Случайный Прохожий писал(а):Интересно, а есть ли здесь хотя бы один человек, у которого все эксперименты получались бы с гарантированным 100 % результатом? Или всё же до 100 % успеха ещё далеко, и все описанные здесь события всё ещё просто «случаются» со всеми ними?
Идеалы бывают только на листочке. Жизнь не идеальна, на практике можно говорить только о близкой к 100% успешности, т.е. плюс-минус. Существует множество самых разных причин, почему в тот или иной момент не получилось то, что обычно получается практически всегда.
Случайный Прохожий писал(а):Уважаемый FollowingDream, всем нам понятно Ваше страстное желание посамоутверждаться за мой счёт. Это так свойственно людям. )
Поверьте, есть более подходящие средства для самоутверждения. К тому же, Вы не единственный собеседник такого типа, если уж говорить о форме такого рода самоутверждения. Вот, к примеру, Диас с форума кастанеда-да гораздо более интересен, чем Вы. В отличие от Вас он не тролит, а приводит вполне адекватные аргументы в защиту своей позиции. Недавно у нас с ним состоялся весьма забавный диалог
здесь. Мой ник там Header, а он зарегистрировался под ником Иван Дурак.
Случайный Прохожий писал(а):Согласитесь, прежде чем упрекать меня в некомпетентности, Вам самому следовало бы, худо-бедно, иметь хотя бы какой-то личный опыт в мистической области. Однако, если судить по Вашим многочисленным сообщениям, Вы не владеете даже основами теоретических знаний, не говоря уже о каких-либо практических результатах.
Как раз-таки потому что мои теоретические знания охватывают большую область, чем предлагается данным сайтом, а практические навыки выходят за пределы практики осознанных сновидений во время сна, писать здесь мне не особо интересно. Тем не менее, на этом сайте присутствуют люди, которые мне всё ещё интересны, а прагматичный настрой форума с уклоном к научному и околонаучному обоснованию феноменов мне близок... и вот я всё ещё тут.
P.S.: Вам не с кем больше общаться, по-этому Вы провоцируете меня на диалог, да?