Oblivion писал(а):Для тех, кто в танке (не про тебя Ворд), просто аллегория такая=):смысл один- уметь балансировать на грани сон-бодрствование, а как именно, все равно зависит от того, какие доминанты у человека, визуал он, кинестетик, и прочей лабуды. И нет смысла перетирать различные теории, когда надо просто пробовать все на практике и подстраивать все под себя. Писал же вам СП всё создаете сами, нет такой суперской техники. Мозг у вас должен быть суперский, а техники вторичны.
Ну вот это всё должно быть не здесь ("за кадром"), а в дневниках. А то приходит новичок на сайт Радуги, вдохновленный просмотром знаменитого видеосеминара, и первым делом видит, разумеется, огромный список дневников, красующихся на самом видном месте. Заглядывает в один, в другой, в третий... Ну и где же Радуга с его методами?! А на тот ли я вообще зашел форум?
Вот я, например (так уж оно исторически сложилось) первым начал изучать дневник Диолы. Ну да, там все было абсолютно по Михаилу. Видно, что автор с первого же дня практикует именно по его методикам, в какие-то периоды более успешно, в какие-то периоды менее. Но фантазирование отсутствует в принципе. У меня же, новичка, тоже были и бывают ОСы, я же тоже могу отличить фантастику на тему фазы от описания конкретных фазовых опытов и причем опытов именно по методикам Михаила, где к тому же очень подробно описано, на сколько был поставлен будильник для отложенного метода и т.п..
Я читаю и думаю: классно, я заглянул в первый попавшийся дневник, а таких дневников здесь огромное количество и в каждом опыт человека, практикующегося тоже с нуля и тоже по методикам Михаила, следовательно, у меня будет очень много теоретического подспорья для самосовершенствования. Но вот я захожу в другой дневник, потом еще в один, в третий, а там Михаилом (извиняюсь за выражением :) ) и не пахнет. Но зато всяких астральных наворотов видимо-невидимо.
Ну и получается, что это не прививает новичку стремление к занятиям, а, наоборот, отбивает, отваживает его от форума.