Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков

Ева, да его практики, если и интересные, толку то от этого нет никакого, они только отдаляют от духовного развития, не таким должен становиться человек, поднимающийся по ступенькам эволюции, хотя, как я поняла, у нас с тобой абсолютно разные об этом понятия.

Crusader писал(а):Word, я все верно написал, кто понял, кто не понял, не важно.

Crusader писал(а):Новички конечно тоже разные... сложная тема вообщем, не хочу в нее углубляться :) люди же разные, у кого то есть тупо способность к фазе, у кого то она в меньшей степени выражена.

eva12345 писал(а):... Ему плевать кто как о нем думает. Это неправда. Пока Лефт не научится говорить правду сам себе и понимать себя, то других осуждать и "лечить" ему еще рано.

Crusader писал(а):Вообще есть и посерьезнее проблемы в теме, правда уже всеми забыта, но почему то ее вспоминают иногда, например http://www.youtube.com/watch?v=qbpHopdUFtg
Представьте кто то очень сильно хочет фазить, но не получается методами Радуги... так и неизвестно в какие дебри можно забраться.

Word писал(а): Ну вот это всё должно быть не здесь ("за кадром"), а в дневниках. А то приходит новичок на сайт Радуги, вдохновленный просмотром знаменитого видеосеминара, и первым делом видит, разумеется, огромный список дневников, красующихся на самом видном месте. Заглядывает в один, в другой, в третий... Ну и где же Радуга с его методами?! А на тот ли я вообще зашел форум?
Вот я, например (так уж оно исторически сложилось) первым начал изучать дневник Диолы. Ну да, там все было абсолютно по Михаилу. Видно, что автор с первого же дня практикует именно по его методикам, в какие-то периоды более успешно, в какие-то периоды менее. Но фантазирование отсутствует в принципе. У меня же, новичка, тоже были и бывают ОСы, я же тоже могу отличить фантастику на тему фазы от описания конкретных фазовых опытов и причем опытов именно по методикам Михаила, где к тому же очень подробно описано, на сколько был поставлен будильник для отложенного метода и т.п..
Я читаю и думаю: классно, я заглянул в первый попавшийся дневник, а таких дневников здесь огромное количество и в каждом опыт человека, практикующегося тоже с нуля и тоже по методикам Михаила, следовательно, у меня будет очень много теоретического подспорья для самосовершенствования. Но вот я захожу в другой дневник, потом еще в один, в третий, а там Михаилом (извиняюсь за выражением :) ) и не пахнет. Но зато всяких астральных наворотов видимо-невидимо.
Ну и получается, что это не прививает новичку стремление к занятиям, а, наоборот, отбивает, отваживает его от форума.

НатаК писал(а):

Word писал(а): Ну вот это всё должно быть не здесь ("за кадром"), а в дневниках. А то приходит новичок на сайт Радуги, вдохновленный просмотром знаменитого видеосеминара, и первым делом видит, разумеется, огромный список дневников, красующихся на самом видном месте. Заглядывает в один, в другой, в третий... Ну и где же Радуга с его методами?! А на тот ли я вообще зашел форум?
Вот я, например (так уж оно исторически сложилось) первым начал изучать дневник Диолы. Ну да, там все было абсолютно по Михаилу. Видно, что автор с первого же дня практикует именно по его методикам, в какие-то периоды более успешно, в какие-то периоды менее. Но фантазирование отсутствует в принципе. У меня же, новичка, тоже были и бывают ОСы, я же тоже могу отличить фантастику на тему фазы от описания конкретных фазовых опытов и причем опытов именно по методикам Михаила, где к тому же очень подробно описано, на сколько был поставлен будильник для отложенного метода и т.п..
Я читаю и думаю: классно, я заглянул в первый попавшийся дневник, а таких дневников здесь огромное количество и в каждом опыт человека, практикующегося тоже с нуля и тоже по методикам Михаила, следовательно, у меня будет очень много теоретического подспорья для самосовершенствования. Но вот я захожу в другой дневник, потом еще в один, в третий, а там Михаилом (извиняюсь за выражением :) ) и не пахнет. Но зато всяких астральных наворотов видимо-невидимо.
Ну и получается, что это не прививает новичку стремление к занятиям, а, наоборот, отбивает, отваживает его от форума.

Не по себе как то стало. Как тут оказывается все строго рицензируется и анализируется. Вот и подумаешь после этого, чего понаписала тут по наивности. Теперь над каждой фразой думать придется, вдруг за фантазии сочтут. Ну нет, конечно, я не то чтобы за свой счет, просто любой пишущий призадумается теперь. Да и мало народа уже и так.

Word писал(а):Большая просьба ко всем практикам не принимать мои слова на свой личный счет, поскольку я в дневники не заглядываю еще со времен своего полугодичного бана, т.е. уже пару лет, наверное, поэтому текущего состояния дел в конкретных дневниках совершенно не знаю. И кстати, не заглядываю туда именно по той причине, что фантазий там тогда было многовато, хотя, конечно же, не во всех дневниках, которые я тогда листал.

Azzaro писал(а):меня удивляет, что многие так узко мыслят: если фазер описывает то, что я сам испытывал в практике - он правду пишет, если описывает что-то, с чем я не сталкивался - то фантазирует???
Люди, ну вы что? Опыт, уровень практики, природная предрасположенность у всех разные. Стиль изложения, мышления, лексический запас у всех разный.
Не стоит объявлять все, что не совпадает с вашим, фантазиями.

Azzaro писал(а):Глупо говорить о вере как альтернативе знания. Когда нас в школе учат тому, что земля круглая и прочим премудростям, мы все это воспринимаем на веру. Отсюда и рождаются знания. Не все теории нами проверены на практике, но мы все-таки верим, что наши знания, полученные в школах-институтах - истинны. На чем они основаны? На вере.

Кое-что понимаешь потом, когда свой опыт расширяется. Со-ос я считала фантазией, пока не получила этот опыт.честно говоря, обалдела тогда. Но зато теперь, читая КАС и Монро, не считаю их записи бредом)))) Так сама имею опыт такого взаимодействия. Кто не имеет его и относится скептично, это дело ваше. Получится у вас, поверите тоже

Azzaro писал(а):Ворд, ну я же признаю, что не имею опыта выхода в Реал. Потому и нет такого: пришёл, заглянул в коробку, пошарил в чужих вещах... Вообще-то частично считываешь инфу. Помню, гантели фигурировали, когда я выполняла задание с коробкой Тора. А они на самом деле на полу лежали, под окном с коробкой.
Тор хорошо инфу ловит, Чес тоже, Облив работала направленно над этим)))

Azzaro писал(а):Нет никакого толка в советах от теоретика)))

AstralHacker писал(а):https://youtu.be/q7YIfZvZ5RQ

На данном этапе мне удалось сделать кое что новое, не менее интересное, чем то, что описывал тебе, но относящееся как бы к другой области... другая грань сновидений.
Сейчас снова и снова пробую, но каждый раз убеждаюсь, что энергозатратность растёт, а "ёмкость" у меня всё та же.
Возможно поможет кое что... по крайней мере надеюсь.

Надеюсь, хоть как то прояснил позицию. Сейчас я пишу это, пользуясь своим эго, поэтому может казаться, что "я" думаю о себе и выгораживаю себя, пытаясь отстраниться от себя же...) Но на деле , в безличностном аспекте идёт простое ОПИСАНИЕ определённого процесса, не затрагивающего индивидуум.
Эт сложно, я знаю. Но иначе выразить пока не могу))

Ну тут опять поднимется визг : проекции!!!! Кругом проекции!!! Я не такой) подтвердит только ева. Потому что.... а хз почему... просто я великий генетически, а вы плебеи, вам высокого не достичь. А правду о себе я не приемлю... мне плевать на вас!!!


Да, Лефт, быстро твой фан-клуб сократился до одного человека)))) что-то не так ты делаешь)))

Я например, никогда не выходила в реал как он есть. Никогда не было того, о чем пишет, например, СП. Но я верю, что это бывает. Я помню, когда мы с Соф встречались в первый раз, сидели в кафешке, и она мне рассказывала о таком выходе, произошедшем с ней в детстве, - так у нее глаза горели, она вся преобразилась, вспоминая эти эмоции, свой восторг... Это не фантазии. Я верю в такое, хотя и не испытала сама.

Как по мне, Лефт рубит правду матку всем (почти всем) в лицо.
Однако сам вопрос самовыражения в этой перепалке остается открытым. Зачем?!
Не понятно зачем остальная братия кормит это самовыражение и пестует вниманием клиента, всячески ублажая его.
Не понятно что хочет доказать Обливион и зачем идут ссылки на СП.
То что вы - клуб скучающих любителей апофении известно давно и всем. В этом вы нашли себя, это ваша форма общения. Вопрос "почему нет?" Другой вопрос что форуму причиняется вред от этой деятельности, но даже здесь есть границы разделов где, собственно, пишут кто хочет и что хочет.
Иной вопрос о практиках в дневниках где все слилось воедино.
Однако на этот вопрос еще легче ответить. Дневник здесь (аинг) - не способ самовыражения. Изначально это картограф используемый для расширения сновиденной карты и отработки ошибок при условии что опытные практики читают его. Он не задумывался как форма общения и почва для срача и флуда. По этому новичку, если он пришел за техникой/результатом - не составит труда найти дневник отвечающий критериям для достижения этого результата. (Уровень восприятия информации и навыков поиска новичка - другой вопрос.) Остальное можно просто не читать.

Oblivion писал(а):p.s. Ребята, исчезаю ненадолго, нужно в отшельничество на время.

Это не фантазии. Я верю в такое, хотя и не испытала сама.