Lateo писал(а): ↑Сб июн 30, 2018 12:01 am
Аналогично, сдавала экзамен по нейропсихологии. Было дело)
А в вашей настоящей профессиональной деятельности эти знания востребуются?
Lateo писал(а): ↑Сб июн 30, 2018 12:01 am
Что конкретно исправляете?)
СДВГ, проблемы с обучением, девиантное поведение, тики…
Lateo писал(а): ↑Сб июн 30, 2018 12:01 am
Мне все равно не понятно:
Но вместе с тем, появляются достаточно широкие возможности для перепрограммирования мозга как информационно-контрольного органа. Это из-за расширения, в связи с тем же возрастом, доли информационных паттернов ассоциативных зон мозга (опыт, навыки, заложенные в течении жизни различные программы и модели поведения).
Там дальше идёт словосочетание:
Поэтому, с другой стороны, и теоретически и практически потенциал к мудрости в старости у человека как раз появляется.
Практически есть примеры чудесного перепрограммирования контрольно-аналитического органа? Ну так что бы всю жизнь "ду-ра ду-рой была и тут бах, переподключилась и стала мудрой".
С чего бы это? )
Конечно, что касается «мудрости» - ее же определить еще надо. Что такое мудрость?
А может, "мудрость", ум человека, а также в целом его личность и зависит как раз от той деятельности, которую он ведет. Насколько гармонично она ему подходит. Например, всю жизнь был юристом - и не чувствовал себя состоявшейся личностью. Отсюда депрессия, апатия, тупость. А потом открыл в себе художника - и все. Интересная творческая жизнь... И уже совсем другой человек. Умный, мудрый...
И это то, что как раз касается уже самих "расширений". Вот об этом попробую сказать:
То, что пишу ниже никак не относится к тяжелой патологии. Не к врожденной (например, УО) и не к приобретенной (алкоголизм, ранняя деменция и т.д.).
А если нет патологии и в морфо-функциональном плане с точки зрения ЦНС человек представляет собой условную норму – то да, у него в старости появляется шанс «изменить себя».
За счет чего это происходит: за счет роста жизненного опыта, который, с биологической тз представлен теми самыми разнообразными ансамблями нейронов ассоциативных слоев мозга.
В данном случае в каком то смысле мозг можно сравнить с объектно-ориентированной СУБД. Где самые крупные объекты (ассоциативные паттерны) включают в себя более мелкие, подчиненные. Конечно, если учесть, что человек развивается в социуме, то правильнее было бы сравнить функциональную структуру мозга с клиент-серверной организацией, где «клиент» - это локальный мозг, но сейчас это не суть…
Объект – это не только группа (ансамбль) ассоциативных нейронов (серое вещество мозга), это же целый комплекс мозг+тело. То есть, ассоцитивные, проективные, нижние слои мозга, а также вся сопутствующая биохимия + мышечная память. И т.д. В свою очередь, этот ансамбль будет дробиться как по горизонтали (более мелкие комплексы) и по вертикали (морфо-функциональные слои).
Допустим, профессия программист – это самый верхний уровень (объект). То есть, вообще программист. Но он (объект) будет состоять из других объектов: более нижний - допустим, программирование на Delphi, еще ниже навык и знание объектно-ориентированных языков, а еще, например ниже – операция ввода пароля в соответствующее поле в окошке авторизации… Но этот ансамбль – это не только знания и умения. Он же формирует даже определенный тип личности.
И таких ансамблей человек может накопить за свою жизнь достаточно много. Смежные и другие профессии, хобби, интересы… И каждый раз этот новый ансамбль будет в какой-то степени формировать под себя соответствующую этому характеру деятельности личность.
То есть, с возрастом база растет – и у человека появляется возможность выбирать. А с биологической тз – возможность перестраивать работу мозга (поскольку он работает под текущий ансамбль). Ансамбль можно еще сравнить с оркестром – жить ли нам под звуки марша или под постоянные ночные серенады. И если в молодости человеку просто не из чего еще выбирать, то в старости такая возможность появляется. Другое дело, что в основном человек большую часть своей жизни живет под фоновую музыку «по умолчанию». Причем, так поступают не только нелюбознательные, так сказать, люди, а вполне себе грамотные состоявшиеся личности. А шансы есть у всех. Вот про этот бонус, расширения возможностей мозга в возрасте и говорили в передаче.
Еще другой момент, почему все-таки в возрасте далеко не каждый способен этим шансом воспользоваться: из-за самого старения мозга и организма в целом. Сердечно-сосудистая недостаточность ведет, как правило, к ишемии мозга. А там еще вдруг замаячат и такие монстры как альцгейм, паркинсон… никакой трижды гений перед этим не устоит.
Lateo писал(а): ↑Сб июн 30, 2018 12:01 am
Как Вы думайте нервные клетки восстанавливаются?
Недавно читала одну обзорную статью как раз: сейчас в мире по этому поводу очень противоречивые выводы. Один считают, что да, другие нет. Причем, каждый приводит свои доказательства. Интересный, конечно, вопрос.
Но мне кажется, что проблема не только в нервных клетках. У нас их ведь с огромным избытком. Там же еще важно наличие внутри- и межполушарных волокон (белое вещество), а также мотивация личности. Вот с последним, по-моему, самая главная проблема. ))