Хроники ИвоЛогоса

Всё обо всём. Место, где можно свободно общаться на любую тему, не связанную с фазой: политика, спорт, хобби, кино, книги и т.д. Старайтесь не оскорблять друг друга и не нарушать законодательства РФ!

Модератор: модераторы подфорумов

Аватара пользователя
ROMANTIС
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: Вт фев 12, 2013 7:47 pm
Откуда: Галактика Млечного Пути. Солнечная Система. Планета Земля.

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение ROMANTIС »

EvoLogos, мне кажеться вы немного не те ролики смотрите).

Вам нужно смотреть не трейлеры а мотиваторы, во первых они порою очень вдохновляют, во вторых они улучшат ваш английский). Хотя по моему эти мативаторы и на Русском доступны в сети. И да еще я думаю что вам нужно жениться и завести себе ребенка).




https://www.youtube.com/results?search_ ... l+channels
"Куда направлено внимание — туда и течёт энергия" Куда мысль — туда энергия. А где сейчас Ваша энергия?
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Философия Гераклита

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

Гераклит


Изображение



Фрагменты, 500 год до н.э.


Прекраснейшая обезьяна — отвратительна по сравнению с человеческим родом.

Мудрейший из людей по сравнению с богом кажется обезьяной и по мудрости, и по красоте, и во всем прочем.

Человеческий образ мыслей не обладает разумом, божественный же обладает.

Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.

Младенцем слывет муж для божества, как мальчик - для мужа.

Взрослый муж слывет глупым у бога, как ребенок – у взрослого мужа.

Ибо человеческий характер неразумен, божественный же разумен.

Муж считается глупым у божества, подобно тому как ребенок у взрослого.

Детские игры [говорил он про человеческие мысли].

Человеческие воззрения - детские игрушки.



Людям не стало бы лучше, если бы исполнились все их желания.

Всё течёт, всё меняется.

Мудрым можно считать только одно: Ум, могущий править всей Вселенной [всем через всё].

Что можно видеть, слышать, узнать, то я предпочитаю.

Природа любит прятаться.

Тайная гармония лучше явной.

Я искал самого себя.

Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.

Война — отец всех, царь всех: одних она объявляет богами, других — людьми, одних творит рабами, других — свободными.

Многознание уму не научает.

Для бодрствующих существует один общий мир, а из спящих каждый отворачивается в свой собственный

Хотя этот логос существует вечно, люди не понимают его - ни прежде, чем услышат о нем, ни услышав впервые. Ведь все совершается по этому логосу, а они уподобляются невеждам, когда приступают к таким словам и к таким делам, какие я излагаю, разделяя каждое по природе и разъясняя по существу. От остальных же людей скрыто то, что они делают бодрствуя, точно так же как они свои сны забывают.

Поэтому необходимо следовать всеобщему. Но, хотя логос всеобщ, большинство людей живет так, как если бы имело собственное понимание.

(О величине солнца). Шириной в ступню человеческую.

Если бы счастье заключалось в телесных удовольствиях, мы бы назвали счастливыми быков, когда они находят горох для еды.

Но напрасно они, запятнанные кровью, жертвоприношениями хотят очиститься, как если бы кто-либо, вступив в грязь, грязью пожелал бы обмыться. Безумным посчитал бы его человек, заметивший, что он так поступает. И этим статуям они молятся, как если бы кто-либо захотел разговаривать с домами; они не знают, каковы боги и герои.

Солнце - не только (как говорит Гераклит) новое каждый день, но вечно и непрерывно новое.

Враждующее соединяется, из расходящихся-прекраснейшая гармония, и все происходит через борьбу.

Ослы золоту предпочли бы солому.

Всякое животное направляется к корму бичом (необходимости).

На входящего в одну и ту же реку текут все новые и новые воды. Психеи же испаряются из влаги.

Быть довольным грязью. Свиньи грязью наслаждаются.

Большинство людей не разумеет того, с чем встречается, да и научившись, они не понимают, им же самим кажется, [что понимают].

Что за люди... Они не умеют ни выслушивать, ни сказать.

Родившись, они стремятся жить и, тем самым, умереть, лучше же сказать - успокоиться, и оставляют детей, порожденных для смерти.

Смерть - все, что мы видим, когда бодрствуем, а все, что мы видим, когда спим, есть сон.

Много земли перерывают золотоискатели и находя немного [золота].

Павших на войне боги почитают и люди.

Людей ждет после смерти то, чего они не ожидают и не предполагают.
(Читайте также, что думает о жизни после смерти Роберт Брюс).

То, что самый испытанный [мудрец] знает и соблюдает, есть только мнение. И, однако, Правда настигнет лжецов и лжесвидетелей.

Лучшие люди одно предпочитают всему: вечную славу - преходящим вещам; толпа же насыщается подобно скоту.

Этот космос, один и тот же для всего существующего, не создал никакой бог и никакой человек, - но всегда он был, есть и будет вечно живым огнем, мерами загорающимся и мерами потухающим.

И воле одного повиновение - закон.

Закон в том, чтобы повиноваться воле одного.

Те, кто, слушая, не понимает, уподобляются глухим, о них свидетельствует изречение: «присутствуя, они отсутствуют».

Очень много должны знать мужи-философы.

Свиньи грязи радуются, птицы в пыли или в золе купаются.

Многознание не научает быть умным, иначе бы оно научило Гезиода и Пифагора, а также Ксенофана и Гекатея.

Мудрость заключается только в одном: признать разум как то что управляет всем при помощи всего.

Гомер заслуживает того, чтобы быть изгнанным из общественных мест и высеченным розгами, так же как и Архилох.

Своеволие следует гасить скорее, чем пожар.

Народ должен сражаться за закон, как за свои стены.

По какому бы пути ты ни шел, границ психеи ты не найдешь; столь глубок ее логос.

[Про самомнение он говорил, что это ] - священная болезнь.

О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.

Имя луку - жизнь, а дело его - смерть.

Один для меня – десять тысяч, если он наилучший.

В одну и ту же реку мы входим и не входим, существуем и не существуем.

Не мне, но логосу внимая, мудро признать, что все - едино.

Вечность - ребенок, забавляющийся игрой в шахматы: царство ребенка.

Война - отец всего и всего царь; одним она определила быть богами, другим-людьми; одних она сделала рабами, других-свободными.

Скрытая гармония лучше явной.

Я предпочитаю то, что можно увидеть, услышать и изучить.

В познании явных [вещей] люди совершенно обманываются, подобно Гомеру, который был мудрейшим из всех эллинов; ведь ребята, убивавшие вшей, обманули его, сказав: «То, что мы увидели и поймали, мы выбросили, а чего не увидели и не поймали, то носим».

Учитель весьма многих [вещей или людей ] - Гезиод, его считают знающим весьма много, - его, который не разумел, что день и ночь - одно.

Путь вверх и вниз - один и тот же.

Морская вода - чистейшая и грязнейшая. Рыбам она пригодна для питья и целительна, людям же-для питья непригодна и вредна.

Следует помнить также о том, кто забывает, куда ведет путь.

С тем, с чем они имеют наиболее непрерывную связь, - со [всеуправляющим] логосом они враждуют, и то, с чем они встречаются ежедневно, кажется им чуждым.

Не следует действовать и говорить подобно спящим [ибо и во сне кажется, что мы действуем и говорим].

[Не следует действовать, как [дети родителей], т. е., говоря попросту, - как мы переняли].

[Спящих Гераклит называет] работниками и сотрудниками того, что происходит в космосе.



Следует знать, что война всеобща и правда - борьба и что все происходит через борьбу и по необходимости.

Прекраснейшая обезьяна отвратительна по сравнению с человеческим родом.


С сердцем бороться трудно: всякое желание покупается ценою психеи.

[Большинство божественных дел] ускользает от понимания благодаря неверию.

Неразумный человек способен увлечься любым учением.

Для бодрствующих существует единый и всеобщий космос [из спящих же каждый отвращается в свой собственный].

В одну и ту же реку нельзя войти дважды.

Государь, чей оракул находится в Дельфах, не говорит и не скрывает, но знаками указывает.

Невежество лучше скрывать, но это затруднительно при распущенности и за чашею вина.

Собаки лают на тех, кого они не знают.

Если бы солнце не существовало, - несмотря на остальные светила, была бы ночь.

Я исследовал самого себя.

Глаза - более точные свидетели, чем уши.

У бога прекрасно все, и хорошо, и справедливо, люди же одно считают несправедливым, другое - справедливым.

Каков у них ум, или разумение? Народным певцам они верят, и учитель для них - толпа, ибо не знают они, что «многие - плохи, немногие же - хороши».

Никто из смертных, думаю я, не избежал своей судьбы.

Один день равен всякому другому.

Дурные свидетели для людей глаза и уши тех, у кого варварские души.

Никто из тех, чьи учения я слышал, не дошел до признания, что мудрое от всего отлично.

Скрывать невежество предпочтительнее, чем обнаруживать его публично.

Не лучше было бы людям, если бы исполнялось все, чего они желают.

Болезнь приятным делает здоровье, зло - добро, голод - насыщение, усталость - отдых.

Мышление - великое достоинство, и мудрость состоит в том, чтобы говорить истинное и чтобы, прислушиваясь к природе, поступать с ней сообразно.

Мышление обще всем.

Тем, кто желает говорить умно, должно укрепить себя этим для всех общим, как город, законом и много крепче. Ведь все человеческие законы питаются единым божественным, который простирает свою власть, насколько желает, всему довлеет и над всем одерживает верх.

Психее присущ самовозрастающий логос.

Всем людям свойственно познавать самих себя и мыслить.

Невозмужалый отрок ведет опьяневшего мужа, который шатается и не замечает, куда идет, ибо психея его влажна.

Сухое сияние - психея мудрейшая и наилучшая.

Образ мыслей человека - его божество.

Правильно поступили бы эфесцы, если бы все они, сколько ни есть возмужалых, повесили друг друга и оставили город для несовершеннолетних, - они, изгнавшие Гермодора, мужа наилучшего среди них, со словами: «да не будет среди нас никто наилучшим, если же таковой окажется, то пусть он живет в другом месте и среди других».

Природа любит скрываться.




Эту вот Речь (Логос) сущую вечно люди не понимают и прежде, чем выслушать [ее], и выслушав однажды. Ибо, хотя все [люди] сталкиваются напрямую с этой-вот Речью (Логосом), они подобны незнающим [ее], даром что узнают на опыте [точно] такие слова и вещи, какие описываю я, разделяя [их] согласно природе [=истинной реальности] и высказывая [их] так, как они есть. Что ж касается остальных людей, то они не осознают того, что делают наяву, подобно тому как этого не помнят спящие.

Поэтому должно следовать общему, но хотя разум (логос) – общ, большинство [людей] живет так, как если бы у них был особенный рассудок.

И изваяниям этим вот они молятся, как если бы кто беседовал с домами, ни о богах не имея понятия, ни о героях.


Ослы солому предпочли бы золоту.


Также и животные, дикие и домашние, в воздухе, на земле и в воде пасущиеся, рождаются, расцветают и гибнут, повинуясь законам бога: «всякая тварь бичом пасется», как говорит Гераклит.

На входящих в те же самые реки притекают в один раз одни, в другой раз другие воды.

Нельзя дважды войти в одну и ту же реку.

Свиньи грязью наслаждаются больше, чем чистой водой.


Большинство людей не воспринимают вещи такими, какими встречают их и, узнав, не понимают, но воображают.


Не умеющие ни слушать, ни говорить.


Ищущие золото, много земли перекапывают, а находят – мало.

Чем доблестней смерть, тем лучше удел выпадает на долю умерших.

Людей ожидает после смерти то, чего они не чают и не воображают.

Лучшие люди одно предпочитают всему: вечную славу – бренным вещам, а большинство обжирается как скоты.

Закон именно в том, чтобы повиноваться воле одного.

Те, кто слышали, но не поняли, глухим подобны “присутствуя, отсутствуют”, – говорит о них пословица.

Многого знатоками должны быть любомудрые мужи.

Многознание уму не научает, а не то научило бы Гесиода и Пифагора, равно как и Ксенофана с Гекатеем.

Ибо Мудрым [Существом] можно считать только одно: Ум, могущий править всей Вселенной.

Своеволие надо гасить пуще пожара.

Народ должен сражаться за попираемый закон, как за стену города.

Границ души тебе не отыскать, но какому бы пути в каком бы направлении ты ни пошел: столь глубока ее психея.

Не будем наобум гадать о величайшем.

Выслушав не мою, но эту-вот Речь (Логос), должно признать: мудрость в том, чтобы знать все как одно.

Война – отец всех, царь всех: одних она объявляет богами, других – людьми, одних творит рабами, других – свободными.

Тайная гармония лучше явной.

Что можно видеть, слышать, узнать, то я предпочитаю.

Учитель большинства – Гесиод: про него думают, что он очень много знает – про того, кто не звал даже дня и ночи! Ведь они суть одно.

Путь вверх-вниз один и тот же.

Море – вода чистейшая и грязнейшая: рыбам – питьевая и спасительная, людям – негодная для питья и губительная.


Не следует действовать и говорить подобно спящим (ведь и во сне нам кажется, что мы действуем и говорим)...

Не следует [поступать и говорить] как «родительские сынки», т.е., попросту говоря, как мы переняли [от старших]...


Должно знать, что воина общепринята, что вражда – обычный порядок вещей, и что все возникает через вражду и заимообразно [= “за счет другого”].

Пифагор – предводитель мошенников.

Прекраснейшая из обезьян безобразна в сравнении с человеческим родом.



С сердцем бороться тяжело, ибо чего оно хочет, то покупает ценой души.

Большая часть божественных вещей ускользает от познания по причине невероятности [или неверия].

Дурaк любит восторгаться любой речью.

Для бодрствующих существует один общий мир, а из спящих каждый отворачивается в свой собственный.

Нельзя дважды вступить в ту же самую реку.

Владыка, чье прорицалище в Дельфах, и не говорит, и не утаивает, а подает знаки.

Невежество лучше прятать.

Собаки на того и лают, кого они не знают.

Не будь Солнца, мы бы не знали, что такое ночь.

Я искал самого себя.
Я выпытал самого себя.
Я исследовал самого себя.

Глаза – более точные свидетели, чем уши.

Для бога все прекрасно и справедливо, люди же одно признали несправедливым, другое – справедливым.

Большинство, т.е. мнимомудрые, «следуют певцам деревенской черни и поют мелодии толпы, того не ведая, что многие – дурны, немногие – хороши.

Глаза и уши – дурные свидетели для людей, если души у них варварские.

Чьи только речи я не слышал, никто не доходит до того, чтобы понимать, что Мудрое ото всех обособлено.

Невежество лучше прятать, чем выставлять напоказ.

Не к добру людям исполнение их желаний.

Болезнь делает приятным и благим здоровье, голод – сытость, усталость – отдых.

Целомудрие [самоограничение] – величайшая добродетель, мудрость же в том, чтобы говорить истину и действовать согласно природе, осознавая.

Здравый рассудок – у всех общий.

Когда взрослый муж напьется пьян, его ведет домой безусый малый; а он сбивается с пути и не понимает, куда идет, ибо душа его влажна.

Сухая душа – мудрейшая и наилучшая.

Личность – божество человека. Этос человека – его даймон.

Эфесцы заслуживают того, чтобы их казнили всех поголовно, а город оставили на безусых юнцов за то, что они изгнали Гермодора, <мужа> из них наилучшего, со словами: “Среди нас никто да не будет наилучшим, а коли есть такой, быть ему на чужбине и с другими!”

Природа любит прятаться.

Да не иссякнет у вас богатство, эфесцы, чтобы вы изобличались в своей порочности!

Демонов изваяниям они молятся не внемлющим, словно внемлющим, не воздающим, словно воздающим, не требующим, словно требующим.



Хотя этот Логос существует вечно, недоступен он пониманию людей ни раньше, чем они услышат его, ни тогда, когда впервые коснется он их слуха. Ведь все совершается по этому Логосу, и тем не менее они (люди) оказываются незнающими всякий раз, когда они приступают к таким словам и делам, каковы те, которые я излагаю, разъясняя каждую вещь согласно ее природе и показывая, какова она. Остальные же люди (сами) не знают, что они, бодрствуя, делают, подобно тому как они забывают то, что происходит с ними во сне.

Хотя этот логос существует вечно, люди не понимают его - ни прежде, чем услышат о нем, ни услышав впервые. Ведь все совершается по этому логосу, а они уподобляются невеждам, когда приступают к таким словам и к таким делам, какие я излагаю, разделяя каждое по природе и разъясняя по существу. От остальных же людей скрыто то, что они делают бодрствуя, точно так же как они свои сны забывают.

Поэтому должно следовать общему. Но хотя Логос всеобщ, большинство живет, как бы имея свое собственное разумение.

[О величине солнца] шириною в человеческую ступню.

Если бы счастие заключалось в телесных наслаждениях, то мы должны были бы называть счастливыми быков, когда те находят горох для еды.

И статуям этим они молятся, все равно как если бы кто-нибудь пожелал беседовать с домами. Они не знают, что такое боги и герои.

Как говорит Гераклит, не только ежедневно новое солнце, но солнце постоянно непрерывно обновляется.

Если бы все существующее превратилось в дым, то органом познания были бы ноздри.

Расходящееся сходится, и из различных (тонов) образуется прекраснейшая гармония, и все возникает через борьбу.

Ибо иное удовольствие у лошади, иное у собаки и иное у человека; как говорит Гераклит, "ослы солому предпочли бы золоту". Ведь ослам корм приятнее золота.

Животные дикие и ручные, обитающие в воздухе, на земле и в воде, рождаются, созревают и погибают, повинуясь божественным законам. Ибо, как говорит Гераклит, всякое пресмыкающееся бичом (Бога) гонится к корму.

На того, кто входит в ту же самую реку, каждый раз текут новые воды.

Свиньи радуются грязи.

Ибо большинство не понимают того, что им встречается, да и по обучении не разумеют, но самим им кажется будто они знают.

Не заслуживают доверия, (так как) они не умеют ни выслушать, ни высказать.

Родившись, они хотят жить и умереть, или, скорее, найти покой, и оставляют детей, чтобы и те умерли.

Ведь ищущие золота перерывают много земли и находят (золота) немного.

Павших на войне чтут боги и люди.

Ибо чем славнее смерть, тем больше получаемая награда.

После смерти ждет людей то, чего они не ожидают и о чем не думают.

Ибо наилучшие одно предпочитают всему: вечную славу (всему) тленному. Толпа же набивает свое брюхо, подобно скоту.

Этот мировой порядок, тождественный для всех , не создал никто ни из богов, ни из людей, но он всегда был, есть и будет вечно живым огнем, мерами вспыхивающим и мерами угасающим.


И повиновение воле одного (есть) закон.

Неспособные понять услышанного подобны глухим. К ним приложима пословица: "Присутствуя, они отсутствуют".

Ибо очень много должны знать мужи философы, по Гераклиту.

Свиньи купаются в грязи, птицы в пыли или в пепле.

Многознание не научает уму. Ибо, в противном случае, оно научило бы Гезиода и Пифагора, а также Ксенофана и Гекатея.

Мудрость заключается в одном: познавать мысль, как то, что правит всем во всем.

Он говорил, что Гомер заслуживает изгнания из общественных собраний и наказания розгами и точно того же (заслуживает) Архилох.

Самомнение должно гасить скорее, чем пожар.

За закон народ должен биться, как за свои стены.

По какой бы дороге ты ни шел, не найдешь границ души: настолько глубока ее основа (мера).

Самомнение он называл падучей болезнью и говорил, что зрение обманчиво.

Не станем делать торопливых заключений о важнейших вещах.

Один для меня десять тысяч, если он наилучший.

"Выслушав не меня, но Логос, мудро согласиться, что все едино", - говорит Гераклит.

Вечность есть играющее дитя, которое расставляет шашки: царство (над миром) принадлежит ребенку.

Война есть отец всего, царь всего. Она сделала одних богами, других людьми, одних рабами, других свободными.

Скрытая гармония сильнее явной.

Все то, что доступно зрению, слуху и изучению, я предпочитаю.

Люди, говорит он, обманываются относительно познания видимых (вещей), подобно Гомеру, который был мудрее всех эллинов, взятых вместе. Ведь его одурачили дети, убивавшие вшей, сказав: "Все то, что мы увидели и поймали, мы выкинули, а то, чего не увидели и не поймали, то носим".

Учитель же толпы Гезиод. Они убеждены, что он знает больше всех, он, который не знал, что день и ночь - одно.

Путь вверх и вниз один и тот же.

Морская вода - чистейшая и грязнейшая; для рыб она питательна и спасительна, людям же негодна для питья и пагубна.

Мнение Гераклита, называвшего человеческие мысли детскими забавами.

Должно помнить и о забывающем, куда ведет дорога.

С тем Логосом, с которым они имеют наиболее постоянное общение, правителем вселенной, они расходятся, и вещи, с которыми они ежедневно встречаются, кажутся им незнакомыми.

Не следует поступать и говорить, как во сне. Ведь и тогда кажется, будто мы действуем и говорим.

Не должно поступать, как дети родителей, то есть, выражаясь попросту: "так, как мы переняли".

Но должно знать, что война всеобща, что правда есть раздор и что все возникает через борьбу и по необходимости.

Самая прекрасная обезьяна безобразна по сравнению с родом людей.


Трудно бороться с сердцем. Ибо каждое из своих желаний оно покупает ценою души.

Но большая часть божественных (дел) ускользает от познания вследствие недостатка веры.

Глупый человек обычно пугается при каждом слове.

Гераклит говорит, что у бодрствующих единый общий мир, во сне же каждый уходит в свой собственный (мир).

В одну и ту же реку невозможно войти дважды, по Гераклиту.

Владыка, оракул которого в Дельфах, не сказывает, не утаивает, но намекает.

Ибо невежество (свое) лучше скрывать.

Собаки лают на тех, кого они не знают.

Если бы не было солнца, то, несмотря на остальные светила, была бы ночь.

Я вопрошал самого себя.

Глаза более точные свидетели, чем уши.

У бога все прекрасно, хорошо и справедливо; люди же считают одно справедливым, другое несправедливым.

Ибо каков у них ум или рассудок? Они верят народным певцам и учитель их - толпа. Ибо не знают они, что "много дурных, мало хороших".

Плохие свидетели глаза и уши у людей, которые имеют грубые души.

Из тех, чьи речи я слышал, ни один не дошел до познания, что мудрость есть от всего отличное.

Скрывать невежество лучше, чем выставлять его напоказ.

Людям не было бы лучше, если бы исполнялись все их желания.

Болезнь делает приятным здоровье, зло - добро, голод - насыщение, усталость - отдых.

Мышление есть величайшее превосходство, и мудрость состоит в том, чтобы говорить истину и, прислушиваясь к (голосу) природы, поступать согласно с ней.

Мышление обще у всех.

Душе присущ Логос, сам себя умножающий.

Всем людям дано (дана возможность) познавать самих себя и быть разумными.

Пьяный шатается и его ведет незрелый юноша. Он не замечает, куда идет, так как душа его влажна.

Сухой блеск: мудрейшая и наилучшая душа.

Гераклит говорил, что характер человека есть его демон.

Эфесяне заслуживают, чтобы у них все взрослые перевешали друг друга и оставили бы город для несовершеннолетних, за то, что они изгнали наилучшего своего мужа Гермодора, говоря: "Пусть не будет среди нас никто наилучшим. А раз такой оказался, так пусть же живет он в другом месте и с другими".

Природа любит скрываться.
Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

Коста Данаос спрашивает Джона Чанга о медитации:

– А в чем суть медитации? – спросил я.
– Медитация – это состояние, при котором нет мыслей и чувства времени. Если ты думаешь о чем-нибудь, значит, ты не медитируешь. Если осознаешь самого себя, то также не медитируешь. Ты должен стать как ребенок в утробе матери. Медитация – грань между сном и бодрствованием, между сознанием и бессознательным состоянием.

Маг с Явы
Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
S1908
Фазер
Сообщения: 8596
Зарегистрирован: Пн сен 18, 2017 1:22 pm

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение S1908 »

хмм то что он описал это же состояние транса.
медитация это же концентрация на объекте либо пустоте.
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

Я решил продолжить исследовательскую работу, пытая ясновидящих с сайта Тонкий Мир:

Jaggi, большое спасибо за ваш просмотр. Скажите, пожалуйста, как убрать блок со Свадхистаны? Упражнения Роберта Брюса подойдут? Чем также странная Муладхара? Может быть там поблизости находится нижний даньтянь, который аккумулировал достаточно энергии? Скажите, также пожалуйста, как ощущаются мои даньтяни, если вы конечно способны чувствовать их.
Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

Я должен признаться, доктор Манхэттен - вот над чем я работаю и в кого желаю трансформироваться.

Изображение


Dr. Manhattan / Доктор Манхэттен - Рождение Доктора Манхэттена




Higher Power / Высшая Сила





А также, почему не трансформировать себя из уже доктора Манхэттен в летающий-левитирующий сверхорганизм, как внизу. Где девушки будут выступать моими митохондриями.

Изображение





И наконец эпическая Сара Керриган




Vengeance Trailer / Месть - StarCraft II: Сердце Роя

Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

Чакры


Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение






Альфа-самка Сара Керриган, со светящимися энергией глазами, и невероятным уровнем ментала, позволяющим ей управлять роем (Hive mind), огромной армией высоко-эволюционировавших созданий телепатически. Развитое энергетическое тело дает власть и контроль над менее развитыми формами жизни.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

Супер ролик, смотреть всем!

Группы и теория гомотопий (трэш трейлер)

Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

Обычно эволюцию показывают так:

Изображение


Но если взять намного более длительный промежуток времени, то эволюцию можно показать другим образом:

Изображение

Изображение


Ваш предок был не обезьяной. Ваш предок был примитивной одноклеточной бактерией.

Была простая бактерия с простой морфологией. Стало: сложная клетка со сложной морфологией.

Изображение

Раньше среда обитания была почва, теперь среда обитания у вас между ушей, в голове.
Обратите внимание на морфологию клетки. Каждый нейрон весь такой разветвленный...

Какая может быть лучшая стратегия для многоклеточного создания?


Евгений Кунин, ведущий специалист на Планете по вирусам и их эволюции:

Изображение

"Все клеточные организмы находятся под непрерывной вирусной атакой. Поэтому, вся история жизни - это бесконечная гонка вооружения между ними в течении которой клеточные организмы развили большой репертуар защитных систем."


Петр Возняк, изобретатель программы SuperMemo,

Изображение


недавно нарисовал такую вот картинку - 'Натуральный креативный цикл'.

Изображение


Точками обозначаются фрагменты памяти и концепты (разные идеи). Соединениями между точками обозначаются ассоциации (между фрагментами памяти и концептами). Картинка должна показывать, как в течение бодрствования днем и сна ночью, новые идеи приходят на ум. Новые соединения могут формироваться через детерминированные выводы в рассуждениях (мышление) или через случайные активации типичные для креативного процесса или во время сна в REM-фазе.
Также, ассоциации идей нарисованных на данной диаграмме не должны быть поняты как специальные соединения нейронов в мозге.




Если в крупнейшей библиотеке мира, Library Genesis, вы наберете в поиске:
Oxford University Press 2015 - то вам выдаст результат около тысячи книг академического характера, Оксфордского издательства опубликованных за этот год.
Напомню, что Оксфордский университет - одно из самых престижных учебных заведений в мире, и книги этого издательства - эталон, каким должно быть образование.
Если вы наберете к примеру Oxford University Press 2005 - то вам выдаст результат около тысячи Оксфордских книг опубликованных за 2005 год соответственно.
Вы можете также попробовать следующие поиски, указав другие известные учебные заведения:
  • Cambridge University Press
  • Harvard University Press
  • Stanford University Press
  • The MIT Press
  • Yale University Press
  • Princeton University Press
  • Johns Hopkins University Press
  • University of Chicago Press
Тут вы можете найти книги на научные темы, такие например как математика, физика, химия, биология, эволюция, история, лингвистика, но также работы по философии, политике, военному делу, экономике, религии, юриспруденции, медицине, инженерному делу и прочее.

Оксфордское издательство мое любимое.

Конечно, вы должны знать английский язык, чтобы понимать содержание этих книг.

За последние года полтора, я методично прошелся по каждому университету, скачал и просмотрел тысячи книг опубликованных за последние 15 лет. Большое количество книг пополнило мою электронную коллекцию книг и статей на английском языке. Вообще, все мои книги исключительно на английском. Некоторые книги более сложные для понимания чем другие, и требуют тщательного изучения и перечитывания. Также, в конце книги есть список литературы для дальнейшего ознакомления на данную тему, так что я всегда его просматриваю, в надежде найти какую-нибудь еще хорошую книгу.

Году наверно в 2014, на моем компьютере было больше 13 000 файлов, на английском языке, книг и научных статей и заметок, и статей из английской википедии, которые были тщательно отобраны и сохранены для дальнейшего изучения. Но с учетом, того что статьи в википедии постоянно обновляются, и многие книги и статьи я перерос, многие книги были заменены на более хорошие, а к некоторым областям я потерял интерес, я оставил лишь самые главные и лучшие из лучших книг и статей, и теперь в моей коллекции осталось немногим больше 1 500 книг. Некоторые по 900 страниц, как какой-нибудь учебник по ботанике 8-го издания. Многие из них начались писаться ведущими мировыми специалистами, еще скажем лет 50 назад. У каждой из них там своя научная методология, своя традиция, своя культура. Десятки тысяч студентов выросших и обученных на них, которые с теплом и любовью вспоминают об этих учебниках, и иногда обсуждают их с младшим поколением студентов, которым только еще предстоит долгий путь грызения гранита науки.

Можно также набрать
  • Wiley-Blackwell
  • Elsevier
книги от этих двух издательств ориентированы больше уже на профессионалов.

Вот новые, отличные книги по мозгу от этих издательств:
The Wiley Handbook of Evolutionary Neuroscience, 2017 год
Axons and Brain Architecture, Elsevier, 2016 год
The Connected Hippocampus, Elsevier, 2015 год

(см. также мой пост о моих книгах)



Во мне развилась эйдетическая память. Я могу вспоминать и видеть внутренним взором, почти что с фотографической четкостью следующее: изображения, фотографии, картинки, локации которые я видел в Интернете, на улице, по телевизору, в магазинах, в книгах, и даже в своих снах. Я могу вспоминать фрагменты из некоторых фильмом или мультфильмов, и внутреннем взором запускать их, чтобы была анимация, другими словами эйдетическая память позволяет не только вспоминать любую картинку но и в некоторой степени смотреть видео у себя в сознании. Я даже пытался выполнять некоторые ментальные операции, например прокручивать некоторые видео назад или например наложить на одну из картинок фрагмент из другой. Внутреннем взором я могу посмотреть на картинки и фотографии, которые видел наверное лет 15 назад в книгах или журналах. Эта способность появилась у меня еще наверно год назад, и поначалу меня это сильно сбивало с толку, так как проявляться она начала с того, что ложась спать, и закрывая глаза, для того чтобы ничего не видеть, как это нормально бывает, передо мной же всплывала чья-нибудь фотография, и вместо того чтобы уснуть, мне приходилось лежать и рассматривать ее. Может быть полгода назад, был день, когда я размышлял, что происходит? И почему то я услышал у себя в голове слово 'дефрагментация'. Я задумался, возможна ли дефрагментация сознания и всей зрительной памяти человека, как дефрагментация жесткого диска на компьютере?

Некоторое время назад, у меня были еще более интересные опыты, во время засыпания. Обычно, когда хочется спать, ты закрываешь глаза, расслабляешься, ни о чем не думаешь, отпускаешь все мысли и погружаешься в сон. И вот в тот момент, когда ты уже должен уснуть, у тебя перед глазами появляется экран, и можно сказать, ты снова находишь за компьютером. То что ты видишь, не сильно различается от того, что ты видишь на физическом мониторе компьютера. Может быть это немного менее яркое и чуть-чуть прозрачнее. И там начинаются появляться изображения, картинки, и видео и разная анимация. И там появляются что-то вроде сайтов, и там множество текстов, там множество комментариев. Все это имеет определенный дизайн. Как самые популярные и самые посещаемые сайты Интернета имеют свой узнаваемый дизайн, как например YouTube, Twitter, Instagram. В общем ты сидишь за компьютером, и просматриваешь в быстро темпе большое количество сайтов, тебе пишут в быстром темпе множество сообщений. Иногда перед тобой появляются люди, иногда кто-то похожий на человека, но существование кого возможно лишь в фантастических фильмах. Иногда ты видишь разные места, как-будто сам присутствуешь там. Был момент, когда начали происходить изменения даже не в том, что ты видишь, а в самом восприятии. Например фокусировка-расфокусировка изображения какой-нибудь локации, или резкий поворот зрения на 90 градусов, или резкое сжатие всего что находится в поле зрения, чуть ли не до точки, а потом восстановление до нормального размера. Или появление экрана монитора, на котором нет ничего, но там появляется курсор мышки, который перемещается по нему, а потом несколько раз курсор щелкается мышкой, и я даже слышал звуки щелчка. И был момент, когда я засыпал, и там к моему полю зрения, стали медленно подкрадываться чьи-то коварные щупальца, наверно Ктулху, и в тот момент когда они заметили, что я их заметил, они резко отпрянули и скрылись. Были дни когда я закрывал глаза, ложась просто полежать, зная что передо мной сейчас появится поток разных анимированных изображений, и мне придется на все это смотреть. Но сейчас, за исключением генерации всевозможной анимации, включая мультяшной где принимают участие персонажи из всех возможных мультиков, такие типы опытов по большей части закончились.


В последние годы у меня активированы две верхние чакры на голове. Ощущения с которыми я жил все это время, можно описать так. Вы наверно видели как в некоторых культурах женщины носят корзины на голове.

Изображение


А теперь представьте что вам вместо корзины поставили железное ведро наполненное водой на голову, которое не падает, даже если вы наклоните голову. А также небольшое ведро на переносицу. Вот так приблизительно эти давления ощущаются. Но это лишь по началу, со временем так привыкаешь к этому, что почти не обращаешь на это внимание. В последние месяцы, у меня произошла еще большая активация энергетического тела. На этот раз в районе солнечного сплетения. Должен заметить, солнечное сплетение - весьма чувствительное место. А теперь представьте что вам туда, во внутрь, поместили пульсирующий мячик, тоже давящий во все стороны, согревающий и иногда отдающий жаром.



Некоторые люди на форуме упоминают Кастанеду. Году в 2004 наверно, у меня еще не было Интернета, но я купил диск, и на нем была полная копия сайта библиотеки Мошкова. Может быть года через два-три, я полностью ее прочел. Там был и весь Кастанеда, и я его прочел всего тоже. Много воды утекло с тех пор. Сколько лет я провел в англоязычном сегменте Интернета, ни разу не видел и не слышал, чтобы кто-нибудь хоть раз упомянул о Кастанеде. Выглядит это как 99% американцев ничего не слышали о нем и не знают о его существовании. Хотя в России, в некоторых кругах, он пользуется популярностью. Не помню чтобы хоть раз какой-нибудь исследователь где-либо его упоминал. Хотя свои книги Кастанеда позиционировал как работы по антропологии, любой зарубежный антрополог может воспринимать их лишь как жанр фэнтези, т.е. как полный вымысел. Другими словами, его работы никто не воспринимает серьезно. Прочтя десять страниц из какой-нибудь научно популярной книги, выпущенной за последние лет 5-10, от какого-нибудь крупного американского ученого, вы узнаете больше о том, как работает мир, получив проверенную, новую, полезную информацию, чем прочтя десять томов Кастанеды, которые он начал писать еще 50 лет назад. Что может противопоставить один антрополог, пусть и талантливый - но полностью придумавший свой мир, живший в прошлом веке, прогрессу науки, достигнутого коллективными усилием десятков тысяч профессиональных ученых по всему миру, в образование которых вложены огромные средства, а в науку и технологии которыми они пользуются - вложены миллиарды долларов? Наука и понимание мира развиваются, а Кастанеда уже ничего не напишет нового. Многие знают, что Кастанеда много времени уделял чтению философских работ Гуссерля по феноменологии, так что его книги в какой-то степени являются его собственной интерпретацией того что он понял в этой области.


Изображение



Мне снится сон, там есть сюжет. В общем наступил какой-то апокалипсис, что-то вроде падение метеорита, я побывал в разных местах, был в разных ситуациях и т.д. И тут все меняется. Я оказываюсь у себя дома, стою у двери на лестничной площадке. И тут поднимаются три зомби, встают у окна. На них особо нет одежды, во многих частях тела рваные раны. У меня резко падает настроение, я смиряюсь, и понимаю, сейчас все будет кончено - они разорвут меня на части. Я продолжаю стоять и смотреть на них. И тут они начинают меняться, то ли у них какие-то невероятного уровня биотехнологии, то ли нанотехнологии - они начинают на клеточном уровне трансформироваться, у них все заживает и они превращаются в женщину стоящую посередине и двое мужчин стоящих по бокам. Они имеют азиатскую внешность и их тела модельной внешности. Мужчины имеют спортивное телосложение. Затем они начинают демонстрировать появляющиеся на них разные одежды как традиционной азиатской культуры, так и разные стильные униформы, что-то вроде тех, что носят какие-нибудь адмиралы на морских судах. Одежды на них постоянно трансформируются в разные типы, а в это время вся стена покрывается китайским иероглифами, написанными ровным компьютерным шрифтом. Я перевожу взгляд на стену и начинаю рассматривать иероглифы, и в этот момент слышу голос который меня спрашивают по английско-русски: Languages (языки) хорошо знаешь? И в этот момент я просыпаюсь.
Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

ROMANTIС писал(а): Пт мар 23, 2018 12:45 am Насколько нам известно, наше энергия там где внимание
Это вряд ли так. Если эту гипотезу взять серьезно, то Стивен Хокинг провел всю жизнь в инвалидном кресле парализованным по причине того, что большую часть своей жизни посвятил изучению черных дыр. Вы полагаете его и без того слабая энергетика перешла в черные дыры? По вашей теории, у Хокинга должен был происходить интенсивный обмен энергией с черными дырами.
Я думаю, касательно того, что ваша энергия там где внимание, это скорее гипотеза, которую еще нужно доказать, а так как вы сторонник этой гипотезы, то на ваших плечах доказывать это.
Вам нужно пересмотреть своё ключевое убеждение: "Куда направлено внимание — туда и течёт энергия" Куда мысль — туда энергия. А где сейчас Ваша энергия?"
Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
S1908
Фазер
Сообщения: 8596
Зарегистрирован: Пн сен 18, 2017 1:22 pm

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение S1908 »

его энергия перешла в дело его жизни которому он себя посвятил энергия это информация. он создал информацию для миллионов людей.
он своим вниманием создал идею теорию и доказал отдав энергию, затем миллионы людей подпитали энергией его отдав свою обратив внимание на него.
сами подумайте без внимания ни одно дело не пойдет как со стороны вас и других не будет приложена сила.
на самом деле там идет цепочка воля-внимание которая как я думаю формируется манипурой - чакрой солнца.
Аватара пользователя
S1908
Фазер
Сообщения: 8596
Зарегистрирован: Пн сен 18, 2017 1:22 pm

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение S1908 »

внимание это направляющая силы. а сила это энергия. а энергия это информация.
вспомните слова кто владеет информацией тот владеет всем.
ну всеж очевидно думаю.
Аватара пользователя
S1908
Фазер
Сообщения: 8596
Зарегистрирован: Пн сен 18, 2017 1:22 pm

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение S1908 »

и мне еще интересно вот что. вся электронная индустрия как тв так и интернет забирает у людей всю их энергию (внимание) в чистом виде это гигантская сила куда она направляется? в уничтожение человечества или его сохранение?
Аватара пользователя
S1908
Фазер
Сообщения: 8596
Зарегистрирован: Пн сен 18, 2017 1:22 pm

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение S1908 »

вот такая идея пришла только что:
сначала зарождается мысль из многомерного мира - сахасрара/аджна.
далее мысль осознается - вишудха.
далее насыщается эмоцией - анахата.
далее прикладывается воля для ее применения - манипура.
далее видимо насыщается энергией через свадхистану.
далее реализуется телом - муладхара.

вот так мы и живем с самого тонкого до материального)
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

S1908 писал(а): Пт май 11, 2018 8:27 am внимание это направляющая силы. а сила это энергия. а энергия это информация.
вспомните слова кто владеет информацией тот владеет всем.
ну всеж очевидно думаю.
S1908, я бы посоветовал вам почитать следующую книгу. Я еще сам ее только бегло просмотрел, но кажется что такое энергия - на фундаментальном уровне об этом не знает никто. И информация и энергия - это разные концепции. Книга написана мастистым ученым. Когда я ее переварю получше, я смогу давать более точные ответы.

Манфред Эйген. От странной простоты до сложного близкого знакомства - трактат о материи, информации, жизни и мысли, 2013 год / Manfred Eigen. From Strange Simplicity to Complex Familiarity - A Treatise on Matter, Information, Life and Thought

Изображение

Книгу вы можете найти на Library Genesis.
Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

Ноам Хомский

Изображение

О научной методологии и способности позволить себе быть озадаченным.
Скомпилировано из трех разных источников

Это кстати я перевел))
Это теперь стало моей философией.))

1.
... И затем, приблизительно во время Галилео, ранний 17 век, тогда ученые начали позволять себе быть озадаченными о этих вещах, и не быть удовлетворенными с тем что является реально бессмысленными ответами, тогда вы получаете начало науки. Оказалось все ваши интуиции ошибочны, все ваши догадки ошибочны, все ваши убеждения не имеют смысла и вы входите в дух рационализма который становится Эпохой Просвещения и кладет начало современной эре. Конечно это не значит что здесь не было ничего до этого, что-то было и много. Но наступили большие изменения затем. И тот же самый тип изменения этого, по моему мнению - и это мнение меньшинства - должен наступить в людской науке. И может, в некоторых областях. Изучение языка одна из них. Изучение зрения другая.

В большей степени это не проникло в человеческую науку и эта способность просто быть озадаченным, всего лишь это, способность Галилея, это тяжелый барьер перешагнуть.

2013 год


Изображение

2.
Так скоро как вопрос был адресован внутри этих структурных рамках - общих рамках - приблизительно пятьдесят лет назад, много паззлов вышло на свет которые до этого были не замечены. Вообще, некоторые из них все еще рассматриваются. Вообще, этот момент в некоторой степени напоминает очень раннюю современную научную революцию. Таким образом, в течение тысячелетия, ученые были удовлетворенны с традиционными ответами на такие простые вопросы как почему например камень падает на землю а пар подымается в небо - они ищут их натуральное место, Аристотель отвечает, все - проблема решена. Ученые семнадцатого века были первые кто по настоящему позволили себе озадачиться этим и исследовать это и они очень быстро обнаружили что общепринятые убеждения были полностью ошибочными. Да, в этот момент, наука вошла в новую фазу, в современный фазу. И способность быть озадаченным является очень стоящей культивировать. Это в общем то революция что устроил Галилей. Я не думаю она случилась в других областях, но она начинается с способности быть озадаченным о очень простых вещах, не просто сказать, да, это натурально, так что не нужно обращать на это внимание. Здесь появились мириады пазлов всплывших так быстро как первые усилия были сделаны пойти за пределы наивных рукоплесканий о таких вещах как аналогия или обучение или формация паттернов и т.д.

В моем собственном домене изучения - лингвистике, базовой области, мы реально находимся по времени, где стадия Галилея еще даже не наступила.

2011 год


3.
Так скоро как самые ранние попытки были сделаны сконструировать ясные генеративную грамматику шестьдесят лет назад, многие озадачивающие феномены были открыты, которые не были замечены так долго как Базовые Пропорции не были ясно сформулированы и адресованы и синтаксис был просто рассматриваем как "использование слов" определенное общепринятым согласием и аналогией. Это в какой то мере напоминает раннюю стадию современной науки. В течение тысячелетия, ученые были удовлетворены простыми объяснениями для привычных вещей: камни падают и пар подымается потому что они ищут их натуральное место; объекты взаимодействуют потому что симпатии и антипатии; мы воспринимаем треугольник потому что его форма проходит сквозь воздух и встраивает себя в наш мозг и т.д. Когда Галилей и другие позволили себе быть озадаченными о этих феноменах природы, тогда современная наука началась - и это было быстро обнаружено что многие наши убеждения бессмысленны и наша интуиция часто ошибочна. Желание быть озадаченным является ценным умением что полезно культивировать, начиная с детства и кончая более поздним исследованием.

2016 год


S1908 писал(а): Пт май 11, 2018 8:52 am вот такая идея пришла только что:
сначала зарождается мысль из многомерного мира - сахасрара/аджна.
далее мысль осознается - вишудха.
далее насыщается эмоцией - анахата.
далее прикладывается воля для ее применения - манипура.
далее видимо насыщается энергией через свадхистану.
далее реализуется телом - муладхара.

вот так мы и живем с самого тонкого до материального)
S1908, мне определенно нравится ход ваших мыслей. Их развитие, нахождение новых связей.

Может быть в один день, вы сможете даже прокомментировать какие-нибудь разделы из созданного мной раннее топика 'Заметки из книги 'Античное происхождение сознания'.

Буду рад почитать.

Может вы станете специалистом в области интегрированной информации (см. о ней этот пост) от Джулио Тонони.
Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

Они жили за долго до динозавров!

Думаю у этих первых организмов уже были какие-то чакры. Примитивные, возможно, но уже были. Хотя может быть чакры все же появились лишь к Кембрийскому периоду. Интересно, сколько чакр было у этих животных? А сколько чакр например у змеи? И есть ли они вообще у нее? Кто что думает? Делитесь своими мнениями. Также интересно узнать сколько чакр у кентавра.


Эдиакарская биота

Первые организмы на Земле жившие 635-532 миллионов лет назад. (Эти организмы еще не доэволюционировали чтобы называться животными).

Изображение

Изображение
Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
unreal8
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Пт мар 09, 2018 1:40 pm

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение unreal8 »

я думал я сложный человек, но теперь посмотрев картинки не думаю так. Чувствую себя недоразвитым. Зачем развиваться если путь в даль бесконечен? Чем я развитее тем меньше друзей, жить не интересно (шутка)
Аватара пользователя
S1908
Фазер
Сообщения: 8596
Зарегистрирован: Пн сен 18, 2017 1:22 pm

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение S1908 »

да путь и правда бесконечен и то что мы знаем о мире всего лишь иллюзия.
как пример попробуйте объяснить что такое электрические магнитные гравитационные поля. что это такое и как и почему это работает?
а ведь если это не объяснить то можно сказать что весь наш мир иллюзия и то что мы знаем о нем также иллюзия порожденная в мозге.
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

Человек является микрокосмосом, и обладает безграничным потенциалом.

Нужно работать над развитием понимания мира в котором мы живем.

Нужно процеживать из книг и статей информацию которую они хранят и интегрировать ее с уже имеющимися познаниями.

Я сейчас занят стимуляцией своей Аджны и Сахасрары. В них у меня постоянное давление и пульсация.

Важно развивать науку о чакрах, чтобы эффективно их тренировать.

Чакры должны расти и развиваться.

Нужно укреплять энергетическое тело.

Мы строим команду энергетически развивающихся людей.

S1908 писал(а): Пт май 11, 2018 7:30 pm а ведь если это не объяснить то можно сказать что весь наш мир иллюзия и то что мы знаем о нем также иллюзия порожденная в мозге.
Или в Сахасраре. Кто знаете, может сознание генерируется в ней.
Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

Я выложил тут результат чтения моих чакр, ясновидящей Jaggi, но она попросила меня удалить это сообщение, говоря, что она не хочет, чтобы другие копировали ее методику. Пришлось под ее натиском, удалить.
Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

Мое обращение на сайте Тонкий Мир


Jaggi, а вы можете кратко посмотреть энергетику Роберта Брюса (он поднял Кундалини множество раз)

Изображение


и Джона Чанга

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение



и сказать мне, есть ли у меня потенциал развить энергетику как у них? Если я буду делать энергетические упражнения?
У меня уже семь лет давит на Аджну и Сахасрару. И я в них испытываю постоянную пульсацию.

Также, вы что-нибудь можете сказать по поводу развития моих даньтяней - их три, и они являются энергетическими шарами в теле человека.
Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
S1908
Фазер
Сообщения: 8596
Зарегистрирован: Пн сен 18, 2017 1:22 pm

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение S1908 »

а где они находятся?
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

S1908 писал(а): Чт май 17, 2018 10:17 am а где они находятся?
3 даньтяня

Изображение
Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

Вот что ясновидящая Jaggi написала мне:
Да, имела ввиду что Роберт Брюс и Джон Чанг поднимали Кундалини - по моим
ощущениям у них просто идеально чистый восходящий и нисходящий поток, ну и
энергетические каналы.


По моей гипотезе, Роберт Брюс и Джон Чанг являются двумя самыми развитыми в энергетическом плане людьми на Земле.
И нужно стремиться быть как они.

Они вдвоем мои герои. Джон Чанг и вправду один на миллиард. Как и Роберт Брюс.
Я хочу стать как они. Наверно продолжу энергетические упражнения Роберта Брюса.

Jaggi, а какие у вас по ощущениями у меня восходящий и нисходящий поток, и энергетические каналы?
Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

О Джоне Чанге можно почитать в книге: Коста Данаос. Маг с Явы, 2000 год. (На фото Джон Чанг зажигает огонь рукой)

Изображение


Изображение

Джон Чанг в медитации
Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

EvoLogos писал:

Oblivion, вас очень интересно читать. Вы можете видеть чакры, и это здорово. И это забавно что вы видите их как ведра. (Хочется добавить лишь почему вы говорите о чакрах как о емкости с энергией? Чакры вроде не содержат в себе энергию? В отличие например от даньтяней (которых три больших и много маленьких. Большее количество и много маленьких во всяком случае у некоторых людей), которые как раз являются хранилищами энергии.) Я к сожалению не могу видеть чакры, а могу лишь теоретизировать о них. Так что ваше ценность в моих глазах куда выше моей собственной. Вы можете что-то реально, а я лишь теоретик.

Oblivion, что вы вообще думаете о чакрах? Почему так получилось что лишь единицы людей способны к духовному видению и способны видеть например чакры, а остальные люди даже не догадываются о их существовании? (Кстати и почему так вышло, что в основном первые сведения о чакрах к людям пришли от индусов и индийской культуры?) Надеюсь вас не напрягают мои вопросы. Читать мнение человека который способен видеть по настоящему - одно удовольствие. Расскажите что-нибудь еще, если пожелаете.



Oblivion отвечает:

EvoLogos, извините, что отвечаю так поздно, просто на форум сейчас редко захожу. В чакрах энергия не хранится, она может ими поглощаться, перерабатываться и отдаваться, храниться может только временно, но о долгосрочном хранении речи нет и быть не может. Энергию лучше хранить в емкости ниже пупка. В дань –тяне ли, или в ведре – нет разницы)). Как справедливо заметил иероглиф, люди имеют дело только с умственными представлениями, у нас нет видения многомерности (на границе сон-бодрствование можно увидеть иногда чакру в многомерности, но в реале такое многомерное видение доступно лишь единицам в мире, поэтому лично я не вижу разницы, с каким мыслеобразом работать), дань-тянь – это еще менее плотный «договор» чем чакры и увидеть реальный дань-тянь еще сложнее, чем чакру, поэтому считаю целесообразным работать либо с ощущениями, либо с любым образом, который понимает Ваше подсознание.

Почему лишь единицы людей способны к духовному видению? Потому, что у них недостаточно чисты каналы и чакры функционируют недостаточно хорошо. Ну или может быть индивидуальная причина, например, в данном воплощении душа решила наработать себе качества воина, специально поставив блоки в своей энергетике, чтобы проходить через трудности (разного рода), таким образом развиваясь и духовное видение просто не входит в задачу данного воплощения, ну и т.п. Планетарная карма не позволяет пока иметь людям видение:)). Да много причин можно найти.

Почему одни люди видят чакры (кстати, Вы меня неправильно поняли, я не могу видеть чакры в многомерности в реале, только как мыслеобраз), а другие нет: видение чакр (пусть даже как мыслеобраз) находится в картине мира, где такое видение возможно. За пределами этой картины мира никаких чакр нет. И чакры и дань-тяни – это лишь продукт определенного Договора совокупности сознаний (картины мира). Договор с чакрами прописан лучше, чем с дань-тянями, поэтому люди скорее, увидят чакру, чем дань-тянь. Но прежде люди должны войти в Договор, где такое видение возможно. Почему пришло от индусов, не знаю, честно, а почему нет?)).
Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

Oblivion писал(а): Вс мар 19, 2017 9:20 pm у нас нет видения многомерности (на границе сон-бодрствование можно увидеть иногда чакру в многомерности, но в реале такое многомерное видение доступно лишь единицам в мире
Например доступно бывшей жене Роберта Брюса, Катерине Курран. Я опубликовал на этом сайте ее зарисовки, как развивается энергетическое тело Роберта Брюса под влиянием Кундалини.
Oblivion писал(а): Вс мар 19, 2017 9:20 pm И чакры и дань-тяни – это лишь продукт определенного Договора совокупности сознаний (картины мира). Договор с чакрами прописан лучше, чем с дань-тянями, поэтому люди скорее, увидят чакру, чем дань-тянь. Но прежде люди должны войти в Договор, где такое видение возможно. Почему пришло от индусов, не знаю, честно, а почему нет?)).
Мне кажется чакры существуют объективно, а не субъективно. Даже когда вы уснули, и вам ничего не снится, в этот момент чакры все равно есть и работают.
Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
EvoLogos
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2017 7:19 am
Откуда: Москва

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение EvoLogos »

Они жили за долго до динозавров!

Думаю у этих первых организмов уже были какие-то чакры. Примитивные, возможно, но уже были. Хотя может быть чакры все же появились лишь к Кембрийскому периоду. Интересно, сколько чакр было у этих животных? А сколько чакр например у змеи? И есть ли они вообще у нее? Кто что думает? Делитесь своими мнениями. Также интересно узнать сколько чакр у кентавра.


Эдиакарская биота

Первые организмы на Земле жившие 635-532 миллионов лет назад. (Эти организмы еще не доэволюционировали чтобы называться животными).

Изображение


Сколько чакр было у этого организма?

Изображение


Кембрийский период

Сколько чакр было у опабинии?

Изображение



Спасибо Романтик, что поделились своей историей.


Теперь несколько уточнений.

Первое не по теме и просто на всякий случай. Для всех, кому это может быть интересно. Чакру которая находится по высоте немного выше носа, приблизительно между глаз - Аджну, обычно по привычки и для удобства именуют третьим глазом. Но из этого еще не следует, что нужно на полном серьезе воспринимать выражение 'третий глаз' как истину, и думать что раз в том месте есть чакра, то разумеется эта чакра должна выполнять такую же функцию как и физический глаз у человека.
Вот простой факт - глаза органы чувств, имеющие фоторецепторы, которые воспринимают мир благодаря свету, который с точки зрения физики является волной. От тех людей, которые ждут что они вдруг начнут видеть своим третьим глазом, я бы сперва хотел услышать объяснения, чем является чакра Аджна, как она работает, на что реагирует, сколько миллионов лет назад она появилась благодаря эволюции, какую пользу принесла тем животным и в дальнейшем человекоподобным приматам у которых появилась, и на конец не странно ли, куда это у нее вдруг потом пропала ее прямая функция - видеть? На что надеются те люди, у которых нет желания ознакомиться даже с базовыми фактами как работает человеческий организм с научной точки зрения, но которые услышав что у них есть "третий глаз", сразу поняли, что вероятно он у них не активирован? И нужно конечно пробовать всякие методы, которыми свободно делятся многие авторы, верящими что они компетентны в этом вопросе. Советов можно надавать много, как активировать третий глаз. Может быть стоит помассировать в этом месте каким-нибудь специальным образом? Или смазать это место медом с горчицей? Или может нужно ночью в лесу у костра сплясать с бубном?
Люди у которых есть способности к ясновидению и к ясновидческому зрению - их очень-очень мало. И они не знают сами, как работает их зрение, точно также как они не знают как работает их желудок. Они просто поели - и там все само переварилось, без их контроля, без их сознательного участия в этом процессе. Пока они смотрели телевизор или были заняты чем-то еще.
Есть ли хоть один человек, который может сказать - я действительно активировал свой третий глаз, Аджну. От него было бы интересно услышать, какие изменения произошли в его жизни после этого события? Он теперь может что-то видеть? Чем его новое видение отличается от старого? Что видит он? Видит ли он ауру, чакры, духов, астральные планы и т.д.? Может быть он реально хотел видеть сквозь стены как в фильмах о супергероях?

Эволюция глаза: опсины, фоторецепторы, сетчатка и глазная чашечка

Тревор Ламб

Изображение


Изображение


Структура реснитчатых фоторецепторов в разных стадиях эволюции хордовых/позвоночных.

Изображение


Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Развитие нейронов сетчатки и их сети

Изображение


Land, Nilsson. Animal Eyes, 2012 год. Замечательная книга по биологии зрения, которую советует изучить Ник Лейн.

Изображение


Появление глаз у позвоночных может быть отслежено назад к раннему Кембрийскому периоду.

Изображение


Полусхематичные изображения глазков и простых глаз.

Изображение


Аспекты физической природы света.

Изображение


Люди замечают лишь малую часть информации переносимой электромагнитным спектром. Радугой окрашенный кусочек помеченный "видимый свет" сделан из того же самого материала что и остальной спектром, но он только та часть для которой мы оснащены биологическими рецепторами.

Изображение





Теперь по теме.

О роли практики фазового состояния сознания на пути развития энергетики или развития Кундалини - тут я к сожалению ничего не могу сказать, т.к. у меня нету в этой области ни опыта, ни знаний. Но я допускаю, что от этого может быть польза.

По поводу медитации и транс медитации (тело спит сознание бодрствует) - я понимаю что вы имеете ввиду. Но я уточню по поводу 'тело спит'. Под этим вы видимо имеете в виду следующее явление: когда человек засыпает, у него выключается сознание (если это сон без сновидений), ему перестают поступать сигналы из всех органов чувств, так что он ничего не воспринимает что происходит вокруг него, и его тело относительно неподвижно, т.к. у него перестает осуществляться какая-либо активность в мускулах. Все это управляется мозгом. И в это время мозг сам изменяется в своем состоянии - он начинает работать в другом биоритме, где клетки мозга - нейроны, начинают синхронно осциллировать, что напоминает волны которые проходят в мозге. Все это нужно мозгу, чтобы поддерживать в порядке и здоровом состоянии организм человека в целом и самого себя. Я думаю правильнее будет говорить, что спит именно мозг (т.е. начинает работать в другом режиме), а не тело.

Я знаю, что Роберт говорит что медитация важна для Кундалини. Я знаю также что например Джон Чанг, после того как он лечил людей с помощью биоэнергетики, Чи, также говорил, что ему нужна была медитация, чтобы восполнить потраченную энергию. И как сказал Джон Чанг, медитация - это то место, где настоящее путешествие начинается. Я думаю, у разных людей мозг работает по разному, и может работать в разных режимах (во время медитации). И в медитации, в измененных режимах сознания, я думаю он может влиять на развитие энергетики и разные процессы что происходят в энергетическом теле. Это вполне может быть даже более важным для развития энергетического тела и Кундалини, чем какие-либо другие упражнения. Но проблема в том, что если просто сказать что нужно медитировать, так и остается непонятным, что же нужно делать? Во время медитации, можно думать о чем угодно, концентрироваться на чем угодно, представлять что угодно, и держать свой ум в разных состояниях. Можно и ни о чем не думать, к примеру. Что из этого нужно делать, как это делать, и что будет благодаря этому?

Как Джон Чанг и его студенты накапливали энергию в нижнем даньтяне благодаря медитации? Вы разгадаете их секреты?
Вот что сам Джон Чанг говорит:
Коста Данаос спрашивает Джона Чанга о медитации:
– А в чем суть медитации? – спросил я.
– Медитация – это состояние, при котором нет мыслей и чувства времени. Если ты думаешь о чем-нибудь, значит, ты не медитируешь. Если осознаешь самого себя, то также не медитируешь. Ты должен стать как ребенок в утробе матери. Медитация – грань между сном и бодрствованием, между сознанием и бессознательным состоянием.

Маг с Явы
Веди меня от нереального к реальному.
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
Человеческая натура не обладает разумом, а божественная обладает.
Ослы золоту предпочли бы солому.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Аватара пользователя
Oblivion
Опытный практик
Сообщения: 4441
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 1:18 pm
Откуда: Barnaul

Re: Как дела у Романтика?

Непрочитанное сообщение Oblivion »

EvoLogos писал(а): Вт май 22, 2018 11:29 pm Мне кажется чакры существуют объективно, а не субъективно. Даже когда вы уснули, и вам ничего не снится, в этот момент чакры все равно есть и работают.
Конечно, они реальны и работают..в Договоре)).
А физический мир, по-Вашему, тоже реален? То, что мы видим?
Ответить

Вернуться в «Форум свободного общения»