О природе фазы: научный, ненаучный, и псевдонаучный подходы.

[Nastya]

Итак, как я поняла господа модераторы считают, что все, что относится к жизни после смерти, реальности Астрала – ненаучный подход. А ведь дело всего лишь в терминологии.

Допустим, я говорю – после смерти физического тела остается тело астральное. Это НЕНАУЧНЫЙ подход.
А теперь я скажу – после отмирания физического белково-нуклеинового тела остается состоящее из астралонов образование. Время жизни этого образования определяется периодом полураспада этих самых астралонов и силами взаимодействия между ними. Это теперь, что, НАУЧНЫЙ подход? А ведь это то же самое, но другими словами.
А если я теперь скажу, что период полураспада астралонов определяется духовным развитием человека, то подход будет, по-видимому, опять НЕНАУЧНЫМ.

Про астралоны это я придумала так, для примера. Про астралоны - это ПСЕВДОНАУЧНЫЙ подход, наверное. Это я все просто к тому, что грань между научным и ненаучным подходом расплывчата. Тему «ЧТО ЭТО И ГДЕ ЭТО» удалять не стоило, поскольку рассуждения на эту тему могут не вписываться ни в прагматичный, ни в мистический подход. Куда бы мне стоило, по-вашему, про астралоны эти самые писать?

[Amazing]

Астролоны - сильно сказано, могли использовать и более старый термин "душа". Замена слов не даст ничего нового принципиально...

период полураспада души (душа = оброзование из астралонов)
это из физики позаимствованно?

проблема в том что как вы бы это не назвали это все равно будет мистическим подходом... взгляните на астралошизиков... они то и дело делаю, что каждый раз придумывают новые слова и все больше пытаются запутать все дело... будто от этого ложь становится правдой..

Для того чтобы на этом поставит точку... и разрешить вечный спор о реальности души, следовало б провести научные эксперименты, ...
их проводят... и что? нету ничего подтверждающего бессмертия..

[Nastya]

период полураспада души (душа = оброзование из астралонов)
это из физики позаимствованно?

Да нет, это я сама сейчас просто придумала, чтобы нагляднее было.

следовало б провести научные эксперименты, ...
их проводят... и что? нету ничего подтверждающего бессмертия..

пытались проводить опыты по алхимии - и что? не было ничего подтверждающего о возможности превращения железа в золото
...пока наука не развилась настолько, что стал возможным термоядерный синтез, теоретически позволяющий осуществлять превращения элементов.

[walker]

Тема достойная поста во множестве других тем на эту тематику.Например некоторые из этих тем .
Научный подход.
https://aing.ru/for/viewtopic.php?t=960
Исследовательский подход.
https://aing.ru/for/viewtopic.php?t=481
https://www.aing.ru/for/viewtopic.php?p= ... ight=#6592
Разные подходы.
https://aing.ru/for/viewtopic.php?t=979
https://www.aing.ru/for/viewtopic.php?t= ... sc&start=0
https://www.aing.ru/for/viewtopic.php?t=554
И ещё много подобных тем.Давайте не будем дублировать тем ,а писать в уже существующих.Надеюсь на понимание.Правила одинаковы для всех.