КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Это прагматичный сайт. Мистический и эзотерический подход к фазе только тут! Вопросы, техники, теории по астральной проекции, астральному плану, реальным путешествиям вне тела и т.д.

Модератор: Диола

Ваше отношение к Михаилу Радуге

Миша, ты не прав!
33
13%
Миша, ты вообще не прав!
14
5%
Радуга, ты мне очень не нравишься!
13
5%
Радуга, я тебя ненавижу!
4
2%
Другое
199
76%
 
Всего голосов : 263

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение arij » Вс дек 27, 2015 10:19 am

Malva писал(а):2 Арий:
Мне вообще как-то непанятно, что вы хотели сказать своим огромным сообщением?
Куда всем плыть на лодке?
Что ЗНАЕТ Михаил?
В чем Радуге не прав?

Вот именно так выглядит инфа вокруг нас, из которой нужно черпать истину. Пробуйте. Отвечу конкретно:
1. Плыть по известному адресу, вышеперечисленным, кроме (тут сами разберитесь).
2. Михаил Знает как выходить и Практикует. Спасибо, что дает советы и настойчиво рекомендует.
3. В чем он неправ написано конкретно. У Вас трудности с пониманием, поскольку не отключаете сознание и не выходите за его пределы. Нужно извне рассуждать. Нужен собственный опыт и собственное понимание. Дай бог.
arij
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: Сб дек 26, 2015 3:42 pm

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение Malva » Вс дек 27, 2015 9:45 pm

arij писал(а):Вот именно так выглядит инфа вокруг нас(1), из которой нужно черпать истину. Пробуйте. Отвечу конкретно:
1. Плыть по известному адресу(2), вышеперечисленным(3), кроме (тут сами разберитесь).(4)
2. Михаил Знает как выходить и Практикует. Спасибо, что дает советы и настойчиво рекомендует.
3. В чем он неправ написано конкретно. У Вас трудности с пониманием, поскольку не отключаете сознание и не выходите за его пределы. Нужно извне рассуждать. Нужен собственный опыт и собственное понимание. Дай бог.


1)Как выглядит инфа вокруг нас?
2) А все-таки плыть по какому адресу?
Вот можно мне точный маршрут изобразить?
А -то я,таки, лодку приобрела, а куда плыть по ней знать не знаю)
Мне нужны точные ориентиры: конкретный водоём, направление ветра, для парусов:Зюйд,Вест и т.п., цель, материк, и припасы.
3)Что такое вышеперечисленным(ви меня пардон, но я с детства не дружу с зогадками.
4)кроме (тут сами разберитесь)-этто вошпе коронная фраза!!(Ну мы постараемся розобраться на запчасти и все фстанет на свои места в-итоге)):)))

Ой устала на втором пункте..
Скажите мне спасибо, что уделила вам Свое Драгоценное внимание в виде разборок)
Утомили Ви меня)
Аватар пользователя
Malva
 
Сообщений: 3536
Зарегистрирован: Пн мар 10, 2014 8:01 pm
Откуда: Томск

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение arij » Вс дек 27, 2015 10:56 pm

)))))))))
Пробуйте, практикуйте - обязательно придет знание и ответы на все вопросы.
Некто сказал: блаженны алчущие ибо тии насытятся. Вот что я имел ввиду говоря "кроме", все остальное - ирония. Если не взалкать по-настоящему, ничего не получится: ни во сне, ни наяву. Простое любопытство скоро утихнет, если что-то и получится - быстро забудется.
Остановите время и посмотрите на все внимательно в паузе. Удачи.)
arij
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: Сб дек 26, 2015 3:42 pm

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение Malva » Вс дек 27, 2015 11:21 pm

arij писал(а):)))))))))
Пробуйте, практикуйте - обязательно придет знание и ответы на все вопросы.
Некто сказал: блаженны алчущие ибо тии насытятся. Вот что я имел ввиду говоря "кроме", все остальное - ирония. Если не взалкать по-настоящему, ничего не получится: ни во сне, ни наяву. Простое любопытство скоро утихнет, если что-то и получится - быстро забудется.
Остановите время и посмотрите на все внимательно в паузе. Удачи.)


Ват спасибо, без Вас бы не сообразила бы сразу))
Аватар пользователя
Malva
 
Сообщений: 3536
Зарегистрирован: Пн мар 10, 2014 8:01 pm
Откуда: Томск

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение arij » Вс дек 27, 2015 11:37 pm

Тогда смысл Ваших вопросов и вовсе становится пустым. Собственно, я так и подумал.)
Это не место для выражения собственных знаний, зачем они тут? М.б. крупицы какие-то найду и добавлю, никогда не знаешь, где найдешь и т.д.
Тута все балуются практиками, серьезных целей почти не видно. Будем искать.)
arij
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: Сб дек 26, 2015 3:42 pm

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение Malva » Пн дек 28, 2015 12:10 am

arij писал(а):Тогда смысл Ваших вопросов и вовсе становится пустым. Собственно, я так и подумал.)
Это не место для выражения собственных знаний, зачем они тут? М.б. крупицы какие-то найду и добавлю, никогда не знаешь, где найдешь и т.д.
Тута все балуются практиками, серьезных целей почти не видно. Будем искать.)

Сплошной субъективизм
И
Много самонадеянности)
Аватар пользователя
Malva
 
Сообщений: 3536
Зарегистрирован: Пн мар 10, 2014 8:01 pm
Откуда: Томск

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение XALM » Вт июн 07, 2016 2:02 am

Кое что не могу понять у М.Радуги. Просветите кто понял. Описанными у него способами можно входить в один и тот же сюжет, множество дней подряд, моделируя одну и ту же точку входа? Да или нет? Судя по дневникам практиков этого не происходит. Сюжеты спонтанны и различны. Или я что то пропустил?
Аватар пользователя
XALM
Фазер
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2005 10:25 pm
Откуда: Одесса

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение Аирнокс » Вт июн 07, 2016 8:22 am

Сюжеты обычно спонтанны. Ведь сюжет-то бывает в неОСе (неосознанном сне), если человек в нем осознается, то начнет действовать по плану, а не по сюжету. Но если программировать себя всегда на одно и то же, то можно вероятно получать близкие сюжеты (например у Натив очень часто она оказывается на берегу водоема). Опять же при выходе из тела человек обычно оказывается в своей квартире -чем не "один и тот же сюжет"? Если поставить такой план -все время попадать в какое-то одно место - то не видно причин почему так нельзя. У людей бывают сны с продолжениями, и фазы тоже могут быть, думаю. Если поставить такой план и его стараться выполнять. Просто Радуга сам такого плана не ставил и не выполнял, ему это было неинтересно.
Суровость законов компенсируется необязательностью их выполнения.(С)
Аватар пользователя
Аирнокс
Фазер
 
Сообщений: 10960
Зарегистрирован: Вс сен 12, 2010 11:38 am
Откуда: Екатеринбург

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение XALM » Ср июн 08, 2016 11:36 pm

Аирнокс писал(а):Сюжеты обычно спонтанны. Ведь сюжет-то бывает в неОСе (неосознанном сне), если человек в нем осознается, то начнет действовать по плану, а не по сюжету. Но если программировать себя всегда на одно и то же, то можно вероятно получать близкие сюжеты (например у Натив очень часто она оказывается на берегу водоема). Опять же при выходе из тела человек обычно оказывается в своей квартире -чем не "один и тот же сюжет"? Если поставить такой план -все время попадать в какое-то одно место - то не видно причин почему так нельзя. У людей бывают сны с продолжениями, и фазы тоже могут быть, думаю. Если поставить такой план и его стараться выполнять. Просто Радуга сам такого плана не ставил и не выполнял, ему это было неинтересно.

Если фаза моделирование как утверждает Михаил, то повторение сюжета было бы простым делом. Но этого не происходит. Вы не можете повторить фазу на 90 процентов. Какое же тогда это моделирование?
По поводу выхода из тела. У меня например не получалось в этом состоянии менять или создавать всё подряд как в Осе. А по теории Михаила это должно быть возможным.
И еще не понятно как Михаил объясняет подмену (замену) воспоминаний (можно даже сказать личности) при входе в сон?
И еще. Мы во сне сами по себе? Или подвергаемся влиянию?
Аватар пользователя
XALM
Фазер
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2005 10:25 pm
Откуда: Одесса

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение arij » Вс дек 18, 2016 11:12 pm

есть такая фраза: если есть Бог - возможно все.. применительно к фазе можно так сказать: если я чего-то не могу - не значит, что этого нельзя достичь. Нужно возрастать, не тратить время на рассуждения о росте.
arij
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: Сб дек 26, 2015 3:42 pm

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение irritato » Вт янв 10, 2017 1:38 am

Читал книгу Смирнова Терентия Леонидовича ,,Сдвиг по Фазе Михаила Радуги". Критика там в общем и целом жесткая, хоть и идет с религиозной точки.
irritato
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: Вт янв 06, 2015 3:51 am

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение Phasecommander » Вс янв 29, 2017 8:26 am

irritato писал(а):Читал книгу Смирнова Терентия Леонидовича ,,Сдвиг по Фазе Михаила Радуги". Критика там в общем и целом жесткая, хоть и идет с религиозной точки.

Так у них работа такая, бороться с такими как мы шутниками. )
Аватар пользователя
Phasecommander
Фазер
 
Сообщений: 627
Зарегистрирован: Вс дек 27, 2015 6:27 am
Откуда: Из лаборатории аномальных материалов

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение Lюdmilka » Вс янв 29, 2017 9:23 am

XALM писал(а):Вы не можете повторить фазу на 90 процентов. Какое же тогда это моделирование?


Интересно что имеется ввиду? Полностью фазу повторить от начала до конца? Вот у меня получается моделировать нужную обстановку за соседской дверью. Получалось уже много раз. Одну и ту же причем. Перса нужного за углом тоже пожалста, жранину какую-нить. Худшие ожидания моделируются. Поведение персов и их ответы. Даже проверяла: спрашивала, а про себя говорила ответ, и перс в точности повторял мои мысли. Чем не моделирование?
Я думаю фаза это смесь субъективного (моделирование) и объективного (вне подсознания).
Аватар пользователя
Lюdmilka
Фазер
 
Сообщений: 2453
Зарегистрирован: Вт окт 22, 2013 11:06 am
Откуда: Там, где просыпается Солнце..

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение Аирнокс » Вс янв 29, 2017 1:27 pm

arij
Утверждение атеистов времен какой-нить французской революции звучит наоборот: "Если Бога нет -значит все можно"(С)
Я кстати критиковал Радугу в том числе за его " в фазе все можно", например общение в фазе с мертвецами я считаю опасным для психики.
Суровость законов компенсируется необязательностью их выполнения.(С)
Аватар пользователя
Аирнокс
Фазер
 
Сообщений: 10960
Зарегистрирован: Вс сен 12, 2010 11:38 am
Откуда: Екатеринбург

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение Аирнокс » Вс янв 29, 2017 1:29 pm

Интересно, много ли народу читало книжку Смирнова Терентия Леонидовича. Если учесть, что и книги Радуги самого читали очень мало народу, а читать целую книгу его критики тому, кто про него ничо не знает... Графоман он, Смирнов Терентий Леонидович. Лишь бы книгу накатать.
Суровость законов компенсируется необязательностью их выполнения.(С)
Аватар пользователя
Аирнокс
Фазер
 
Сообщений: 10960
Зарегистрирован: Вс сен 12, 2010 11:38 am
Откуда: Екатеринбург

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение Китнисс » Вс янв 29, 2017 9:23 pm

Графоман он, Смирнов Терентий Леонидович. Лишь бы книгу накатать.


Вот-вот.... Ознакомилась я с приличным списком произведений Смирнова Терентия Леонидовича. "Знаток" всех эзотерических направлений.... Внушает большое недоверие.
Колчан и стрелы всегда со мной!!!
Аватар пользователя
Китнисс
Фазер
 
Сообщений: 4805
Зарегистрирован: Сб авг 13, 2016 9:11 pm
Откуда: Московская обл

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение XALM » Пн фев 06, 2017 10:16 pm

Lюdmilka писал(а):
XALM писал(а):Вы не можете повторить фазу на 90 процентов. Какое же тогда это моделирование?


Интересно что имеется ввиду? Полностью фазу повторить от начала до конца? Вот у меня получается моделировать нужную обстановку за соседской дверью. Получалось уже много раз. Одну и ту же причем. Перса нужного за углом тоже пожалста, жранину какую-нить. Худшие ожидания моделируются. Поведение персов и их ответы. Даже проверяла: спрашивала, а про себя говорила ответ, и перс в точности повторял мои мысли. Чем не моделирование?
Я думаю фаза это смесь субъективного (моделирование) и объективного (вне подсознания).

Я имел ввиду полностью. То что мы можем моделировать я понимаю. Вопрос в том кто моделирует остальное?
Аватар пользователя
XALM
Фазер
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2005 10:25 pm
Откуда: Одесса

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение Бобёр-оптимист » Вт фев 07, 2017 8:29 am

XALM писал(а):
Lюdmilka писал(а):
XALM писал(а):Вы не можете повторить фазу на 90 процентов. Какое же тогда это моделирование?


Интересно что имеется ввиду? Полностью фазу повторить от начала до конца? Вот у меня получается моделировать нужную обстановку за соседской дверью. Получалось уже много раз. Одну и ту же причем. Перса нужного за углом тоже пожалста, жранину какую-нить. Худшие ожидания моделируются. Поведение персов и их ответы. Даже проверяла: спрашивала, а про себя говорила ответ, и перс в точности повторял мои мысли. Чем не моделирование?
Я думаю фаза это смесь субъективного (моделирование) и объективного (вне подсознания).

Я имел ввиду полностью. То что мы можем моделировать я понимаю. Вопрос в том кто моделирует остальное?

Почему, если не удаётся смоделировать полностью, это уже не моделирование? Нельзя дважды войти в одну и ту же реку, что здесь такого? Попробуй помечтать о чем-то два раза. Полностью на 100% одинаковые мысли и чувства будут? Значит ли это, что эти мечты были реальными мирами? Мечтает или входит в фазу реальный человек в реальном мире, каждый раз в разных условиях. Естественно, что всё может быть немножко по-разному.
Аватар пользователя
Бобёр-оптимист
Фазер
 
Сообщений: 396
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2016 5:07 pm

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение Imamanow » Вс фев 12, 2017 11:40 am

Китнисс писал(а):
Графоман он, Смирнов Терентий Леонидович. Лишь бы книгу накатать.


Вот-вот.... Ознакомилась я с приличным списком произведений Смирнова Терентия Леонидовича. "Знаток" всех эзотерических направлений.... Внушает большое недоверие.


Ну что вы прям так, человеку просто поток сознания надо оформить за счёт нашего внимания.
Imamanow
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: Пт фев 10, 2017 3:52 pm

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение XALM » Сб фев 25, 2017 1:48 am

Бобёр-оптимист писал(а):... Нельзя дважды войти в одну и ту же реку, что здесь такого? ...

Так о каком моделировании тогда речь?
Аватар пользователя
XALM
Фазер
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2005 10:25 pm
Откуда: Одесса

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение Savil » Вс фев 26, 2017 4:44 pm

XALM писал(а):
Бобёр-оптимист писал(а):... Нельзя дважды войти в одну и ту же реку, что здесь такого? ...

Так о каком моделировании тогда речь?

Я полностью поддерживаю.
Savil
Фазер
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: Пт сен 19, 2014 9:12 pm

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение Бобёр-оптимист » Вс фев 26, 2017 5:41 pm

Savil писал(а):
XALM писал(а):
Бобёр-оптимист писал(а):... Нельзя дважды войти в одну и ту же реку, что здесь такого? ...

Так о каком моделировании тогда речь?

Я полностью поддерживаю.

Приведи пример когда в любом моделировании можно полностью повторить опыт.
Аватар пользователя
Бобёр-оптимист
Фазер
 
Сообщений: 396
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2016 5:07 pm

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение toloc » Вс фев 26, 2017 9:05 pm

Бобёр-оптимист писал(а):Приведи пример когда в любом моделировании можно полностью повторить опыт.

Я и имел ввиду что нет моделирования,а если и есть,то оно очень непредсказуемое.
toloc
Фазер
 
Сообщений: 135
Зарегистрирован: Пт май 11, 2012 11:11 am

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение Бобёр-оптимист » Пн фев 27, 2017 6:10 am

toloc писал(а):
Бобёр-оптимист писал(а):Приведи пример когда в любом моделировании можно полностью повторить опыт.

Я и имел ввиду что нет моделирования,а если и есть,то оно очень непредсказуемое.

То есть моделирования вообще не существует потому что оно непредсказуемое?
Допустим, футболист бьет пенальти. А потом ему говорят, давай, повтори свой удар. Он старается полностью повторить свои движения. Бежит точно так же, замахивается точно так же. Что это, не моделирование? Но если наложить на одном экране записи его движений, будет видно, что они не совпадают. То руку немного дальше отставил, то чуть позже прибежал в ту же точку. Это даже если не учитывать микромир. Всякие там молекулы, состояние клеток и прочее. Абсолютно повторить процесс невозможно, так как параметров бесчисленное множество и они все меняются с течением времени. Значит ли это что это было не моделирование? Нет. Моделирование это подобие, похожесть чего-то. Мы ставим задачу смоделировать что-то с определенной точностью. Ограничиваем бесчисленное множество параметров до конечного числа. Допустим, отклонение тела футболиста не более 10 см, отклонение по времени не более 0,1 сек. Тогда можно говорить, что можно полностью воспроизвести его удар. Точно также и в фазе. Выбираем параметры, которые нужно воспроизвести. Допустим, тумбочка на своем месте, кровать на своем месте, время суток совпадает, все, моделирование с заданной точностью завершено.
И вообще не понятно как отсутствие моделирования говорит о том, что Радуга не прав? Радуга разве говорил о моделировании? У него материалистические взгляды, он думает, что фаза это продукт мозга, игра подсознания. Я с ним согласен, это логично и подтверждается опытом.
Аватар пользователя
Бобёр-оптимист
Фазер
 
Сообщений: 396
Зарегистрирован: Пн апр 18, 2016 5:07 pm

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение XALM » Вт фев 28, 2017 11:21 pm

Бобёр-оптимист:
Продукты, разве создаются игрой того что под? Скорее уже тем что над.
Аватар пользователя
XALM
Фазер
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2005 10:25 pm
Откуда: Одесса

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение Alex00001 » Вс авг 13, 2017 4:47 pm

Критикуем Радугу на его же форуме. И тем временем пользуемся его техниками. Не стыдно?
Alex00001
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: Сб фев 20, 2016 10:30 am

Re: КРИТИКУЕМ РАДУГУ

Сообщение XALM » Ср авг 16, 2017 4:19 pm

Alex00001 писал(а):Критикуем Радугу на его же форуме. И тем временем пользуемся его техниками. Не стыдно?

Стыдно. За вас стыдно.
Аватар пользователя
XALM
Фазер
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2005 10:25 pm
Откуда: Одесса

Пред.

Вернуться в Форум мистиков: астральный план, астральная проекция и пр.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


В помощь практику:
Осознанные сновидения и внетелесные путешествия. Главная страница
Техника осознанных сновидений для начинающих
Астральные путешествия: 8 простых техник
Осознанные сновидения - книги. Скачать бесплатно
Осознанные сновидения: видео с техниками и советами
Осознанный сон: техника вхождения, проверенная временем
Астрал. Книги известных авторов

Теория:
Астральная проекция и путешествия вне тела. Что это и зачем?
Похищение инопланетянами и НЛО: научное объяснение
Применение осознанных сновидений и внетелесных путешествий
Тест на предрасположенность к осознанным сновидениям
"Сказки о Фазиленде" Управление снами для детей

Прочее:
Сонный паралич – лучшее объяснение в интернете
Вещий сон - 10 народных методов
Секс во сне. Как управлять эротическими сновидениями?
Квантовая физика для чайников! Лучшие эксперименты
Приложение об осознанных снах и внетелесных путешествиях
Михаил Радуга. Биография