Страница 23 из 23

Re: Кастанеда. КК. Больной вопрос.

Добавлено: Сб ноя 11, 2017 9:08 am
Gennady_K
karson писал(а):Полностью согласен, в КК есть хотя бы какая то практическая польза, хотя в основном сказка
У КК были описаны неорганические существа, здесь наши:

"Русский демонологический словарь" автор - составитель Т. А. Новичкова.

Re: Кастанеда. КК. Больной вопрос.

Добавлено: Вс дек 10, 2017 12:02 am
Mira Shards
Прочитала все книги КК ( 12 томов - посвященных изложению шаманского учения ), он прекрасный мыслитель эзотерической ориентации и мистик, но вот до сих пор не пойму своего отношения к КК. Одни им восхищаются, другие отвергают, он был плохим учеником, практиковать мог лишь поедая кактусы - пийоты, никакого развития. Этот момент отторгает понимание его учения, писатель - хороший, но не более, с точки зрения познавательной системы.

Re: Кастанеда. КК. Больной вопрос.

Добавлено: Вс дек 10, 2017 7:52 am
Алексей Корешков
Mira Shards писал(а):Прочитала все книги КК ( 12 томов - посвященных изложению шаманского учения ), он прекрасный мыслитель эзотерической ориентации и мистик, но вот до сих пор не пойму своего отношения к КК. Одни им восхищаются, другие отвергают, он был плохим учеником, практиковать мог лишь поедая кактусы - пийоты, никакого развития. Этот момент отторгает понимание его учения, писатель - хороший, но не более, с точки зрения познавательной системы.
В тему. О Кастанеде те кто его знал лично.


Re: Кастанеда. КК. Больной вопрос.

Добавлено: Вс дек 10, 2017 9:58 am
S1908
Mira Shards писал(а):Прочитала все книги КК ( 12 томов - посвященных изложению шаманского учения ), он прекрасный мыслитель эзотерической ориентации и мистик, но вот до сих пор не пойму своего отношения к КК. Одни им восхищаются, другие отвергают, он был плохим учеником, практиковать мог лишь поедая кактусы - пийоты, никакого развития. Этот момент отторгает понимание его учения, писатель - хороший, но не более, с точки зрения познавательной системы.
И как там есть чтонить полезное для фазинга?
Я его только 1 книгу читал про сновидения :)

Re: Кастанеда. КК. Больной вопрос.

Добавлено: Вс дек 10, 2017 10:06 am
Mira Shards
S1908 писал(а):
Mira Shards писал(а):Прочитала все книги КК ( 12 томов - посвященных изложению шаманского учения ), он прекрасный мыслитель эзотерической ориентации и мистик, но вот до сих пор не пойму своего отношения к КК. Одни им восхищаются, другие отвергают, он был плохим учеником, практиковать мог лишь поедая кактусы - пийоты, никакого развития. Этот момент отторгает понимание его учения, писатель - хороший, но не более, с точки зрения познавательной системы.
И как там есть чтонить полезное для фазинга?
Я его только 1 книгу читал про сновидения :)
Да в том то и дело, что для фазинга ничего полезного:)) " одна теоретическая вода " и красивая писанина. По КК никогда в фазу не выйдешь)) почитать для души интересно, вот как раз книгу " Искусство сновидения " и можно прочитать, в остальных книгах одно и то же. Лабержа и Монро продуктивнее прочитать, там хоть техники есть, а у КК сплошные наркотические пийоты, глюки и заросли чапараля, да и сам Дон Хуан в итоге его начал ду*а*ом считать:) да ну. Писатель хороший, практик плохой.

Re: Кастанеда. КК. Больной вопрос.

Добавлено: Вс дек 10, 2017 10:59 am
Gennady_K
S1908 писал(а): И как там есть чтонить полезное для фазинга?
Я его только 1 книгу читал про сновидения :)
Понятие точки сборки, т.к. сон, фаза, ОС с точки зрения КК - это сдвиг точки сборки. Есть ли она на самом деле? - неизвестно.

Re: Кастанеда. КК. Больной вопрос.

Добавлено: Вс дек 10, 2017 5:49 pm
S1908
Mira Shards писал(а):
S1908 писал(а):
Mira Shards писал(а):Прочитала все книги КК ( 12 томов - посвященных изложению шаманского учения ), он прекрасный мыслитель эзотерической ориентации и мистик, но вот до сих пор не пойму своего отношения к КК. Одни им восхищаются, другие отвергают, он был плохим учеником, практиковать мог лишь поедая кактусы - пийоты, никакого развития. Этот момент отторгает понимание его учения, писатель - хороший, но не более, с точки зрения познавательной системы.
И как там есть чтонить полезное для фазинга?
Я его только 1 книгу читал про сновидения :)
Да в том то и дело, что для фазинга ничего полезного:)) " одна теоретическая вода " и красивая писанина. По КК никогда в фазу не выйдешь)) почитать для души интересно, вот как раз книгу " Искусство сновидения " и можно прочитать, в остальных книгах одно и то же. Лабержа и Монро продуктивнее прочитать, там хоть техники есть, а у КК сплошные наркотические пийоты, глюки и заросли чапараля, да и сам Дон Хуан в итоге его начал ду*а*ом считать:) да ну. Писатель хороший, практик плохой.
Я один раз лазутчика встречал он правда шипел и пузырился но я им сразу дал знать что я на светлой стороне и в ад не собираюсь. После этого постоянные набежки всяких сущностей в виде пуганий или высасывания энергий прекратились вообще. Меня никто не трогает теперь)

Re: Кастанеда. КК. Больной вопрос.

Добавлено: Пн мар 19, 2018 12:29 pm
M_S
Вот чтобы не было больше больного вопроса, заходите в тему: Сновидение по Кастанеде

Re: Кастанеда. КК. Больной вопрос.

Добавлено: Ср май 16, 2018 5:00 pm
Gudokprofessional
О Карлосе Кастанеде
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=MTqy1el-5bU[/youtube]
<<Сказки в которые сам веришь и которые сам придумываешь, они не заканчиваются хорошо никогда, потому что реальная жизнь она все равно важнее всего и с этим ничего не поделаешь.>> Золотые слова.

Кастанеду я не прочёл. Мне его философия неинтересна.

Re: Кастанеда. КК. Больной вопрос.

Добавлено: Чт май 17, 2018 1:42 pm
S1908
кастанеда не дает техник выхода никаких кроме видения рук. но зато он вписывается в общий пазл как например ступени развития в сновидении например врата сновидения.
точка сборки понятна если понимать ее смысл.
точка сборки это настройка на восприятия той или иной энергии. это как ручка в радио. сон это перемещение этой ручки.
но для создания пространства нужна энергия во сне же она берется наша внутренняя. но есть способы и настройки на другие энергии в том числе и на реальные - так называемый реальный астрал - это как перемещение между измерениями.

Re: Кастанеда. КК. Больной вопрос.

Добавлено: Пт май 18, 2018 4:28 pm
Pilot
S1908 писал(а):
Чт май 17, 2018 1:42 pm
...
но для создания пространства нужна энергия во сне же она берется наша внутренняя. но есть способы и настройки на другие энергии в том числе и на реальные - так называемый реальный астрал - это как перемещение между измерениями.
Поскольку внутренняя энергия человека есть энергия "земного" измерения, то попасть в "фазу"(другое измерение) можно при наличии внешней доступной энергии соответствующего измерения.А эта доступная энергия не всегда есть в наличии.Этим можно объяснить перерывы, а иногда и полностью отсутствие фазовых состояний.Нужно осознать , что основное предназначения человека находиться в "земном фазовом состоянии".Выход в другие измерения ,очевидно, дается для общего развития (совершенствования) человека.

Re: Кастанеда. КК. Больной вопрос.

Добавлено: Сб май 19, 2018 1:13 pm
S1908
я вот например подошел к третьим вратам сновидения. теперь отношусь к кастанеде совсем по другому.

Re: Кастанеда. КК. Больной вопрос.

Добавлено: Сб май 19, 2018 10:55 pm
Mira Shards
Полевые заметки Карлоса Кастанеды. Рисунки.
http://toltec-info.insensciety.com/nagu ... sunki.html

Re: Кастанеда. КК. Больной вопрос.

Добавлено: Пн май 21, 2018 3:54 pm
M_S
Gudokprofessional писал(а):
Ср май 16, 2018 5:00 pm
О Карлосе Кастанеде
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=MTqy1el-5bU[/youtube]
<<Сказки в которые сам веришь и которые сам придумываешь, они не заканчиваются хорошо никогда, потому что реальная жизнь она все равно важнее всего и с этим ничего не поделаешь.>> Золотые слова.
Там под видео есть классный комментарий от Кастанеда Олдскул. Почитайте. Автор сам себе что-то придумал, и обвинил в этом Кастанеду, а заодно и попиарил свои тренинги на его имени. Дело в том, что Кастанеда писал как раз о подлинных ценностях и интересах человека. А это и есть реальная жизнь.
Кастанеду я не прочёл. Мне его философия неинтересна.
Как типично. Не читал, но осуждаю. Как можно судить о чем-то чего в глаза не видел? Очень по отечественному.