Недавно смотрел кино в кинотеатре. По сценарию фильма в древнем храме Шивы - облюбованном наркокортэлем триад, организуется очаг сопротивления инопланетным агрессорам.. :-)
Фильм вообще о эволюции вида.
Шива связан с пеплом через т.н. бога любви которого он в себе сжёг, мешавшего ему медитировать дальше, (странный бог любви)устраняя майю - в т.ч. пузыри..
В до ведические времена был культ Шивы - это был уже упадок. В нём бог выступал т.н. гермофродитом, гармония им и его женой объединившая их - оба начала.
"Отчет птицы Феникс"
Модератор: модераторы подфорумов
Re: "Отчет птицы Феникс"
Суть, которая видимо после толковалась разными людьми по разному, вплоть до заблуждений"«Пусть членопоклонники не просочатся в наш обряд!» «Когда, не встречающий сопротивления, в измененном облике он овладел Имуществом стовратного, убивая членопоклонников»- тут есть доля в т.ч. исторической правды, но суть на самом деле в том к чему пришли два начала, к глубочайшей и тончайшей синхронизации через совместное осознание плюс энергетику равно любовь во плоти.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Будда, ушедший за лекарством, вернувшись и собравший народ сказал:
1 приходя - "я пришел к вам не затем чтобы сделать вас счастливыми(никто за вас это сделать не в состоянии)"
2 уходя - "..хочешь прожить жизнь счастливо, живи правильно, следуй Закону.."
С упадком, истина переходит в обрывочные сведения, искажения и домыслы.
На смену учения и науки на территорию Индии, ещё задолго до появления Будды пришла религия и [м]учения.
1 приходя - "я пришел к вам не затем чтобы сделать вас счастливыми(никто за вас это сделать не в состоянии)"
2 уходя - "..хочешь прожить жизнь счастливо, живи правильно, следуй Закону.."
С упадком, истина переходит в обрывочные сведения, искажения и домыслы.
На смену учения и науки на территорию Индии, ещё задолго до появления Будды пришла религия и [м]учения.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Корова дающая молоко.. курица несущая яйца - это символы мудрости переходных стадий и варианты сосуществования.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Опиум - это то что даёт иллюзию счастья вводя во тьму заблуждений..
На энергетическом уровне наркота энергетизирует мощным и "сырым" потоком верхнюю чакру наркомана, не раскрывая врата (которые выполняют в т.ч. защитные ф- ци и) а ломая их, выкачивая энергетику и иссушая внутренние органы и тело плюс ломая психику и сжигая - г.м. на биологическом уровне.
Случай человека следующего пути закона и природы/леса =>яга = йога, не ломает плюс расширяет горизонты восприятия, при помощи "созревшей" энергетики.
На энергетическом уровне наркота энергетизирует мощным и "сырым" потоком верхнюю чакру наркомана, не раскрывая врата (которые выполняют в т.ч. защитные ф- ци и) а ломая их, выкачивая энергетику и иссушая внутренние органы и тело плюс ломая психику и сжигая - г.м. на биологическом уровне.
Случай человека следующего пути закона и природы/леса =>яга = йога, не ломает плюс расширяет горизонты восприятия, при помощи "созревшей" энергетики.
Re: "Отчет птицы Феникс"
"я пришел не для того чтобы сделать вас счастливыми... я пришел избавить вас от мучений" "в основе всего пустота" = "хочешь жить счастливо - живи правильно, следуй закону".
Re: "Отчет птицы Феникс"
Перечитал два раза все что тут описано. Информации много, в т.ч. и полезной, но к чему это все? У меня нет базы, к которой это все применимо. Попробую прочитать еще раз позже, т.к. обычно, это помогало, чтобы добраться до сути сказанного.
Сегодня еще раз получил информацию о моих трех повторяющихся сновидениях, и еще раз воспринял важность их осознания, т.к. они буквально оживают, будучи помещенными в одну из информационных сред. Но до меня не доходит... Пробую сегодня выйти на уровень синхронов, надеюсь, что справлюсь.
Сегодня еще раз получил информацию о моих трех повторяющихся сновидениях, и еще раз воспринял важность их осознания, т.к. они буквально оживают, будучи помещенными в одну из информационных сред. Но до меня не доходит... Пробую сегодня выйти на уровень синхронов, надеюсь, что справлюсь.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Если иначе то в 3й части "Пиратов Карибского Моря - На краю света" Джек Воробей попадает в пузырь..
есть интересные думаю для вас моменты.
На счет же синхронизаций, если подразумевать реал то персонажи в разных частях ни как не могут понять планирует ли он заранее либо это результат импровизаций с везением, что он обычно признаёт перед ними.
есть интересные думаю для вас моменты.
На счет же синхронизаций, если подразумевать реал то персонажи в разных частях ни как не могут понять планирует ли он заранее либо это результат импровизаций с везением, что он обычно признаёт перед ними.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Да, пузырь во всей красе. Почему-то пропустил эту часть пиратов, просмотрел только сейчас.
Перенесу ка сюда, свои домыслы из дневника Китнисс.
Перенесу ка сюда, свои домыслы из дневника Китнисс.
Феникс13 писал(а):Переходы по локациям - это не всегда переходы по сформировавшимся пузырям. Чаще это шатание от одной настройки к другой в пределах одного пузыря. Вот засыпаешь, например, в голову лезут мысли, потом проскакивают звуки, образы, запахи, ощущения из разных (назовем) локаций, не важно каких, они могут быть и из разных пузырей. Когда настройка более-менее устоялась, начинаешь действовать в рамках какой-то непрерывности, если активно, то с большим участием и менее плавными переходами, если реактивно - более плавно непрерывно и по течению сна. Устоявшееся или произвольное внимание дает возможность развиться восприятию и закрепиться в настройке на текущую локацию, отлетает все лишнее, остается только поддерживаемое, так происходит закрепление внутри пузыря и согласование программ в подсознании с программами пузыря. Отклонения от программ требуют дополнительных усилий, а серьезные отклонения приводят к выходу за пределы пузыря. Если выбрать более-менее оптимальный путь, т.е. соответствующий и программе пузыря и подразумевающий реализацию своих планов, то усилий и переживаний минимум, а по ходу еще и научится чему-то можно, но вероятность уйти от планов очень высокая. Если настроиться на реализацию планов и преодолеть вочтобытонистало все что отвлекает, то нужно действовать на пике своих возможностей и при этом не разбудить физ.тело. Такие действия сопровождаются силовым преодолением внутренних барьеров, которые в сновидениях приобретают форму вполне ощутимых объектов-препятствий.Китнисс писал(а): У меня ведь не 1 раз были переходы в другую локацию.... Это всегда другой сновиденный пузырь?? Я наверно слишком тупая(( Не догоняю.
Пузыри "соприкасаются" в "легальных" точках, и проход через них не требует таких больших усилий и способностей перенастройки на другие пузыри. Напролом идти не приходится, но нужно обладать необходимыми программами, чтобы оказаться в другом пузыре. Самый простой переход можно вообще не заметить, например, когда проснулся в локации своей квартиры, которая изолированна собственным пузырем, но он уже находится внутри другого. В этом случае достаточно выглянуть в окно, чтобы увидеть содержимое другого. У кого барьер может оказаться окном, у кого пленкой, водной поверхностью или дверью в соседнюю комнату, но преодолев его - попадаешь в совершенно иной мир с иными правилами и программами, которые либо поддерживают программы внутри тебя, если могут, либо отторгают. Поэтому нужно быть готовым поддерживать важные для себя программы в рамках чуждого пузыря или произойдет забывание, отвлечение и т.п. не без помощи программ пузыря.
Перемещение желательно, т.к. дает возможность плавно согласовать миллионы факторов, но не обязательно. Можно лежа в постели (в сновидении) или минимально передвигаясь фантомом "нащупать" несколько пузырей с настройками, входящими в диапазон собственного восприятия, но нужно быть ОООооочень подготовленным к осознанию такого. Не имея железных нервов и хорошей осознанности, лучше выбирать варианты полегче.
По поводу принадлежности пузырей у меня только лишь концепции: собственные свои, собственные других сущностей, общественные с "комитетом", общественные произвольные, общественные под эгрегором, под сходными идеями, программами, исследованиями и т.п. Их очень много, но настроиться и поучаствовать можно только в тех, которым хоть как-то соответствуешь в данный момент. С этой точки зрения соОСы - это совместные усилия по формированию общего пузыря или позиционированию в пределах единственного среди бесконечного множества.
Феникс13 писал(а):Но для этого необходимо иметь представления о том, что создаешь и как это воспримет другой персонаж. Например, прошел сквозь стену и помог персонажу пройти, после чего оказались в пустом пространстве, где не было ничего, кроме гравитации. Первое, что понадобилось - это граница пузыря и воздух, после того как увидел, что он начал паниковать и задыхаться, - вероятно использовал канал восприятия дыхания. Т.е. можно не понимать точное соотношение кислорода, азота и т.п., но нужно иметь за плечами хороший опыт обращения с тем, что собираешься создать. Наглядный пример: хотел получить изображение существующего в пузыре объекта в трехмерном пространстве, поэтому дал команду "показать в 3D телевизоре", на что получил современный 3D телевизор с 3D изображением в анаглифе; даю следующую: "изображение 3D объектов" - получаю обычное изображение, где то же самое представлено в 3D объеме, но все в тех же рамках плоского телевизора. Т.е. я не имею представления о том, что такое настоящее 3D изображение (построенное по принципу голограммы).diserel писал(а):Так, так! :)) Очень интересно!:))Феникс13 писал(а):нужно уметь создавать пузырь с нуля (удобно, если хочешь с кем-нибудь уединиться).
.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Пират = морской разбойник рассчитывающий на + удачу.
Понт(с др. греческого) = море => жизнь.
Жизнь без понта =>
"беспонтовая жизнь", безжизненная.
:-)
Пират} попытка + знание = свобода + жизнь.
Понт(с др. греческого) = море => жизнь.
Жизнь без понта =>
"беспонтовая жизнь", безжизненная.
:-)
Пират} попытка + знание = свобода + жизнь.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Во 2й части, Воробей находит сердце пытавшегося пленить его душу Дейви Джонса, через концентрацию на этом вопросе (медитацию), при этом используя т.н. аномалию :-) компаса указывающего верное направление.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Предыдущая ситуация с носорогом была одна, а на этот раз повторная.троль2*12 писал(а):В предыдущих ситуациях(пузырях) с носорогом имеющим рог - помнили что было дальше?
Сегодня на редкость мрачные фазы были, черно-белые. Осознание было спонтанным и устойчивым, пытался повлиять на локацию и привести к состоянию в реале - не удалось, даже намеренная попытка фола только слегка потрясла устойчивость локации. Сплошная разруха и упадок. Персонажей не много, но странные. На повторном выходе локация развилась от первой, и персонажи были механизмами-роботами, обладающими осознанием и способностью левитации. Пространство слабо реагировало на команды.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Иногда, расхождения с планами приводят к разного рода интересностям.
Из механизмов сегодня только...машинка. Достаточно такая большая, наверное с полметра в диаметре, и серьёзный таки аппарат, наподобие ремня из сплава стали движущегося очень быстро в пространстве по кругу, вобщем нечто вроде } энергия/движение = машина времени? :-)
Брат показывал когда разделившись..после первого выполненного задания очутился у него, там раньше и я жил в реале, в детстве, мы все вместе жили, семьёй, щас он с своей семьёй.
Не перестаёт удивлять фаза - часть души с свойством многого + естественного понимания и знания + с св-ом беспамятства.., одна из тем всплывших на втором задании которое было в "возвращении в детство" но ни места, куда именно в пространстве, ни времени не устанавливал в плане. Очутился там где они живут.. поняв кое что... увидел вышедшего брата + услышав его просьбу/предложение пойти и посмотреть + помочь в чем то разобраться я понял что задача + на эту фазу = накрывается, пошел смотреть, посмотрев прежде ему прямо в глаза :-)
Встретились взглядами, он блондин, не совсем чистый но блондин с синеголубыми глазами. А я не блондин - чернобелый, но при этом чистый брюнет.
Потом просыпался, засыпал... и увидел некое существо, бессмертное в некотором смысле, что то вроде матки богов приходивших сюда. Много "пальцев". Те которые вокруг того существа довольствуются серебром, это существо - золотом. Уровень переходной, биоэнергетическая сущность, "прозрачная" видны энергопроцессы протекающие внутри него. Спектр светлосинего цвета.
Достаточно прохладна с т.зр. психохарактеристик, но относительно обычных людей по своим ментальным св-ам - стабильна. Род - ближе к женскому?
Золото - огонь бесконечности его топливо и ресурс, оно поймано этим наркотиком в его случае в ловушку и по сути нуждается в помощи, оно не решает вопросов на самом деле...это связано с энтропией в т.ч.
Человек в этом сюжете сна, в плане стратегии из вне - далеко не хищник, как и не жертва, на самом деле - надежда.
Из механизмов сегодня только...машинка. Достаточно такая большая, наверное с полметра в диаметре, и серьёзный таки аппарат, наподобие ремня из сплава стали движущегося очень быстро в пространстве по кругу, вобщем нечто вроде } энергия/движение = машина времени? :-)
Брат показывал когда разделившись..после первого выполненного задания очутился у него, там раньше и я жил в реале, в детстве, мы все вместе жили, семьёй, щас он с своей семьёй.
Не перестаёт удивлять фаза - часть души с свойством многого + естественного понимания и знания + с св-ом беспамятства.., одна из тем всплывших на втором задании которое было в "возвращении в детство" но ни места, куда именно в пространстве, ни времени не устанавливал в плане. Очутился там где они живут.. поняв кое что... увидел вышедшего брата + услышав его просьбу/предложение пойти и посмотреть + помочь в чем то разобраться я понял что задача + на эту фазу = накрывается, пошел смотреть, посмотрев прежде ему прямо в глаза :-)
Встретились взглядами, он блондин, не совсем чистый но блондин с синеголубыми глазами. А я не блондин - чернобелый, но при этом чистый брюнет.
Потом просыпался, засыпал... и увидел некое существо, бессмертное в некотором смысле, что то вроде матки богов приходивших сюда. Много "пальцев". Те которые вокруг того существа довольствуются серебром, это существо - золотом. Уровень переходной, биоэнергетическая сущность, "прозрачная" видны энергопроцессы протекающие внутри него. Спектр светлосинего цвета.
Достаточно прохладна с т.зр. психохарактеристик, но относительно обычных людей по своим ментальным св-ам - стабильна. Род - ближе к женскому?
Золото - огонь бесконечности его топливо и ресурс, оно поймано этим наркотиком в его случае в ловушку и по сути нуждается в помощи, оно не решает вопросов на самом деле...это связано с энтропией в т.ч.
Человек в этом сюжете сна, в плане стратегии из вне - далеко не хищник, как и не жертва, на самом деле - надежда.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Нечто такое: ? (смотри только вставки-картинки, полностью вникнуть без предыдущих лекций не получится).
Re: "Отчет птицы Феникс"
Досмотрел щас до середины, момента где он говорил о стратегии души и воплощения её в теле = как она управляет процессами в т.ч. и будущими родителями своего будущего физ.носителя, на этом планшет разрядился сказав что пора баиньки..завтра утром рано вставать, если успею досмотрю завтра.
На счет вашего вопроса, если вы в общем о том что я вам в предыдущих сообщениях писал, тогда нет, я писал о другой постановке. Если вы о сне сегодняшнем то словами той классификации которой он говорит выйдет следующее:
То существо помещает в свою основу леденец на который "подсело" являясь вместе с этим формацией другого уровня - разума стремящегося к жизни и гармонии но пойманного в себе самом этим золотом-постоянно таящим леденцом "дающим" силу/энергию но далеко не бесконечно вечным.. Что то вроде своеобразного инь ян но с угасающей перспективой.
Видел в том существе энергетические потоки, преимущественно изнутри к периферии.
Тот леденец, этот парень зовёт хаосом-следствием динамики неуравновешенной трансформации, я назвал это энтропией.
В принципе ничего непонятного он не говорит, хотя как мне показалось до этого момента(другие части не смотрел) что парень...либо запутан, либо.. Вобщем на 56й минуте он сказал правдивую вещь(это когда речь пошла о судьбе+выборе+Будде) но недоразвитую=>однобокую, он говорил о "поломке" в этом случае и вопрос в видео так и сняли с темы вобщем. Однобокость ответа на мой взгляд в т.ч. в структурах которые там на стене спроецированы. Усложнять не надо.. Надо просто делать => выбирать. :-) Шаг за шагом, вот и всё. Дело ещё в том что сам вопрос заданный ему сформулирован не верно "а если человек попытается прожить жизнь чью-тоещё".
1.Не чью-то, а...(-:
2. вопрос не в поломке, а во времени, насколько далеко вы пройдёте..за ^1.свою жизнь=>способность..
3. и как => способ..
Выше писал об этом тоже.
Но досмотрю и посмотрю до конца, как минимум приведённую вами часть из серии.
П.с. Моисей. Это на счет тех кристаллы 6ти(в форме креста спроецированного на проекции физ. тела но находящиеся не в одной и той-же плоскости) которые являются в пространстве базой для вообще т.н. построения информационных потоков и полей.
Вобщем пару лет назад, тут этот опыт описан... В одной из фаз он - М. как картограф при помощи большого и указательного пальцев одной руки показывал на моём теле в фазе аналогичный "крест" т. перемещая их как циркуль на карте.
Расстояние от пупка до солнечного сплетения=от пупка до нижнего центра рядом с пахом + район вилочковой железы почти ключичная ямочка и влево вправо к плечам (район фасции где верхняя грудная мышца её разделена с передней дельтой) сверху и до сосков грудных снизу в физ. проекции.
На счет вашего вопроса, если вы в общем о том что я вам в предыдущих сообщениях писал, тогда нет, я писал о другой постановке. Если вы о сне сегодняшнем то словами той классификации которой он говорит выйдет следующее:
То существо помещает в свою основу леденец на который "подсело" являясь вместе с этим формацией другого уровня - разума стремящегося к жизни и гармонии но пойманного в себе самом этим золотом-постоянно таящим леденцом "дающим" силу/энергию но далеко не бесконечно вечным.. Что то вроде своеобразного инь ян но с угасающей перспективой.
Видел в том существе энергетические потоки, преимущественно изнутри к периферии.
Тот леденец, этот парень зовёт хаосом-следствием динамики неуравновешенной трансформации, я назвал это энтропией.
В принципе ничего непонятного он не говорит, хотя как мне показалось до этого момента(другие части не смотрел) что парень...либо запутан, либо.. Вобщем на 56й минуте он сказал правдивую вещь(это когда речь пошла о судьбе+выборе+Будде) но недоразвитую=>однобокую, он говорил о "поломке" в этом случае и вопрос в видео так и сняли с темы вобщем. Однобокость ответа на мой взгляд в т.ч. в структурах которые там на стене спроецированы. Усложнять не надо.. Надо просто делать => выбирать. :-) Шаг за шагом, вот и всё. Дело ещё в том что сам вопрос заданный ему сформулирован не верно "а если человек попытается прожить жизнь чью-тоещё".
1.Не чью-то, а...(-:
2. вопрос не в поломке, а во времени, насколько далеко вы пройдёте..за ^1.свою жизнь=>способность..
3. и как => способ..
Выше писал об этом тоже.
Но досмотрю и посмотрю до конца, как минимум приведённую вами часть из серии.
П.с. Моисей. Это на счет тех кристаллы 6ти(в форме креста спроецированного на проекции физ. тела но находящиеся не в одной и той-же плоскости) которые являются в пространстве базой для вообще т.н. построения информационных потоков и полей.
Вобщем пару лет назад, тут этот опыт описан... В одной из фаз он - М. как картограф при помощи большого и указательного пальцев одной руки показывал на моём теле в фазе аналогичный "крест" т. перемещая их как циркуль на карте.
Расстояние от пупка до солнечного сплетения=от пупка до нижнего центра рядом с пахом + район вилочковой железы почти ключичная ямочка и влево вправо к плечам (район фасции где верхняя грудная мышца её разделена с передней дельтой) сверху и до сосков грудных снизу в физ. проекции.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Досмотрел это видео щас, ворот..на 1:40й минуте под самый конец "клиент созрел" переформулировав вопрос на который парень впервый раз так и не ответил, как и во второй впрочем то-же.. До этого на 1:30ых говорит о энергетике, мужчине и женщине..взаимоотношениях в т.ч. сексуальных, тему недоговорил, видимо время.. Эти две единицы и разности в потенциалах при "разгоне" на эн. уровне становятся одной + это связано с осознанием и расширяет энергоуровень и т.н. кругозор = переходом в другую мерность. До этого он говорит о вертикальных меридианах, не закончил мысль... в дыух словах это надо для входа и осознания в систему энерго и инфообмена Земли и Неба "восходящий и нисходящий потоки" он это ещё к случаю мужчины и женщины подкрепил. Ещё говорил о памяти.. Замыкании цепей "распальцовки" в т.ч... Вобщем говорил о привязках и по сути сдвоенных позициях если по терминологии интересной для слушающих там теме "кастонедовской" об этом его никто почему то не спросил (речь там о памяти и информации в сновидениях пошла..).
Вобщем, как писал выше ^ не важны в принципе тактические элементы выбранного пути -энергопрактик - (путей много) это тактика, она эффективна лишь в случае верной стрвтегии ^ триединства:душа/дух/тело. Всё как бы просто. :-)
Если это исследовательский центр, то их задача разбираться - значит углубляться в тему, это хорошо если есть у людей уже база для этого = достаточно опыта для построения уже четких выводов в данном случае (ведь он по сути уже преподаёт предмет) если я верно разобрался в их случае. По ссылкам не ходил, суду о теме по этому видео и его ответам + поведению.. + языка тела. Но именно у него есть + , в проницательности + привлечении научного подхода.
База не достаточна для преподавания .
Прежде чем вести куда то народ, в его случае поработал бы.
Ситуация думаю там вот какая... Набор групп, эксперименты, совместный движ, ошибки, шишки, и т.д. В чьём то случае сработает, в чьём то нет, но вопрос не в этом, это нормально, а в ... том с чего он начал видео - в совести. Я считаю что если человек набирает группу - человек во многом отвечает за неё.. Перед собой человеку необходимо быть близким к этому эталону - энергетике.. совести в том числе. Я не говорю что он бессовестен , я его не знаю, говорю о том что ему необходимо упорно работать.. Пахать над собой если пошёл в учителя, а там этого щас не видно.
Хотя в принципе контекст мне реальный не известен.. Боже упаси их ещё за это деньги с людей брать. Если на энтузиазме это ещё можно понять.
Дальше, о существе - бессмертным почти из сна. Много пальцев, по типу многоруких "это метафора" как он сказал, в принципе да, в каком то смысле. Ещё он обронил о них (полубогах) "модифицированные". Вопрос? Если " выше головы не прыгнуть, тогда откуда берутся такие модификации?
Ответ - в т.ч. само модифицируются.
Вобщем, как писал выше ^ не важны в принципе тактические элементы выбранного пути -энергопрактик - (путей много) это тактика, она эффективна лишь в случае верной стрвтегии ^ триединства:душа/дух/тело. Всё как бы просто. :-)
Если это исследовательский центр, то их задача разбираться - значит углубляться в тему, это хорошо если есть у людей уже база для этого = достаточно опыта для построения уже четких выводов в данном случае (ведь он по сути уже преподаёт предмет) если я верно разобрался в их случае. По ссылкам не ходил, суду о теме по этому видео и его ответам + поведению.. + языка тела. Но именно у него есть + , в проницательности + привлечении научного подхода.
База не достаточна для преподавания .
Прежде чем вести куда то народ, в его случае поработал бы.
Ситуация думаю там вот какая... Набор групп, эксперименты, совместный движ, ошибки, шишки, и т.д. В чьём то случае сработает, в чьём то нет, но вопрос не в этом, это нормально, а в ... том с чего он начал видео - в совести. Я считаю что если человек набирает группу - человек во многом отвечает за неё.. Перед собой человеку необходимо быть близким к этому эталону - энергетике.. совести в том числе. Я не говорю что он бессовестен , я его не знаю, говорю о том что ему необходимо упорно работать.. Пахать над собой если пошёл в учителя, а там этого щас не видно.
Хотя в принципе контекст мне реальный не известен.. Боже упаси их ещё за это деньги с людей брать. Если на энтузиазме это ещё можно понять.
Дальше, о существе - бессмертным почти из сна. Много пальцев, по типу многоруких "это метафора" как он сказал, в принципе да, в каком то смысле. Ещё он обронил о них (полубогах) "модифицированные". Вопрос? Если " выше головы не прыгнуть, тогда откуда берутся такие модификации?
Ответ - в т.ч. само модифицируются.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Самый интересный момент.. = взаимоотношение между учитель<=>ученик...
Когда ему задают интересный вопрос о рунических знаках и схожести конфигураций с энерготочками - что вы об этом думаете? Человек об этом ранее даже не задумывался - он вообще об этом, вобщем ему до этого и мысли такие в голову не приходили, это было видно по его поведению просто, его ответ:.. вряд-ли, отложим на потом. (В общем подумаю, обдумаю, придумаю..) контекст.
Т.е. если человек чего то не знает он говорит - ребята, я об этом и не думал даже.., хотите узнать?, отлично, разберёмся, но щас тема+время не о том... Центр ведь исследовательский => истинав этом случае дороже т.н. личного, человек открыт в этом случае по всем параметрам.
На видео ведущий ведёт себя по другому} Замешен личный интерес + в большей степени чем необходимо...? Значит есть вероятность что постановка вопроса прежде всего с упором на амбиции или деньги а не на исследования.
Т.е. есть какя то жёсткая программа, вектор, которую люди отрабатывают непонятно зачем на других, при этом толком не отвечая на вопросы. С позиции всезнающих? Если так тогда => "Бывает"..
Например, щас я работаю на гос. предприятии, иногда к нам подкидывают практикантов, например мне достаются по моей специфике, профилю и я в курсе того что при желании желающего я в состоянии провести его из той т. в которой желающий находится, допустим т.а в тут точку в которой нахожусь сам (если у него хватит на это время...и терпения) могу сделать это сэкономив желающему массу времени и сил т.к. приведу его по всем этим . и он избежит при этом тех ошибок которые отняли в своё время силы и время у меня, т.е. в потенциале мой ученик - любой желающий + с настоящим желанием станет лучше меня (при условии если мы будем общаться достаточное кол. времени для этого. За последние 10 где то лет, где бы ни работал мне задали лишь один вопрос по специальности (кстати вопрос баыл не совсем по моей специфике) на которой я ответил ^ " ооо, мужики, с этим я ещё не встречался, обсудим это после, хороший вопрос". Это было лишь однажды.
Это обучение людей по-совести + денег ни с кого за это ещё никогда не брал. :-) Нам в заработную плату эти хлопоты просто не идут. Но откровенно я не считаю себя в накладе, пацаны всегда слушают развесив уши с удовольствием - это творчество - полёт и свобода.
В этом деле - своей специальности я спец, у меня одна жизнь - Одна, в ней нет времени места для великих тайн (как это у "великих обычно 'мастеров'", обмана и пр. хлама... Иначе я никого и ни в какую точку вообще не приведу. Дело не в этом а в работе - для которой место есть - в деле, труде и его теории - наилучшем способе его передачи и объяснении - самого факта - Опыта. Остальное - схемы, рисуночки, чертёжики, это всё прекрасно при условии одном лишь условии.... :-))
Когда ему задают интересный вопрос о рунических знаках и схожести конфигураций с энерготочками - что вы об этом думаете? Человек об этом ранее даже не задумывался - он вообще об этом, вобщем ему до этого и мысли такие в голову не приходили, это было видно по его поведению просто, его ответ:.. вряд-ли, отложим на потом. (В общем подумаю, обдумаю, придумаю..) контекст.
Т.е. если человек чего то не знает он говорит - ребята, я об этом и не думал даже.., хотите узнать?, отлично, разберёмся, но щас тема+время не о том... Центр ведь исследовательский => истинав этом случае дороже т.н. личного, человек открыт в этом случае по всем параметрам.
На видео ведущий ведёт себя по другому} Замешен личный интерес + в большей степени чем необходимо...? Значит есть вероятность что постановка вопроса прежде всего с упором на амбиции или деньги а не на исследования.
Т.е. есть какя то жёсткая программа, вектор, которую люди отрабатывают непонятно зачем на других, при этом толком не отвечая на вопросы. С позиции всезнающих? Если так тогда => "Бывает"..
Например, щас я работаю на гос. предприятии, иногда к нам подкидывают практикантов, например мне достаются по моей специфике, профилю и я в курсе того что при желании желающего я в состоянии провести его из той т. в которой желающий находится, допустим т.а в тут точку в которой нахожусь сам (если у него хватит на это время...и терпения) могу сделать это сэкономив желающему массу времени и сил т.к. приведу его по всем этим . и он избежит при этом тех ошибок которые отняли в своё время силы и время у меня, т.е. в потенциале мой ученик - любой желающий + с настоящим желанием станет лучше меня (при условии если мы будем общаться достаточное кол. времени для этого. За последние 10 где то лет, где бы ни работал мне задали лишь один вопрос по специальности (кстати вопрос баыл не совсем по моей специфике) на которой я ответил ^ " ооо, мужики, с этим я ещё не встречался, обсудим это после, хороший вопрос". Это было лишь однажды.
Это обучение людей по-совести + денег ни с кого за это ещё никогда не брал. :-) Нам в заработную плату эти хлопоты просто не идут. Но откровенно я не считаю себя в накладе, пацаны всегда слушают развесив уши с удовольствием - это творчество - полёт и свобода.
В этом деле - своей специальности я спец, у меня одна жизнь - Одна, в ней нет времени места для великих тайн (как это у "великих обычно 'мастеров'", обмана и пр. хлама... Иначе я никого и ни в какую точку вообще не приведу. Дело не в этом а в работе - для которой место есть - в деле, труде и его теории - наилучшем способе его передачи и объяснении - самого факта - Опыта. Остальное - схемы, рисуночки, чертёжики, это всё прекрасно при условии одном лишь условии.... :-))
Re: "Отчет птицы Феникс"
Если объективно, он приводит ведь аналогию фото видео техники, оптики и т.д. (-: Так вот,
т.зр. Человек< =>Планета<=>Солнечная Система<=>Галактика<=> и т.д. подход верный на мой взгляд, с т.зр. рассмотрения Разума - системы, хотя существует как макро так и микро уровни но он привёл вот такое направление, верно то что рассматривает это с человеческой т.зр. Ну речь ведь там о человеке идёт, его инфо энергополе + многомерностях. Не верно, на мой взгляд заявление о других обитателях планеты и отсутствии у них разума в т.ч. в смысле этих связей. Это ошибка т.к. разум один и тот же, "линзы"(призмы обусловленности восприятия в т.ч.) просто различны. Картинку на аналоговой фотографии рисует - объектив. (-: У них, животных в т.ч. есть разум, как и сны.
т.зр. Человек< =>Планета<=>Солнечная Система<=>Галактика<=> и т.д. подход верный на мой взгляд, с т.зр. рассмотрения Разума - системы, хотя существует как макро так и микро уровни но он привёл вот такое направление, верно то что рассматривает это с человеческой т.зр. Ну речь ведь там о человеке идёт, его инфо энергополе + многомерностях. Не верно, на мой взгляд заявление о других обитателях планеты и отсутствии у них разума в т.ч. в смысле этих связей. Это ошибка т.к. разум один и тот же, "линзы"(призмы обусловленности восприятия в т.ч.) просто различны. Картинку на аналоговой фотографии рисует - объектив. (-: У них, животных в т.ч. есть разум, как и сны.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Мои мысли почти такие же:
1. В людях всегда присутствовало то, благодаря чему возникали разногласия. И всегда были те, кому необходимо было поддерживать границу разногласий в удобных пределах, поддерживающих собственные интересы в пространстве своего влияния.
2. Как он сам говорит: Неудержание информации способствует поступлению новой. Но этому есть вполне логичное объяснение: Следующая информация не может лечь на предыдущую, если предыдущая не осознанна до достаточной глубины, позволяющей не исказить понимание следующей. А передача ее другим способствует не только распространению, но и проверке на целостность, структурированию в собственном сознании.
3. Недоговорки у него не только по причине неохвата сознанием, если посмотреть по названиям всего цикла лекций, то они разбиты на более-менее самодостаточные темы с большим объемом и последовательным изложением, а спойлинг в ранних лекциях нарушит приятие материала. По рунам он вряд-ли затронет эту тему, т.к. подход изначально не тот. Я бы на месте его исследовательской группы также не рассматривал данный вопрос, а привлек человека с десятками лет опыта в изучении древней письменности.
4. Да, он по сути преподает предмет, но при этом признает, что они в процессе поиска более соответствующей модели, чем та, которую используют. На мой взгляд, одно из побуждений - это сбор данных обратной реакции на подаваемую информацию для дальнейшего ее усовершенствования и получения практических результатов. Т.е. грубо говоря: задействовать не только свой мозг, но и других. Да, база не достаточна для преподавания, но я также сужу по косвенным признакам, когда изучу весь материал - может поменяю мнение.
5. Существует вероятность, что человечество уйдет от восприятия информации из СМИ, как уже скомпроментировавшей себя много раз и заведомо преследующей разгаданные цели, но остается необходимость удержания масс в состоянии "ухода от реальности". Создание целостной психотехнологии, позволяет не только перехватить "очнувшихся", но и возглавить.
6. "Т.е. есть какя то жёсткая программа, вектор, которую люди отрабатывают непонятно зачем на других, при этом толком не отвечая на вопросы. С позиции всезнающих?"- в точку, но даже у самого плохого "танцора" есть чему поучится, особенно, если читать между строк. На счет отсутствия разума у животных тоже смутило, но, в то же время, видел достаточно, чтобы понять: они могут действовать, как единый разум. Ну, а пример с перенаселенностью убил наповал, но он, кажись, был не в этой лекции (человек, достигший мало-мальски просветленного уровня, не мог сморозить такую глупость).
1. В людях всегда присутствовало то, благодаря чему возникали разногласия. И всегда были те, кому необходимо было поддерживать границу разногласий в удобных пределах, поддерживающих собственные интересы в пространстве своего влияния.
2. Как он сам говорит: Неудержание информации способствует поступлению новой. Но этому есть вполне логичное объяснение: Следующая информация не может лечь на предыдущую, если предыдущая не осознанна до достаточной глубины, позволяющей не исказить понимание следующей. А передача ее другим способствует не только распространению, но и проверке на целостность, структурированию в собственном сознании.
3. Недоговорки у него не только по причине неохвата сознанием, если посмотреть по названиям всего цикла лекций, то они разбиты на более-менее самодостаточные темы с большим объемом и последовательным изложением, а спойлинг в ранних лекциях нарушит приятие материала. По рунам он вряд-ли затронет эту тему, т.к. подход изначально не тот. Я бы на месте его исследовательской группы также не рассматривал данный вопрос, а привлек человека с десятками лет опыта в изучении древней письменности.
4. Да, он по сути преподает предмет, но при этом признает, что они в процессе поиска более соответствующей модели, чем та, которую используют. На мой взгляд, одно из побуждений - это сбор данных обратной реакции на подаваемую информацию для дальнейшего ее усовершенствования и получения практических результатов. Т.е. грубо говоря: задействовать не только свой мозг, но и других. Да, база не достаточна для преподавания, но я также сужу по косвенным признакам, когда изучу весь материал - может поменяю мнение.
5. Существует вероятность, что человечество уйдет от восприятия информации из СМИ, как уже скомпроментировавшей себя много раз и заведомо преследующей разгаданные цели, но остается необходимость удержания масс в состоянии "ухода от реальности". Создание целостной психотехнологии, позволяет не только перехватить "очнувшихся", но и возглавить.
6. "Т.е. есть какя то жёсткая программа, вектор, которую люди отрабатывают непонятно зачем на других, при этом толком не отвечая на вопросы. С позиции всезнающих?"- в точку, но даже у самого плохого "танцора" есть чему поучится, особенно, если читать между строк. На счет отсутствия разума у животных тоже смутило, но, в то же время, видел достаточно, чтобы понять: они могут действовать, как единый разум. Ну, а пример с перенаселенностью убил наповал, но он, кажись, был не в этой лекции (человек, достигший мало-мальски просветленного уровня, не мог сморозить такую глупость).
Re: "Отчет птицы Феникс"
Феникс13 писал(а): Мои мысли почти такие же:
1. В людях всегда присутствовало то, благодаря чему возникали разногласия. И всегда были те, кому необходимо было поддерживать границу разногласий в удобных пределах, поддерживающих собственные интересы в пространстве своего влияния.
Сюда-же ложится и 4й ваш пункт.
2. Как он сам говорит: Неудержание информации способствует поступлению новой. Но этому есть вполне логичное объяснение: Следующая информация не может лечь на предыдущую, если предыдущая не осознанна до достаточной глубины, позволяющей не исказить понимание следующей. А передача ее другим способствует не только распространению, но и проверке на целостность, структурированию в собственном сознании.
На востоке существуют поговорки: "Если хочешь попробовать свежего/ещё другого чая - опустоши свою чашку" + "когда созревает ученик приходит учитель" = учитель<=>ученик. Обучая ученика(точнее становясь его проводником) учитель переживает за ново свой опыт... Осознавая нечто ранее не доступное при этом + новое, это озарения в т.ч. "Повторения- мать учения". Ученик помогает учителю + сам не ведая о том = это факт. :-) Информация реальная = пережитая на личном опыте учителя в данном случае, информация/знания - подобны волне, св-ва любой волновой ф-ции ~ в распространении, реальный учитель выполняет своё предназначение в т.ч. естественным и природным путём и растёт вместе с этим и учеником.
3. Недоговорки у него не только по причине неохвата сознанием, если посмотреть по названиям всего цикла лекций, то они разбиты на более-менее самодостаточные темы с большим объемом и последовательным изложением, а спойлинг в ранних лекциях нарушит приятие материала. По рунам он вряд-ли затронет эту тему, т.к. подход изначально не тот. Я бы на месте его исследовательской группы также не рассматривал данный вопрос, а привлек человека с десятками лет опыта в изучении древней письменности.
4. Да, он по сути преподает предмет, но при этом признает, что они в процессе поиска более соответствующей модели, чем та, которую используют. На мой взгляд, одно из побуждений - это сбор данных обратной реакции на подаваемую информацию для дальнейшего ее усовершенствования и получения практических результатов. Т.е. грубо говоря: задействовать не только свой мозг, но и других. Да, база не достаточна для преподавания, но я также сужу по косвенным признакам, когда изучу весь материал - может поменяю мнение.
5. Существует вероятность, что человечество уйдет от восприятия информации из СМИ, как уже скомпроментировавшей себя много раз и заведомо преследующей разгаданные цели, но остается необходимость удержания масс в состоянии "ухода от реальности". Создание целостной психотехнологии, позволяет не только перехватить "очнувшихся", но и возглавить.
6. "Т.е. есть какя то жёсткая программа, вектор, которую люди отрабатывают непонятно зачем на других, при этом толком не отвечая на вопросы. С позиции всезнающих?"- в точку, но даже у самого плохого "танцора" есть чему поучится, особенно, если читать между строк. На счет отсутствия разума у животных тоже смутило, но, в то же время, видел достаточно, чтобы понять: они могут действовать, как единый разум. Ну, а пример с перенаселенностью убил наповал, но он, кажись, был не в этой лекции (человек, достигший мало-мальски просветленного уровня, не мог сморозить такую глупость).
Вообще слушал это видео + смотрел и иногда с интересом, с т.зр. интереса к ещё чьей-то/чьих-то т.зр. по подобным вопросам.
_______________________________________
В чем его правда на мой взгляд + из этого видео : в том что к вопросу необходимо подходить с т.зр. здравого смысла который не уходит в сторону и какие то дебри, как это обычно происходит при выборе одной из крайностей противоречий.
В чем его заблуждение на мой взгляд, в том с чем ему не всегда удаётся справиться - с своими противоречиями в т.ч...
Он говорит и утверждает о невозможности прыгнуть выше.... И что судьба предрешена выбором ещё до рождения в общих чертах описывая это с точки зрения биоэнергетики и того как он эти протекающие процессы воспринимает.
Тут же рассматривая вопрос заданный ему о линии обучения из художественной книги К.К. говорит о том что ему не приятна традиция в которой ещё только потенциального ученика лишали право выбора, делая этот выбор вместо него опр. рода уловками и манипуляциями с последним.
В той традиции, для напоминания, автор К.К. описывает как учитель по сути приводил ученика к силе - возможности добраться до реального выбора человеку на самом деле. Помогая людям трансформироваться из жалких существ с очень прибитым кругозором попросту говоря в людей принимающих в конечном итоге решения и отдающим себе сознательный отчёт в них. В т.ч оценивать свои силы и выбирать стоит ли в опр. т.пространства времени принимать им предначертания духа или нет = учит и готовит к выбору. Сами учителя никогда учеников там не выбирали ни из кого на самом деле, а тех которые пытались искать учителей в расчёт даже не брали т.к. этот путь не что иное как абсолютное безумие с т.зр. здравого смысла обычного человека с обычным жизненным кругозором и соответствующими реалиями в которых живёт по сути общепринято нормальный человек => который выбора на самом деле не имеет т.к. вообще не знает о нём! Учителя общаясь с душой через её дыхание - предначертания духа+синхроны узнавали кто является из окружающих их учениками. Они - учителя безусловно принимали участие в выборе который делала их в т.ч. душа. Которую они пытались всё-же понять/постичь, в т.ч. через энергию - дух, называя её непознаваемым и уходя в неизвестное другие миры и будущее в т.ч. за знаниями - синхронами в реале в т.ч.
Парень на видео этого на текущий момент снятого видео похоже не понимает в силу своего камня преткновения который ему мешает делать верный выбор и останавливает его.
Реальна ли вся та информация о которой он говорит + в его случае в котором он предлогает это другим?
На мой взгляд, судя по просмотренному видеоролику вы правы, в лучшем случае он сам в т.ч. хотел бы это знать.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Человек на видео прав в том что попытающийся прыгнуть выше известной самому себе + своей головы - сломается... Т.к. в первую и основную очередь, речь в данных случаях идёт на самом деле о людях сумасшедших как правило = тех у которых данный вопрос стоит не в разряде жизненной необходимости - выживания, а в разряде совершенно другом. И когда происходит подобный случай.. Встречая лицом к лицу.... Человек ломается. Да это связано с энергетикой и биологией + структурой человека который их разрушил.
В другом случае, в котором человек не ломается это связано с структурой человека + энергетикой и биологией которые человек построил, воссоздал включая сознание.
Эти параметры с которыми человек уже рождён он когда то сделает/делает в т.ч. сам + здесь.
В другом случае, в котором человек не ломается это связано с структурой человека + энергетикой и биологией которые человек построил, воссоздал включая сознание.
Эти параметры с которыми человек уже рождён он когда то сделает/делает в т.ч. сам + здесь.
Re: "Отчет птицы Феникс"
"Наша судьба написана ещё до нашего рождения и мы следуем за ней, как тень следует за телом, как эхо следует за звуком. Но свои поступки мы совершаем сами.."
Поговорка о Вселенной + пространстве времени + биоэнергетике = выборе.
Поговорка о Вселенной + пространстве времени + биоэнергетике = выборе.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Вчера, зайдя в обеденный перерыв в один магазин я словил синхрон, на котором осознался позавчера во сне - в первом по счету осе из двух в той серии. Вчера в магазине (продуктовом) в очереди впереди через двух человек стоял мужичок, настолько большой, насколько в жизни реальной практически не встречаются. Избыточного веса очень много. Очень большой в этом плане+ еды набрал он больше чем все те пятеро разных людей включая и меня стоявших в той очереди.
Сегодня голос в пограничном состоянии говорил два слова : "нагваль Элиас".
Видимо надо закончить мысль. Прикол весь в том что по описанию К.К. традиционно толтеки шли группами = не давая друг другу сломаться в т.ч. + в этом случае в в их т.н. выживаемости.
На востоке, обычно шли сами = одни.
Дальше автор видео замечает некую зависимость у самих учителей тольтеков, которая обязывала передать это всё наследство другим поколениям, и... в привязке к этому у парня катит волна насилия "понимания предмета по-своему"-навязывания своей воли кому-то ещё, например потенциальному ученику "счастливчику" на которого падает жребий рока - судьбы.
Это его понимание в т.ч. навязано его интерпретацией той идеи которую описывает К.К. Идея Воли т.н. Орла...
Учителя, толтеки идя своим путём следуя этой идее и принимая ученика тем самым следуют этой всеобщей Воле, синхронизируя свою волю с общей через личное намерение это сделать.
Отличие между толтеком воином и ещё только потенциальным учеником - человеком с улицы в том что учитель её видит и принимает в следствие возможности сделать выбор, приняв его, а человек с улицы на текущий момент + подобный манёвр не способен и выбора по сути не имеет.
Для толтека выбор состоит не в том синхронизироваться ему вообще либо нет в жизни, синхронизация это Закон который он не может не принять, энергетически как существо, иначе в лице Вселенной/волны он станет помехой. Выбор в том что он при этом будет делать => в его способе проявляющей эту способность, в заинтересованной индивидуальности но в то-же время не носящей в себе присущие людям с улицы черты каких-то личных моментов..
Дальше о взаимоотношениях мужчина/женщина по энергетике. На видео он (в какой последовательности и привязке точно не помню, один раз смотрел) по моему связывал с направленными вертикальными потоками, он приводит разности потенциалов в виде двух направленных потоков "у женщины во время секса вверх у мужчины вниз".
По существу женщина раскрывает сердце а мужик нижнюю чакру. При гармоничном тандеме они сливаются в один поток вообще, когда переходят на уровень обмена/взаимодействиями сознания через динамику энергетики.
Сегодня голос в пограничном состоянии говорил два слова : "нагваль Элиас".
Видимо надо закончить мысль. Прикол весь в том что по описанию К.К. традиционно толтеки шли группами = не давая друг другу сломаться в т.ч. + в этом случае в в их т.н. выживаемости.
На востоке, обычно шли сами = одни.
Дальше автор видео замечает некую зависимость у самих учителей тольтеков, которая обязывала передать это всё наследство другим поколениям, и... в привязке к этому у парня катит волна насилия "понимания предмета по-своему"-навязывания своей воли кому-то ещё, например потенциальному ученику "счастливчику" на которого падает жребий рока - судьбы.
Это его понимание в т.ч. навязано его интерпретацией той идеи которую описывает К.К. Идея Воли т.н. Орла...
Учителя, толтеки идя своим путём следуя этой идее и принимая ученика тем самым следуют этой всеобщей Воле, синхронизируя свою волю с общей через личное намерение это сделать.
Отличие между толтеком воином и ещё только потенциальным учеником - человеком с улицы в том что учитель её видит и принимает в следствие возможности сделать выбор, приняв его, а человек с улицы на текущий момент + подобный манёвр не способен и выбора по сути не имеет.
Для толтека выбор состоит не в том синхронизироваться ему вообще либо нет в жизни, синхронизация это Закон который он не может не принять, энергетически как существо, иначе в лице Вселенной/волны он станет помехой. Выбор в том что он при этом будет делать => в его способе проявляющей эту способность, в заинтересованной индивидуальности но в то-же время не носящей в себе присущие людям с улицы черты каких-то личных моментов..
Дальше о взаимоотношениях мужчина/женщина по энергетике. На видео он (в какой последовательности и привязке точно не помню, один раз смотрел) по моему связывал с направленными вертикальными потоками, он приводит разности потенциалов в виде двух направленных потоков "у женщины во время секса вверх у мужчины вниз".
По существу женщина раскрывает сердце а мужик нижнюю чакру. При гармоничном тандеме они сливаются в один поток вообще, когда переходят на уровень обмена/взаимодействиями сознания через динамику энергетики.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Когда начал осознаваться в снах, это уже взрослым, один знакомый рассказал о авторе К.К. и дал мне почитать, и я перечитал в итоге все написанные им книги включая книгу его жены написанную о нём и другие книги на эту тему. Больше не читал и не возвращался к ним.
Re: "Отчет птицы Феникс"
В общем, по своему прикольно пишет.
:-) Он вообще забавный в некотором смысле, как то видел его в осе, о, заболтался, пора.
:-) Он вообще забавный в некотором смысле, как то видел его в осе, о, заболтался, пора.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Увлекательно анализируешь, мне подобное дается с трудом и занимает не мало времени. Во многом совпадает с моими выводами и впечатлениями. Это же относится и к взгляду на творчество КК (прочитал только КК, жен не читал). Честно говоря, я не особо уделил внимание последним словам лекции, т.к. там началась музыка, которая существенно мешала восприятию, поэтому повторно прослушал, чтобы понять о чем говоришь.
Как бы там ни было, но его подход мне по душе, поскольку также пытаюсь выработать структурированную модель для каждой концепции. Многое перенимается, поэтому у разных авторов узнаются общности и аналоги в описаниях, - этого не избежать, но есть и отличия обусловленные субъективным опытом. Вот они, как ответвления проселочных дорог от магистрали, обогащают сознание за счет расширения области исследований.
Никак не могу выйти на нормальный уровень функционирования в сновидениях. Это связанно с тем, что и в реале тоже много неупорядоченности, а когнитивные способности оооочень плохо восстанавливаются, хотя и до больниц оставляли желать лучшего. Но, все же, хочу предложить тебе встретиться в сновидениях. Меня к этому подталкивает сходство взглядов, пусть и с разной перспективой, но точки зрения на некоторые вещи совпадают. Правда, как раз по вопросу соОСов, мне еще не доводилось узнать твое мнение.
Как бы там ни было, но его подход мне по душе, поскольку также пытаюсь выработать структурированную модель для каждой концепции. Многое перенимается, поэтому у разных авторов узнаются общности и аналоги в описаниях, - этого не избежать, но есть и отличия обусловленные субъективным опытом. Вот они, как ответвления проселочных дорог от магистрали, обогащают сознание за счет расширения области исследований.
Никак не могу выйти на нормальный уровень функционирования в сновидениях. Это связанно с тем, что и в реале тоже много неупорядоченности, а когнитивные способности оооочень плохо восстанавливаются, хотя и до больниц оставляли желать лучшего. Но, все же, хочу предложить тебе встретиться в сновидениях. Меня к этому подталкивает сходство взглядов, пусть и с разной перспективой, но точки зрения на некоторые вещи совпадают. Правда, как раз по вопросу соОСов, мне еще не доводилось узнать твое мнение.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Соосы..это возможно слишком круто, для меня+щас.Феникс13 писал(а): ...мне по душе... выработать структурированную модель..за счет расширения области исследований.
Никак не могу выйти на нормальный уровень функционирования в сновидениях. Это связанно с тем, что и в реале тоже много неупорядоченности, а когнитивные способности оооочень плохо восстанавливаются...
Но, в силу придания упорядоченности в жизнь + развитию когнитивных способностей + // в векторе осознанных сновидений = предлагаю ... поиграть. ? :-)
Re: "Отчет птицы Феникс"
Радуга..семь цветов+Музыка...семь нот+ пускай некий порядок в каком то хаосе цифр => Ну тут всё просто, ничего мудрить не надо.. считай + ставь на доску то что есть допустим пока "жопка к жопке" но с неким анализом => Домино.. на фазу одного другой вылаживает свою которую фазит на тему фазы первого...Тема, либо начало - не имеют как бы значение, пример: в эту ночь у меня или вас фаза=>описываете её здесь, я прочел, выделил из неё нечто привлекшее моё внимание - это может быть что угодно в моём случае, да мало ли что меня заинтересовало, цвет, звук, человек, место, слово, и т.д. Выделил нечто и => фаза на тему...дальше вы... снова я...и т.д.. Вы и я. Играем? :-)
Re: "Отчет птицы Феникс"
К чему ноты и цвета пока не понял. И ноты и цвета обычно использую для сонастройки аудиального и визуального восприятия, их же привязываю к чакрам снизу-вверх с вытекающими психо-эмоциональными привязками. Перестроиться можно, если изменения не глобальны, т.к. это уже глубоко в подсознании.
В фазу выхожу, обычно, с 6-и до 7-и плюс-минус час по московскому времени. Стараюсь через день, но из-за спонтанных осознаний - каждый день. Если ложусь после 12-и или предстоит ранний подъем, то только смотрю сны. С описанием могут быть проблемы (займет много времени), но есть вариант: выкладывать записи диктофона.
Есть несколько убеждений на счет соОСов - почему-то уверен, что необходимы три вещи: общность в сознании, наработка общих локаций и совпадение выходов по времени. Надеюсь, это не сильно смущает, придерживаться их не вправе требовать, но сам от них отказаться не могу, пока не опровергну.
Ну, все - пошел "играть". :)
В фазу выхожу, обычно, с 6-и до 7-и плюс-минус час по московскому времени. Стараюсь через день, но из-за спонтанных осознаний - каждый день. Если ложусь после 12-и или предстоит ранний подъем, то только смотрю сны. С описанием могут быть проблемы (займет много времени), но есть вариант: выкладывать записи диктофона.
Есть несколько убеждений на счет соОСов - почему-то уверен, что необходимы три вещи: общность в сознании, наработка общих локаций и совпадение выходов по времени. Надеюсь, это не сильно смущает, придерживаться их не вправе требовать, но сам от них отказаться не могу, пока не опровергну.
Ну, все - пошел "играть". :)
Re: "Отчет птицы Феникс"
18.11.17 ~ 7:00 сон, коротко, у моря выкорчевывыют деревья, смотрю и думаю как сделать так чтобы поменьше их корчевали + всех это устроило, другой сон, в каком то месте с аномалиями и тёмной историей, там в конце кровати в небо летят а на них какие то полу боги одни убегают от других спасаясь, .. парень незнакомый предлогает анашу, отказываюсь, предлогает ехать в тёплые заморские края в лагуну у моря... говорит что чуть не закрыли его (украл 2 диска с п.о. гдето).. Дальше вижу как он и ещё несколько включая и знакомого играют в игру, в каждый по очереди задаёт другому вопрос словосочетание на английском а тот отвечает переводя это на русский, затем другой снова на английский и т.д., сидя за мониторами это делают...другой сюжет как то связан с этим незнакомымлет 17 парнем?, подходит мужик в военном комуфляже с оружием, рядом еще такие же похоже..начинает нагружать прижимая к стене какой то, выворачиваюсь оказываясь у него за стеной и выхожу на болевой обездвижывая его + "ломая" его в стоячем положении - вокруг другие "борцы за справедливость неизвестного фронта" и тут, странное дело, я не стрелял, но вижу и слышу выстрел, от которого у этого мужика рвётся комуфляж между ног, будто его убили (это происходит когда моё безучастное настроение переходит в настроение хищника и я хочу уже вбить парня в пол" тем что прострел ли его снизу вверх, и через подранные штаны защитные вываливается анаша + разные из неё изделия, преимущественно кубики пресованные концентрированные...другой сон, в цехе у себя где щас работаю, вижу как люди лезут по кранбалке вверх в разобранную крышу цеха, без страховочных ремней ... вобщем опасно очень, сам еле балансирую, в мыслях :"безумие + безумные = что я вообще тут делаю?" тут мужик теряет равновесие и почти падает, обхватываю его руками сам цепляясь при этом ногами за перекладину ограждений и оказываюсь вниз головой держа при этом и мужика и себя на уровне 3го этажа, спускаемся... Ругань. Слышу ругается откуда то появившийся брат с моим начальством (видимо я ему чем то нужен, начальство неохотно уходит дальше безмолвно отпуская меня? Осознаюсь,углубляюсь, подлетаю в воздух отрываясь от поверхности, запрос "Феникс13 - Домино", феникс13 домино, полёт на восток...море, долгий полёт ...постоянный запрос, ...какие то незнакомые тесные улочки с небольшими домами, полёт, на пути сквозь дом, помещение первого этажа, много людей в нём шумно, общественное место с кроватью с узголовьем в стенку, стены обшиты реиками светложелтыми, справа от кровати окно небольшое расположено горизонтально, подлетел выдавил рукой, оказалось оргстекло, вылетел наулицу, в кармане оказалось 200рублей и какая то бумага, кинул тем которые внутри помещения+уже без стекла, на улочке неизвестного городка снова полёт с запросом...Феникс-Домино Души...какие то рыбаки? что то вроде рынка очень небольшая площадка с столом посреди на котором масса снастей, лесок с удочками и крючками в которых я застрял в полёте, несколько из них каким то образом вошли в мой указательный палец на правой руке и ктото с другой стороны громадной кучи из лески тянет эти крючки вместе с пальцем окровавленным..нахожу ножницы, срезаю леску, мне помогает женщина, брюнетка рядом, освобождаюсь, взлетаю, с другой стороны кучи кроме пр. нароода ещё другая женщина в светлобелоголубых джинсах с следами крови на джинсах, правой её ноге...Полёт с запросом, место тает, проявляется другое, в глубокоокрашенные тона, синее небо, зелёные деревья, дорога с бардюрами, дом, проснулся, время ~7:20..