Речь идёт о людях, которых мы во множестве можем встретить в фазе.
Кто они? Осознают ли себя?
Казалось бы ответ должен быть простым, если исходить из того, что там всё моделированно:объект со свойствами.
Однако вспомним про научный термин очаговой активности мозга, который подразумевает, что в некоторых состояниях в мозге начинают существовать несколько "операционных систем", существующих в малой зависимости друг от друга, при сохранении доминантности главной. Считается, что во сне, и в состояниях похожих на него, это часто проявляется, не говоря о поталогиях больных.
Так неужели человек, которого мы там видим и с которым можем контактировать, может хоть от части иметь "собственный" "разум"?
Интересно мнение опытных.
Люди в фазе - пустые оболчки или осознающие себя объекты
Moderator: модераторы подфорумов
- Михаил РАДУГА
- ФАЗЕР
- Posts: 1969
- Joined: Fri Apr 29, 2005 1:39 pm
- Location: Bp ybjnrelf gj genb d ybrelf
- Contact:
Не хочется, конечно, признавать, что в твоём мозгу есть участки, за которые ты не отвечаешь. Как-то привычнее озознавать, что твое тело полностью принадлежит тебе.. Тяжело наверно людям с раздвоением личности.
Я считаю, что сущности там имеют не то чтобы разум, а некую модель поведения, правила которой черпаются из подсознания. Удивительно как это мозг успевает продумать все движения, поведение окружающих людей, расположение различных объектов и все это рендерить в реальном времени.
Поведение людей во сне(фазе) можно сравнить с поведением людей в каком-нибудь романе. Задав начальные условия, сам автор уже не может управлять своими персонажами. Злой и коварный человек не может вдруг начать совершать добрые поступки. Это было бы неестественно.
Я считаю, что сущности там имеют не то чтобы разум, а некую модель поведения, правила которой черпаются из подсознания. Удивительно как это мозг успевает продумать все движения, поведение окружающих людей, расположение различных объектов и все это рендерить в реальном времени.
Поведение людей во сне(фазе) можно сравнить с поведением людей в каком-нибудь романе. Задав начальные условия, сам автор уже не может управлять своими персонажами. Злой и коварный человек не может вдруг начать совершать добрые поступки. Это было бы неестественно.
- Михаил РАДУГА
- ФАЗЕР
- Posts: 1969
- Joined: Fri Apr 29, 2005 1:39 pm
- Location: Bp ybjnrelf gj genb d ybrelf
- Contact:
4ерез голову проходит о4ень большое кол-во контуров и некоторые могут быть настолько тонкими 4то 4еловек их просто не заме4ает. Каждый контур проходит кроме головы 4ерез то4ку сборки и опр 4асть тела. Контуры которые не проходят 4ерез то4ку сборки мы называем паразитами, все остальные регулируются подсознанием и сознанием. Умение блокировать внешние и внутренние контуры проходящие 4ерез голову называются практиками остановки ВД. Практика йоги позволяет останавливать контуры проходящие 4ерез опр у4астки тела. При нахождении контура и его разрыве сигнал обрывается сразу во всех 4астях-те если мы обрываем контур проходящий 4ерез ТС-голову-тело при помощи йоги в области тела то в областях ТС,голове контур также обрывается.
У 4еловека имеются 4акры-это те у4астки тела на которые проецируются то4ки наибольшей концентрации контуров.
У 4еловека имеются 4акры-это те у4астки тела на которые проецируются то4ки наибольшей концентрации контуров.
первый час вы ждёте, а в начале второго часа начинаете проклинать того кретина, который продал вам эту байду..
- Михаил РАДУГА
- ФАЗЕР
- Posts: 1969
- Joined: Fri Apr 29, 2005 1:39 pm
- Location: Bp ybjnrelf gj genb d ybrelf
- Contact:
Время от времени я задаю персонажам в фазе вопрос: "А ну-ка, расскажи-ка мне лучший способ выхода в астрал?". Человек, которому я задал вопрос начинает отвечать, и тут же происходит фол. Никак мне не удается узнать их ответ. Один раз во сне мне приснился некий метод, но то был неосознанный сон и я не проснулся.
Сегодня в ОСе, я снова задал вопрос типа : "Как нужно выходить в ОС?". На что получил ответ: "Вначале нужно обрести гармонию между душой и телом...", далее речь я не расслышал, потому что меня тут же выкинуло в реальность. Обыдно.
Все-таки мне интересно как люди там мыслят? Как они отвечают так, как я бы никогда и не подумал?
Правда бывают сны, когда я становлюсь как бы его режиссером. И до того как кто-то что-то сказал я уже знаю что он скажет и сделает. Но это бывает довольно редко.
Сегодня в ОСе, я снова задал вопрос типа : "Как нужно выходить в ОС?". На что получил ответ: "Вначале нужно обрести гармонию между душой и телом...", далее речь я не расслышал, потому что меня тут же выкинуло в реальность. Обыдно.
Все-таки мне интересно как люди там мыслят? Как они отвечают так, как я бы никогда и не подумал?
Правда бывают сны, когда я становлюсь как бы его режиссером. И до того как кто-то что-то сказал я уже знаю что он скажет и сделает. Но это бывает довольно редко.
- Михаил РАДУГА
- ФАЗЕР
- Posts: 1969
- Joined: Fri Apr 29, 2005 1:39 pm
- Location: Bp ybjnrelf gj genb d ybrelf
- Contact:
Мне тоже эта тематика интересна. Незря сюжет новой книги основан на попытках взаимоотношения с некотрыми персонажами.Лёха wrote:Время от времени я задаю персонажам в фазе вопрос: "А ну-ка, расскажи-ка мне лучший способ выхода в астрал?". Человек, которому я задал вопрос начинает отвечать, и тут же происходит фол. Никак мне не удается узнать их ответ. Один раз во сне мне приснился некий метод, но то был неосознанный сон и я не проснулся.
Сегодня в ОСе, я снова задал вопрос типа : "Как нужно выходить в ОС?". На что получил ответ: "Вначале нужно обрести гармонию между душой и телом...", далее речь я не расслышал, потому что меня тут же выкинуло в реальность. Обыдно.
Все-таки мне интересно как люди там мыслят? Как они отвечают так, как я бы никогда и не подумал?
Правда бывают сны, когда я становлюсь как бы его режиссером. И до того как кто-то что-то сказал я уже знаю что он скажет и сделает. Но это бывает довольно редко.
Кстати сегодня (21.10.05) на http://www.news.aing.ru разместил новость о исследовании деятельности сна в глубоких фазах, когда разделы мозга перстают быть одним организмом, о чем и говорила теория очаговой активности во сне, которая могла подтверждать, что в фазе некотрые объекты могут иметь чрез чур большую активность.
Мои предположения на 2 темы - *души мертвых или моделирование* и эту.
Мне кажется моделирование.
А если учесть что человека знали с детства тогда что?
Часть его живет в нас?
Мне кажется нет. Моделируются только правила поведения.
Бесконечна ли вселенная, господа?
Тут вы затруднитесь...
Бесконечна ли фаза?
Да, потому что никакое подсознание не может смодулировать весь мир сразу.
Я о чём говорю?
Слышали в программах, чтобы было по умному и экономилось время, моделируется только наблидаемое?
(Если говорить о фазе то это не только зрение, а слух, тактиль и.т.д)
А если заглянуть за наблюдаемое - получается странная картина - резкий обрыв и просто чернота... Вернее пустота.
Я сегодня художничал, и вот изобразил
http://microsoft-support-rus.pop3.ru/pha2img5.jpg
Что если бы удалось заглянуть за моделированое-наблюдаемое, не увидели бы ничего...
Но вернемся к началу темы - можно ли считать их осознанающими себя?
С таким успехом можно считать осознающими себя героев компьютерных игр...
Ну а по поводу, доказательства?
По поводу допустим мы знаем манеры поведения существа.
Это смоделируется.
Но не знаем что происходит в его организме, не знаем как он себя осознает(хотя догадываемся иногда), как он себя в своем теле чувствует...
Возьмем собаку.
Пусть я захочу в фазе превратится в собаку.
Я уже не говорю что должны произойти чертовские изменения с осознаностью, и с интелектом моим(на время превращения)
А как смоделируется собачье черно-белое зрение? Откуда возьмется инфа об этом?
Допустим я об этом не слышал.
Хорошо пусть по теории чтото хранится в наследственной информации об этом.
Но тогда если взять неизвестное существо, пусть с другой планеты?
Смоделируются правила его поведения, видимость этого.
Но не его самочувствие, и осознание.
Итог_ _ _
Хотя конечно чувства играют большую роль...
Кому то приятнее - Помни меня, встречай меня, сойду я с неба по ступеням в ночь.. Для нас с тобой нет смерти всё равно...
Каждому свое.
Мне кажется моделирование.
А если учесть что человека знали с детства тогда что?
Часть его живет в нас?
Мне кажется нет. Моделируются только правила поведения.
Бесконечна ли вселенная, господа?
Тут вы затруднитесь...
Бесконечна ли фаза?
Да, потому что никакое подсознание не может смодулировать весь мир сразу.
Я о чём говорю?
Слышали в программах, чтобы было по умному и экономилось время, моделируется только наблидаемое?
(Если говорить о фазе то это не только зрение, а слух, тактиль и.т.д)
А если заглянуть за наблюдаемое - получается странная картина - резкий обрыв и просто чернота... Вернее пустота.
Я сегодня художничал, и вот изобразил
http://microsoft-support-rus.pop3.ru/pha2img5.jpg
Что если бы удалось заглянуть за моделированое-наблюдаемое, не увидели бы ничего...
Но вернемся к началу темы - можно ли считать их осознанающими себя?
С таким успехом можно считать осознающими себя героев компьютерных игр...
Ну а по поводу, доказательства?
По поводу допустим мы знаем манеры поведения существа.
Это смоделируется.
Но не знаем что происходит в его организме, не знаем как он себя осознает(хотя догадываемся иногда), как он себя в своем теле чувствует...
Возьмем собаку.
Пусть я захочу в фазе превратится в собаку.
Я уже не говорю что должны произойти чертовские изменения с осознаностью, и с интелектом моим(на время превращения)
А как смоделируется собачье черно-белое зрение? Откуда возьмется инфа об этом?
Допустим я об этом не слышал.
Хорошо пусть по теории чтото хранится в наследственной информации об этом.
Но тогда если взять неизвестное существо, пусть с другой планеты?
Смоделируются правила его поведения, видимость этого.
Но не его самочувствие, и осознание.
Итог_ _ _
Хотя конечно чувства играют большую роль...
Кому то приятнее - Помни меня, встречай меня, сойду я с неба по ступеням в ночь.. Для нас с тобой нет смерти всё равно...
Каждому свое.