Re: Фаза, клиническая смерть и жизнь после смерти
Добавлено: Ср сен 14, 2011 8:12 am
...
Форум практиков астрала, осознанных сновидений и внетелесных путешествий
https://forum.aing.ru/
а разве ученые не доказали использование нашим мозгом лишь малый процент?Anton писал(а): Чем по Вашему занимаются десятки млрд. нейронов и сотни трлн. синапсов коры мозга? Порожняк гоняют? )).
Мозг в темноте – просвет в мозге
26.09.2011
Где-то тут должна быть чёрная кошка...
Именно так кратко можно изложить работу мозга, когда мы находимся в абсолютной темноте. Мозг сообщает зрительной системе о той обстановке, которая предположительно должна тут быть. Наше серое вещество опирается на предыдущий жизненный опыт, визуальные воспоминания.
Изначально учёные предположили, что в условиях полной темноты зрительная кора либо молчит, либо слабо активна: нет картинки – обрабатывать мозгу нечего. Однако, проведя исследования с отсутствием всяких зрительных стимулов, учёные обнаружили сильный и скоординированный ответ зрительных центров. Такое поведение мозга поставило мозг учёных в тупик. Зачем извилинам тратить время на анализ того, чего не видно? Потратив изрядное время на дополнительные исследования, нейрофизиологи выяснили: мозг обрабатывает не то, что перед глазами, а то, что могло бы быть.
Анализ зрительной информации происходит благодаря визуальному опыту, который нарабатывается нами всю жизнь. Например, глядя на фотографию, никто из нас не удивится: почему человек на переднем плане такой большой, а дома на заднем плане такие маленькие? Каждому понятно, что в реалии всё наоборот, на фото же просто играет роль план. Слон, стоящий за деревом, не отобразится в нашем сознании в виде двух половинок слона, оно дорисует спрятанную за деревом часть и предоставит полноценную картинку. Мозг постоянно дополняет недостающую информацию на основе полученных ранее знаний.
Несколько исследователей из Кембриджского университета провели эксперимент с несколькими разновозрастными хорьками. Животных или сажали в тёмное помещение, или показывали им фильм, или демонстрировали на экране какие-то незнакомые предметы. В это время учёные фиксировали активность префронтальной коры мозга.
У молодых животных активность мозга в темноте и активность в ответ на какие-то визуальные стимулы резко различалась. Но с возрастом активность мозга в темноте стала почти такой же, как если бы хорёк видел окружающую обстановку. Взрослый хорёк заполнял окружающую темноту знакомыми образами, а не какими-нибудь геометрическими фигурами. А вот молодым животным прорисовывать окружающую темноту было нечем: у них не было необходимого для этого жизненного и визуального опыта.
Учёные говорят, что ценность их открытия в том, что есть возможность помочь людям с психическими расстройствами, типа шизофрении, при которых как раз нарушается подобное внутреннее «мироустройство».
Это правда, страшно очень. Когда я в ОС встретила умершего папу, мне было по-настоящему жутко. Я вот думаю, что страшно просто потому, что ты не готов к такой встрече. Вот если специально встретить умершего, может, и не так будет страшно. Обязательно попробую.Михаил РАДУГА писал(а):Иеет смысл попробовать.walker писал(а):У меня нет опыта общенния с умершими, за исключенние снов.Но сны не считаются.Михаил РАДУГА писал(а):"Робота" от настоящего человека отличает только наше понимание. Если человек думает, что это внешний мир, то думает, что действительно встречается с умершим человеком, настолько все реалистично.
Это о чем-то говорит. Такая уж большая разница?
Почему-то, даже зная, что встречаешься с моделированным двойником, испытывешь страх. При первых опытах даже решиться можно далеко не с первого раза.