Форум практиков астрала, осознанных сновидений и внетелесных путешествий
https://forum.aing.ru/
Хорошо-хорошо.)BWO писал(а):и что? Это Ваше видение - не мое, следовательно Ваши проблемы - не мои)
Кто о чём говорил.)BWO писал(а):Говорилось-то совсем о другом, что нет исключений из правил, есть подача материала как исключения из правил. Где я назвала его лгуном? Сочиняете, батенька)
Убедительная просьба не передергивать мои слова.
BWO писал(а):Вы не умеете читать?
Я Вам писал глядя на эту цитату)BWO писал(а):это обыкновенный транс водителя при условии что вождение автомобиля перекочевало на подкорку и фонари загипнотизировали водителя. Вы часто ездите по хорошим трассам ночью в длительные поездки? Правила безопасности знаете?
но давайте я это ловлей глюков назову или банальным переутомлением, тогда чуть менее чем все этим грешат, таких историй миллион, но с выходом именно
И написал всё как есть. Не люблю я машинки, но знаю, что может вызвать транс.Я осознал себя в ОСОЗАНННОМ СНЕ ПОПОЛАМ С РЕАЛЬНОСТЬЮ. Физическое тело на рефлексах ведёт автомобиль, ум создаёт сон-фильм, а сознание наблюдает две равноценные реальности «на экране» перед собой.
А Вы в каждом предложении ищите какое-либо хвастовство?) Так вот в этой истории нет ничего такого - спите спокойно.)BWO писал(а):это никак не связано.
Русским языком написала что он выдает банальное за эксклюзивное, но нет, нужно мне объяснить что я неправильно поняла то, что правильно поняли Вы. И еще мое отношение к нему сюда вплести как главную интригу разговора. Еще раз повторяю, Вы понятия не имеете о моем к нему отношении и все что пытаетесь мне здесь навязать - исключительно плод Ваших фантазий при анализе моего текста.
Ну!) Быть в трансе, видеть глюки... СП такой опыт и описал, согласен. А под "осознанном сне пополам с реальностью" он то и подразумевал, что был в трансе(думаю, транс не помешает видеть реал) и смотрел киношку-глюк.BWO писал(а):Думайте это дано немногим?
Мы все из одного теста сделаны, и одни процессы управляют нами как индивидами, именно это и хочу сказать.
Это и есть моя позиция.
Я сам бы не поверил ни во что такое, если бы не начал ощущать энергию. Будьте уверены, это он точно не придумал.) А вот остальное мне предстоит ещё проверить.)BWO писал(а):Не думаю что он врет, думаю он сочиняет и сочиняет на уровне самиздата, о чем не раз ему говорила)
Бессознательным можно назвать тело сновидений. А оно не всегда бессознательно.) Но а в данном случае оно возможно находится там где и физ. тело.BWO писал(а):Если сознание отделимо, что делает при этом бессознательное?
Обстоятельств море и всегда по разному в зависимости от степени тяжести того или иного случая или патологии переведшей к полному выходу сознания из тела. Получается не выходит он из тела полностью как ни крути, а частично выходят все когда нибудь. тогда и назвать эти выходы как угодно можно, без конкретики. Основываясь лишь на вере в то, что это происходит, частично сравнивая это со своим субъективным опытом. Но на мой субъективный взгляд и опыт он не делает (вполне допускаю все случаи описанные им, но не в разрезе истины или, тем более, исключения из правил) ничего такого что не могли бы сделать многие, только называет это с присущей ему окраской. Ваш опыт (и не только Ваш), который Вы здесь огласили аж 2 раза - явное тому подтверждение.
BWO писал(а):Если я вижу заведомо некорректные вещи в общеизвестных явлениях, я укажу на эти неточности.
Вы можете подтвердить, что ум, тело и дух одно целое и физическое?BWO писал(а):С сего Вы сделали такой вывод?
У него ясно разделен ум тело и дух. Одно выражение "тело вело машину на рефлексах" чего стоит.
Грубо говоря, он расщепил ЦНС на три составляющих. В то время как рефлекс исключительно функция ЦНС, она же ум.
На счет Вас и описания Вашего опыта, лучше сами ответите зачем?
В отличии от Вас не спешу с выводами.
Оснований верить мне, конечно, нет, так что как Вам угодно будет.) Но зачем же мне Вас обманывать? Или точнее, как вот это(там пара моих постов) выглядит с Вашей точки зрения? Как Вы можете это объяснить?BWO писал(а):Почему я должна верить именно Вашим словам?
То есть если Вы убедились, значит точно?
Довольно странный подход, однако я не отрицаю того что он делает. Еще раз, моя позиция не в неверии, а в подмене понятий. Все что он делает можно объяснить по другому.
Нет. Я себе это просто представил, как работают между собой тело, дух и ум в момент выхода духа в реал.)BWO писал(а):Что- что простите?
И куда мы приходим, исходя из Вашей логики?
В банальный ОС?
Чтобы общаться, помогать новичкам.BWO писал(а):Зачем Вы присутствуйте на этом форуме?
Отвечает на вопросы. Пиарит сайтик.)BWO писал(а):Зачем, по Вашему, здесь присутствует СП?
Надо. Мне интересно!)BWO писал(а):Если по Вашему тут все выходят в фазу, а Вам надо в реал?
Не более чем в качестве примера.)BWO писал(а):На счет Вас и описания Вашего опыта, лучше сами ответите зачем?
BWO писал(а):давайте еще раз, не знаю стоит ли выделять те части текста, которые Вы не хотите видеть. Нам людям, свойственно такое явление, когда человек чем-то сильно увлечен)
Это никак не опровергает тот возможный факт, что существует в придачу ко всему ещё и тело сновидений(энергетическое тело).BWO писал(а): это ответ на Ваш вопрос, только он был постом выше.
Мыслим мы не задним местом и даже не причинным, сообщаю Вам что мыслительный процесс проходит не в желудке, не в кишечнике, и не в почках с печенью.
Его импульсы были замечены в ГМ, который является частью большей системы, которая называется ЦНС.
Исходя из этого, совсем недавно, при помощи сканирования ГМ,
а так же, пока экспериментально, на крысах учатся управлять сновидениями.
В основе ЦНС лежит рефлекс.
Допустим, но ЧТО тогда видит эти мысли? Вот к примеру, я в данный момент не закрывая глаз свизуализировал себе танцующую собачку. Чем я на её смотрю? Центральной нервной системой? Рефлексами?BWO писал(а): Заметьте не тело на рефлексах управляло машиной, а навык вождения полностью перекочевал на подкорку. Это нормально, когда человек овладевает чем-то в совершенстве. С эволюционной точки зрения сознание для этого становится уже не нужным и расходуется на другие неизведанные навыки и получение опыта.
Теперь попробуйте связать рефлексы цнс и ум. Где все они по Вашему располагаются?
Хочу заметить что я не говорю о ГМ, но говорю о целой системе, которая в купе с другими системами в организме образует мыслетворящие формы.
Не забываю и про намерения, возникающие как цели удовлетворения потребностей, с откликом и мобилизаций на них систем в организме человека.
однако, боюсь мои знания в этой области не родственные Вашим знаниям, раз Вы пере спрашивайте очевидные вещи для меня и абсолютно невидные для Вас. Отсюда мышление у нас идет в разных плоскостях.
BWO писал(а):думаю Вы долго лежите в одной позе и для Вас она не удобна.
Как вариант
То, что я писал в той теме является лишь началом.)BWO писал(а):вроде Вы специально вызываете это явление, и скорее всего патологии онемения рук у Вас нет, но причина явно кроется где-то рядом. Обратитесь к врачу, пройдите обследование, может что интересное у себя выявите)
Мы же решили порассуждать, нет? Я тут ничего не утверждаю кроме как то, что двигаю что-то чем-то внутри себя.BWO писал(а):Вы делите, я воспринимаю дух, ум, тело как единое целое, как систему с причинно-следственными связями. Мне трудно такое представить, хотя мечтать не вредно и в рамках фантазий границ не существует.
Так мы все таки говорим о Ваших фантазиях?
Я имел ввиду основную тему форума.BWO писал(а):Помогать в чем? В выходе в реал?
Я Вам надоел уже?)BWO писал(а):тут кроме СП в реал никто не выходит, у него есть целый сайт, что мешает обосноваться там где исчерпывающая информация с рецептами по выходу?
Ладно. Больше не будет никаких теорий.BWO писал(а):стоп, возможный факт?
опровергает?
а где заявлено об этом факте?
есть труды, исследования?
зачем вести разговор с теоретической точки зрения?
Это отражение внешнего мира, где оно? В чём оно? )BWO писал(а):Вы говорите сейчас о психике и фанатзии.
Человеку присуща высшая форма психики - сознание.
Фантазия, как составляющая сознания, психическая деятельность, которая обеспечивает: обобщённое и целенаправленное отражение внешнего мира.
Фантазия, порождая отдельные представления, строит их из обычных элементов восприятия.
BWO писал(а):Вы там писали совсем не так.
Вы написали только о распространении онемения, но не о его контроле.
Когда я там писал, я мало времени был знаком с этим явлением и совсем не умел им управлять. Но движение всё равно было. ЭТО, находясь(или ощущаясь) только в кистях, двигалось без остановки и хаотично. Долго искал в интернете какую-нибудь информацию по нему, так как точное описание дать не мог.BWO писал(а): Ваши слова? Там ни слова о том что онемением управляете Вы, зато написано о его самовольном движении при расслаблении Вашего тела.
Самовнушение? С ним я знаком.) Тут другое.BWO писал(а):самогипноз при торможении гм с применением самовнушения, как следствие, обратная реакция с чувствами онемения свободно гуляющими по телу.
Все это продукт работы психики как системы в целом. Как-то так.
Никуда я себя не погружаю(неужели с того самого момента я хожу под гипнозом?). И уж точно не ПЫТАЮСЬ двигать, а просто двигаю.BWO писал(а):давайте, раз пошла такая пьянка.
мои умозаключения по Вашей проблеме оцепенения сводятся к следующему. Вы погружаете себя в самогипноз и в этом состоянии выполняете какие-то действия. Вы, в данном случае, пытаетесь что-то чем-то внутри себя двигать, то есть направлять внимание на определенные участки своего тела, естественно с обратной реакцией.
Ну мало ли.BWO писал(а):Еще раз, это психический процесс, почему он должен быть где-то и в чем-то?
Здесь описание исходит из работы целой системы, что неоднократно подчеркнуто.
Это ощущение вызывается в любой момент при перемещении точки концентрации(пока так могу это назвать) по телу(более для этого ничего делать не надо). Чем больше поднимаю вверх, тем сильнее ОНО ощущается. Доходило даже до повышения внутренней температуры тела и до стучания крови в висках.BWO писал(а):Как это никуда не погружаетесь)
Вы ложитесь и расслабляетесь, так?
Собственно для транса, с чего был начат разговор, не важно двигайтесь Вы или просто лежите без движений. Или это состояние теперь настигает Вас за решением сложных задач?)
Настигает?) Оно постоянно.) Да я бы не стал называть ЭТО состоянием.)BWO писал(а):Или это состояние теперь настигает Вас за решением сложных задач?)
BWO писал(а):и как это противоречит моим словам о трансе?
Ну совсем не то, честно.)BWO писал(а):Состояние транса, по наблюдениям специалиста по гипнозу М. Эриксона, характеризуется повышенным вниманием, способностью не реагировать на внешние раздражители, а также возможностью игнорировать сигналы некоторых органов чувств. Так, в состоянии транса человек может принять позу, которая неудобна в обычном состоянии и провести в этой позе достаточно длительное время.
Цитата:
Внимание, характеристика психической деятельности, выражающаяся в сосредоточенности и в направленности сознания на определённый объект. Под направленностью сознания понимается избирательный характер психической деятельности, осуществление в ней выбора данного объекта из некоторого поля возможных объектов.
С того момента как всё это началось я ни разу не вызывал ЭТО силовым путём. Оно(это ощущение) воспроизводилось на автомате. По поводу концентрации я, конечно, перегнул.) Мой способ управления энергии похож на этот, а то тогда у меня не одна точка концентрации была бы, а две большие.)BWO писал(а):я бы назвала это перебором с концентрацией
Упорно этим занимаюсь я сейчас, а вот раньше... раньше, не смотря на то, что ОНО постоянно давало о себе знать, двигал я его редко, как бы между прочим.BWO писал(а):только это тоже не показатель, если практика постоянна, она опять же перекочевала на подкорку и вылезает при любом удобном случае.
Да я читал уже. Напоминает каталепсию же.) А это не значит, что это каталепсия. Кто знает, что там с телом происходит, когда вдруг неожиданно из него выходит вся энергия в придачу с сознанием...)BWO писал(а):Читайте внимательно:
Согласна, я тоже перечитывала, даже конспект сделала.VolodyaGrand писал(а): ↑Сб июл 14, 2018 7:48 pm Блин, это во второй раз перечитать ещё интереснее, чем в первый, всем рекомендую