Философия и фаза

[root2010]

Какая философия наиболее полно интерпретирует смысл и переживания фазы?

[BanShee]

Эм... Вообще не вижу, как можно сны\фазу описывать какой-либо философией.

[root2010]

BanShee, когда говорят о философии чего-то, то предполагается ответ на вопрос: какие фундаментальные условия делают что-то действительным? Соответственно философия фазы - это априорные условия действительности фазы. Например, без рефлексии, без осознания фаза была бы невозможна, следовательно философия фазы имеет дело с сознанием, природой сознания. В этом смысле философия сознания Дэвида Льюса, Хилари Патнема, Дэниела Деннета или Д.И. Дубровского может быть использована для философской интерпретации фазы.

[Reverentia]

Не знаю, при чем здесь философия, но мне кажется, что случайная фаза (как это происходило у меня) создана для того, чтобы вытянуть человека из сложной, порой тупиковой ситуации, вывести его на новый уровень восприятия действительности (видимо потому, что со старым уровнем восприятия он существовать уже не может)

[Аирнокс]

Сама по себе фаза, как и сон, как и бодствование, как и новогодняя елка, никакой философии не несет, это просто факт. А вот под этот факт философскую основу могут подводить все, кто во что горазд. Любую. И как всегда потом спорить, фаза это реальность, нереальность, моделирование, астрал или еще что-то. Новогоднюю елку тоже можно считать религиозным символом, данью традиции, весельем для детей или просто фигней на палке. И сама по себе она ничего не утвердит и не опровергнет, в отличие от явления Христа народу. (Потому что явление Христа народу явно утверждает христианство, но и то всех не убедит).

[Наднэин]

Погулила:
Солипсизм (от лат. solus — «единственный» и лат. ipse — «сам») — радикальная философская позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственно несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира. В фазе именно это и происходит. Проголосовала ещё за вариант 2, и 5, хотя экзистенциализм не совсем то направление для размышления о свойствах и природе ОСов.

[random]

Похоже конечно на солипсизм, за него и голосовал, но вообще это правда, фазу можно под любую философию подвести, иначе бы доказательства её существования многие бы ветви философии просто бы признали несостоятельными. Только вот философия очень гибкая штука. И часто бесполезная. Тут я согласен с Кастанедой, абстрактные знания по просту невозможно выразить словами, но когда сталкиваешься с ними, то однозначно всё понимаешь и соотносишь.
Вот так и получается, что лучше не пытаться философствовать, а просто дать человеку рецепт благодаря которому он сам со знанием столкнется лицом к лицу.

[Раум]

Прочитав даный опрос, понял - я тупой!!!! )))) Фаза это ВАУ-философия, или ЕПТЬ-философия!