Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков
Форум практиков астрала, осознанных сновидений и внетелесных путешествий
Для тебя, а не для меня. Я ориентируюсь по устойчивым признакам состояния-пространства. Че за еще одна тенденция приписывать свои суждения другим?Crusader wrote:Все равно объективнее способа попадания для всех ничего не будет :)
И необязательна здесь граница ВТО/ОС. Если ее и можно провести как то объективно для всех, то это отделение от тела или осознание во сне.
Кто так любит говорить?Все равно объективнее способа попадания для всех ничего не будет :)
Вот о чем и я говорил. Так ведут себя верующие. Сначала ты согласился со мной, а потом, когда тебе не понравилось то, что я говорю, ты решил, что ошибся. Это как? Да, я согласен, что небо голубое, а облака белые. Нет. Я ошибся. Потому что ты мне не нравишься. Так что ли :)))Отредактировал одно из сообщений выше, пожалуй ошибка с вами в чем либо соглашаться.
Техники для ОС. И их большая часть была известна ранее. Он просто их скомпилировал.все техники Михаила проверены, выхода и углубления,
Что за сайт?Crusader wrote:
Скажу мягче. Панда завистник Михаила и его теории с тупого сайта.
Так пусть вопросы по практике задают, я ж не против. Вспомню что-то такое - напишу. Я понимаю, проще начинать басни сочинять - много ума не надо. А вот по делу...Tor wrote: вместо конструктива =)
Что-то тут непонятно. А не Радуга ли говорит, что при гиперреалистичности все сверхвозможности пропадают? Тупо сквозь стену не пройдёшь и не полетаешь? Или он так не говорил на видеороликах?
Правильно подметили. Отчасти все так. Но не полностью. Даже в максимальной реалистичности, есть возможность делать вещи необычные с точки зрения обычной реальности. Тут дело по сути не в сверхреалистичности как таковой, а в шаблонах восприятия. Когда восприятие доходит до 100% соответствия реалу (я говорю о свойствах восприятия, а не о копии реала), наше восприятие навешивает шаблон подобный привычному миру.так вроде все говорили , что гиперреал ограничивает нас полностью
Как сознание может влиять на фазовые сверхвозможности? =)Crusader wrote:Ну не знаю Вайтман и Тор, да и вы ж меня должны знать за два года, что я вовсе не верующий в Радугу :) с ним я в основном в техниках согласен. По моему он говорил именно о таком гиперреале как я, вроде что в него можно попасть, но не всегда. Астральный гиперреал, все так и должно быть, это позитивное направление, качество и способности с минимумом ограничений. Что они пропадают это влияние дневного сознания в том числе, могут и не пропадать.
Так ведь пишется, что в ВТО можно попасть через ОС.Панда кунг-фу wrote:
И это еще одно подтверждение, что МР говорит об ОС.
Правильно. Только с точностью до наоборот. Это положительный результат для ОС. Устойчивое восприятие и пространство. Для ВТО - это отрицательный результат, так как следуя техникам МР для достижения гиперреалистичности - ты навесишь ОС на ВТО, перейдешь в ОС. Поэтому даже попадая во ВТО люди аннигилируют свои достижения техниками МР. Используя техники для ОС - ты попадаешь в ОС. Глупо расчитывать на то, что используя техники для ОС, ты попадешь во ВТО. Придя в спортивный магазин, ты же не начинаешь требовать хлеб и колбасу?Люди путают свои неудачные опыты с удачными, выдают их за положительный результат. Правильное направление здесь это гиперреал по Михаилу - положительный результат.
Да, если уничтожить ОС.ВАЙТМАН wrote: Так ведь пишется, что в ВТО можно попасть через ОС.
Нет, не может.Так может ВТО и есть ОС, но с более другими параметрами восприятия?
Напрямую. На то он и ОС. Это ведь "мир твоего сознания".ВАЙТМАН wrote: Как сознание может влиять на фазовые сверхвозможности? =)
По нему - некорректно. Корректно говорить - ОС и ОС. Ибо его фаза - это ОС. Название он придумал ради коучинга.И если по теории Михаила, то у него вообще нет такого ВТО-ОС, ОС-ВТО, у него все фаза, и некорректно говорить что по нему есть переход из ВТО в ОС.
О, ну вот, началась религия. Я тебе могу сказать - почитай Монро.А Панда почитайте библию и буддизм о небесах и рае - образец качественного пространства ВТО, и сравните со своими теориями.
Твое астральное тело - это элемент системы в которую ты веришь. Дай четкое определение ему для начала.Может для начала надо испытать на опыте и понять свое астральное тело, и что оно и пространство разные вещи.
Не получается. О какой чистоте восприятия можно говорить, если большинство техник - это способ создать что-то при помощи воображения? Например, визуализируя руки, ты с высокой долей вероятности получишь визуализацию. И т.д.И получается логично сказать, что у его практики больше чистоты восприятия чем у всех остальных авторов.
И что с этого? Это МР думает, что занимается фазой, а вот фаза думает, что МР занимается ОС.Фаза это обобщающий термин, так как о нем говорит Михаил, и другого тут не может быть, это его термин и его теория.
Так с этого и надо было начинать. Техники, которые у него даются рассчитаны на ВТО. Часть из них МР вырезал и прилепил к фазе исказив их изначальный смысл и результат.Монро я не читал, но если он пишет о том, о чем вы говорите, о переходах между ВТО-ОС, о влиянии каких либо конкретных техник на эти переходы, то я приму это во внимание (но не как имеющее отношение к термину фаза Радуги).
Это не одно и то же. В ОС - одно тело, во ВТО - другое. Отчасти они связаны, также как связаны с физическим телом. Если ты не отличаешь разницу в телах во время ОС и ВТО, то ты не был во ВТО.То тело в котором находишься в астрале/ВТО/ОСе
Почему же, технология есть. Только она отличается от того, что предлагает МР. Уже по этой теме видно, какие есть отличия.Насчет чистоты восприятия, как вы попадете в ВТО без каких либо практик и техник? Без них вообще то большинство людей просто спят и видят обычные сны.
Вот незадача... И как же это можно сделать? Быть может заглянуть в его книги, для начала?Вообще бы увидеть как выглядят техники в описании Монро.
То, что ты их не видишь, не значит, что их нет.Я не вижу никаких отличий, да и толку нет думать о них.
Не скажу или ты не услышишь?Но в основном тело одинаковое (человеческой формы), восприятие разное. Вы мне ничего нового не скажете.
Забавно, забавно.Ну на это сайте теперь это техники Михаила :)
У него почти все техники рассчитаны на воображение или более точно - ментальное представление. Воображение более общий термин. Оно может быть любым - визуальным, слуховым, телесным и т.д. Грубо говоря, если ты генерируешь образ - ты его воображаешь. Весь подход основан на этом. Если ты не различаешь такие вещи, то тебе рано говорить о ВТО.Это техника СМВ (воображение), одна из техник, я об этом сказал несколько дней назад тут в теме.
Впервые удивлен вашим сообщением Панда, за всю тему, может с этого стоило начинать?
Кому желательно увидеть, тебе? Ты же книг Монро даже не читал. Как ты это сделать собираешься?Crusader wrote: И тут желательно конкретно увидеть разницу, где искажение Михаила самих техник, не привлекая теорию.
И при этом ты рассуждаешь о ВТО? Монро - создатель термина ВТО и его первый популяризатор. А то, что тебе хватает техник МР, еще раз говорит о том, что дальше ОС ты не вылез. Поэтому и врубиться не можешь о чем тебе тут я говорю.Книги Монро не хочется читать, мне хватает техник Михаила.
А чьи техники ты используешь?Я кстати не говорил что выхожу используя техники Михаила.
Ага, особенно фантомное отделение. Это термин МР.У меня в основном ложные просыпания, фантомное отделение, осознание во сне, не вызванные техниками Михаила.
Ага, как же. На тебя он уже безнадежно повлиял, потому что ты:И лично на меня никак не повлияет подход Монро или Михаила.
Процесс инициированный техниками МР.ориентируюсь на них читая описания опытов других практиков здесь на сайте. Не только на название техники, а на описанный процесс.
Хорошо, что 3 месяца - не все клетки в голове сжег... надеюсь.полтора года хатха йоги и три месяца пранаям.
ТВ - это очень серьезно. Там только правда, честно-честно.услышал в передаче по тв о буддийских монахах и их практиках
Большинство твоих опытов, это даже не ОС. А яркие сны с частичным осознанием. Там ты подчинен сюжету. И твой "прямой выход" такой же "прямой" как у МР. В общем, ты новичок. И занимаешься ОС. Поэтому и споришь тут со мной.Мои практики описаны в дневнике http://crusader77.livejournal.com/ по тегу "теория и практика".
Придет СП и тебе расскажет :)))Во всех опытах перед сном Иисусова молитва.
У тебя даже аргументация детская - завидовать и т.д. Взрослые дяди и тети не завидуют, а делают что хотят. Завидую те, кому еще нельзя.Можете повнимательнее почитать мои опыты если хотите, я вообще то там ничего случайного не пишу. А завидовать вы умеете это понятно :)
