Помогите расшифровать сон Это астральная проекция?

[Элинка]

Несколько дней назад проснулась от ощущения чьего-то взгляда. Открыв глаза, увидела перед собой в воздухе (я спала на краю кровати) мужское лицо. Чисто рефлексорно сделала перед ним крестное знамение. И тут произошло то, чего я не ожидала. Верхняя половина лица исчезла, и сквозь него стало видна комната. А нижняя половина лица осталась висеть в воздухе....
Я отвернулась от него, закрыла глаза и стала твердить Отче наш, хотя почему-то слова вязли и не вспоминались. А потом я заснула...
...Немного о себе. Когда ну очень давно занималась ОС, потом бросила, знаю, что такое астрал, и меня такими штуками не напугать.
Лет 10 назад со мной что-то было подобное, тоже проснувшись, увидела перед собой на тот раз женсоке лицо, я резко села вкровати, оно растворилось. Но там я предполагаю что это такое, мне перед этим рассказали случай об умершей женщине, которая являлась к людям, которые жили в её квартире. Может что-то в моем сознании и наложилось...Или дух её пришел на меня посмотреть)))
А в этом случае - ни книг, ни фильмов, ни мыслей...
Остался неприятный осадок.

И я вот что думаю. Разумеется, никаких "духов" у меня в этот раз в комнате не было. Два варианта. Или кто-то обо мне сильно думал, и попал в мой сон, а потом произошло "наложение" на пространство.
Но! Лицо я очень запомнила, хотя память на лица слабая. Но здесь забыть невозможно. Больное, с ввалившимися щеками и заросшее щетиной, с диким взглядом...У меня таких знакомых нет, да и не очень бы и хотелось бы...
Второй вариант - чья-то астральная проекция...А чо на меня глазеть то? Никому ничего плохого не делала, "сижу, примус починяю"(с)

[Maryner]

А почему у вас нет варианта, что это персонаж сна, а комната вам просто снилась? Такое часто бывает. Ложное пробуждение, сон наяву и т.д. Что бы встретить такого персонажа совсем не обязательно иметь среди знакомых человека с похожей внешностью и фильмы, книги, мысли тоже тут не такое уж значение имеют, это же подсознание.

[Элинка]

А почему у вас нет варианта, что это персонаж сна, а комната вам просто снилась? Такое часто бывает. Ложное пробуждение, сон наяву и т.д. Что бы встретить такого персонажа совсем не обязательно иметь среди знакомых человека с похожей внешностью и фильмы, книги, мысли тоже тут не такое уж значение имеют, это же подсознание.

Теоретически это возможно, в действительности - маловероятно.
Я сновидец со стажем, и различаю, где ОС, где сон во сне, и где реальное пробуждение. По крайней мере, на 99%. Пробуждения во сне тоже были, но то совсем другое.
Еще как вариант, этот человек мне снился. а при пробуждении - как я писала раньше - наложился отпечаток на глаз. То есть мозг как бы прокручивал "киноленту" при пробуждении. Но... Это затянувшееся исчезновение...пол-лица нет, пол-лица в воздухе. Возможно, чей-то фантом. А может, и нет...

[Maryner]

А почему у вас нет варианта, что это персонаж сна, а комната вам просто снилась? Такое часто бывает. Ложное пробуждение, сон наяву и т.д. Что бы встретить такого персонажа совсем не обязательно иметь среди знакомых человека с похожей внешностью и фильмы, книги, мысли тоже тут не такое уж значение имеют, это же подсознание.

Теоретически это возможно, в действительности - маловероятно.
Я сновидец со стажем, и различаю, где ОС, где сон во сне, и где реальное пробуждение. По крайней мере, на 99%. Пробуждения во сне тоже были, но то совсем другое.
Еще как вариант, этот человек мне снился. а при пробуждении - как я писала раньше - наложился отпечаток на глаз. То есть мозг как бы прокручивал "киноленту" при пробуждении. Но... Это затянувшееся исчезновение...пол-лица нет, пол-лица в воздухе. Возможно, чей-то фантом. А может, и нет...

Т.е. вы с уверенностью можете сказать, что после того как увидели этот образ, то не засыпали/просыпались/забывались? Вы просто увидели образ, он исчез и вы встали и весь день и до сих пор в сознании? Я, конечно, не эзотерик, но по факту как вы отличите, например, проекцию сновидца, от сущности и от того, кто о вас думал и т.д. Предположим, что все эти явления имеют место быть и там и правда много мистических вариантов. Только потому что этот персонаж кажется одним, а этот другим. Или опять предположим что это все реально, тогда как вы отличите качественную иллюзию от реального энергетического существа? Предполагать то, что угодно можно. А не будь я недоскептиком, то предположила бы, что все персонажи сна - другие сновидцы, только мы их видим через иллюзию) Потом после смерти окажется, что мы друг друга шугались, любили и т.д., хех. Точно могу сказать, что я к вам с он не прилетала)

[Элинка]

[
Т.е. вы с уверенностью можете сказать, что после того как увидели этот образ, то не засыпали/просыпались/забывались? Вы просто увидели образ, он исчез и вы встали и весь день и до сих пор в сознании? Я, конечно, не эзотерик, но по факту как вы отличите, например, проекцию сновидца, от сущности и от того, кто о вас думал и т.д. Предположим, что все эти явления имеют место быть и там и правда много мистических вариантов. Только потому что этот персонаж кажется одним, а этот другим. Или опять предположим что это все реально, тогда как вы отличите качественную иллюзию от реального энергетического существа? Предполагать то, что угодно можно. А не будь я недоскептиком, то предположила бы, что все персонажи сна - другие сновидцы, только мы их видим через иллюзию) Потом после смерти окажется, что мы друг друга шугались, любили и т.д., хех. Точно могу сказать, что я к вам с он не прилетала)

Maryner,я вашу мысль поняла. Вы услышаны. Только не пойму, почему вы так пытаетесь убедить меня в своей правоте, как будто это вы были на моем месте? :)
Я не исключаю и такой вариант, какой вы говорите. Хотя, повторюсь, считаю, что это маловероятно. Дискуссировать на эту тему не хочется, пардон.

[Maryner]

Я не пытаюсь вас убедить, а пытаюсь рассуждать логически.

[Изоморф]

Несколько дней назад проснулась от ощущения чьего-то взгляда. Открыв глаза, увидела перед собой в воздухе (я спала на краю кровати) мужское лицо. Чисто рефлексорно сделала перед ним крестное знамение. И тут произошло то, чего я не ожидала. Верхняя половина лица исчезла, и сквозь него стало видна комната. А нижняя половина лица осталась висеть в воздухе....

Элинка, думаю что у тебя было ложное пробуждение, потому что в реале такого быть не может. Иногда ЛП от реала отличить очень сложно, сам попадаюсь на этом.

[Элинка]

Я не пытаюсь вас убедить, а пытаюсь рассуждать логически.

Ну если логически рассуждать, то и осознанных сновидений быть не может. Как вы сможете кого-то убедить, что управляете своим сном? А может все это выдумали и т.п. И бестелесных путешествий быть не может. Просто потому что "этого быть не может" :)

[Максимус]

Добрый вечер. Спешу вас успокоить, это не астральная проекция, не бойтесь. По моему мнению и опыту, фаза никак не влияет на реальность (кроме самолечения, самовнушения и т.п ).
Все зависит от мировозрения. Если вы скептический человек, то таких вопросов у вас не возникнет. Верите? - так оно и будет.
Взгляните на Михаила Радугу. Если верить разделу "Мистический подход к фазе", то Михаил, давным давно уже должен быть убит, захвачен, одержим всеми возможными сущностями.
Но, что-то пошло не так...

[Элинка]

Добрый вечер. Спешу вас успокоить, это не астральная проекция, не бойтесь. По моему мнению и опыту, фаза никак не влияет на реальность (кроме самолечения, самовнушения и т.п ).
Все зависит от мировозрения. Если вы скептический человек, то таких вопросов у вас не возникнет. Верите? - так оно и будет.
Взгляните на Михаила Радугу. Если верить разделу "Мистический подход к фазе", то Михаил, давным давно уже должен быть убит, захвачен, одержим всеми возможными сущностями.
Но, что-то пошло не так...

И вам добрый вечер! )))
Что касается веры и убеждений:
Феминизм — до первого достойного мужчины.
Коммунизм — до первого личного капитала.
Атеизм — до первой тряски в полёте. (с)
...Так шо - скептики - до первого личного мистического случая...
Но только вы меня неверно поняли. Я не боюсь каких-то "нападений"

Если верить разделу "Мистический подход к фазе", то Михаил, давным давно уже должен быть убит, захвачен, одержим всеми возможными сущностями.

Боже упаси от "звездных войн")))
Я не рассматриваю пакости
Может, заблудился кто в астрале )))

[Maryner]

Я не пытаюсь вас убедить, а пытаюсь рассуждать логически.

Ну если логически рассуждать, то и осознанных сновидений быть не может. Как вы сможете кого-то убедить, что управляете своим сном? А может все это выдумали и т.п. И бестелесных путешествий быть не может. Просто потому что "этого быть не может" :)

Осознанные сновидения официально признаны наукой)

[Элинка]

Я не пытаюсь вас убедить, а пытаюсь рассуждать логически.

Ну если логически рассуждать, то и осознанных сновидений быть не может. Как вы сможете кого-то убедить, что управляете своим сном? А может все это выдумали и т.п. И бестелесных путешествий быть не может. Просто потому что "этого быть не может" :)

Осознанные сновидения официально признаны наукой)

была бы признательна, если бы вы подтвердили свои слова )

[Максимус]

Добрый вечер. Спешу вас успокоить, это не астральная проекция, не бойтесь. По моему мнению и опыту, фаза никак не влияет на реальность (кроме самолечения, самовнушения и т.п ).
Все зависит от мировозрения. Если вы скептический человек, то таких вопросов у вас не возникнет. Верите? - так оно и будет.
Взгляните на Михаила Радугу. Если верить разделу "Мистический подход к фазе", то Михаил, давным давно уже должен быть убит, захвачен, одержим всеми возможными сущностями.
Но, что-то пошло не так...

И вам добрый вечер! )))
Что касается веры и убеждений:
Феминизм — до первого достойного мужчины.
Коммунизм — до первого личного капитала.
Атеизм — до первой тряски в полёте. (с)
...Так шо - скептики - до первого личного мистического случая...
Но только вы меня неверно поняли. Я не боюсь каких-то "нападений"

Если верить разделу "Мистический подход к фазе", то Михаил, давным давно уже должен быть убит, захвачен, одержим всеми возможными сущностями.

Боже упаси от "звездных войн")))
Я не рассматриваю пакости
Может, заблудился кто в астрале )))

Спасибо, вы подняли моё настроение).
В любом случае физически вы не пострадаете. Вот психически...

[Элинка]

[
Спасибо, вы подняли моё настроение).
В любом случае физически вы не пострадаете. Вот психически...

Вы мне тоже подняли настроение))) Я кажусь вам "тронутой"? ))))

[Gluck]

Да, бывает, что с открытыми глазами видишь какое-то время элементы сна. Было неоднократно. Здесь то же самое. Эта фигура может быть чем угодно и имеет значение только, если появляется снова и снова.

[Элинка]

Да, бывает, что с открытыми глазами видишь какое-то время элементы сна. Было неоднократно. Здесь то же самое. Эта фигура может быть чем угодно и имеет значение только, если появляется снова и снова.

Вот это у меня предположение №1
Хотя...Я вот сейчас подумала. Если с открытыми глазами видишь остатки сна, то по логике, какое положение тела не принимала, оно должно быть перед глазами, так? А я перевернулось на другой бок, и оно пропало (или продолжало висеть, или что оно там делало в в воздухе... на другой стороне)

[Maryner]

была бы признательна, если бы вы подтвердили свои слова )

Без проблем. Мне не лень в инете полазить. Цитата с википедии:"Лидером в исследовании осознанных сновидений считают Стивена Лабержа, который первым подошёл к вопросу данного феномена с исключительно научной точки зрения. Он также является автором нескольких трудов, посвящённых исследованию данного явления. Именно он первым в мире в полноценном научном эксперименте доказал возможность осознания в сновидении. Это было сделано с помощью подачи из сновидения определенных сигналов глазами в то время, когда по данным приборов человек находился во сне. Вместе с тем была также доказана общность движения глаз в реальном теле и в воспринимаемом в осознанном сновидении."
Подобными же исследованиями занимался Аллан Хобсон, но он больше их причину искал, на добровольцах изучал мозговую активность при таких снах.
По ссылке одно из исследований Франкфуртского университета, уже не рассматривается вопрос о том реальны ос или нет https://naked-science.ru/article/sci/br ... cid-dreams.
Но по-моему Лабержа более чем достаточно.

[Максимус]

[
Спасибо, вы подняли моё настроение).
В любом случае физически вы не пострадаете. Вот психически...

Вы мне тоже подняли настроение))) Я кажусь вам "тронутой"? ))))

Нет.
Почему же так грубо?
Просто на этой почве, люди часто сходят с ума. Одни не показывают это, другие не могут это скрывать. Так и живут люди. Сходят с ума потихоньку у себя дома.

[Элинка]

Осознанные сновидения официально признаны наукой)

Цитата с википедии:"Лидером в исследовании осознанных сновидений считают Стивена Лабержа, который первым подошёл к вопросу данного феномена с исключительно научной точки зрения.

А какое отношение к "официальной" науке имеет сие?
Я так и знала, что напишут Лаберже, Кастаньеду и прочих, которые учеными не являются, тем более в научном мире никто их книги за труды не признавал.
Исследований могут проводить сколько угодно, но научными трудами это не является. И тем более никем официально не признается.
Но разговор пошел не в том русле. Любое заявление человека можно оспорить и бесконечно к нему цепляться: а ты уверен? А ты уверен, что будучи один и не имея свидетелей совершаешь какие-то действия, а не спишь в это время? И он должен для чего-то долго и нудно доказывать.
А кому доказывать?
Если я рассказываю людям, никогда не испытывающим ОСы об Осах, то они точно так же реагируют: а ты уверена?
Потому что рассуждают так: если со мной такого не происходит, этого не может быть в принципе.
Поэтому я не вижу смысла что-либо доказывать

[Элинка]

[
Спасибо, вы подняли моё настроение).
В любом случае физически вы не пострадаете. Вот психически...

Вы мне тоже подняли настроение))) Я кажусь вам "тронутой"? ))))

Нет.
Почему же так грубо?
Просто на этой почве, люди часто сходят с ума.

Ну понятно что меня ждет ))))

[Элинка]

Ладно, тему можно закрывать. Всем спасибо за участие и за попытку помочь

[Maryner]

Подождите плз. А что же для вас тогда официальное признание? Про Кастанеду я ни слова не написала. Лаберж научные эксперименты ставил, а не грибы курил. Вы просили привести доказательства, что ос реальны и признаны наукой. Там нет такого, что по телевизору выступает мужик в пиджаке и говорит, мол, я представитель науки, официально признаю то и это, вот моя подпись и печать. При чем тут, что кто-то не верит в ваш опыт? Я вам верю, что вы в своей комнате видели образ мужика и что у него пропала часть лица. Просто вы предположили 2 причины, я вам предложила 3-ю. Вопросы вам задавала не чтобы обидеть! Но почему-то большинство на такие вопросы именно обижается. И зачем я вечно суюсь в эти темы астральные. Удачи вам и всего хорошего.

[Gluck]

Да, бывает, что с открытыми глазами видишь какое-то время элементы сна. Было неоднократно. Здесь то же самое. Эта фигура может быть чем угодно и имеет значение только, если появляется снова и снова.

Вот это у меня предположение №1
Хотя...Я вот сейчас подумала. Если с открытыми глазами видишь остатки сна, то по логике, какое положение тела не принимала, оно должно быть перед глазами, так? А я перевернулось на другой бок, и оно пропало (или продолжало висеть, или что оно там делало в в воздухе... на другой стороне)

По логике при движении сон должен рассеиваться. Так что все было логично.