Магические модели.

[Shurikoff]

Что представляют собой магические модели?

Сегодня общая концепция магии претерпела значительные изменения. До недавнего времени (в широком историческом смысле) была известна так называемая "Духовная" Модель, суть которой заключалась в следующем:
Иные Миры реальны и населены различными пантеонами дискретных сущностей: демонов, ангелов, богинь, богов и т. п. Поэтому составление (или получение в наследство) карты маршрутов в Иных Мирах, а также установление дружественных связей было первостепенной задачей магов. Для достижения этого они должны были контактировать с духами определенным образом. Этим и объясняются необычные действа священников, которые молятся, шаманов, которые употребляют священные грибы, чтобы встретиться с предками, демонологов, которые выкрикивают страшными голосами ветхозаветные тексты, угрозами заставляя сущностей подчиняться им.

К началу восемнадцатого века, когда происходило зарождение точной науки, на Западе распространилась теория "животного магнетизма", первая "Энергетическая" Модель магии.
Эта модель указывает на существование "тонких энергий", которыми можно манипулировать при помощи ряда техник. Затем появились Бульвер-Литтон с его идеей энергии вриль, Элифас Леви с астральным светом, медиумы с их эктоплазмой, адаптированные для Запада теории праны, чакр и кундалини и, наконец, Вильгельм Рейх с его энергией оргон.

Очередной виток развития магии происходил на фоне популяризации психологии - главным образом благодаря психоаналитическим "вывертам" Фрейда, Юнга и компании.
На этом этапе Иные Миры превратились в миры внутренние, демоны переселились в подсознание, а Скрытые Учителя оказались проявлениями "Высшего Я". Для ряда последующих сторонников этой модели карты Таро из магической и прорицательной системы превратились в "инструменты" личной трансформации, а богини и боги перешли из разряда "реальных" сущностей в психологические символы, или архетипы.

Сейчас, когда мы начинаем жить в информационной культуре, большие перспективы сулит парадигма "Кибернетической" Модели.
Эта модель утверждает, что независимо от нашего чувственного восприятия реальная Вселенная по природе стохастична.

Магия - это набор техник, вызывающих нейрологический шторм в сознании, из-за которого возникают микроскопические флуктуации во Вселенной, а они в конце концов приводят макроскопическим изменениям - в соответствии с намерениям мага. Именно в этом состоит суть "эффекта бабочки"2.
Еще одним примером Кибернетической Модели может служить нью-эйджерское поверье о том, что кристаллы работают "наподобие" компьютерных микросхем. Есть все признаки того, что кибернетическая модель согласуется с моделью духовной, и если оставить в стороне математические доказательства и непонятную терминологию, эта модель действительно отличается простотой и изяществом.

У каждой модели есть свои притягательные стороны, как есть свои приверженцы и противники. Во многих оккультных учебниках довольно успешно уживаются элементы Духовной, Энергетической и Психологической Моделей.

Если когда-нибудь вам доведется "объяснять" все эти непонятные вещи скептику или твердолобому материалисту, возьмите за основу Психологическую Модель.

Современные люди, которые придерживаются Духовной Модели (если только они не сторонники "языческих" или "оккультных" убеждений), считают, что обладают исключительным правом на использование духов! Если вы имеете дело с компьютерным или фрактальным фанатом, обязательно излагайте ему "киберпанковскую" парадигму.

Если же говорить об ученых, то они вообще признают что-то лишь в том случае, если это "рационально обосновано".
Например, до недавнего времени, пока не появилась теория эндорфинной стимуляции, научный истеблишмент с большим пренебрежением относился к акупунктуре, которая объяснялась на основе Энергетической Модели. Теперь же набор иголок есть в физиотерапевтическом отделении любой больницы.

Каждая из рассмотренных моделей имеет свои преимущества. Например, "Духовная" модель способна объяснить чуть ли не любой аспект магии, а вот психологическая может быть полезна, когда рассматривает магию как процесс личного развития, но она не в состоянии объяснить, почему западный человек, который не знает о том, что его околдовал шаман, и вообще не верит ни в какую магию, как миленький в должное время покрывается сыпью. Поэтому лучше не придерживаться только одной модели, а стараться использовать их в зависимости от ситуации.

[scriptin]

Если я правильно понял, то этапы такие:
1. Духовная модель
2. Энергетическая модель
3. Психологическая модель
4. Кибернетическая модель

Тогда вопрос к вам, Shurikoff: а как эти модели согласуются с воззрением, изложенным в книгах Михаила Радуги и на этом форуме?

Мне кажется, что ни с одной из них, т.к. даже кибернетическая модель предполагает изменения во внешнем мире ("набор техник, <...> из-за которого возникают микроскопические флуктуации во Вселенной"), а вовсе не просто "моделирование мозгом"...

[Shurikoff]

Никак.
Эти модели не согласуются с воззрением, изложенным в книгах Михаила Радуги и на этом форуме.
Поэтому и был на форуме открыт раздел: Мистический подход.
Дабы практики, склоняющиеся к мистическому подходу тоже имели свою трибуну.

А мне просто интересно.
Мистический подход не подтверждается.

[Shurikoff]

По мнению некоторых исследователей, способность постоянно видеть будущее присуща абсолютно всем людям. Многим эта гипотеза покажется абсурдной, но, тем не менее, именно она дала объяснение практически всем видам оптических иллюзий, известных на сегодня.

Какая же взаимосвязь между видением будущего и оптическими иллюзиями? На самом деле – очень простая.

Начнем с теории. Ученым уже давно известно, что в состоянии бодрствования человек получает визуальную информацию с некоторой задержкой. Примерно 0,1 секунды требуется для преобразования видимого излучения в изображение, воспринимаемое мозгом. Но люди не замечают этой задержки. Почему? Как мы ее компенсируем?

Ранее ученые предполагали наличие моторного компенсаторного механизма, но это не объясняло многих вещей. И вот Марк Чангизи (Mark Changizi) из политехнического института Rensselaer в Нью-Йорке предложил новую теорию.

Согласно новой теории, в процессе эволюции адаптировалась не моторная, а визуальная система человека. В результате она посылает в мозг изображение, которое должно появиться через 0,1 секунды. Таким образом, человек получает возможность взаимодействовать с окружающим миром в реальном времени. К примеру, ловить мяч или пробираться сквозь толпу людей не налетая постоянно на всех встречных.

Но причем тут иллюзии? Дело в том, что такая возможность видеть на 0,1 секунды вперед легко объясняет возникновение большинства известных оптических иллюзий. Иллюзии возникают, когда мы стараемся увидеть ближайшее будущее, каким оно должно быть, но оно не совпадает с реальностью.
Вот как могут быть объяснены иллюзии с геометрическими формами. Возьмем, к примеру, иллюзию Геринга . Наблюдателю может показаться, что линии на ней искривлены, хотя на самом деле они представляют собой параллельные прямые. Дело в том, что иллюзия создает образ движения вперед, а соответственно мозг получает картинку искривленных линий, как это было бы при движении. Вот только в реальности движения нет.

М. Чангизи классифицировал 50 видов иллюзий по 28 категориям, каждая из которых имеет свое логичное объяснение возникновения иллюзии. Таким образом, теория американского ученого дает ответы на многие вопросы, связанные с объяснением иллюзий. Вполне возможно, что именно благодаря ей удастся выяснить истинное происхождение оптических иллюзий. Однако не исключено, что эта теория – лишь очередная ложная научная гипотеза.