Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Техники вхождения в осознанный сон, выхода в астрал и внетелесных путешествий. Описание всех возможных методов и способов.
Imamanow
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пт фев 10, 2017 3:52 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение Imamanow »

Может не получиться из-за телесного напряжения. В делах фазовых плавность растворяет
SergeiEss
Сообщения: 768
Зарегистрирован: Пн авг 15, 2016 5:56 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение SergeiEss »

yurii_2016 писал(а):Сергей здравствуйте. У Вас удалось стереть границу между сном и реальностью?
Я еще работаю над этим. Не получается пока дать однозначных техник. Опыт соединения есть, но не думаю, что вам интересны пересказы. Вам интересна в первую очередь методология, чтобы самим повторить нечто подобное, ведь так?

Пока могу сказать только, что связь есть. Я передавал информацию в фазу и передавал информацию из фазы. Причем целенаправлено, жизненно важную, рабочую информацию.

Формирование фазы очень эффективно получается техникой лжи. Это метод, которым следовали древние маги. Ритуалы, уловки, успешные попытки обмануть самого себя хотя бы на некоторое время. Это работает каким-то образом. Ложь, если хотите, жизнеутверждающа. Она каким-то образом связана со всей вселенной, жизнью вообще. Правда горька и приводит в уныние. Ложь запускает, или, вернее, отпускает некие механизмы, позволяет существовать в фазе, удерживать точку сборки в необычных позициях. Я бы так это сформулировал: хитроумная ложь позволяет разуму спать. Разум не всесилен, его центризм построен на лжи, и хитроумная ложь есть способ, усыпляющий бдительность разума.

Например, когда я читал левым глазом в реальности, я думал об этом, как о глазе сновидческого тела. Я представлял себе правый глаз связанный с моим обычным телом, а левый - с телом сновидения. Это полнейшая чушь, но как рабочая гипотеза это было убедительно некоторое время, и позволило научиться читать в фазе. Я фокусировал глаза в фазе особым образом, и текст становился различимым и читаемым. Я выучился этому действию - чтению в фазе - благодаря этой чуши! Кастанеда пишет о том, что он научился видеть в фазе, показывая мизинцем на предметы. У меня не работают многие его техники, в частности смотрение на руки и мизинец, я так понимаю, что это из-за отсутствия у меня правдоподобной лжи, связанной с этим. Каждому человеку нужно обмануть себя самостоятельно, у каждого убедительность лжи своя. Кто-то верит Кастанеде или в инопланетян или в бога, а кому-то, как мне, недостаточно этого.

По поводу обратной передачи информации, я бы сформулировал это как сдвиг точки сборки в позиции, в которых воспринимаемый мир меняется на уровне физики. Т.е. можно смотреть вперед во времени, назад во времени, решать какие-то вопросы. Но искажение это искажает и наблюдателя тоже. Т.е. интерпретировать полученную информацию очень тяжело. Здесь опять же помогают определенные техники, например неделание - глупые действия, не имеющие сильных, многосторонних связей с обычной реальностью, они искажаются меньше (ну или их искажение имеет простое направление, вектор) и могут интерпретироваться яснее (или вектор их искажения может быть применен для более сложных вещей). Ну это как бы все известные факты, я хочу нечто более осязаемое придумать.
SergeiEss
Сообщения: 768
Зарегистрирован: Пн авг 15, 2016 5:56 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение SergeiEss »

Сформулирую еще проще: разум это просто механизм, решающий определенный класс задач. Для многих вещей он не применим, но разум не согласен с этим, и бессовестно лжет нам и себе на этот счет. Например, многие здесь думают, что они чего-то достигнут в жизни, попадут в рай или получат вакцину от смерти, полетят на Марс или вырастят детей, которые продолжат их род.

Какая фантастическая чушь, придуманная разумом, не правда ли? Мы все просто перегной, некоторые помоложе, некоторые ужа начали разлагаться. Спросите себя, кем был ваш прадед в 15-м веке? Вы не помните и не знаете его, и вас забудут ваши дети бесследно через пару веков. Вероятность того, что существует Бог или что ступив на поверхность Марса вы вдруг просветлеете разумом также ничтожно мала. Все это ложь, придуманная разумом для создания иллюзорности своей безграничности.

И чем больше человек верит этой лжи, тем большее потрясение он испытает при смерти. Основной мотив книг Кастанеды - научиться жить с этим потрясением сегодня, видеть за границами разума другую реальность, а не иллюзию. И контролируемая ложь это лишь первые шажки оставлять крепость разума и выходить наружу.
yurii_2016
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Пн мар 21, 2016 6:12 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение yurii_2016 »

SergeiEss писал(а):
yurii_2016 писал(а):Сергей здравствуйте. У Вас удалось стереть границу между сном и реальностью?
Вам интересна в первую очередь методология, чтобы самим повторить нечто подобное, ведь так?
Вы смотрели личные сообщения?
Аватара пользователя
AstralHacker
Фазер☯
Сообщения: 5811
Зарегистрирован: Вс июн 27, 2010 4:46 pm
Откуда: Цикада 3301
Contact:

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение AstralHacker »

SergeiEss писал(а):И чем больше человек верит этой лжи, тем большее потрясение он испытает при смерти. Основной мотив книг Кастанеды - научиться жить с этим потрясением сегодня, видеть за границами разума другую реальность, а не иллюзию. И контролируемая ложь это лишь первые шажки оставлять крепость разума и выходить наружу.
Кастанеда в Справочнике сект России :
http://ansobor.ru/articles.php?id=130
Интересные дневники сновидений для Android: Lucidly New, KreoSoft My Diary
Imamanow
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пт фев 10, 2017 3:52 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение Imamanow »

AstralHacker писал(а):
SergeiEss писал(а):И чем больше человек верит этой лжи, тем большее потрясение он испытает при смерти. Основной мотив книг Кастанеды - научиться жить с этим потрясением сегодня, видеть за границами разума другую реальность, а не иллюзию. И контролируемая ложь это лишь первые шажки оставлять крепость разума и выходить наружу.
Кастанеда в Справочнике сект России :
http://ansobor.ru/articles.php?id=130
Ну так это добрый знак, "если государство против, значит Вам туда"
Аватара пользователя
AstralHacker
Фазер☯
Сообщения: 5811
Зарегистрирован: Вс июн 27, 2010 4:46 pm
Откуда: Цикада 3301
Contact:

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение AstralHacker »

Imamanow писал(а):
AstralHacker писал(а):
SergeiEss писал(а):И чем больше человек верит этой лжи, тем большее потрясение он испытает при смерти. Основной мотив книг Кастанеды - научиться жить с этим потрясением сегодня, видеть за границами разума другую реальность, а не иллюзию. И контролируемая ложь это лишь первые шажки оставлять крепость разума и выходить наружу.
Кастанеда в Справочнике сект России :
http://ansobor.ru/articles.php?id=130
Ну так это добрый знак, "если государство против, значит Вам туда"
http://constitution.kremlin.ru/#article-14-2
"Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."
Интересные дневники сновидений для Android: Lucidly New, KreoSoft My Diary
Imamanow
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пт фев 10, 2017 3:52 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение Imamanow »

Так это ж хохма
SergeiEss
Сообщения: 768
Зарегистрирован: Пн авг 15, 2016 5:56 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение SergeiEss »

AstralHacker писал(а): Кастанеда в Справочнике сект России :
http://ansobor.ru/articles.php?id=130
Государство это такой же обман, как и религия. Закон ставится во главу угла, но ЗАКОН - ЭТО ВАЛУЕВ. Ничего не имею против Валуева, может он как человек даже выше среднего, но для избранного круга ЗАКОНОТВОРЦЕВ, простите, он орангутанг. Так что закон, перед которым вы так преклоняетесь - это закон орангутангов. Вы живете по этому закону и еще и цитируете его и нахваливаете, и тычете своими цитатами, якобы Кастанеда плох. Да по сравнению с Валуевым Кастанеда - гений.
SergeiEss
Сообщения: 768
Зарегистрирован: Пн авг 15, 2016 5:56 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение SergeiEss »

Imamanow писал(а):Ну так это добрый знак, "если государство против, значит Вам туда"
Направление должно задавать видение, если разобраться. Так то Кастанеда не сильно отличается от Валуева - Валуеву повезло с физической силой, он сумел ей воспользоваться, стал депутатом-законотворцем. Кастанеда встретил индейца, который нарассказывал ему сказок о силе, он продал эти сказки издательствам и тем и жил.

Чтобы попасть за третьи двери сновидения, этого недостаточно. Пока мне кажется понятным только один аспект намерения - его ложная суть. Но вот со вторым у меня затруднение - применимость. Намерение нельзя применять прямо. Я уже научился собирать всю мозаику, необходимую для нужной фазы, но вот применить не могу почему-то. Все время ускользает, применяется не туда, теряется, рассеивается. В состоянии алертности, в неудобной позе быстро вылетаешь. В удобной позе проваливаешься в глубокий сон. Лаберж какие-то очки светящиеся продавал, интересная идея, сейчас виртуальная реальность в смартфонах, картонные очки со смартфоном, из этого можно было бы сделать неплохой фонарик Лабержа для сновидений, надеюсь кто-то уже пилит такую штуку...
Аватара пользователя
AstralHacker
Фазер☯
Сообщения: 5811
Зарегистрирован: Вс июн 27, 2010 4:46 pm
Откуда: Цикада 3301
Contact:

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение AstralHacker »

А почему вы считаете, что Кастанеду считают плохим? Потому что вы сами автоматом считаете плохим то, что не по Кастанеде?
Интересные дневники сновидений для Android: Lucidly New, KreoSoft My Diary
Imamanow
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пт фев 10, 2017 3:52 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение Imamanow »

SergeiEss писал(а):
Imamanow писал(а):Ну так это добрый знак, "если государство против, значит Вам туда"
Направление должно задавать видение, если разобраться.
Ну вот меня интересует эта цитата. Оставьте Валуева с очками. Давайте разбираться, что Вы подразумеваете под виденьем, раскрутите эту мысли и сделайте её ясной, прежде всего, для самого себя. .
SergeiEss
Сообщения: 768
Зарегистрирован: Пн авг 15, 2016 5:56 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение SergeiEss »

AstralHacker писал(а):А почему вы считаете, что Кастанеду считают плохим? Потому что вы сами автоматом считаете плохим то, что не по Кастанеде?
Вы лично считаете Кастанеду плохим, судя по вашим подписям. Вы говорите мне лично от имени обезличенного большинства, что психологически должно свидетельствовать о вашей правоте. Мол я считаю, что Кастанеду считают плохим. И я тут один борюсь со всем миром, а вы мимо проходили, кушая попкорн. Слабоватая ката. Возможно, вы так сформулировали неосознанно, подразумевая категорическое неприятие здесь на сайте Кастанеды как враждебного элемента для местной экосистемы, которая провозгласила, что никакой связи с реальностью у фазы нет, а мозг - это суперкомпьютер.

Если вы немного поразмыслите, то не увидите никакой разницы между суперкомпьютером, Богом, Орлом или Законом. Это один из аспектов намерения, о котором я говорил в прошлом посте - оно неприменимо прямо. Если ваша жизнь зависит от этого, если вы зарабатываете этим, то проще верблюду пролезть в игольное ушко, как говаривал Иисус, чем богатому пройти в Царствие Небесное. Мне нет нужды отстаивать Кастанеду, йогу, пастафарианство, Лабержа или дзюдо. Я не зарабатываю этим на жизнь.
Imamanow писал(а):
SergeiEss писал(а):
Imamanow писал(а):Ну так это добрый знак, "если государство против, значит Вам туда"
Направление должно задавать видение, если разобраться.
Ну вот меня интересует эта цитата. Оставьте Валуева с очками. Давайте разбираться, что Вы подразумеваете под виденьем, раскрутите эту мысли и сделайте её ясной, прежде всего, для самого себя. .
"Давайте разбираться" и "для самого себя" звучит как-то противоречиво, не находите? Звучит, как будто вам уже все известно, и это я должен признать свою ошибку. Ошибку в чем? Что мое видение закона ошибочно? Что вы скажете на это:
Депутат из Ленобласти предложил создать комитет магии, легализовать колдунов и запретить использование порчи и сглаза

Данным законопроектом предлагается узаконить деятельность разнообразных колдунов, мистических экстрасенсов и прочих, чтобы у людей появилась возможность получать гарантии своих услуг. Это несколько похоже на историю с проституцией. Есть мнение, чтобы победить проституцию, нужно её легализовать. В данном случае то же самое, — считает Владимир Петров.

Согласно законопроекту, будет составлен реестр лиц, занимающихся оккультно-магической деятельностью.

— Если коллеги поддержат, то нужно будет создать нескольких подзаконных актов, которые будут регулировать именно штрафы и различные санкции. Если кто-то незаконно занимается магией, не выполняет требований закона, не платит налоги — незаконная предпринимательская деятельность со всеми вытекающими, — поясняет парламентарий.

Предложенный депутатом из Ленобласти законопроект вводит ряд ограничений при оказании оккультно-магических услуг. Так, магам и колдунам запрещается применять методы, опасные для здоровья, оказывать психологическое давление и разглашать конфиденциальные сведения, ставшие им известными при оказании услуг. Нарушителей помимо административной и уголовной ответственности предлагается исключать из реестра.

Люди, которые заявляют, что используют чёрную магию, наводят сглаз, порчу, не должны в принципе заниматься этим. Чёрная магия должна приравниваться к спецсредствам. Если она действительно существует и будет доказано, этим должны заниматься ФСБ или другие силовые ведомства. Люди, которые занимаются белой магией, пусть оказывают помощь, гадают,


депутат ЗакСа Ленобласти Владимир Петров
Изображение
(С) https://life.ru/t/life78/972786/dieputa ... t_koldunov
Вы к кому себя причисляете, к тому, кто должен получить гарантии услуг или к проституткам? Как бы я сразу должен понять, объясняя вам видение, общаюсь ли я с коллегой по цеху или клиентом... К тому же, видение скорее всего будет приравнено к спецсредствам, так что вам нужно будет получить разрешение в ФСБ на ношение спецсредства.
Imamanow
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пт фев 10, 2017 3:52 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение Imamanow »

Давайте гадать не будем. Я про виденье, про видящих, не вырывая слов из контекста, а чисто про виденье по Кастанеде, может у вас опыт есть, тогда и ответ придёт, почему не получается, когда человек видит. .
SergeiEss
Сообщения: 768
Зарегистрирован: Пн авг 15, 2016 5:56 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение SergeiEss »

Ну хорошо, продолжим, будем надеяться, AstralHacker прочитает про Владимира Петрова, вон какой серьезный на фото получился. Закон этот у него не пройдет, конечно. В первую очередь из-за РПЦ, так так больше всего оккультных услуг представляют прежде всего классические религии. Вот так Патриарх спасает AstralHackerа от уголовного преследования, а он и не ведает того.

Но ближе к сути. Как вы увидели, нет никакого закона, если поглубже копнуть. Закон - это мистика. Так же как и религия и суперкомпьютер. Но что позволяет закону и религии работать, а техникам Михаила Радуги нет? Обмана нет. Нет той приемлимой для разума лжи, которая стоит за законом или религией. Ложь - ключевая особенность намерения, как я уже говорил. В основе закона лежит ложь о детях. У нас есть слабые и беззащитные дети, которые нуждаются в законе, старики и "все там будем". На этих институтах основан закон. Религия основана на лжи об отпущении грехов и жизни после смерти. Она тешит ЧСВ отпущением грехов и дает надежду на жизнь после смерти. У Радуги нет такой лжи. Не за что зацепиться. Нужна правдивая ложь, техники, которые усыпят разум.
Imamanow
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пт фев 10, 2017 3:52 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение Imamanow »

Про Радугу и государство это понятно, но почему Вы считаете, что Ложь - ключевая особенность намерения? Здесь то хотьбы суть намеренья понять, а уж изначально определять его таким образом, значит ли это ничего не делать. .
SergeiEss
Сообщения: 768
Зарегистрирован: Пн авг 15, 2016 5:56 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение SergeiEss »

Imamanow писал(а):Про Радугу и государство это понятно, но почему Вы считаете, что Ложь - ключевая особенность намерения? Здесь то хотьбы суть намеренья понять, а уж изначально определять его таким образом, значит ли это ничего не делать. .
Ха-ха-ха, то же самое мне сказал лазутчик, когда я наконец привлек его внимание к обсуждению. Он был очень раздражен этим вопросом, и сказал, что если бы люди точно выполняли техники, то у них бы все получалось без всяких намерений. Люди просто себе на уме и мыслят в духе "confirmation bias", предвзятости и склонности к оправданию своего бездействия.

Но почему они мыслят таким образом? Мне кажется, что это не недостаток, а свойство разума как ограниченного механизма. И тут уж либо от него избавляться, либо обходить его приемлемыми методами.
ПИФОН
Сообщения: 3436
Зарегистрирован: Вс янв 15, 2012 10:32 pm
Откуда: из гумуса

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение ПИФОН »

SergeiEss писал(а): Мне кажется, что это не недостаток, а свойство разума как ограниченного механизма.
а мне кажется что такое свойство разума это и есть недостаток.-как замкнутый круг-возможно
SergeiEss
Сообщения: 768
Зарегистрирован: Пн авг 15, 2016 5:56 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение SergeiEss »

Ну вот видите, замкнутые круги - это свойство разума, и оно лечится ложью. Ну грубый пример - чтобы попасть в фазу, нужно заснуть, не засыпая. Для разума это неразрешимая задача. Если нужно заснуть, он заснет, если засыпать не нужно - он не заснет. Обычный человек либо уснет, либо не сможет уснуть, практикуя фазу.

Но что если добавить элемент убедительной лжи (как я показывал, это работает практически со всеми окружающими нас вещами): дубль, или тело сновидения. Человек развивает тело сновидения, и это тело сновидения не засыпает, а обычное тело засыпает. Тогда дилемма разума самоустраняется. Небольшой обман, который позволяет разуму уснуть, не засыпая. Т.е. практики Радуги могут звучать не как "выход в фазу", а как "развитие сновидческого тела". Другой "Я", второе тело и все такое. Такой вот пример, нужно опробовать варианты...
yurii_2016
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Пн мар 21, 2016 6:12 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение yurii_2016 »

Сергей, не забудьте предупредить о некоторых ньюансах избавления от разума. Они, для начинающего сносят крышу начисто.
Аватара пользователя
Фазергуд
Фазер
Сообщения: 480
Зарегистрирован: Пн май 23, 2016 10:26 pm
Откуда: Архангельская область, Архангельск, Северодвинск

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение Фазергуд »

Разум/ум, умственный интеллект/мысли, эмоции – это все категории, которые крышует Эго. Картина мира и процессов бытия создается именно восприятием, а что стоит первым на пути восприятия? Эго. Выхожу на улицу, говорю «пля, какая мерзкая погода, как уже достали дожди и собачьи какашки вмести с их тупыми хозяевами, а еще в администрации козлы одни, вместе с правительством – ни дорог, ни порядка, а дворник хам,хам…» - о чем это говорит? О том, что картина существующей локации в данный момент воспринята Эго, которое, кстати только и ждет, как чего-нибудь или кого –нибудь воспринять именно так – на коричневой волне. В результате – настроение не очень. То есть, применительно ситуации, сразу же включается оценивание – хорошо/плохо. Эго только и живет тем, чтобы оценивать/судить ситуации, людей, предметы. Единственное, чего оно не выносит это Присутствие/Осознание. Для присутствия не надо категорий «+» или «-». При пребывании в нем нет оценок и суждений. Погода такая, какая ЕСТЬ, люди и собаки такие, какие ЕСТЬ, политики, хоть многие из них и п.здюки, но они такие ЕСТЬ. Стоит только раз осознать «свое» состояние в текущий Момент, уловить ничтожность мысленной блевотины, эмоций, возникших на эго/интерпретациях, как становится понятно, что действительно Сейчас ТЫ это наблюдаешь. Тогда ТЫ на самом деле и есть Присутствующий осознанный наблюдатель, стоящий за мыслями, за эмоциями. Стоит все это лишь принять и погрузиться в присутствующий момент как все становится «=».
А та абстракция которая рождена эго/восприятием на самом деле и была ложью.
Кошки вовсе не мяукают - они произносят "АААУУУМММ!" ;)
"Ты - Сознание, переодетое в личность": http://drugp.ru/wp-content/uploads/2016 ... s-2015.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=MPWVXO07Dhc
https://www.youtube.com/watch?v=jpZrFdfOaak
yurii_2016
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Пн мар 21, 2016 6:12 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение yurii_2016 »

Дополню про разум. Если так случится, что в одночасье он исчез. В чем плюшки. Нет внутреннего диалога. Нет эго. Нет логики. Есть Знание. Нет надобности лезть в дебри ума, ответ приходит сразу.
Imamanow
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пт фев 10, 2017 3:52 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение Imamanow »

Действительно, люди всегда себе на уме, другое дело одинаковость мышления и тенденция писать о чём угодно, только не о том о чём спрашивают. .
SergeiEss
Сообщения: 768
Зарегистрирован: Пн авг 15, 2016 5:56 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение SergeiEss »

yurii_2016 писал(а):Сергей, не забудьте предупредить о некоторых ньюансах избавления от разума. Они, для начинающего сносят крышу начисто.
Ничего страшного не случится. Легкий/тяжелый шок будет, только и всего. У меня был тяжелый шок, но через месяц я был как огурчик. Суть шока в том, что появляется осознание того, что есть и другие позиции, помимо разума.
Фазергуд писал(а):Разум/ум, умственный интеллект/мысли, эмоции – это все категории, которые крышует Эго. Картина мира и процессов бытия создается именно восприятием, а что стоит первым на пути восприятия? Эго. Выхожу на улицу, говорю «пля, какая мерзкая погода, как уже достали дожди и собачьи какашки вмести с их тупыми хозяевами, а еще в администрации козлы одни, вместе с правительством – ни дорог, ни порядка, а дворник хам,хам…» - о чем это говорит?
Это говорит о том, что разум использует техники "вдумывания", как Радуга использует техники "всматривания", "вкручивания" и т.п. Положение точки сборки удерживается благодаря техникам, у разума это техника внутреннего диалога. По своей сути она ничем не отличается от техники ОС - бросать на реальность короткие взгляды, а дальше сопоставлять свою картину мира с реальностью.
Фазергуд писал(а):Единственное, чего оно не выносит это Присутствие/Осознание. Для присутствия не надо категорий «+» или «-». При пребывании в нем нет оценок и суждений. Погода такая, какая ЕСТЬ, люди и собаки такие, какие ЕСТЬ, политики, хоть многие из них и п.здюки, но они такие ЕСТЬ. Стоит только раз осознать «свое» состояние в текущий Момент, уловить ничтожность мысленной блевотины, эмоций, возникших на эго/интерпретациях, как становится понятно, что действительно Сейчас ТЫ это наблюдаешь. Тогда ТЫ на самом деле и есть Присутствующий осознанный наблюдатель, стоящий за мыслями, за эмоциями. Стоит все это лишь принять и погрузиться в присутствующий момент как все становится «=».
А та абстракция которая рождена эго/восприятием на самом деле и была ложью.
Нет, это просто перегрузка разума. Как в ОС вы пристально всматриваетесь в стену, перегружаете реальность и вас выбрасывает, так и здесь - разум перегружается реальностью и его выбрасывает, обычно выбрасывает в старую позицию - безмолвного знания. Это не ложь. Ложь разума - в его единственности. Когда вы пытаетесь прямым способом войти в фазу и у вас начинаются вибрации или видения, разум может пресечь это как дважды два - он просто выполнит сопоставление со своей запомненной реальностью от органов чувств - включит слух/зрение/нюх и скажет вам вернуться, потому что его картина мира единственно правильная. Если у вас нет другой картины мира, вам будет некуда деваться, вы согласитесь с разумом, потому что больше не знаете ничего. В этом весь его трюк.

Опять библию процитирую, про "легче верблюда просунуть в игольное ушко, чем богатому войти в царствие небесное" - разуму не выгодно терять свои завоеванные позиции. Как-то он худо-бедно (или жирно-богато) себе поживает, и смещаться с этой позиции - значит снова работать над собой и новыми задачами. Лень может победить что угодно, потому что она энергоэффективна в первую очередь. Поэтому победить разум разумом невероятно трудно с разумной позиции. Кастанеда предлагает 3 тактики для этого: мнимая смерть, поочередное отрубание голов всем разумным драконам, и ожидание смерти дракона. Каждая тактика подходит для человека определенного типа, но это все не интересно здесь, как я понимаю. Это сталкинг, а сновидение самодостаточно и не должно нуждаться в техниках сталкинга.

У сновидения свой путь. На первом этапе это повышение энергии. Это значит именно отказ от техник разума по "вдумыванию", "вкручиванию" в свои разумные схемы.
Фазергуд писал(а):Погода такая, какая ЕСТЬ, люди и собаки такие, какие ЕСТЬ, политики, хоть многие из них и п.здюки, но они такие ЕСТЬ. Стоит только раз осознать «свое» состояние в текущий Момент, уловить ничтожность мысленной блевотины, эмоций, возникших на эго/интерпретациях, как становится понятно, что действительно Сейчас ТЫ это наблюдаешь.
Это именно что отказ от построения разумом своей копии реальности. Он постоянно судит мир и строит схемы с доминантами, чтобы потом мельком бросать короткие взгляды на мир для подтверждения и опять погружаться в свои схемы. Даже во сне эти доминанты продолжают работать, так сильно они накачиваются днем. Вроде как у еврея на смертном одре - Кто в лавке-то остался? Высвободив эти схемы, появляется больше энергии на ОСы. Но нужно не забывать, что эти схемы не просто так, они обеспечивают существование в реальном мире, и необходимо изменять свое поведение для нового энергетического уровня. Просто отказаться от схем разума нельзя, но можно уменьшить их, изменив свое поведение.
yurii_2016
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Пн мар 21, 2016 6:12 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение yurii_2016 »

SergeiEss, как успехи в трансформировании обычного сна до осознанного(накопление второго внимания)?
SergeiEss
Сообщения: 768
Зарегистрирован: Пн авг 15, 2016 5:56 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение SergeiEss »

yurii_2016 писал(а):SergeiEss, как успехи в трансформировании обычного сна до осознанного(накопление второго внимания)?
Накопление второго внимания происходит только при посещении мира лазутчиков. Лазутчики будут вами заниматься только в случае, если вы им интересны как еда. Обычные ОС или фаза легко могут растерять все достижения. Моя идея состоит в том, что выход в фазу мы делаем аналогично сну именно из-за разума. Разум имеет модель мира, и она единственна. С помощью органов чувств разум легко возвращает точку сборки в обычное положение. Выходя в фазу мы вынуждены расслабляться, отключать свои мощные органы чувств из-за противного разума и пролазить в щелочку легким слабым мотыльком оставшегося внимания. Если бы можно было обмануть разум таким образом, чтобы не терять чувств и контроля, как это происходит при воздействии лазутчика или мощного наркотика. Подвинуть разум, используя техники ОС и фазы, а не трудного сталкинга, который нуждается в опытном гуру-наставнике. Кастанеда пишет, что сновидение - это один из реальных путей обучения без учителя. К сожалению, намерение и сновидение очень слабо им описаны, а сталкинг требует наличия своего "дона Хуана".
SergeiEss
Сообщения: 768
Зарегистрирован: Пн авг 15, 2016 5:56 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение SergeiEss »

К сожалению, здесь никто не исследует практическую сторону вопроса. Все либо выходят в фазу по щелчку пальцев, либо вообще не знают, что это такое. Можно выходить в фазу по щелчку пальцев, но это одна из ловушек разума. Он отдаст контроль, если будет уверен, что практик выйдет в фазу исключительно временно и бесцельно. Такие люди говорят о фазе как о пяти минутах контролируемого сна и имеют стойкую аллергию на Кастанеду и прочих исследователей практической стороны. Их разум разобьет их в лепешку, но не выпустит из своей тюремной 5-минутной прогулки. Это подобно тому, как лазутчики ловят людей - на каком-то этапе человек сдается и заключает договор. Разум - это самый невыгодный договор, который можно заключить, т.к. разум и так наше все и мы ему принадлежим от рождения.
yurii_2016
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Пн мар 21, 2016 6:12 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение yurii_2016 »

SergeiEss писал(а): Накопление второго внимания происходит только при посещении мира лазутчиков. Лазутчики будут вами заниматься только в случае, если вы им интересны как еда.
Не стоит брать описание чужего опыта за истину. Есть же и личный опыт. Расширяем границы т. сказать.
То, что было невозможным 40 лет назад, сейчас становится обыденностью.
Даже сны на много изменились(меньше блокировок и отьёма энергии). Ну это глобальные настройки влияют.
yurii_2016
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Пн мар 21, 2016 6:12 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение yurii_2016 »

про сон(осознанный и пр.).
мерность до 4м- эфирный двойник. все посещения локаций(сходны с физ. миром) происходят с его помощью. по форме похож на обычное тело. но.. их может быть множество. только интегрируя их вместе, можно добиться полного контроля над 2 вниманием- те. вот тебе и контролируемы сон итд.
мерность от 4 до.. не буду лукавить. там очень много подпланов, кратностей. Здесь уже рученок нет. Миры представленные без сброса ЧФ трудно воспринимаемые(обычно сказочные). Вот и 3 внимание по КК. как в присказке "что в верху - то в низу". Наличие разбросанных тел прилично и собрать(будет корректно -интегрировать) воедино тоже задачка не из легких. Тут в помощь импульс со стороны монады(ВЯ.. ) поможет собрать в стройную линию все оболочки. Результаты. видение(естественно не глазами а как мгновенный ответ). вопрос- ответ со стороны ВЯ, а там и до осознанности недалеко.
SergeiEss
Сообщения: 768
Зарегистрирован: Пн авг 15, 2016 5:56 pm

Re: Почему может не получаться? ВАШЕ МНЕНИЕ

Непрочитанное сообщение SergeiEss »

Тут уже кто-то приводил пример из бизнеса. Как стать богатым? Если по вашему, по сути вещей, то богатый - это тот, кто аккумулирует богатства и заставляет бедных работать за процент. Т.е. бедный никогда не станет богатым, а богатый никогда не будет работать. Но лазейки есть, и мы их тут и обсуждаем. Для начала, нужно начать работать на себя, это индивидуальный предприниматель. Потом можно взять кредит или более умно саккумулировать средства, по обстоятельствам. Опять же, многое решает умение работать с людьми, связи и "лицо". Т.е. техники есть, они описаны, обсудить тоже есть что.

Так и здесь. Кастанеда - это пример Абрамовича из мира бизнеса. Он попал в нужное время на глаза нужным людям и стал кошельком великого Арендатора. Слушать советы Абрамовича о бизнесе, может, и бессмысленно, но слушать рассказы о его окружении - бесценно. Он знает такое, от чего можно сразу сделаться миллиардером (или покойником, да), если действовать с удачей и умом. Есть много книг на тему магии, но большинство из них безнадежно устарело. Они основаны на историях, суть которых сдвинуть точку сборки в нужное место.

Вот, к примеру, Библия. Паси овец, виноградарь там и все такое. Куда такие истории могут сдвинуть точку сборки? Сегодня виноградарь это кто? Типичный богач, отмывающий деньги через виноградники. Ведь за вино с левого солнечного берега можно поставить любую цену и отмыть любые деньги, такие себе легальные наркотики для богатых. А в Библии, возможно, это был успешный предприниматель или даже акула бизнеса. Т.е. цена таким историям грош. Кастанеда же - это 70-90е года, вчерашний день сказок о силе. Его истории имеют высокую ценность, хоть здесь и не в почете.

Мы говорим здесь о самом начале, о первых-вторых вратах сновидения, дальше оно само пойдет, именно порог вхождения очень сложен для новичков. Даже, я бы сказал, не сложен, а невоспроизводим. Попасть в фазу очень легко. Трудно сделать это каждый день. Ведь мы говорим о бизнесе, а не об удачной сделке, правда? Мы ведь хотим получать проценты, а не работать. Думать о стратегических вещах, не об обеде.
Ответить

Вернуться в «Техники вхождения в осознанные сновидения и внетелесные путешествия»