Техника "от первого лица"
Техника "от первого лица"
Создал тему чтобы не забыть.
Напишу технику как будет время, сегодня или завтра...
Принцип техники в состоянии вашего осознания сновидения. Оно далеко не всегда от первого лица ;) .....
Напишу технику как будет время, сегодня или завтра...
Принцип техники в состоянии вашего осознания сновидения. Оно далеко не всегда от первого лица ;) .....
:D
- GDE_MOYA_FAZA
- Фазер
- Posts: 202
- Joined: Mon Jul 06, 2015 12:46 am
Re: Техника "от первого лица"
Ждем :)
- VolodyaGrand
- Фазер
- Posts: 806
- Joined: Mon Jul 31, 2017 11:08 am
- Location: Львов
- Contact:
Re: Техника "от первого лица"
Зная вас, это что-то интересное)
Standing by...
Standing by...
"Что значит комбинировать магию? Магия плюс магия - всё равно магия." ©
Мой дневник/My diary/Mein Tagebuch
GL&HF!
Мой дневник/My diary/Mein Tagebuch
GL&HF!
- Бобёр-оптимист
- Фазёр
- Posts: 4290
- Joined: Mon Apr 18, 2016 5:07 pm
- Location: Омск
Re: Техника "от первого лица"
Зная Боба, это будет что-то вроде: "Будьте во сне от первого лица и всё! Что сложного-то?"
Re: Техника "от первого лица"
Скорее работа направленна на создание первого лица в бодрствовании. Как часто вы полностью вниманием и осознаннием находитесь в первом лице? А не а "облаках"..
И по моем наблюдениям фаза или яркий сон или ОС, отталкивается от осознания себя в первом лице....
И по моем наблюдениям фаза или яркий сон или ОС, отталкивается от осознания себя в первом лице....
:D
Re: Техника "от первого лица"
Часто сны это просто как кино. Где постоянно происходят переходы состояния осознания. . Из одной стадии в другие, где нет нормального состояния "первого лица".. ..
:D
Re: Техника "от первого лица"
Да там сознание в точке вроде камеры ходит за аватаром, а когда начинаешь осознаваться оно полностью переходит в этого аватара.
В фазе какбы тела нет только точка сознания.
В фазе какбы тела нет только точка сознания.
Re: Техника "от первого лица"
Я незнаю с чего начать. Заставляю себя написать эту технику, но лень очень, пытаться выразить что то в систему словесного понимания....
Буду писать частями, потом соберу в кучу...
Не за один день.
Каждый из практиков сталкивался с таким случаем, когда засыпаеш и вдруг, -бах и осознаеш сон, потом -бах, и сон пропал, ты проснулся. И сон который ты видел был чисто визуальным, без тактильных ощущений. Как некий нырок в сон.
Но, бывает что засыпаеш и вдруг сон, и ты не только видиш его но и тактильно ощущаеш. Из такого сна уже не выпрыгиваеш, не фолиш...
В чем разница? В одном ты себя ощущаеш через тактильные ощущения, в другом нет тактильных.... нету твоей формы
Буду писать частями, потом соберу в кучу...
Не за один день.
Каждый из практиков сталкивался с таким случаем, когда засыпаеш и вдруг, -бах и осознаеш сон, потом -бах, и сон пропал, ты проснулся. И сон который ты видел был чисто визуальным, без тактильных ощущений. Как некий нырок в сон.
Но, бывает что засыпаеш и вдруг сон, и ты не только видиш его но и тактильно ощущаеш. Из такого сна уже не выпрыгиваеш, не фолиш...
В чем разница? В одном ты себя ощущаеш через тактильные ощущения, в другом нет тактильных.... нету твоей формы
:D
Re: Техника "от первого лица"
Возможно, переходный момент. Из него, по идее, можно осознаться полностью в нормальную фазу. Интересно, конечно, откуда тянутся тактильные ощущения, если всё остальное сон. Но вполне вероятно, что это именно из-за недоосознания. Что-то вроде фола в фазе, когда ты еще ощущаешь, но уже видишь кракозябры и засыпаешь, только тут наоборот, частичное осознание, недофаза.Bob wrote:Я незнаю с чего начать. Заставляю себя написать эту технику, но лень очень, пытаться выразить что то в систему словесного понимания....
Буду писать частями, потом соберу в кучу...
Не за один день.
Каждый из практиков сталкивался с таким случаем, когда засыпаеш и вдруг, -бах и осознаеш сон, потом -бах, и сон пропал, ты проснулся. И сон который ты видел был чисто визуальным, без тактильных ощущений. Как некий нырок в сон.
Но, бывает что засыпаеш и вдруг сон, и ты не только видиш его но и тактильно ощущаеш. Из такого сна уже не выпрыгиваеш, не фолиш...
В чем разница? В одном ты себя ощущаеш через тактильные ощущения, в другом нет тактильных.... нету твоей формы
А касаемо твоей темы, хочу дополнить, что видеть можно не только от первого лица, но и во все стороны одновременно. Сложно представить, но это возможно.
Re: Техника "от первого лица"
Соответственно форма осталась в реале.Bob wrote:Я незнаю с чего начать. Заставляю себя написать эту технику, но лень очень, пытаться выразить что то в систему словесного понимания....
Буду писать частями, потом соберу в кучу...
Не за один день.
Каждый из практиков сталкивался с таким случаем, когда засыпаеш и вдруг, -бах и осознаеш сон, потом -бах, и сон пропал, ты проснулся. И сон который ты видел был чисто визуальным, без тактильных ощущений. Как некий нырок в сон.
Но, бывает что засыпаеш и вдруг сон, и ты не только видиш его но и тактильно ощущаеш. Из такого сна уже не выпрыгиваеш, не фолиш...
В чем разница? В одном ты себя ощущаеш через тактильные ощущения, в другом нет тактильных.... нету твоей формы
И связь с ней находится там. С телом, на кровате.
И пока не будет созданно тело сновидения, будут фолы при нырках в сновидение.
Покуда осознание сновидения, проявляет реакцию -реагирует тело, в реале, вызывая фол...
Если бы было тело сновидения, то реакция была бы этого тела, а не реала. И фаза бы осталась, тоесть сон перерос бы в фазу..
:D
Re: Техника "от первого лица"
Мне немного поднадоели (мягко сказать) Кастанедовские термины. Все так их берут за основу, как будто это непреклонная истина, вот бы так же люди научились верить в очевидное. Да нифига это не истина, истину надо самому понимать, на основе других и собственного опыта.Bob wrote:Соответственно форма осталась в реале.Bob wrote:Я незнаю с чего начать. Заставляю себя написать эту технику, но лень очень, пытаться выразить что то в систему словесного понимания....
Буду писать частями, потом соберу в кучу...
Не за один день.
Каждый из практиков сталкивался с таким случаем, когда засыпаеш и вдруг, -бах и осознаеш сон, потом -бах, и сон пропал, ты проснулся. И сон который ты видел был чисто визуальным, без тактильных ощущений. Как некий нырок в сон.
Но, бывает что засыпаеш и вдруг сон, и ты не только видиш его но и тактильно ощущаеш. Из такого сна уже не выпрыгиваеш, не фолиш...
В чем разница? В одном ты себя ощущаеш через тактильные ощущения, в другом нет тактильных.... нету твоей формы
И связь с ней находится там. С телом, на кровате.
И пока не будет созданно тело сновидения, будут фолы при нырках в сновидение.
Покуда осознание сновидения, проявляет реакцию -реагирует тело, в реале, вызывая фол...
Если бы было тело сновидения, то реакция была бы этого тела, а не реала. И фаза бы осталась, тоесть сон перерос бы в фазу..
У меня было пограничное состояние один раз, когда я ощущал два тела, реальное и астральное. Одно лежало ровно, другое на 90 градусов повернуто. Не очень приятное ощущение. И я стараюсь отходить от таких терминов, как "Тело сновидения". Именно твое отношение к этому и делает фазу, а это не сновидение. Аналог техники резкого открытия глаз, когда уже засыпаешь. Таким образом я смог вернуться обратно в фазу и ощущения были настолько реальные, что предметы стали непроходимы (это, кстати, один из важных вопросов, который я не вынес на обсуждение).
Фолы будут, пока не применишь усилие воли или веры (имхо). Но, тут не всегда получается, и ничего в этом страшного нет.. Можно зацепиться на границе. Это также, как и ложные пробуждения. Ты почти проснулся, но ты зацепился там за фазу ощущениями. А создание тела сновидения, это по мне бред сивой кобылы.
P.S.: По какой то причине произошла не полная отключка от тела и ты понимаешь сигналы, идущие от тела. Пока не придумал, как из этого выкрутиться. Но, возможно, надо вернуться в реал, и попытаться снова.
Re: Техника "от первого лица"
Что я поразумеваю под "первым лицом"Bob wrote:Соответственно форма осталась в реале.Bob wrote:Я незнаю с чего начать. Заставляю себя написать эту технику, но лень очень, пытаться выразить что то в систему словесного понимания....
Буду писать частями, потом соберу в кучу...
Не за один день.
Каждый из практиков сталкивался с таким случаем, когда засыпаеш и вдруг, -бах и осознаеш сон, потом -бах, и сон пропал, ты проснулся. И сон который ты видел был чисто визуальным, без тактильных ощущений. Как некий нырок в сон.
Но, бывает что засыпаеш и вдруг сон, и ты не только видиш его но и тактильно ощущаеш. Из такого сна уже не выпрыгиваеш, не фолиш...
В чем разница? В одном ты себя ощущаеш через тактильные ощущения, в другом нет тактильных.... нету твоей формы
И связь с ней находится там. С телом, на кровате.
И пока не будет созданно тело сновидения, будут фолы при нырках в сновидение.
Покуда осознание сновидения, проявляет реакцию -реагирует тело, в реале, вызывая фол...
Если бы было тело сновидения, то реакция была бы этого тела, а не реала. И фаза бы осталась, тоесть сон перерос бы в фазу..
Это пребывание в осознании своей формы, реала. И что бы не происходило в реале, должно пресудствовать ощущение себя....
Такая постоянная практика принесет свои плоды в фазе. Это как один из вориантов.
Засыпание через концентрацию на ощущения, тоже создает цепочку последствий во сне. Есть шанс что начавшееся осознание сна будет с ощущениями. А где ощущения, там и тело и реакция уйдет в фазу, а не в реал...
Засыпание через представление неких ощущений. Тоже как прямая техника...
:D
Re: Техника "от первого лица"
Я пишу технику, это не панацея.suffocate wrote:Мне немного поднадоели (мягко сказать) Кастанедовские термины. Все так их берут за основу, как будто это непреклонная истина, вот бы так же люди научились верить в очевидное. Да нифига это не истина, истину надо самому понимать, на основе других и собственного опыта.Bob wrote:Соответственно форма осталась в реале.Bob wrote:Я незнаю с чего начать. Заставляю себя написать эту технику, но лень очень, пытаться выразить что то в систему словесного понимания....
Буду писать частями, потом соберу в кучу...
Не за один день.
Каждый из практиков сталкивался с таким случаем, когда засыпаеш и вдруг, -бах и осознаеш сон, потом -бах, и сон пропал, ты проснулся. И сон который ты видел был чисто визуальным, без тактильных ощущений. Как некий нырок в сон.
Но, бывает что засыпаеш и вдруг сон, и ты не только видиш его но и тактильно ощущаеш. Из такого сна уже не выпрыгиваеш, не фолиш...
В чем разница? В одном ты себя ощущаеш через тактильные ощущения, в другом нет тактильных.... нету твоей формы
И связь с ней находится там. С телом, на кровате.
И пока не будет созданно тело сновидения, будут фолы при нырках в сновидение.
Покуда осознание сновидения, проявляет реакцию -реагирует тело, в реале, вызывая фол...
Если бы было тело сновидения, то реакция была бы этого тела, а не реала. И фаза бы осталась, тоесть сон перерос бы в фазу..
У меня было пограничное состояние один раз, когда я ощущал два тела, реальное и астральное. Одно лежало ровно, другое на 90 градусов повернуто. Не очень приятное ощущение. И я стараюсь отходить от таких терминов, как "Тело сновидения". Именно твое отношение к этому и делает фазу, а это не сновидение. Аналог техники резкого открытия глаз, когда уже засыпаешь. Таким образом я смог вернуться обратно в фазу и ощущения были настолько реальные, что предметы стали непроходимы (это, кстати, один из важных вопросов, который я не вынес на обсуждение).
Фолы будут, пока не применишь усилие воли или веры (имхо). Но, тут не всегда получается, и ничего в этом страшного нет.. Можно зацепиться на границе. Это также, как и ложные пробуждения. Ты почти проснулся, но ты зацепился там за фазу ощущениями. А создание тела сновидения, это по мне бред сивой кобылы.
P.S.: По какой то причине произошла не полная отключка от тела и ты понимаешь сигналы, идущие от тела. Пока не придумал, как из этого выкрутиться. Но, возможно, надо вернуться в реал, и попытаться снова.
Я тоже могу ощущать реальное тело и фазу или фазовое тело, одновременно. :)
Для понимания техники нужна структура, и я выражаю ее в своей такой форме понимания....
:D
Re: Техника "от первого лица"
Хм, может не совсем правильно тебя понял, извини :)Bob wrote:Что я поразумеваю под "первым лицом"Bob wrote:Соответственно форма осталась в реале.Bob wrote:Я незнаю с чего начать. Заставляю себя написать эту технику, но лень очень, пытаться выразить что то в систему словесного понимания....
Буду писать частями, потом соберу в кучу...
Не за один день.
Каждый из практиков сталкивался с таким случаем, когда засыпаеш и вдруг, -бах и осознаеш сон, потом -бах, и сон пропал, ты проснулся. И сон который ты видел был чисто визуальным, без тактильных ощущений. Как некий нырок в сон.
Но, бывает что засыпаеш и вдруг сон, и ты не только видиш его но и тактильно ощущаеш. Из такого сна уже не выпрыгиваеш, не фолиш...
В чем разница? В одном ты себя ощущаеш через тактильные ощущения, в другом нет тактильных.... нету твоей формы
И связь с ней находится там. С телом, на кровате.
И пока не будет созданно тело сновидения, будут фолы при нырках в сновидение.
Покуда осознание сновидения, проявляет реакцию -реагирует тело, в реале, вызывая фол...
Если бы было тело сновидения, то реакция была бы этого тела, а не реала. И фаза бы осталась, тоесть сон перерос бы в фазу..
Это пребывание в осознании своей формы, реала. И что бы не происходило в реале, должно пресудствовать ощущение себя....
Такая постоянная практика принесет свои плоды в фазе. Это как один из вориантов.
Засыпание через концентрацию на ощущения, тоже создает цепочку последствий во сне. Есть шанс что начавшееся осознание сна будет с ощущениями. А где ощущения, там и тело и реакция уйдет в фазу, а не в реал...
Засыпание через представление неких ощущений. Тоже как прямая техника...
Да, по идее это концентрация на ощущениях в реале и пользу принести должно, судя по словам практикующих. Я просто не могу постоянно этим заниматься, но усиленная концентрация на ощущениях и остановка внутреннего диалога дают результаты.
Это и есть прямая техника :)
Re: Техника "от первого лица"
Да, практика может принести результаты...
Овд, это хорошая техника. Когда то я практиковал и это...
Сейчас я стесняюсь говорить про свои результаты, но, когда например в реале имеш связь со сновической памятью или фантомными ощущениями, то крыша может поехать.... :)))
Овд, это хорошая техника. Когда то я практиковал и это...
Сейчас я стесняюсь говорить про свои результаты, но, когда например в реале имеш связь со сновической памятью или фантомными ощущениями, то крыша может поехать.... :)))
:D
Re: Техника "от первого лица"
Если сильный человек, то не поедет)Bob wrote:Да, практика может принести результаты...
Овд, это хорошая техника. Когда то я практиковал и это...
Сейчас я стесняюсь говорить про свои результаты, но, когда например в реале имеш связь со сновической памятью или фантомными ощущениями, то крыша может поехать.... :)))
Да, в реале могут бывать различные вещи, если развить это дело. Я знаю много необыкновенных случаев, потому что я их искал и находил. Это очень редкие люди, но они есть. Зачастую сами не знают, откуда это взялось и почему.
Не стесняйся, мои результаты всегда были плохими) Просто я все равно упертый и долго занимаюсь.
P.S.: Как тебе голоса в голове или видение мертвых (или фантомов) наяву?
Re: Техника "от первого лица"
В нашей повседневней жизни, человек более интересуется в формулировках, значениях, смыслах, словах, что то посмотреть, поглядеть.Все это переходит и в сновидение. Оно обретает форму, более привычную обывателю.Bob wrote:Что я поразумеваю под "первым лицом"Bob wrote:Соответственно форма осталась в реале.Bob wrote:Я незнаю с чего начать. Заставляю себя написать эту технику, но лень очень, пытаться выразить что то в систему словесного понимания....
Буду писать частями, потом соберу в кучу...
Не за один день.
Каждый из практиков сталкивался с таким случаем, когда засыпаеш и вдруг, -бах и осознаеш сон, потом -бах, и сон пропал, ты проснулся. И сон который ты видел был чисто визуальным, без тактильных ощущений. Как некий нырок в сон.
Но, бывает что засыпаеш и вдруг сон, и ты не только видиш его но и тактильно ощущаеш. Из такого сна уже не выпрыгиваеш, не фолиш...
В чем разница? В одном ты себя ощущаеш через тактильные ощущения, в другом нет тактильных.... нету твоей формы
И связь с ней находится там. С телом, на кровате.
И пока не будет созданно тело сновидения, будут фолы при нырках в сновидение.
Покуда осознание сновидения, проявляет реакцию -реагирует тело, в реале, вызывая фол...
Если бы было тело сновидения, то реакция была бы этого тела, а не реала. И фаза бы осталась, тоесть сон перерос бы в фазу..
Это пребывание в осознании своей формы, реала. И что бы не происходило в реале, должно пресудствовать ощущение себя....
Такая постоянная практика принесет свои плоды в фазе. Это как один из вориантов.
Засыпание через концентрацию на ощущения, тоже создает цепочку последствий во сне. Есть шанс что начавшееся осознание сна будет с ощущениями. А где ощущения, там и тело и реакция уйдет в фазу, а не в реал...
Засыпание через представление неких ощущений. Тоже как прямая техника...
Кто будет ощущать себя тут и сейчас, если это не несет смысла? Происходит голое ощущение себя без наделенных смыслов. Но так только кажется.
Наше вимание любит двигаться к смыслу и значению. Как только, подобное заблестит на горизонте, то туда и уносится внимание.
Что и происходит во сне. Внимание не уделяется безсмысленным ощущениям, ощущению реальности и пребыванию тут и сейчас, оно ищет смысл и причину в увиденном. Углубляя себя в безосознанный сон. В картинку образа сновидения.
Но как только оно оторвется от сюжета, то сразу же понимает, что что то тут не так, и происходит ОС или фол:)))
:D
Re: Техника "от первого лица"
Я не ощущаю ничего "постороннего", я в ладах со всем что происходит, в какой бы форме оно не было...suffocate wrote:Если сильный человек, то не поедет)Bob wrote:Да, практика может принести результаты...
Овд, это хорошая техника. Когда то я практиковал и это...
Сейчас я стесняюсь говорить про свои результаты, но, когда например в реале имеш связь со сновической памятью или фантомными ощущениями, то крыша может поехать.... :)))
Да, в реале могут бывать различные вещи, если развить это дело. Я знаю много необыкновенных случаев, потому что я их искал и находил. Это очень редкие люди, но они есть. Зачастую сами не знают, откуда это взялось и почему.
Не стесняйся, мои результаты всегда были плохими) Просто я все равно упертый и долго занимаюсь.
P.S.: Как тебе голоса в голове или видение мертвых (или фантомов) наяву?
И оно мне - прикольно, чащще всего :)
Но оно начало сильно проявляться довольно недавно, и я только постигаю это...
:D
Re: Техника "от первого лица"
Долго вчитывался) Сложно, но очень правильно написал)Bob wrote: В нашей повседневней жизни, человек более интересуется в формулировках, значениях, смыслах, словах, что то посмотреть, поглядеть.Все это переходит и в сновидение. Оно обретает форму, более привычную обывателю.
Кто будет ощущать себя тут и сейчас, если это не несет смысла? Происходит голое ощущение себя без наделенных смыслов. Но так только кажется.
Наше вимание любит двигаться к смыслу и значению. Как только, подобное заблестит на горизонте, то туда и уносится внимание.
Что и происходит во сне. Внимание не уделяется безсмысленным ощущениям, ощущению реальности и пребыванию тут и сейчас, оно ищет смысл и причину в увиденном. Углубляя себя в безосознанный сон. В картинку образа сновидения.
Но как только оно оторвется от сюжета, то сразу же понимает, что что то тут не так, и происходит ОС или фол:)))
Да, мир всегда утопал в суете. И лишь единицы прислушивались к внутреннему голосу, хоть иногда. Это люди, которые могут просто посидеть одни на берегу озера/мосту/лугу и ни о чем не думать, после дня катания на велосипеде. Или любые аналогичные примеры. Такое может быть даже в обыденной толпе в метро, все в суете, а ты в наушниках и ни о чем не думаешь.
Для большинства это звучит смешно, но в этом смысл.
Re: Техника "от первого лица"
я сейчас и в толпе без мыслей хожу :)suffocate wrote:Долго вчитывался) Сложно, но очень правильно написал)Bob wrote: В нашей повседневней жизни, человек более интересуется в формулировках, значениях, смыслах, словах, что то посмотреть, поглядеть.Все это переходит и в сновидение. Оно обретает форму, более привычную обывателю.
Кто будет ощущать себя тут и сейчас, если это не несет смысла? Происходит голое ощущение себя без наделенных смыслов. Но так только кажется.
Наше вимание любит двигаться к смыслу и значению. Как только, подобное заблестит на горизонте, то туда и уносится внимание.
Что и происходит во сне. Внимание не уделяется безсмысленным ощущениям, ощущению реальности и пребыванию тут и сейчас, оно ищет смысл и причину в увиденном. Углубляя себя в безосознанный сон. В картинку образа сновидения.
Но как только оно оторвется от сюжета, то сразу же понимает, что что то тут не так, и происходит ОС или фол:)))
Да, мир всегда утопал в суете. И лишь единицы прислушивались к внутреннему голосу, хоть иногда. Это люди, которые могут просто посидеть одни на берегу озера/мосту/лугу и ни о чем не думать, после дня катания на велосипеде. Или любые аналогичные примеры. Такое может быть даже в обыденной толпе в метро, все в суете, а ты в наушниках и ни о чем не думаешь.
Для большинства это звучит смешно, но в этом смысл.
Здорово отдыхает мозг)
Странно но даже так мышление и жизнь не уходит. Все становится тонким и размышления и чувства и думаешь какбы интуитивно без слов.
Re: Техника "от первого лица"
Да... мне казалось, я таким и был, пока не узнал, что существует. Да и узнал случайно, но лучше бы не знал :)S1908 wrote:я сейчас и в толпе без мыслей хожу :)suffocate wrote:Долго вчитывался) Сложно, но очень правильно написал)Bob wrote: В нашей повседневней жизни, человек более интересуется в формулировках, значениях, смыслах, словах, что то посмотреть, поглядеть.Все это переходит и в сновидение. Оно обретает форму, более привычную обывателю.
Кто будет ощущать себя тут и сейчас, если это не несет смысла? Происходит голое ощущение себя без наделенных смыслов. Но так только кажется.
Наше вимание любит двигаться к смыслу и значению. Как только, подобное заблестит на горизонте, то туда и уносится внимание.
Что и происходит во сне. Внимание не уделяется безсмысленным ощущениям, ощущению реальности и пребыванию тут и сейчас, оно ищет смысл и причину в увиденном. Углубляя себя в безосознанный сон. В картинку образа сновидения.
Но как только оно оторвется от сюжета, то сразу же понимает, что что то тут не так, и происходит ОС или фол:)))
Да, мир всегда утопал в суете. И лишь единицы прислушивались к внутреннему голосу, хоть иногда. Это люди, которые могут просто посидеть одни на берегу озера/мосту/лугу и ни о чем не думать, после дня катания на велосипеде. Или любые аналогичные примеры. Такое может быть даже в обыденной толпе в метро, все в суете, а ты в наушниках и ни о чем не думаешь.
Для большинства это звучит смешно, но в этом смысл.
Здорово отдыхает мозг)
Странно но даже так мышление и жизнь не уходит. Все становится тонким и размышления и чувства и думаешь какбы интуитивно без слов.
Re: Техника "от первого лица"
А меня теперь получается часто в трансовое состояние попадать.suffocate wrote:Мне немного поднадоели (мягко сказать) Кастанедовские термины. Все так их берут за основу, как будто это непреклонная истина, вот бы так же люди научились верить в очевидное. Да нифига это не истина, истину надо самому понимать, на основе других и собственного опыта.Bob wrote:Соответственно форма осталась в реале.Bob wrote:Я незнаю с чего начать. Заставляю себя написать эту технику, но лень очень, пытаться выразить что то в систему словесного понимания....
Буду писать частями, потом соберу в кучу...
Не за один день.
Каждый из практиков сталкивался с таким случаем, когда засыпаеш и вдруг, -бах и осознаеш сон, потом -бах, и сон пропал, ты проснулся. И сон который ты видел был чисто визуальным, без тактильных ощущений. Как некий нырок в сон.
Но, бывает что засыпаеш и вдруг сон, и ты не только видиш его но и тактильно ощущаеш. Из такого сна уже не выпрыгиваеш, не фолиш...
В чем разница? В одном ты себя ощущаеш через тактильные ощущения, в другом нет тактильных.... нету твоей формы
И связь с ней находится там. С телом, на кровате.
И пока не будет созданно тело сновидения, будут фолы при нырках в сновидение.
Покуда осознание сновидения, проявляет реакцию -реагирует тело, в реале, вызывая фол...
Если бы было тело сновидения, то реакция была бы этого тела, а не реала. И фаза бы осталась, тоесть сон перерос бы в фазу..
У меня было пограничное состояние один раз, когда я ощущал два тела, реальное и астральное. Одно лежало ровно, другое на 90 градусов повернуто. Не очень приятное ощущение. И я стараюсь отходить от таких терминов, как "Тело сновидения". Именно твое отношение к этому и делает фазу, а это не сновидение. Аналог техники резкого открытия глаз, когда уже засыпаешь. Таким образом я смог вернуться обратно в фазу и ощущения были настолько реальные, что предметы стали непроходимы (это, кстати, один из важных вопросов, который я не вынес на обсуждение).
Фолы будут, пока не применишь усилие воли или веры (имхо). Но, тут не всегда получается, и ничего в этом страшного нет.. Можно зацепиться на границе. Это также, как и ложные пробуждения. Ты почти проснулся, но ты зацепился там за фазу ощущениями. А создание тела сновидения, это по мне бред сивой кобылы.
P.S.: По какой то причине произошла не полная отключка от тела и ты понимаешь сигналы, идущие от тела. Пока не придумал, как из этого выкрутиться. Но, возможно, надо вернуться в реал, и попытаться снова.
Это очень интересное состояние. Ты как бы находишься на 2х сторонах. Можешь слышать звуки чувствовать тело с реала и одновременно находишься на той стороне - видишь цветные изображения можешь задавать вопросы получать ответы общаешься с кем-то на той стороне. Как туда попадать? Все Вы помните гипнообразы и образы цветные на засыпании нужно просто научиться удерживаться там чтобы они не растворялись.
Я так понимаю возможно из этого состояния можно попадать в ос на желаемую тему.
Re: Техника "от первого лица"
Вспомнил Эдгара Кейси)
Он же находился одновременно в двух состояниях. Хотя по сути это аналог ясновидения.
Он же находился одновременно в двух состояниях. Хотя по сути это аналог ясновидения.
Re: Техника "от первого лица"
Bob wrote:Да, практика может принести результаты...
Овд, это хорошая техника. Когда то я практиковал и это...
Сейчас я стесняюсь говорить про свои результаты, но, когда например в реале имеш связь со сновической памятью или фантомными ощущениями, то крыша может поехать.... :)))
А можно наоборот попросить рассказать о таких случаях поподробнее?suffocate wrote:Да, в реале могут бывать различные вещи, если развить это дело. Я знаю много необыкновенных случаев, потому что я их искал и находил. Это очень редкие люди, но они есть. Зачастую сами не знают, откуда это взялось и почему.
Скорее теоретик, чем практик.
Re: Техника "от первого лица"
Work ,
Действие сновидения или фазы, происходит в большенстве своем в симуляции реальных мест, людей, вещей итп.
И в реале, все что имело действие в сновидении напоминает о сне, и воспоминания путаются, было ли это в действительности или во сне....
Идеш, едиш, что делаеш итп, и целый набор воспоминаний сыпятся основываясь от обьекта/ов внимания.
Приходится "глушить" это, если начинаются проблемы.
Часто воспоминания накатывают из "реального" прошлого, и имеют целый букет переживаний. Это может быть любая тема, от фантастической до исторической...
Что то делаеш и вдруг как бахнет, - ощущаеш себя космонавтом, в какомто сюжете, который переживал в книжке или фильме или или или...
Или например ситуация произошедшая много лет назад в школе. Накрывает так что ощущаеш себя тем ребенком, с его хорактерной личностью... причем все мега реально переживается...
Бывает что просто не понимаю, откуда все это...
Если внимание выходит на чувства осязания, зрения, итп, на восприятия мира вокруг. То все вокруг начинает изменяться или дополняться. Появляются новые чувства восприятия, новая гамма, новые текстуры... прям плаваеш во всем этом.
Можно пережить какието ощущения, радости, блаженства, даже некого оргазма. Просто сидя на одном месте и ничего вроде бы не делая.
Не то чтобы все эти переживания, можно вызвать самому, по выбору. Нет, скорее они сами приходят в нужный момент.
Но все это, можно на корню обрубить, как только начнеш "адекватно" так сказать, по старинке, по учебнику, сициолизованно воспринемать мир :))) что -где-по чем-когда-и зачем....
Действие сновидения или фазы, происходит в большенстве своем в симуляции реальных мест, людей, вещей итп.
И в реале, все что имело действие в сновидении напоминает о сне, и воспоминания путаются, было ли это в действительности или во сне....
Идеш, едиш, что делаеш итп, и целый набор воспоминаний сыпятся основываясь от обьекта/ов внимания.
Приходится "глушить" это, если начинаются проблемы.
Часто воспоминания накатывают из "реального" прошлого, и имеют целый букет переживаний. Это может быть любая тема, от фантастической до исторической...
Что то делаеш и вдруг как бахнет, - ощущаеш себя космонавтом, в какомто сюжете, который переживал в книжке или фильме или или или...
Или например ситуация произошедшая много лет назад в школе. Накрывает так что ощущаеш себя тем ребенком, с его хорактерной личностью... причем все мега реально переживается...
Бывает что просто не понимаю, откуда все это...
Если внимание выходит на чувства осязания, зрения, итп, на восприятия мира вокруг. То все вокруг начинает изменяться или дополняться. Появляются новые чувства восприятия, новая гамма, новые текстуры... прям плаваеш во всем этом.
Можно пережить какието ощущения, радости, блаженства, даже некого оргазма. Просто сидя на одном месте и ничего вроде бы не делая.
Не то чтобы все эти переживания, можно вызвать самому, по выбору. Нет, скорее они сами приходят в нужный момент.
Но все это, можно на корню обрубить, как только начнеш "адекватно" так сказать, по старинке, по учебнику, сициолизованно воспринемать мир :))) что -где-по чем-когда-и зачем....
:D
Re: Техника "от первого лица"
Мое, одно из обьяснений. И оно мне нравится, иногда.
Что ум "временем", запрограмирован на "адекватное" реагирование на обьект восприятия. Он выдает "адекватную" реакцию, суждение, мнение, задачи, ответы....
Все что человек переживает бодрствуя, имеет туже структуру, что и фазовые переживания. Одна и таже структура, просто в другой форме. В форме "адекватного" переживания.
Как только перестаеш задействовать эту систему, то она изменяет свою форму...
Принемает форму "не_адекватных" переживаний...
Овд, медитации, концентрации, итп, помогают выйти за пределы "системы" перестать "углубляться" в нее.А как мы знаем, без углубления ничего не держится ;))) и система изменяет форму/ы , изменяется мир...
Что ум "временем", запрограмирован на "адекватное" реагирование на обьект восприятия. Он выдает "адекватную" реакцию, суждение, мнение, задачи, ответы....
Все что человек переживает бодрствуя, имеет туже структуру, что и фазовые переживания. Одна и таже структура, просто в другой форме. В форме "адекватного" переживания.
Как только перестаеш задействовать эту систему, то она изменяет свою форму...
Принемает форму "не_адекватных" переживаний...
Овд, медитации, концентрации, итп, помогают выйти за пределы "системы" перестать "углубляться" в нее.А как мы знаем, без углубления ничего не держится ;))) и система изменяет форму/ы , изменяется мир...
:D
Re: Техника "от первого лица"
Спасибо, Боб. Но я немножко другое имел ввиду. Конкретные случаи что ли.
Поясню на своем примере. Я не уверен что эти события можно связать между собой по принципу причина-следствие, но некоторую хронологическую последовательность можно заметить.
После того как я начал усиленно пытаться овд-ешить, меня начали периодически посещать мысли (обычные мысли, которые ничем не отличаются от миллиона других мыслей, которые ежедневно роятся в голове), что может произойти вот такое то и такое то событие. И через некоторое количество времени это событие происходило. Чего то мелкое, кратковременное и безобидное - увидишь такого то человека, услышишь такую то песню, окажешься в такой то ситуации. Ну т.е. дежавю наоборот что ли.
Вот собственно и хочу узнать, у меня у одного такие чудачества проявляются или есть ещё и покруче вещи?
Поясню на своем примере. Я не уверен что эти события можно связать между собой по принципу причина-следствие, но некоторую хронологическую последовательность можно заметить.
После того как я начал усиленно пытаться овд-ешить, меня начали периодически посещать мысли (обычные мысли, которые ничем не отличаются от миллиона других мыслей, которые ежедневно роятся в голове), что может произойти вот такое то и такое то событие. И через некоторое количество времени это событие происходило. Чего то мелкое, кратковременное и безобидное - увидишь такого то человека, услышишь такую то песню, окажешься в такой то ситуации. Ну т.е. дежавю наоборот что ли.
Вот собственно и хочу узнать, у меня у одного такие чудачества проявляются или есть ещё и покруче вещи?
Скорее теоретик, чем практик.
Re: Техника "от первого лица"
Нет, такое бывает. И не только с теми, кто увлекается какими то практиками.work wrote:Спасибо, Боб. Но я немножко другое имел ввиду. Конкретные случаи что ли.
Поясню на своем примере. Я не уверен что эти события можно связать между собой по принципу причина-следствие, но некоторую хронологическую последовательность можно заметить.
После того как я начал усиленно пытаться овд-ешить, меня начали периодически посещать мысли (обычные мысли, которые ничем не отличаются от миллиона других мыслей, которые ежедневно роятся в голове), что может произойти вот такое то и такое то событие. И через некоторое количество времени это событие происходило. Чего то мелкое, кратковременное и безобидное - увидишь такого то человека, услышишь такую то песню, окажешься в такой то ситуации. Ну т.е. дежавю наоборот что ли.
Вот собственно и хочу узнать, у меня у одного такие чудачества проявляются или есть ещё и покруче вещи?
Обычно по мелкому это не замечается, а по крупному можно и с ума сойти)
Предчувствия есть у всех, но иногда бывает и посильнее.
Описать примеры пока нет настроения. Да и зачем, все равно.