Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков
Форум практиков астрала, осознанных сновидений и внетелесных путешествий
Mic писал(а):Какие ориентиры откроются по преодолении первого этапа, будет известно не ранее, чем это случится
Если не видно ориентиров, разве это не полумрак? А блуждать, разве это не значит искать какую-то дорогу, (короткий и удобный путь к некой цели)?Mic писал(а):Ага, БЛУЖДАТЬ и именно В ПОЛУМРАКЕ.
Я употребил эти слова не из желания оскорбить. Я и сам - блуждаю в некотором смысле. Хотя, образ осознанного странника - мне всё ближе.Mic писал(а):Исковеркали смысл сказанного. Ну чтож - ваше право.
Я стараюсь максимально контролировать точность в передачи не всех смыслов, а только тех, освещение которых важно для достижения поставленной в начале диалога цели. В данном случае - я обращаю внимание на предположительную необходимость высокой осознанности в выборе ориентиров, когда речь идёт о движении на этих (нераспространённых, плохо изведанных) уровнях, и сообразно этому и подбираю предложения. Предусмотреть же все возможные реакции на мои слова, и ассоциации к ним - я не могу, извините. Хотя и стараюсь двигать локтями по-возможности осторожнее.Mic писал(а):Я хочу сказать, что та формулировка, которую вы привели, может вызвать у людей неверные ассоциации.
Замечательно. Выделим два ориентира - "усилить осознание" и "расширить восприятие". Однако, нужно определиться - цели это или векторы? Если векторы, тогда где-то в том направлении есть какая-то, возможно ещё неосознанная, цель. А вот если цели...Mic писал(а):- То, что над этим лежит - стремление усилить свое осознание и расширить рамки восприятия.
- То, что на это толкает, и от чего хочется удалиться - ограниченность восприятия реальности повседневности.
Только позволю себе, немного подкорректировать - не два, а один. Одно с другим взаимосвязано.Sinin писал(а):Замечательно. Выделим два ориентира - "усилить осознание" и "расширить восприятие".
Позвольте себе представить такую ситуацию, что на определенном этапе жизни человека, какая-то часть сознания проявляет стремление расширить рамки своего восприятия. Перед ним встает выбор либо отвернуться от этой части сознания, отказаться от этих своих (странных и пугающих для обыденного сознания) стремлений и продолжить жить дальше "как все", запирая тем самым как можно глубже непонятные желания, так сказать, не из мира сего. Или же второй вариант: обратить внимание на это стремление и попытаться понять, что же этой части сознания требуется. Поверьте мне, я несколько лет не давал этой части возможности "высказаться", загонял его туда, откуда оно вылезло, но это ни к чему не привело в том смысле, что оно по-прежнему периодически всплывало на поверхность, чтобы обратить на себя внимание. В такие моменты явно ощущается внутренняя "разъединенность", не дающая покоя, создающая душевный дискомфорт. Хочется что-то сделать, но не знаешь что:(Sinin писал(а):Однако, нужно определиться - цели это или векторы? Если векторы, тогда где-то в том направлении есть какая-то, возможно ещё неосознанная, цель. А вот если цели...
Другой пример. Представим себе человека, который всю жизнь питался только арбузами, но в какой-то момент, гуляя он обнаруживает дерево с неизвестным плодом(допустим, груша). У него возникает стремление попробовать этот плод. Некоторое время он колеблется и загоняет свое желание внутрь, пока наконец не решает добыть его. Какой-то период времени ему приходиться потратить на то, чтобы развить навык лазания по деревьям. После чего он достает грушу, пробует на вкус(изучает). Если ему нравиться, то список потребляемых фруктов расширяется. Кроме арбуза, теперь этот человек довольствуется еще и грушей.Sinin писал(а):Представим голодного человека, который формирует намерение, как выбраться из состояния голода. Если он будет концентрировать внимание на цели "поесть" - то он будет себя настраивать на ещё больший голод. Потому что, чтобы всё больше и больше есть - нужно становиться всё более и более голодным. Правильно было бы настраиваться не на процесс, а на результат. Чтобы выйти из голода - нужно представлять себя сытым, а не жующим. Правильно, когда жевание - это путь, инструмент, а не цель.
Поэтому, возникает вопрос, "усилить осознание", "расширить восприятие" - просто ради этого усиления и расширения, или до какой-то сформулированной степени? Если усиление ради усиления, то привет - "голодающему поволжью". Если ответ - до степени самоидентификации на эфирном уровне, то мы возвращаемся на несколько постов назад, к тому же вопросу - зачем? Что конкретно на этом уровне нам нужно? Третий вариант всё тот же - определить или осознать цель, которая стоит за желаниями "усиления" и "расширения".
Согласен, небезопасное это занятие. Все эти слова в психотренингах о работе над своей безупречностью и осознанностью пишутся не ради праздного словца. В противном случае, при неудачном раскладе человека вполне реально ждет "съезд крыши" или потрепанное здоровье, в лучшем случае он отделается временным энергетическим истощением.Sinin писал(а):ps.. Кроме прочего, "удалиться от ограниченности восприятия реальности повседневности" - весьма небезопасное (с привычных позиций) намерение. Ведь желания, как известно, имеют свойства сбываться. Но, часто, совершенно неожиданным образом. В этом, отчасти, и смысл осознанного выбора маршрутов, хотя бы в паре ключевых точек, чтобы избежать такого исполнения, как в некоторых сказках.
И, вы, тоже меня поймите - некоторые вещи не так-то просто выразить словами. Поэтому объяснился, как мог:)Sinin писал(а):pps.. Напомню, я веду эти дотошные рассуждения не ради "выпендриться" или "поворчать", (предупреждая возможные негативные реакции). А ради освещения и проверки идеи необходимости иметь точные осознанные (и правильные) цели, когда двигаешься в этих высотах. И чтобы выяснить - есть ли они у кого-нибудь, и могут ли они вообще быть. Более глобальная цель моего в этом диалоге участия, и цели по параллельным линиям - тоже включены. Поэтому моя энергия (как результат мотивации) - здесь усилена.
У этих двух векторов, судя по всему - одна Цель. Вообще говоря, возможно, этот диалог, с Вашей стороны, поддерживается тем же самым подспудным стремлением - осознать её. А та часть, о которой Вы пишете далее, что она стремится каким-то образом расшириться, это, возможно, и есть эта, ещё далёкая, но уже существующая в будущем Цель, которая зовёт и привлекает к себе, Ваше, ещё боковое, отблесками, но всё более осознанное внимание. Мне совершенно понятно, о чём (ком) идёт речь, а Вам?Mic писал(а):Sinin: Выделим два ориентира - "усилить осознание" и "расширить восприятие".
Только позволю себе, немного подкорректировать - не два, а один. Одно с другим взаимосвязано.
На весь этот блок, я приведу лишь один пример. Точно так же, в определённом возрасте, у нас возникает стремление к противоположному полу. Ещё-ребёнок - начинает странно себя вести, чувствовать что-то новое, куда-то тянуться. Нужно ли от этого закрываться? Нет конечно, да и не получится. Но что происходит? Просто, появляется какая-то новая, невидимая ещё человеку цель. И далее - лишь вопрос времени, как быстро он поймёт, куда же на самом деле направлены эти новые неожиданно появившиеся тут и там векторы и стремления. И как только это произойдёт - усилия его сразу станут гораздо осмысленнее. Хотя путь по прежнему останется весь, или в значительной мере, впереди.Mic писал(а):Позвольте себе представить такую ситуацию, что на определенном этапе жизни человека, какая-то часть сознания проявляет стремление расширить рамки своего восприятия. Перед ним встает выбор либо отвернуться от этой части сознания, ... Или же второй вариант: обратить внимание на это стремление и попытаться понять, что же этой части сознания требуется.
...
Думаю, что весь этот период можно назвать "созреванием". Теперь, возможно, подошло время понять - к чему? Снова оговорюсь - это, вероятно, именно в Вашем случае. Но многие на этом форуме, возможно, находятся совсем на других отрезках. И до, и после, и левее, и правее Вашего. Хотя, именно среди интересующихся делами внетелесными, наверное, таких "подростков" (в аллегорическом смысле) - весьма немало. Созрев, нужно прозреть.Mic писал(а):Продолжу. Цель это или вектор? Думаю, что вектор. Более явно почувстовал этот вектор когда всерьез занялся сталкерством 2,5-3 года назад. ... Я почувствовал большее единение с самим собой. А тот вектор тем не менее только еще больше стал проявлять себя. Вернее, по другому - я почувствовал, что немного склонился в сторону этого вектора.
...
Это действительно другой пример. Если в первом случае мы говорим о созревании к некоей далёкой цели, которая тихо и волшебно заявляет о себе, то здесь речь может идти о обыкновенном, возможно даже навязчивом, любопытстве. А несвоевременное любопытство, как известно - наказуемо потерями. В общем, этого я и хотел добиться своим изначальным вопросом - предложить задуматься. Но ответы, конечно, для каждого будут сугубо индивидуальны и определяться должны самостоятельно. Однако, в зависимости от них - в данной сфере, в значительно большей мере, чем в прочих - может зависеть, на мой взгляд, что в итоге получится. А получится только у немногих, кто правильно и честно эти ответы отыщет. И поймёт, что это действительно ему нужное.Mic писал(а):Другой пример. Представим себе человека, который всю жизнь питался только арбузами, но в какой-то момент, гуляя он обнаруживает дерево с неизвестным плодом(допустим, груша). У него возникает стремление попробовать этот плод.
...
Нет, я ничего не хочу от Вас добиваться. Я предлагаю - и Вам, и всем, кто собирается выходить на эти уровни - тему для внимательного размышления, не более.. )Mic писал(а):Sinin, вы хотите от меня, можно сказать, добиться ответа о вкусе "плода", но я же его еще не попробовал, а так хочется:)
Это звучит как какой-то вирус. Такой ход размышлений явно ни к чему хорошему не приведёт, извините. Вчитайтесь в то, что вы пишете. Если Вы действительно так думаете, то как Вам вообще в жизни получается куда-то осознанно идти? Или все Ваши движения - от Вас никак не зависят? Тогда, Вы в очень-очень большой, но крепко-крепко спящей, компании. Мне кажется, что это не так. Я приводил пример опасной мотивации, непродуманной, но не как знак "стоп", а как знак - "осторожно!".Mic писал(а):Строить какие-то ожидания, мотивировать себя, на мой взгляд не очень благодарное дело. Какими психическими отклонениями могут обернуться нереализованные ожидания, в то время, как вы, допустим потратили на реализацию выхода ни один год, можно только гадать.
Проблема в том, что не только выражать словами, но и просто думать словами о таких непростых вещах - крайне сложно. Поэтому мы, наверное, сколько тут не говорим, а продолжаем вращаться в заблуждениях. Но что-то, вдруг да безмолвным пониманием проскользнёт. Это тоже цель.. )Mic писал(а):некоторые вещи не так-то просто выразить словами. Поэтому объяснился, как мог:)
Это действительно звучит некорректно, если речь идет об обычной жизни, где мне более-менее понятны законы, причинно-следственные механизмы, в соответствии с которыми я могу планировать свою жизнь и мотивировать себя на будущее, ставя перед собой определенные задачи. Но сообщение касается именно восприятия, за гранью обычного. И законы этого восприятия наперед нам не известны. Поэтому, как мне кажется, существует некоторая опасность построения ожиданий на основе тех законов, к которым мы привыкли, и проецируя их на область, где они, возможно, не действуют в лучшем случае, а в худшем - могут оказать негативное последствие.Sinin писал(а):Это звучит как какой-то вирус. Такой ход размышлений явно ни к чему хорошему не приведёт, извините. Вчитайтесь в то, что вы пишете. Если Вы действительно так думаете, то как Вам вообще в жизни получается куда-то осознанно идти? Или все Ваши движения - от Вас никак не зависят? Тогда, Вы в очень-очень большой, но крепко-крепко спящей, компании. Мне кажется, что это не так. Я приводил пример опасной мотивации, непродуманной, но не как знак "стоп", а как знак - "осторожно!".Mic писал(а):Строить какие-то ожидания, мотивировать себя, на мой взгляд не очень благодарное дело. Какими психическими отклонениями могут обернуться нереализованные ожидания, в то время, как вы, допустим потратили на реализацию выхода ни один год, можно только гадать.
Цели, на мой взгляд, нужно искать и определять только самому, исходя из своих настоящих индивидуальных ощущений и особенностей характера. Я на это своими длинными абзацами лишь и намекал всё это время. Кстати, особенности характера в этом процессе - тоже высвечиваются. Что, может быть, тоже не последняя цель, а может и одна из первых для этой жизни.Mic писал(а):Ладно, Sinin, у вас есть какие-либо предложения целей для мотивирования?
и будем смотреть рекламу даже во сне, мухахаSinin писал(а): На этот счёт у нас есть тема "Может ли государство начать борьбу с онейронавтикой?".
Рад совпадениям.. )
Вот, кстати, обнаружилось ещё похожее описание, но в сине-фиолетовой палитре. Двойные цвета наталкивают на мысли о диезах/бемолях.Sinin, можете добавить оранжевый цвет к себе в коллекцию:)
Вообще, интересно с чем связаны эти цвета? Есть ли какая-то закономерность?
A7exander (03/2002, Nagualism.ru) писал(а):Кстати тут я заметил один очень интересный глюк: Бывает случается так, что ты всетаки момент засыпания ты пропускаешь, но сознание остается, на секунду появляется ощущение, что ты проснулся. Т.е. ты нормально видишь свою комнату ровно так, как если бы ты действительно проснулся, но если например выставить перед глазами руки - то видно, что они полупрозрачные темносинего, иногда фиолетового цвета, а также свободно проходят одна сквозь другую и сквозь окружающие предметы. Передвижение в этом состоянии может быть очень затруднено. Сознание в этом состоянии очень похоже на сознание при бодствовании.
Да, настроение немного поднялось, а вам я вижу до сих пор во всем необходимо видеть цели:)Sinin писал(а):Mic, выяснять кто из нас остроумнее - у меня уж точно цели нет, так что я Вам заранее уступаю, договорились?
И что, спрашивается делать с этими кубками? Распечатать, разукрасить и на стенку повесить?:)Sinin писал(а):Добавлено Чт Авг 06, 2009 6:22 pm Заголовок сообщения: Набираем комманду исследователей!
.. Есть задания разной сложности, и за их выполнение, в частности, назначаются кубки, для дополнительной мотивации..
Идея с кубками не моя, но, ничего плохого, я лично, в ней не вижу. А в основу положены положительные соревновательные стимулы и возможность объективной оценки тенденции развития, хотя, любое положительное можно, при желании, конечно, и извратить. Это, опять же, только от характер зависит, и желания видеть и выделять ту или иную определённую часть спектра из всего окружающего многообразия, чтобы реагировать именно на неё - своим самым привычным и излюбленным образом. Что простительно людям и чего избежать в нашем мире их несовершенств, думаю, нельзя.Mic писал(а):И что, спрашивается делать с этими кубками? Распечатать, разукрасить и на стенку повесить?:)
Вы отдаете себе в отчет, что лежит в основе этой мотивации, которую предлагаете?
Ага, "положительные соревновательные стимулы" ради самоутверждения. Подмена одного стремления (желания выйти в фазу) другим (самоутверждением). Фактически самообман. Назовите эту мотивацию какими угодно словами, но она останется в сути своей тем же самым, чем и является на самом деле. Подменой.Sinin писал(а):Идея с кубками не моя, но, ничего плохого, я лично, в ней не вижу. А в основу положены положительные соревновательные стимулы и возможность объективной оценки тенденции развития, хотя, любое положительное можно, при желании, конечно, и извратить.
Нет, это не только от характера зависит, а еще и от вашего осознанного решения не упускать из поля осознания такие вещи, чтобы не поддаться их инстинктивному влиянию без вашей на то воли.Sinin писал(а):Это, опять же, только от характер зависит, и желания видеть и выделять ту или иную определённую часть спектра из всего окружающего многообразия, чтобы реагировать именно на неё - своим самым привычным и излюбленным образом. Что простительно людям и чего избежать в нашем мире их несовершенств, думаю, нельзя.
Ой ли, вам ли об этом говорить. Вы так хорошо меня знаете? Все научить меня чему-то пытались, словно я такой спящий, бедный, запутавшийся.. белого света не вижу:)Sinin писал(а):В Вас очень силён дух противоречия, от которого никому никакой пользы - я же десять раз сказал, что моя точка зрения может кому-то подходить, а кому-то нет.
А что плохого в самоутверждении? Вы, вообще говоря, разве чего-то другого сейчас добиваетесь? Впрочем, зачем я спрашиваю, если мы уже договорились, что конкретные цели Ваших движений Вам не интересны?Mic писал(а):Sinin: Идея с кубками не моя, но, ничего плохого, я лично, в ней не вижу. А в основу положены положительные соревновательные стимулы и возможность объективной оценки тенденции развития, хотя, любое положительное можно, при желании, конечно, и извратить.
Ага, "положительные соревновательные стимулы" ради самоутверждения.
...
Не упускать из поля осознания - это, согласен, хорошо. Плохо - концентрировать в этой пониженной точке своё внимание (потому что тогда начинается туда крен), и плохо на это открыто реагировать в состоянии рефлексирующего неприятия (это, по сути, та же концентрация, но на фоне общей потери высоты, то есть крен с быстрым туда движением).Mic писал(а):Sinin: Это, опять же, только от характер зависит, и желания видеть и выделять ту или иную определённую часть спектра из всего окружающего многообразия, чтобы реагировать именно на неё - своим самым привычным и излюбленным образом. Что простительно людям и чего избежать в нашем мире их несовершенств, думаю, нельзя.
Нет, это не только от характера зависит, а еще и от вашего осознанного решения не упускать из поля осознания такие вещи, чтобы не поддаться их инстинктивному влиянию без вашей на то воли.
Мы всегда делаем выводы основываясь на неполной информации. Умение делать всё более правильные выводы - это и то, что мы, кроме прочих навыков, развиваем. И практика в этом деле, как и во многих других сферах - на мой взгляд, даёт положительный эффект лучше и быстрее прочего. Так что, я просто тренируюсь, за возможность чего, Вам - отдельное спасибо.. )Mic писал(а):Sinin: В Вас очень силён дух противоречия, от которого никому никакой пользы - я же десять раз сказал, что моя точка зрения может кому-то подходить, а кому-то нет.
Ой ли, вам ли об этом говорить. Вы так хорошо меня знаете?
В определённой степени - да. А вот цели заниматься именно эфирной проекцией, или знаков свыше для этого - ярких пока не нашёл.Mic писал(а):Вы сами-то хоть осознаете на черта вам эта фаза?
Есть два подхода в мотивации. Один подход это когда человек, выбирает в какое течение интересов ему нырнуть. А второй когда, человек сам себе создает интерес, дабы не оказаться в пустоте бессмыслия. Первым однозначно можно позавидовать, как тем у кого розовые очки. А второй способ безусловно более осознанный.Mic писал(а):Вы все говорили о важности мотивирования человека
Ничего плохого, если речь о знании самого себя и основанной на этом уверенности. Но вот в выставлении себя на показ, т.н. "мерянии пиписками" не вижу ничего хорошего в плане развития...Sinin писал(а):А что плохого в самоутверждении?
Я по-моему достаточно ясно дал понять, что мое движение основано на неком инстинктивном стремлении к самопознанию, развитию.Sinin писал(а):Впрочем, зачем я спрашиваю, если мы уже договорились, что конкретные цели Ваших движений Вам не интересны?
Потому что, как мне кажется, не нам решать, чем тот или иной человек будет заниматься, подсовывая ему какие-то ложные мотивы. Пройдет достаточно времени, и он сам решит, что ему нужно, а что нет.Sinin писал(а):Так почему, до тех пор, пока приоритеты не расставились как положено - не дать людям то, что их мотивирует на положительные свершения, хотя бы и не самым "хрустальным" образом? Пройдёт время, и что-то, возможно, будет ими пересмотрено. И цели сместятся. Но будет уже опыт.
Конечно, без индульгирования не обходится:) Я и не утверждал, что избавился от всех пороков своего сознания. Кто не без греха.Sinin писал(а):Не упускать из поля осознания - это, согласен, хорошо. Плохо - концентрировать в этой пониженной точке своё внимание (потому что тогда начинается туда крен), и плохо на это открыто реагировать в состоянии рефлексирующего неприятия (это, по сути, та же концентрация, но на фоне общей потери высоты, то есть крен с быстрым туда движением).
Ну вот, снова продолжаете в том же духе... О чем я и говорю. Естественно, что эти двусмысленные вставки, не скрою, немного раздражают. Попробую отобразить, как вы это делаете. Вот примерно в таком духе: "Mic, а осознанны ли вы? Мне кажется, что да - осознанны, но все равно спрошу.":) Раз уверены, или знаете, или предполагаете что-либо в отношении собеседника, зачем об этом спрашивать, раздражая его тем самым?:)Sinin писал(а):Но если уж Вам так хочется ярких спортивных ощущений, то отмечу без грубых эмоций, что Вы мне - всё более не кажетесь, действительно, слишком осознанным. Хотя я и допускаю, что могу на этот счёт заблуждаться. Однако, многие Ваши реакции в моих глазах выглядят, в значительной части, животными и бессмысленными. И менять это положение, Вы, к моему сожалению, не хотите. Но это - и Ваше право, и возможность моего, повторю, заблуждения. Так что, ну - есть вот такой вот Mic, и есть он. Бороться с Вами и что-то Вам лично доказывать - мне нет никакого интереса. Я через этот диалог иду совсем в другие степи. И если в Вас конкретно что-то изменится по этой дороге - то это будет для меня лишь приятным побочным эффектом, не более.
А мне то за что? На действия так или иначе нас толкают те или иные инстинкты. Вопрос только в том, осознает ли человек эти свои побуждения или нет?Sinin писал(а):Мы всегда делаем выводы основываясь на неполной информации. Умение делать всё более правильные выводы - это и то, что мы, кроме прочих навыков, развиваем. И практика в этом деле, как и во многих других сферах - на мой взгляд, даёт положительный эффект лучше и быстрее прочего. Так что, я просто тренируюсь, за возможность чего, Вам - отдельное спасибо.. )
Ну давайте, раз время есть. Может польза мне какая-то от этого будет - посмотрю на свой индульгеж:) или на то, как это оценивается со стороны.Sinin писал(а):Но, именно насчёт духа противоречия, если взять одну только вот эту ветку, и выделить все те Ваши реплики, которые были продиктованы ярким неприятием, то - Вы будете безусловный лидер. Разве это не очевидно? Или мне проделать, ради Вас, такую работу?
Не секрет?:)Sinin писал(а):В определённой степени - да.
Благими намерениями дорога в ад... Впрочем, я так понял Sinin косвенно спрашивает, что плохого в том что бы по эксплотировать ресурсы тех, кто осознанно их все равно не эксплотирует, а растрачивает их туда куда не надо, на его взгляд. Лично мне на это пофиг, ведь только так, те не осознанные станут осознанными. Одни дороги длиннее другие, короче... Главное не потерять себя в этих играх.Mic писал(а):Потому что, как мне кажется, не нам решать, чем тот или иной человек будет заниматься, подсовывая ему какие-то ложные мотивы. Пройдет достаточно времени, и он сам решит, что ему нужно, а что нет.
Интересная мысль, которую можно далеко развить. Но я уже воздержусь, а то, чую, меня и так слишком здесь много.. )Satasfar писал(а):Есть два подхода в мотивации. Один подход это когда человек, выбирает в какое течение интересов ему нырнуть. А второй когда, человек сам себе создает интерес, дабы не оказаться в пустоте бессмыслия.
Согласен. И это, на мой взгляд, верно не только в отношении "других", но и в отношение "себя". Немножко подзапрячь эго - я не вижу особенного вреда. Для чего оно ещё, иначе, нужно? Но, одёргивать его время от времени, проходить и через вообще отказы от целей, и через разочарования в тех или иных конкретных направлениях (если это возможно, то в полуигровой форме) - это, конечно, необходимо. Как именно с животным внутри себя.Satasfar писал(а):Благими намерениями дорога в ад... Впрочем, я так понял Sinin косвенно спрашивает, что плохого в том что бы по эксплотировать ресурсы тех, кто осознанно их все равно не эксплотирует, а растрачивает их туда куда не надо, на его взгляд. Лично мне на это пофиг, ведь только так, те не осознанные станут осознанными. Одни дороги длиннее другие, короче... Главное не потерять себя в этих играх.
Сужу по своему опыту: приходилось использовать по жизни и тот и другой подход. Постараюсь высказать по возможности более ясно свою точку зрения на этот счет.Satasfar писал(а):Есть два подхода в мотивации. Один подход это когда человек, выбирает в какое течение интересов ему нырнуть. А второй когда, человек сам себе создает интерес, дабы не оказаться в пустоте бессмыслия. Первым однозначно можно позавидовать, как тем у кого розовые очки. А второй способ безусловно более осознанный.
По-моему, людям только этого и надо, чтобы их поэксплуатировали, лишь бы своей головой меньше думать... Да и не станут те неосознанные более осознанными, если сами того не захотят. Оговорюсь, что не претендую на абсолютную истинность этих утверждений.Satasfar писал(а):Благими намерениями дорога в ад... Впрочем, я так понял Sinin косвенно спрашивает, что плохого в том что бы по эксплотировать ресурсы тех, кто осознанно их все равно не эксплотирует, а растрачивает их туда куда не надо, на его взгляд. Лично мне на это пофиг, ведь только так, те не осознанные станут осознанными. Одни дороги длиннее другие, короче... Главное не потерять себя в этих играх.
Да и не стоит. Я и сам не в восторге от этих своих проявлений:( Постепенно разберусь.Sinin писал(а):Насчёт же цитат - сюда уж точно писать не буду, это просто не красиво получится. А если интересно, что конкретно со стороны выглядит "диковатым", то могу в личку ответить. Хотя, наверное, Вы и сами это прекрасно задним числом видите.
Мне все-таки кажется, что у вас есть какие-то цели в отношении цветов эфира. Или же просто коллекционирование?Sinin писал(а):А вот цели заниматься именно эфирной проекцией, или знаков свыше для этого - ярких пока не нашёл.
Ну, это немножко другая тема моих исследований, смежная, которая неожиданно себя проявила и в этом вот срезе. Цели тут - разобраться и в конечном итоге, возможно, предоставить какие-то этого исследованию результаты. Хотя, представлять их напрямую, вероятно - будет не полезно. Может, сказку какую, думаю, написать?.. )Mic писал(а):Мне все-таки кажется, что у вас есть какие-то цели в отношении цветов эфира. Или же просто коллекционирование?
