Всё обо всём. Место, где можно свободно общаться на любую тему, не связанную с фазой: политика, спорт, хобби, кино, книги и т.д. Старайтесь не оскорблять друг друга и не нарушать законодательства РФ!
S1908 wrote: ↑Sat Jul 07, 2018 11:32 pm
мм может такой:
что первично мир или наблюдатель?
я думаю наблюдатель. без наблюдателя не существует мира.
Ну вы у нас просто необычайно проницательный S1908)))
Действительно красной нитью через весь фильм проходит именно идея того что свойства материи определяются позицией наблюдателя. И именно этот парадокс вызывал недоумение у величайших исследователей физиков в фильме. Я уже давно сталкивался с этим парадоксом: когда окружающее подстраивается под меня, точнее реагирует на воздействие моего ума. Причем чем более мощный, развитый и волевой ваш ум, тем "охотнее" мир идет вам на встречу. К тому же я также неоднократно сталкивался с фактами того что вещи находящиеся за пределами моего внимания не имеют сформированных свойств и их свойства при появлении в моем внимании определяются моим умом. То есть мир вне моего внимания существует как нечто не определенное и не сформированное и только мой ум придает ему свойства и формирует его определенным образом. Я предвижу возражения что мол многие вещи выглядят как объективные: огонь меня обожжет и электрический ток меня ударит независимо от моих взглядов. Но у меня на этот счет есть достаточно четкая теория, успешно реализуемая в практическом ключе. Я подсознательно запрограммирован на определенные реакции всей своей жизнью и всем воспитанием в обществе. Но в ходе своего духовного развития я постоянно ломаю эти стереотипы, в том числе так называемые "объективные" стереотипы. Я нисколько не сомневаюсь что при определенных усилиях и определенном глубоком понимании можно допустим ходить по воде, не гореть в огне, падать с высоты безо всякого ущерба для тела. Кстати насчет падения: подобные опыты проводил некий Гурджиев, я где то мельком прочитал это в интернете.
Это же касается и так называемого ясновидения. Но об этом вы S1908 попробуйте поразмышлять сами:) У вас это вроде как немного получается при моем содействии)))))
S1908 wrote: ↑Sat Jul 07, 2018 11:32 pm
мм может такой:
что первично мир или наблюдатель?
я думаю наблюдатель. без наблюдателя не существует мира.
Ну вы у нас просто необычайно проницательный S1908)))
Действительно красной нитью через весь фильм проходит именно идея того что свойства материи определяются позицией наблюдателя. И именно этот парадокс вызывал недоумение у величайших исследователей физиков в фильме. Я уже давно сталкивался с этим парадоксом: когда окружающее подстраивается под меня, точнее реагирует на воздействие моего ума. Причем чем более мощный, развитый и волевой ваш ум, тем "охотнее" мир идет вам на встречу. К тому же я также неоднократно сталкивался с фактами того что вещи находящиеся за пределами моего внимания не имеют сформированных свойств и их свойства при появлении в моем внимании определяются моим умом. То есть мир вне моего внимания существует как нечто не определенное и не сформированное и только мой ум придает ему свойства и формирует его определенным образом. Я предвижу возражения что мол многие вещи выглядят как объективные: огонь меня обожжет и электрический ток меня ударит независимо от моих взглядов. Но у меня на этот счет есть достаточно четкая теория, успешно реализуемая в практическом ключе. Я подсознательно запрограммирован на определенные реакции всей своей жизнью и всем воспитанием в обществе. Но в ходе своего духовного развития я постоянно ломаю эти стереотипы, в том числе так называемые "объективные" стереотипы. Я нисколько не сомневаюсь что при определенных усилиях и определенном глубоком понимании можно допустим ходить по воде, не гореть в огне, падать с высоты безо всякого ущерба для тела. Кстати насчет падения: подобные опыты проводил некий Гурджиев, я где то мельком прочитал это в интернете.
Это же касается и так называемого ясновидения. Но об этом вы S1908 попробуйте поразмышлять сами:) У вас это вроде как немного получается при моем содействии)))))
насчет ясновидения я даже и не сомневаюсь.
насчет остального я тоже верю и даже примерно знаю как может работать левитация.
просто щас сложно это знания возродить сложно но можно)
я имел в виду следующее: вот лежат карты которые вы должны угадать, они перевернуты. Так вот та масть которая пока скрыта, она существует как нечто предопределенное или мы сами можем силой мысли решить какая будет масть, а значит без наблюдателя там в скрытом состоянии нет вообще никакой масти. Как вы думаете S1908??? Вы же уже писали:
S1908 wrote: ↑Sat Jul 07, 2018 11:32 pm
без наблюдателя не существует мира.
Согласны ли вы на примере ясновидения со своим утверждением??? Если согласны то получается что нет никакого ясновидения и никакого предвидения, а существует лишь не умение себя контролировать при создании нужной тебе реальности.
ясновидение это вход в общее поле и взаимодействие. а поле простирается вне времени пространства.
я просто знаю уже что это такое. это похоже на фазовое навыки в бодрствовании.
ясновидение есть это точно.
Арсений Ивлицкий wrote: ↑Fri Jul 06, 2018 9:16 pm
Странно как-то! Лично у меня этот небольшой фильм породил ряд очень интересных вопросов глобального характера. В ваших же комментариях только шутки и ничего больше((( Неужели ваши умы не в состоянии увидеть эти глобальные вопросы затронутые создателями фильма???
Ну вы же занимаетесь тут изучением и познанием еще непознанного, претендуете на роль исследователей будущих знаний человечества!
Ну хоть кто нибудь сможет увидеть в фильме что либо серьезное?
Я смотрела фильм. Мне он понравился. Хотя я знаю намного больше о реальности, чем сказано в фильме. Но людям об этом говорить бесполезно. Все зависит от восприятия реальности. А оно у всех разное.
униженный, но... wrote: ↑Sat Jul 07, 2018 9:51 am
вы хотите узнать истину и диктуете свои условия
А вы знаете эту истину?:) Пока что я вижу что вы желаете "получить гонорар" не сделав для его получения совершенно ничего:)
я знаю что должен знать. Люди как стадо овец, если получат эти знания то станут волками
Не станут они от этого волками. ) Чтобы быть в состоянии воспринять знание, человек уже должен преодолеть в себе волка. А иначе: пустая надпись на заборе.
Sashka wrote: ↑Tue Jul 10, 2018 6:29 pm
Хотя я знаю намного больше о реальности, чем сказано в фильме. Но людям об этом говорить бесполезно.
Блин, ну тут у вас такой народ крутой собрался!!!
Sashka, может все таки поделитесь тем что "вы знаете больше чем в фильме"??? Интересно же всем и особенно мне лично. Ну пожалуйста:)
Арсений Ивлицкий wrote: ↑Fri Jul 06, 2018 9:16 pm
Странно как-то! Лично у меня этот небольшой фильм породил ряд очень интересных вопросов глобального характера. В ваших же комментариях только шутки и ничего больше((( Неужели ваши умы не в состоянии увидеть эти глобальные вопросы затронутые создателями фильма???
Ну вы же занимаетесь тут изучением и познанием еще непознанного, претендуете на роль исследователей будущих знаний человечества!
Ну хоть кто нибудь сможет увидеть в фильме что либо серьезное?
Я смотрела фильм. Мне он понравился. Хотя я знаю намного больше о реальности, чем сказано в фильме. Но людям об этом говорить бесполезно. Все зависит от восприятия реальности. А оно у всех разное.
да поделитесь пожалуйста вашей точкой зрения.
думаю будет всем полезно и интересно.
заранее спасибо! :)
Арсений Ивлицкий wrote: ↑Fri Jul 06, 2018 9:16 pm
Странно как-то! Лично у меня этот небольшой фильм породил ряд очень интересных вопросов глобального характера. В ваших же комментариях только шутки и ничего больше((( Неужели ваши умы не в состоянии увидеть эти глобальные вопросы затронутые создателями фильма???
Ну вы же занимаетесь тут изучением и познанием еще непознанного, претендуете на роль исследователей будущих знаний человечества!
Ну хоть кто нибудь сможет увидеть в фильме что либо серьезное?
Я смотрела фильм. Мне он понравился. Хотя я знаю намного больше о реальности, чем сказано в фильме. Но людям об этом говорить бесполезно. Все зависит от восприятия реальности. А оно у всех разное.
Сашка
Мне тоже интересно)
Я как раз посмотрю какое у меня восприятие реальности)
Да вы же меня гнилыми помидорами закидаете, если я вам тут рассказыаать начну. )) Или, вообще, как в соседней ветке - камнями презрения и недоверия. ))
Это же инфа не столько для ума, сколько для логики ( разума) или для духа. Они - единственные, способные воспринять идею. А идея в данном вопросе - все.
Sashka wrote: ↑Tue Jul 10, 2018 7:01 pm
Да вы же меня гнилыми помидорами закидаете, если я вам тут рассказыаать начну. )) Или, вообще, как в соседней ветке - камнями презрения и недоверия. ))
Это же инфа не столько для ума, сколько для логики ( разума) или для духа. Они - единственные, способные воспринять идею. А идея в данном вопросе - все.
да никого мы закидывать не собираемся.
как минимум админ сайта этого не позволит.
эта тема не является флудом а научной так что расскажите пожалуйста не бойтесь.
Приветик)
Работы много было, вот только освободился)
Я трудоголик, я не берегу себя)
Ты попробуй расписать, а польётся критика
Всё всерьёз не воспринимай, фильтруй)
Это не реальность, это виртуал.
Sashka wrote: ↑Tue Jul 10, 2018 6:29 pm
Хотя я знаю намного больше о реальности, чем сказано в фильме. Но людям об этом говорить бесполезно.
Блин, ну тут у вас такой народ крутой собрался!!!
Sashka, может все таки поделитесь тем что "вы знаете больше чем в фильме"??? Интересно же всем и особенно мне лично. Ну пожалуйста:)
это шоу-биз, детка! Если сегодня не упадёт камень с неба - завтра волки позагрызают друг друга. Трёпка про матрицу - как ветер, никто не ценит, да и сам не ценится. Нету в вас источника...
Sashka wrote: ↑Tue Jul 10, 2018 6:29 pm
Хотя я знаю намного больше о реальности, чем сказано в фильме. Но людям об этом говорить бесполезно.
Блин, ну тут у вас такой народ крутой собрался!!!
Sashka, может все таки поделитесь тем что "вы знаете больше чем в фильме"??? Интересно же всем и особенно мне лично. Ну пожалуйста:)
это шоу-биз, детка! Если сегодня не упадёт камень с неба - завтра волки позагрызают друг друга. Трёпка про матрицу - как верер, никто не ценит, да и сам не ценится. Нету в вас источника...
Ты где детку увидел?
К мамке своей так обращаться будешь)
Потухни вообще там!
Sashka wrote: ↑Tue Jul 10, 2018 9:27 pm
Я расскажу. Позже. В двух словах не скажешь. Просто сейчас в горах, связь ужасная. Еще буквально над ухом голодные совята пищат. )))
Первое, что нужно сказать, что "реальность" вот так как она предстает физическим чувствам - это программа. Но это нужно увидеть.
Sashka wrote: ↑Tue Jul 10, 2018 9:27 pm
Первое, что нужно сказать, что "реальность" вот так как она предстает физическим чувствам - это программа. Но это нужно увидеть.
Увидеть в прямом или переносном смысле??? Если это программа, то кто ее создал? И если "реальность" программа, то вы Sashka получается всего лишь что-то типа компьютерного персонажа, а как компьютерный персонаж может осознавать что он персонаж??? Получается что вы Sashka и есть создатель этой программы)))) Так вот оно оказывается как все выглядит:) Ну вы Sashka прокололись по полной))))))))))))))
Sashka wrote: ↑Tue Jul 10, 2018 9:27 pm
Первое, что нужно сказать, что "реальность" вот так как она предстает физическим чувствам - это программа. Но это нужно увидеть.
Увидеть в прямом или переносном смысле??? Если это программа, то кто ее создал? И если "реальность" программа, то вы Sashka получается всего лишь что-то типа компьютерного персонажа, а как компьютерный персонаж может осознавать что он персонаж??? Получается что вы Sashka и есть создатель этой программы)))) Так вот оно оказывается как все выглядит:) Ну вы Sashka прокололись по полной))))))))))))))
Скрытый текст
