А этого гуру Кастанеды забанили на месяцСант-Алхимик wrote: ↑Wed Nov 13, 2019 4:10 pm А последнее мое сообщение ... УДАЛИЛИ. И предыдущее отредактировали - его не понять без удаленной части, а это был комментарий опытного практика Кастанеды ПИФОНа, где он написал про "в рот", "в жопу" и "убью".
Жаль, что идет такая жесткая модерация... Из-за нее читатели не смогут увидеть тот духовный позор, падение, которое показал опытный практик Кастанеды, доказав тем самым, что практика Кастанеды - это пустышка.
Если человек грезит такой грязью, желает унижать других людей, убивать их за отличное мнение... Я написал что это и есть крах учения Кастанеды.
Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Я читал только искусство сновидения. Остальное не читал.Ясный Сокол wrote: ↑Tue Nov 05, 2019 5:16 pmЯ бы так не сказал, мне если честно, больше хочется в данный момент прочитать Роберта Брюса и Даоскую йогу, ну и Успенского тоже нужно дочитать. Просто надоело слышать постоянно на разных сновиденных форумах его термины ( ТС, второе внимание, Дубли,союзники, неорганы и т. Д) и не понимать, что они означают и о чем люди толкуют. Да и хочется понять, если у него что то для практического приминения или только одно философствование.
А если я сегодня- завтра прочитаю книгу М_ S , начну ее разбирать здесь, заодно высказывать сомнения в некоторых моментах, вы это тоже популизироаанием назовёте? Да и как то популизатор из меня не очень, раз на меня некоторые почитатели Кастанеды начали плеваться.Сант-Алхимик wrote: ↑Tue Nov 05, 2019 8:47 am
Но подумайте - хорошо ли вы поступаете, популяризируя Кастанеду на форуме Осознанных Сновидений? Большинству практикующих ОС книгу Кастанеды Искусство Сновидения лучше вообще не читать... Есть Лаберж, есть Радуга, другие автора с материалистическим подходом без ужастиков.
Вы лучше спросите, кто Кастанеду не читал, по моему его читали все (Бестселлер как никак).
И вы уверены, что все что он пишет там это правда? Личным опытом наверное убедились в достоверностм его слов или просто на слово пооверили?Сант-Алхимик wrote: ↑Tue Nov 05, 2019 8:47 am
Те кто не читал Искусство Сновидения летают себе в приключениях, а те кто прочитал... Я сам не практикую ОС только по причине того что читал Кастанеду... К тому же я знаком с парой книг Терентия Эзотерика, в том числе "Врата сновидений" и мне его опыт и аргументы кажутся убедительными.
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Вообще Шизотерический фетиш - это не Осознанные Сновидения, а реальная астральная проекция.Сант-Алхимик wrote: ↑Wed Nov 06, 2019 8:12 amНу это ваше дело что вы серьезно воспринимаете "то о чем люди толкуют". Вообще Шизотерический фетиш - это не Осознанные Сновидения, а реальная астральная проекция. Можете почитать мнение Случайного Прохожего об ОС и тем что он называет "реальный мир".Ясный Сокол wrote: ↑Tue Nov 05, 2019 5:16 pm [Просто надоело слышать постоянно на разных сновиденных форумах его термины ( ТС, второе внимание, Дубли,союзники, неорганы и т. Д) и не понимать, что они означают и о чем люди толкуют.
Вы где-нибудь встречали чтобы Гурджиев писал или говорил об ОС? Я - нет
Это выход в энергетическим телом. Оно ближе к нашему миру поэтому они считают что это якобы реальные выходы.
Выход астральным телом это тоже мир сновидения либо астральных миров. И всего то разница.
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
На Счёт видения вчера был некоторый опыт.
Я сидел в медитации сначала сильно прогрелась спина начиная от копчика а потом вошло в лоб. И начало жечь. Очень сильно. В точку межбровья. Физическое зрение начало меняться. Я держал сотку в руке и смотрел на одно фото. На глазах оно менялось с одного лица на другое будто бы видел разные воплощения этого человека менялось вот прямо на глазах и не воображаемо а реально. Все края предметов а особенно телефона в руках стали издавать свечение как неон разных цветов. Далее наступила настолько ахиренная сонливость что я просто сидя упал мгновенно заснув. Нет не обморок я все осознавал просто мгновенно отключились все мышцы я упал и заснул. Но межбровье жгло конкретно.
Я сидел в медитации сначала сильно прогрелась спина начиная от копчика а потом вошло в лоб. И начало жечь. Очень сильно. В точку межбровья. Физическое зрение начало меняться. Я держал сотку в руке и смотрел на одно фото. На глазах оно менялось с одного лица на другое будто бы видел разные воплощения этого человека менялось вот прямо на глазах и не воображаемо а реально. Все края предметов а особенно телефона в руках стали издавать свечение как неон разных цветов. Далее наступила настолько ахиренная сонливость что я просто сидя упал мгновенно заснув. Нет не обморок я все осознавал просто мгновенно отключились все мышцы я упал и заснул. Но межбровье жгло конкретно.
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Забавно что все это я видел натурально реальным физическим зрением. Кстати пространство становилось плотным и покрылось белесой пеленой молочного цвета. Оно не было уже пустым.
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Класс. Надо будет так с зеркалом попробовать.S1908 wrote: ↑Wed Nov 13, 2019 6:29 pm На Счёт видения вчера был некоторый опыт.
Я сидел в медитации сначала сильно прогрелась спина начиная от копчика а потом вошло в лоб. И начало жечь. Очень сильно. В точку межбровья. Физическое зрение начало меняться. Я держал сотку в руке и смотрел на одно фото. На глазах оно менялось с одного лица на другое будто бы видел разные воплощения этого человека менялось вот прямо на глазах и не воображаемо а реально. Все края предметов а особенно телефона в руках стали издавать свечение как неон разных цветов. Далее наступила настолько ахиренная сонливость что я просто сидя упал мгновенно заснув. Нет не обморок я все осознавал просто мгновенно отключились все мышцы я упал и заснул. Но межбровье жгло конкретно.
Только подушками обложусь, что бы синяков не набить при падении ))
Я сама...
-
- Posts: 205
- Joined: Sat Oct 27, 2018 2:27 pm
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Понятно. Жаль, что комментарии удалили совсем и люди не могут наблюдать этот РЕАЛЬНЫЙ пример практики Кастанеды. Комментарии были очень интересными. Этот Гуру Кастанеды продемонстрировал:fve wrote: ↑Wed Nov 13, 2019 6:10 pmА этого гуру Кастанеды забанили на месяцСант-Алхимик wrote: ↑Wed Nov 13, 2019 4:10 pm А последнее мое сообщение ... УДАЛИЛИ. И предыдущее отредактировали - его не понять без удаленной части, а это был комментарий опытного практика Кастанеды ПИФОНа, где он написал про "в рот", "в жопу" и "убью".
Жаль, что идет такая жесткая модерация... Из-за нее читатели не смогут увидеть тот духовный позор, падение, которое показал опытный практик Кастанеды, доказав тем самым, что практика Кастанеды - это пустышка.
Если человек грезит такой грязью, желает унижать других людей, убивать их за отличное мнение... Я написал что это и есть крах учения Кастанеды.
- желание унижать людей
- желание насиловать в извращенной форме
- желание убивать
- фашизм и антисимитизм
И как бы данный персонаж четко показал, что практика Кастанеды для него лично:
- не привела к духовному росту, а наоборот
- четко продемонстрировала "дырявый горшок по психологии"
S1908, я вам год назад писал, что уже столько много книг по ОС и новую добавлять нет смысла. Но видно, что это мнение ошибочное. Надеюсь, вы "Голос, говорящий гадости" в своей книге рассмотрите, если еще не передумали писать.
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Ну а какая практика у него была? Он ведь не писал ничего по этому поводу.Сант-Алхимик wrote: ↑Thu Nov 14, 2019 8:02 am И как бы данный персонаж четко показал, что практика Кастанеды для него лично:
- не привела к духовному росту, а наоборот
- четко продемонстрировала "дырявый горшок по психологии"
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Я к Кастанеде подхожу, но честно он мне не нравится наверно это и есть главный плюс. Я подхожу с восточных учений. Все что описывает Кастанеда есть в восточных учениях но описано с такого ракурса что надо натурально делать выверт мозга. Все что Кастанеда описывает имеет место быть в восточных учениях. Правда Кастанеду можно назвать как сбором конспектов из восточных учений. Там есть не все и не все раскрыто.
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Читал только одну книгу, но уже утверждаешь, что все, что есть в Кастанеде, есть в восточных учениях... Как так?S1908 wrote: ↑Thu Nov 14, 2019 10:22 am Я к Кастанеде подхожу, но честно он мне не нравится наверно это и есть главный плюс. Я подхожу с восточных учений. Все что описывает Кастанеда есть в восточных учениях но описано с такого ракурса что надо натурально делать выверт мозга. Все что Кастанеда описывает имеет место быть в восточных учениях. Правда Кастанеду можно назвать как сбором конспектов из восточных учений. Там есть не все и не все раскрыто.
-
- Posts: 205
- Joined: Sat Oct 27, 2018 2:27 pm
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Я читал комментарии ПИФОНа как-то раньше где он весьма прозрачно намекал на свою продвинутость в плане практики Кастанеды.fve wrote: ↑Thu Nov 14, 2019 10:16 amНу а какая практика у него была? Он ведь не писал ничего по этому поводу.Сант-Алхимик wrote: ↑Thu Nov 14, 2019 8:02 am И как бы данный персонаж четко показал, что практика Кастанеды для него лично:
- не привела к духовному росту, а наоборот
- четко продемонстрировала "дырявый горшок по психологии"
Что, вы уже какой-то ритуал делали? Сотка (долларов?) в одной руке и фото человека в другой...S1908 wrote: ↑Wed Nov 13, 2019 6:29 pm На Счёт видения вчера был некоторый опыт.
Я сидел в медитации сначала сильно прогрелась спина начиная от копчика а потом вошло в лоб. И начало жечь. Очень сильно. В точку межбровья. Физическое зрение начало меняться. Я держал сотку в руке и смотрел на одно фото. На глазах оно менялось с одного лица на другое будто бы видел разные воплощения этого человека менялось вот прямо на глазах и не воображаемо а реально. Все края предметов а особенно телефона в руках стали издавать свечение как неон разных цветов. Далее наступила настолько ахиренная сонливость что я просто сидя упал мгновенно заснув. Нет не обморок я все осознавал просто мгновенно отключились все мышцы я упал и заснул. Но межбровье жгло конкретно.
Вообще, боль в области третьего глаза - вещь важная. Читал у Ошо однажды где он писал "Когда будет такая боль что невозможно терпеть, приходи ко мне и я скажу что делать". И вот Ошо ушел в лучший мир, его последователи написали под его именем бог знает сколько книг, а что делать в этом случае я сам не представляю где искать?
Единственно, понятно, что чтобы уменьшить боль, то нужно вращать глазами.
Про восточные знания и Кастанеду - это больной вопрос. Я читал общение одного индуса (ученого пандита) на американском фейсбуке, так он утверждал, что ВСЕ из Кастанеды есть у них в Ведах и другой литературе... Понимаете, там есть пару проблем, которые важно понять и это те причины, почему я стал называть эзотерику шизотерикой. Это мое личное мнение. Расскажу с предистории. Владея английским, я однажды на фейсбуке пообщался с иностранным тренером Четвертого Пути - сам человек пакистанец, но живет в Европе. Так он мне фактически сразу сказал следующую вещь : "На английский язык переведено мало, очень и очень многое не переведено". И как бы с такими намеками о секретности и том, что мы ( также американцы, европейцы ...) просто банально отрезаны от источников информации. Это первое.fve wrote: ↑Thu Nov 14, 2019 11:28 amЧитал только одну книгу, но уже утверждаешь, что все, что есть в Кастанеде, есть в восточных учениях... Как так?S1908 wrote: ↑Thu Nov 14, 2019 10:22 am Я к Кастанеде подхожу, но честно он мне не нравится наверно это и есть главный плюс. Я подхожу с восточных учений. Все что описывает Кастанеда есть в восточных учениях но описано с такого ракурса что надо натурально делать выверт мозга. Все что Кастанеда описывает имеет место быть в восточных учениях. Правда Кастанеду можно назвать как сбором конспектов из восточных учений. Там есть не все и не все раскрыто.
И вот осталось только то, что переведено на английский. А у нас еще и на русский (скорее всего с английского - двойное искажение). И мы приходим ко второму фактору.
Второй фактор - повторюсь, это мое мнение - состоит в том, что ОНИ (Восточные Мистики) НАС РЕАЛЬНО НЕ УВАЖАЮТ, не воспринимают. Под "нами" я подразумеваю в данном случае Запад и нас, хотя реально туда еще и вся Латинская Америка с Африкой и многими другими странами входят. Ну то есть ситуация примерно как Запад не уважал Восток в плане развития технологий, считая Восток недоразвитым. А они считали и считают Запад (и нас) недоразвитыми в плане эзотерики.
А книги писать и продавать хотелось... И вот они начали писать книги для людей, которых они сами считают недоразвитыми. И написали полуправдивые книги, написанные еще к тому же двойным языком. И понимайте их как хотите. Мое мнение такое, что обычный наш "дырявый горшок" просто обязан понимать всю эту эзотерику неправильно. И эзотерика превращается в... шизотери...
Для людей неразвитых и неравных многую информацию просто "забыли сказать". Пример для интересов этого форума - тема Астральной Проекции. Пич Эдвард (автор книги Астральная проекция) годами бился над тем КАК делать, перечитывая огромное количество источников информации. Причем у человека были способности. И вот книги по эзотерике описывали что-то кроме ответа на вопрос КАК. Почему? Да потому что эта информация не для недоразвитых, не для нас...
И как результат у нас многие считают, что ОС и АП - это одно и тоже... фаза.
А потом появился автор Карлос Кастанеда и вообще накрутил кучу своего. А знаний-то у нас нет... Ладно, индус может где что прочитать в своих книгах на санскрите, мы-то ограничены теми полуправдивыми книгами, написанными двойным языком...
Вот такое мое мнение о ситуации в которой оказались как мы, так и американцы, европейцы и многие другие.
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
ОС и АП это одно и тоже :)
ВТО и ВП это совсем не тоже что ОС и АП.
ВтО бывает при окосмертных опытах или выходе в энерготеле и только тогда!!!
По поводу того что не хватает в восточных учениях мне честно по барабану. Есть такая штука как яснознание. То чего не хватает я просто знаю и все. И интуитивно читаю подобные тексты и воспринимаю правильно. Пусть там хоть половины нету пофиг.
Эзотерика она есть эзотерика для новичков.
А для продвинутых это мощная информация.
ВТО и ВП это совсем не тоже что ОС и АП.
ВтО бывает при окосмертных опытах или выходе в энерготеле и только тогда!!!
По поводу того что не хватает в восточных учениях мне честно по барабану. Есть такая штука как яснознание. То чего не хватает я просто знаю и все. И интуитивно читаю подобные тексты и воспринимаю правильно. Пусть там хоть половины нету пофиг.
Эзотерика она есть эзотерика для новичков.
А для продвинутых это мощная информация.
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Но я эзотерики не читаю. Веды мне больше по душе.
Хотя даже если бегло смотреть эзотерика крутейшая штука.
Думаю лестница для эволюции такая:
Сначала естественная наука хотябы азы.
Потом веды.
Потом уже эзотерика.
А не наоборот как делают.
Хотя даже если бегло смотреть эзотерика крутейшая штука.
Думаю лестница для эволюции такая:
Сначала естественная наука хотябы азы.
Потом веды.
Потом уже эзотерика.
А не наоборот как делают.
- Ясный Сокол
- Posts: 358
- Joined: Wed Feb 15, 2017 12:45 pm
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Ой, только не надо по одному человеку, судить, всю систему учения описанную в книгах КК. Этот Пифон, мог что то дельное сказать, если бы знал и умел что то, а он сказал то, что сказал. А вы СантАлхимик, воспользовавшись этим неадекватом, начали снова представлять учения КК в не хорошем свете. Этот поступок с вашей стороны, показывает вас хитрым манипулятором.Сант-Алхимик wrote: ↑Thu Nov 14, 2019 8:02 am
Понятно. Жаль, что комментарии удалили совсем и люди не могут наблюдать этот РЕАЛЬНЫЙ пример практики Кастанеды. Комментарии были очень интересными. Этот Гуру Кастанеды продемонстрировал:
- желание унижать людей
- желание насиловать в извращенной форме
- желание убивать
- фашизм и антисимитизм
И как бы данный персонаж четко показал, что практика Кастанеды для него лично:
- не привела к духовному росту, а наоборот
- четко продемонстрировала "дырявый горшок по психологии"
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Утверждать абстрактно любой может. А вот кто бы взял и расписал именно по пунктам, как именно ВСЕ из Кастенды встречается в ведах и другой литературе.Сант-Алхимик wrote: ↑Thu Nov 14, 2019 4:23 pm Про восточные знания и Кастанеду - это больной вопрос. Я читал общение одного индуса (ученого пандита) на американском фейсбуке, так он утверждал, что ВСЕ из Кастанеды есть у них в Ведах и другой литературе...
-
- Posts: 205
- Joined: Sat Oct 27, 2018 2:27 pm
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Правильно пишите !!! Я также считаю, той коротенькой информации от ОШО где он что-то просто утверждает не достаточно. Почему никто из Духовных Учителей не сделал разбор Кастанеды на наличие "ошибок"? А потому что им до нас дела никакого нет...fve wrote: ↑Fri Nov 15, 2019 6:40 amУтверждать абстрактно любой может. А вот кто бы взял и расписал именно по пунктам, как именно ВСЕ из Кастенды встречается в ведах и другой литературе.Сант-Алхимик wrote: ↑Thu Nov 14, 2019 4:23 pm Про восточные знания и Кастанеду - это больной вопрос. Я читал общение одного индуса (ученого пандита) на американском фейсбуке, так он утверждал, что ВСЕ из Кастанеды есть у них в Ведах и другой литературе...
Ну для примера "ошибок" - я приводил несколько в теме о Кастанеде, но есть еще пару простеньких пропусков. Вы знаете как Кастанеда дотошно описывал свои опыты, свои ощущения и подобное. Но в его книгах я как-то особо не помню чтобы были объяснены или хотя бы упомянуты:
1) третий глаз
2) "серебряная нить"
По идее в книгах Кастанеды эти вещи ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ БЫТЬ. Но их нет или почти нет... Почему?
-
- Posts: 205
- Joined: Sat Oct 27, 2018 2:27 pm
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Ну на самом деле я как раз и не такой хитрый манипулятор... Почитали бы Терентия Эзотерика книгу про Михаила Радугу и фазу. Вот он там действительно манипулирует потребностью человека в безопасности. Терентий с этого форума страхов набрался с слепил книгу критики фазы... Хотя самая базовая его книга Алмаз Сознания довольно любопытна.Ясный Сокол wrote: ↑Thu Nov 14, 2019 10:06 pmОй, только не надо по одному человеку, судить, всю систему учения описанную в книгах КК. Этот Пифон, мог что то дельное сказать, если бы знал и умел что то, а он сказал то, что сказал. А вы СантАлхимик, воспользовавшись этим неадекватом, начали снова представлять учения КК в не хорошем свете. Этот поступок с вашей стороны, показывает вас хитрым манипулятором.Сант-Алхимик wrote: ↑Thu Nov 14, 2019 8:02 am
Понятно. Жаль, что комментарии удалили совсем и люди не могут наблюдать этот РЕАЛЬНЫЙ пример практики Кастанеды. Комментарии были очень интересными. Этот Гуру Кастанеды продемонстрировал:
- желание унижать людей
- желание насиловать в извращенной форме
- желание убивать
- фашизм и антисимитизм
И как бы данный персонаж четко показал, что практика Кастанеды для него лично:
- не привела к духовному росту, а наоборот
- четко продемонстрировала "дырявый горшок по психологии"
Наши тренеры Кастанеды манипулируют незнанием нашим народом английского языка. Люди отрезаны от информации из США, где Кастанеда вроде как был "разоблачен". Причем очень давно - его книги по свидетельству очевидцев в магазинах из рубрики "Антропология" в рубрику "Нью Эйдж" стали перекладывать чуть ли не с третьей книги...
Насчет неадеквата ПИФОНа вы не торопитесь судить. Он явно не среднестатистический фан Кастанеды.
Среднестатистический фан К. характеризуется двумя признаками:
1) принимает галлюциногенные вещества для опыта
2) читает книги по кругу в попытках понять хоть что-нибудь
И у разных народов идет смещение 1) и 2). Например у меня сложилось впечатление, что обычный фан К. из США просто помешан на галлюциногенном опыте. А 2) у него развито слабо. Там многие уже после 4-й книги Кастанеду перестали читать, очень и очень многие читали только первую и все у них крутится вокруг принятия веществ.
У нас, наверное, идет смещение к 2) но я видел, что и подход 1) тоже набирает силу...
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
И что должно быть оъяснено? Что вы под третьим глазом и серебряно нитью подразумеваете? Если третий глаз - это видение, то там про это сплошь и рядом написано.Сант-Алхимик wrote: ↑Fri Nov 15, 2019 7:38 am Ну для примера "ошибок" - я приводил несколько в теме о Кастанеде, но есть еще пару простеньких пропусков. Вы знаете как Кастанеда дотошно описывал свои опыты, свои ощущения и подобное. Но в его книгах я как-то особо не помню чтобы были объяснены или хотя бы упомянуты:
1) третий глаз
2) "серебряная нить"
По идее в книгах Кастанеды эти вещи ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ БЫТЬ. Но их нет или почти нет... Почему?
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Как это нету?!!!fve wrote: ↑Fri Nov 15, 2019 9:03 amИ что должно быть оъяснено? Что вы под третьим глазом и серебряно нитью подразумеваете? Если третий глаз - это видение, то там про это сплошь и рядом написано.Сант-Алхимик wrote: ↑Fri Nov 15, 2019 7:38 am Ну для примера "ошибок" - я приводил несколько в теме о Кастанеде, но есть еще пару простеньких пропусков. Вы знаете как Кастанеда дотошно описывал свои опыты, свои ощущения и подобное. Но в его книгах я как-то особо не помню чтобы были объяснены или хотя бы упомянуты:
1) третий глаз
2) "серебряная нить"
По идее в книгах Кастанеды эти вещи ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ БЫТЬ. Но их нет или почти нет... Почему?
А точка сборки по-вашему по чему ходит? По чакрам конечно!
Точка сборки в точке третьего глаза и откроется вам видение.
Серебряная нить это энергетическая связь от чакры к тому тонкому телу которое выходит соответственно той или иной чакре. Думаю Кастанеда про это не писал по той простой причине что это и идиоту понятно.
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Только точка сборки это серьёзная вещь.
Движение по ней чуть ли не переход в другой мир.
Обычно люди в одной жизни живут на том же самом уровне ТС.
Движение по ней чуть ли не переход в другой мир.
Обычно люди в одной жизни живут на том же самом уровне ТС.
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Надо просто размышлять когнитивной и уметь строить аналогии. Простое аналитическое мышление достаточно чтобы все понять.
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
У меня щас ТС в районе около горла. И мне открывается яснослышание. До этого была в районе сердца. Это почти 3 года упорных трудов и я смог поднять её лишь на 0.5-1 уровня!
Я начинаю слышать астральные звуки.
Я начинаю слышать астральные звуки.
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
И не только в способностях дело. Но и в жизни у меня кардинальные изменения. Например до этого я был человеком не общительным мне было просто неохота общаться. А щас все наоборот не могу жить без общения( ппц.
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Если не общаюсь то реально ощущение будто голод в общении.
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Точка сборки, которая, якобы, по чакрам ходит - это не точка сборки из Кастанеды. Просто одинаковые называния вводят людей в заблуждение, что речь об одном и том же.
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
У Кастанеды точка сборки имеет два контекста.
Первый именно то что я написал это называется сталкинг.
И второй это перемещение восприятия в сновидение это второй контекст.
Первый именно то что я написал это называется сталкинг.
И второй это перемещение восприятия в сновидение это второй контекст.
-
- Posts: 205
- Joined: Sat Oct 27, 2018 2:27 pm
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Нет, я под "третьим глазом" не подразумеваю "видение неким третьим глазом" как у нас это принято понимать у обывателя... Серебряная нить - это некая нить, соединяющая тела. Мы знаем как подробно Кастанеда описывал свои путешествия в энергетическом теле, но никакой "нити" у него не было, хотя с ней там по идее связано много чего. Например, тот же разрыв нити, который означает смерть...fve wrote: ↑Fri Nov 15, 2019 9:03 amИ что должно быть оъяснено? Что вы под третьим глазом и серебряно нитью подразумеваете? Если третий глаз - это видение, то там про это сплошь и рядом написано.Сант-Алхимик wrote: ↑Fri Nov 15, 2019 7:38 am Ну для примера "ошибок" - я приводил несколько в теме о Кастанеде, но есть еще пару простеньких пропусков. Вы знаете как Кастанеда дотошно описывал свои опыты, свои ощущения и подобное. Но в его книгах я как-то особо не помню чтобы были объяснены или хотя бы упомянуты:
1) третий глаз
2) "серебряная нить"
По идее в книгах Кастанеды эти вещи ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ БЫТЬ. Но их нет или почти нет... Почему?
-
- Posts: 205
- Joined: Sat Oct 27, 2018 2:27 pm
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Ну это ваше понимание точки сборки. Имеете право - как товарищ написал, так и поняли.S1908 wrote: ↑Fri Nov 15, 2019 11:23 amСант-Алхимик wrote: ↑Fri Nov 15, 2019 7:38 am Ну для примера "ошибок" - я приводил несколько в теме о Кастанеде, но есть еще пару простеньких пропусков. Вы знаете как Кастанеда дотошно описывал свои опыты, свои ощущения и подобное. Но в его книгах я как-то особо не помню чтобы были объяснены или хотя бы упомянуты:
1) третий глаз
2) "серебряная нить"
По идее в книгах Кастанеды эти вещи ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ БЫТЬ. Но их нет или почти нет... Почему?
Как это нету?!!!
А точка сборки по-вашему по чему ходит? По чакрам конечно!
Точка сборки в точке третьего глаза и откроется вам видение.
Серебряная нить это энергетическая связь от чакры к тому тонкому телу которое выходит соответственно той или иной чакре. Думаю Кастанеда про это не писал по той простой причине что это и идиоту понятно.
Но насколько я помню из книг Кастанеды, точка сборки современного человека находится сзади лопаток на расстоянии вытянутой руки. И ОНА ЗАФИКСИРОВАНА. Двигать ее - это ОГО-ГО задача. Для этого нужна энергия, безмолвие и много чего другого. Поэтому применяется Искусство Сновидения (для движения) и Искусство Сталкинга (для удержания ТС чтобы собрать новый мир, соответствующий новой позиции ТС). И как бы никаких данных про связь точки сборки и чакр нет. Тем более о таком движении из позиции за лопатками до чакры третьего глаза... Но повторюсь, как товарищ написал, каждый понял по своему.
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
практика Кастанеды - это пустышкаСант-Алхимик wrote: ↑Wed Nov 13, 2019 4:10 pm А последнее мое сообщение ... УДАЛИЛИ. И предыдущее отредактировали - его не понять без удаленной части, а это был комментарий опытного практика Кастанеды ПИФОНа, где он написал про "в рот", "в жопу" и "убью".
Жаль, что идет такая жесткая модерация... Из-за нее читатели не смогут увидеть тот духовный позор, падение, которое показал опытный практик Кастанеды, доказав тем самым, что практика Кастанеды - это пустышка.
Если человек грезит такой грязью, желает унижать других людей, убивать их за отличное мнение... Я написал что это и есть крах учения Кастанеды.
Она не для слабых отказ от вд сравним с отказа от половой активности. Это лишь маленький кусочек пазла на ето способно очень мало людей и те кто дойдет станут
на путь знания.
-
- Posts: 205
- Joined: Sat Oct 27, 2018 2:27 pm
Re: Отдельная реальность (разбор 2-ой книги)
Деление на "слабых" и "сильных" - это в том числе и от незнания психотерапии. Эта наука разделила людей грубо на две категории: тех кому повезло с родителями и тем кому не повезло. Почему это важно? Потому что БЫЛО УСТАНОВЛЕНО что человек формируется в первые 5-7 лет. Если не повезло с родителями, то такой человек вырастает с огромными проблемами, которые не понятно как преодолевать. Фрейд исключал самотерапию вообще. Кроме того качественная психотерапия стоит очень дорого, требует много времени...
Если внимательно почитать биографии людей вроде Гурджиева, Ошо и других, то видно, что они подпадали в категорию тех, кому повезло с воспитанием. Они не имели трещины по психологии - и это видно по многим признакам их поведения.
Величайший позор эзотерики - это тот факт, что они не изобрели психотерапию, которую пришлось открывать Западу. Кроме того, Кастанеды, Гурджиевы и подобные написали сотни книг, забыв упомянуть тот факт, что эти книги далеко не для всех с точки зрения практики - нужно было разрабатывать критерии. У нас же дырявые горшки прочитали книги вроде книг Кастанеды и почему-то решили, что это для них. Кстати, я к таким людям не относился - когда я читал К. то мне как-то было понятно, что это не про меня (вроде там четко написано и намекнуто про этот факт). Но вот другие почитали и почему-то решили, что это для них...
И вопрос не в том, что кто-то "слабый", а в том, что он является дырявым горшком по психологии. И ЭТО НЕ ЕГО ВИНА. Просто так случилось... А у нас его сразу ОСУЖДАЮТ, ПРИНИЖАЮТ. Психотерапевты так никогда не делают - они знают корни проблемы, уходящей в детство.
И вот такой дырявый горшок по психологии по ошибке может идти в эзотерику, как это делали тысячи и тысячи людей в 90-е, хотя им нужно было интересоваться психотерапией.
Но видно, что интерес к шизотерике и Кастанеде в том числе падает очень сильно - люди уже не хавают полуправдивые книги, написанные к тому же двойным языком, который дырявые горшки поймут однозначно неправильно.