Michael, может всё-таки почитаете то, что я пишу?
Я привёл вам цитаты из книг Кастанеды.
1. Галлюцинации - результат вхождения в сферу второго внимания.
2. Человек входит в сферу второго внимания, когда ТС смещается.
Из п.1 и п.2 следует то, что галлюцинации - результат смещения ТС.
3. Когда человек спит, его ТС смещается.
Из всего это следует, что между галлюцинациями и сном нет принципиальной разницы
4. Всё есть энергия. При смещение ТС для восприятия становится доступным другая сторона энергетической вселенной.
Отсюда -> любое восприятие - восприятие реальности. (
Главый вывод)
КК wrote:- Что такое реальный мир, дон Хуан?
- Это мир, порождающий энергию; он представляет собой противоположность призрачного мира иллюзии, где ничто не порождает энергию, как бывает в большинстве наших снов, заполненных вещами без энергетического потенциала.
Буквально на пару строчек ниже:
КК wrote:Он засмеялся и дал мне еще одно, еще более витиеватое определение: сновидение - это процесс, с помощью которого мы намереваемся найти адекватное положение точки сборки, дающее нам возможность замечать в состоянии сновидения предметы, порождающие энергию.
Если следовать тому, что ты говоришь! Получается
ОЧЕВИДНОЕ противоречие между
главным выводом и той цитатой, которой ты мне постоянно тыкаешь.
ПРОТИВОРЕЧИЕ!!! Заметь наконец!
С одной стороны КК пишет, что любое восприятие - восприятие реальности. А в другом месте пишет, что реальность то, что порождает энергию.
Но если ты глаза пошире откроешь! И перестанешь откидывать те тексты КК, которые противоречат твоей любимой цитате, и повнимательней посмотришь сюда:
КК wrote:Он засмеялся и дал мне еще одно, еще более витиеватое определение: сновидение - это процесс, с помощью которого мы намереваемся найти адекватное положение точки сборки, дающее нам возможность замечать в состоянии сновидения предметы, порождающие энергию.
То противоречие исчезает. Всё есть реальность. А видение энергии доступно за счёт адекватного положения ТС. Твой "мир иллюзий" ни что иное, как последствие неустойчивого положения ТС.
ЗАМЕТЬ!! То что я написал,
целиком и полностью опирается на то, что написал КК
Michael wrote:Вы обусловлены своими схемами относительно ТС и "глюков", которые сами и придумали.
Мои схемы опираются на тексты КК. А вот вы выделили среди 13 книг Кастанеды одну единственную цитату, а на всё остальное упорно закрываете глаза.
Ваш взгляд основывается на одной цитате из КК, а мой - по крайней мере на шести. Всё из того же Кастанеды, обратите внимание!