Так что чакры реальность. По крайней мере для меня. Как у других в тонком теле не знаю. Но у меня они точно есть. Да и не спорю. Высказался выше. Прикреплено, вернее нанизано на конструкцию похожую на детскую пирамидку. Шток- жгут. Чем дальше забираемся, тем он(жгут) тоньше и тем больше идет сигнал...

[/quote] Это работа чакр.. [/quote] да/нет - выбери ответ. Если принять такую конструкцию как чакры - вполне Их работа. Но если чакр нет, как тогда быть? Просто в базе нет такого понятия. Кто намастырил на себя, тот и ощущает через виртуальный каркас(чакры) потоки энергии. Дробим, ощущаем, рработаем...

Если вопрос в чьей-то воле из вне, тогда решение очевидно и просто для погибающего от неё: В состоянии исполните нечто вроде: "вот я, вот мои руки, вот моя судьба, если я ошибаюсь + виновен/виновна тогда пускай воздастся мне, если другие + тогда другим = пускай каждый берёт и получает то что з...

Если вентилируете тему, то известно, что кундалини в базе - "змеиные" энергии. Сексуальный спектр распределяемый в зависимости от конфиги адепта. Важно понять, что в результате хотим получить от "поднятия". Не то, что пишут в книгах, а то что Сами хотим получить от этого... Это о...

Malva писал(а): ↑Сб май 11, 2019 9:12 am Бллин, ну чо я распинаюсь!?
Знала жведь, чта люди не готовы к такой инфо.
Люди рая хотят, валхаллы с дефствнницами, ешкин кот))

Увы, но это не конечная информация.
Горизонтальных вариаций - бесконечность.
Если инфа шла(воспринималась) голосом, печально.
Если ... поздравляю!

lok888 писал(а): ↑Пт май 10, 2019 7:47 am
В общем интересны ваши мысли на счёт того, что произошло.

Заранее благодарю!

Все проходят через подобное.
Есть некая грань, кот разделяет обычного человека от ищущего вне физ форм...

Это не должно быть конечной целью. Делая простые вещи, становятся доступны более серьезные.
Когда этап пройден. Есть результат. Можно взяться за перепросмотр снов и полное рассоздание локаций.
Для чего? Все должно прийти вовремя)

Интересно с чем это связано В идеале все сны можно вспомнить. Для развития внимания, желательно практиковать. Ни чего сложного. С начала по просыпании перемотка событий, потом в любое время дня. Сам сюжет и их порядок должны быть воспроизведены в точности. В реале появляется устойчивое намерение, к...

Вода как форма энергии, источники, озера, реки окияны.. чем чище, тем ядреней. Просто так искупаться оболочка не сможет(скорее страх чем неизвестность). Навык, опыт- и все станет доступным.

Т.е осознанию нужна пища? И где же её взять? Ну так можно спросить у них как живётся? Как родились откуда пришли? :) Эм. какая пища... Осознание по сути энергия. Хотя все так или иначе энергия. Чаво нет - того нет. Как живется...Да спросил одного, веселого парня, кот. только с нашего плана вернулся...

S1908 писал(а): ↑Чт май 09, 2019 2:56 pm Я его просто так слышу даже при бодрствовании

По нему можно отслеживать объекты взаимодействия. В зависимости от высоты звучания, лево- право тоже имеет значение. Многие путают со скачками арт. давления.

Полная остановка воспринимаемых объектов так и восприятия.

За память не стоит так однозначно.
Успенский в доступной форме разжевал и послойно раскидал.
Ну а самый "простой" способ: рассмотреть, как сознание выныривает из оперативки в облачные данные.

Не спорю. У нормальных вполне нормально)

А ничего Они не ответят) Сам кусок(восприятие) перехода всегда отсутствует. Тк. При распаде оболочек уже нет того, кто будет записывать эту информацию. Но со стороны монады или ВЯ вытянуть возможно. Есть еще вариант смерти с осознанной раскадровкой. Но делать этого не советую. Требуется настройка ли...

358 (1) ОС от 5 мая 2019 Ещё обратил внимание, что руки очень белые, не то чтобы белые при белые, но кожа очень светлая. Похоже на окончание сборки эфирного. В идеале Форма эфирного должна совпадать с физическим. 6 и более пальцев -метаморфозы, а значит с (эфирным или вниманием) еще предстоит пораб...

Есть вопрос.
Когда немного попадосов - вроде интересно, но когда каждый день, месяц за месяцем и так в теч. года. Как не заоКашиться)?

Мета-восприятий множество. Нет, мое сравнение с мета-восприятием в том смысле, что это над-восприятие. Ты вот воспринимаешь и... есть нечто, что и откуда, ты начинаешь воспринимать как воспринимаешь. Воспринимание восприятия . Это и есть "то самое" свидетельствование, только в терминах во...

Миф писал(а): ↑Сб май 04, 2019 5:21 pm

Petro_P писал(а): ↑Сб май 04, 2019 5:18 pm Так быстро? Мой друг!

А, зачем? Неужто мы не будем смаковать? Делай это медленно и с расстановкой ))

На данный момент нет смысла и просьба самому решать где, когда, и что)

Миф писал(а): ↑Сб май 04, 2019 5:13 pm

Petro_P писал(а): ↑Сб май 04, 2019 5:00 pm прекрасно мой друг!

но важен результат

Прекрасно, мой друг.. прекрасно. А теперь поведай мне о своем результате.

Так быстро? Мой друг!

Третий и есть тот, кто исследует посредством персоны. Все, что воспринимает персона, воспринимает и Он, оно они... Те. конечная точка восприятия. Мы по сути болванка, форма, кукла, как угодно. Пусть и со свомими матрешками форм. Типа тот Свидетель о котором так много говорят? То, кто свидетельствуе...

В ОСе я бы видел только один экран, ничего остального не видел бы. Все зависит от ЛС. Можно видеть все, что окружает, воспринимать объекты. Если объект интересен, Видеть его как есть. Либо интерпретацию либо первоначальное содержимое. Нет надобности в излишествах, типа указания на него мизинцем итд...

Третий наблюдатель. Вернее воспринимающий опыт воспринимемого со стороны субъекта. Вам удавалось настроиться на этот поток? Отбросить показываемый сюжет и перенаправить поток восприятия в сторону... Не уверен, что понял. В том контексте подразумевался третий свидетель происходящего. Типа шоб все бы...

Спорить о персональных настройках и притягивать их к чему-то универсальному - пустая трата времени. Состояний восприятия множество а глюков из них 99%. Нет полной уверенности что "Вот это" реально а остальное бред. Направление исследований уходит на воспринимаемое а Кто генерит показываемо...

Кто третий наблюдатель того, что ты воспринимаешь? Вот смотришь ты на стену - с чего ты взял, что она реальная, ведь нет третьего наблюдателя? Да и вообще, откуда ты знаешь, что ты воспринимаешь стену, если нет третьего наблюдателя того, что ты вообще воспринимаешь? Извиняюсь за встревание. Интерес...