Кто-нибудь знает Саломею?
Модератор: модераторы подфорумов
Кто-нибудь знает Саломею?
В видео семинаре Михаила Радуги от 2012 года в фильме "День 3. Часть 1" на 50-й минуте выступает девушка Саломея (короткая стрижка, узорчатое платье).
Кто-нибудь в курсе, присутствует ли она на данном форуме? Вроде бы опытный практик судя по видео.
Кто-нибудь в курсе, присутствует ли она на данном форуме? Вроде бы опытный практик судя по видео.
Скорее теоретик, чем практик.
Re: Кто-нибудь знает Саломею?
Тут же далеко не все опытные практики присутствуют. Например той же Аматуе нету же на форуме.
"То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."(С) Евклид.
Re: Кто-нибудь знает Саломею?
Да, наверно Вы правы.
Спрошу по другому. Есть ли на форуме люди, которые как эта девушка Саломея могут (даже не знаю как это описать) иметь внетелесный опыт что ли, находясь в бодрствовании, и как она выразилась "даже не закрывая глаз", чему она научилась за 6 лет практики медитации. И в чем различие между такого рода переживанием и фазой?
Спрошу по другому. Есть ли на форуме люди, которые как эта девушка Саломея могут (даже не знаю как это описать) иметь внетелесный опыт что ли, находясь в бодрствовании, и как она выразилась "даже не закрывая глаз", чему она научилась за 6 лет практики медитации. И в чем различие между такого рода переживанием и фазой?
Скорее теоретик, чем практик.
Re: Кто-нибудь знает Саломею?
Все тобой указанное - телесный опыт
Re: Кто-нибудь знает Саломею?
Звездоцап писал(а):Все тобой указанное - телесный опыт
Скорее теоретик, чем практик.
Re: Кто-нибудь знает Саломею?
про внетелесный опыт вам тоже доказывали..
Re: Кто-нибудь знает Саломею?
Человек А утверждает, что существует явление Х.Звездоцап писал(а):про внетелесный опыт вам тоже доказывали..
Человек Б утверждает, что явления Х не существует.
Возможна ситуация, когда человек А с явлением Х встречался, а человек Б - нет? Т.е. они оба говорят правду, при том что их высказывания противоположны утверждениям друг друга?
Скорее теоретик, чем практик.
Re: Кто-нибудь знает Саломею?
И зачем вы говорили что А и Б оба говорят правду?
ВАМ же правда нужна, зачем про правду Б рассуждать?
ВАМ же правда нужна, зачем про правду Б рассуждать?
Re: Кто-нибудь знает Саломею?
Факт что человеком А ты стал когда тебе доказали..
И сейчас хочешь доказательств
И сейчас хочешь доказательств
Re: Кто-нибудь знает Саломею?
Человек А определенно столкнулся с неким явлением Х, раз утверждает это, другой вопрос правильно ли он его интерпретировал.work писал(а):Человек А утверждает, что существует явление Х.Звездоцап писал(а):про внетелесный опыт вам тоже доказывали..
Человек Б утверждает, что явления Х не существует.
Возможна ситуация, когда человек А с явлением Х встречался, а человек Б - нет? Т.е. они оба говорят правду, при том что их высказывания противоположны утверждениям друг друга?
Человек Б не может отрицать существование явления Х, может лишь отрицать некоторые свойства явления, которыми его наделил человек А)
Re: Кто-нибудь знает Саломею?
Sprutnet, человек Б в данном случае может отрицать все
Re: Кто-нибудь знает Саломею?
А нельзя разве было это говорить? Это запрещено где-то?Звездоцап писал(а):И зачем вы говорили что А и Б оба говорят правду?
Вы за меня решили, что мне нужно? И часто вы за других людей решаете?Звездоцап писал(а):ВАМ же правда нужна, зачем про правду Б рассуждать?
Скорее теоретик, чем практик.
Re: Кто-нибудь знает Саломею?
Мне доказали? С чего Вы это решили?Звездоцап писал(а):Факт что человеком А ты стал когда тебе доказали..
А вы всегда всё на веру принимаете?Звездоцап писал(а):И сейчас хочешь доказательств
Скорее теоретик, чем практик.
Re: Кто-нибудь знает Саломею?
Нигде не запрещено. Вы просто проиграли спор.work писал(а):А нельзя разве было это говорить? Это запрещено где-то?Звездоцап писал(а):И зачем вы говорили что А и Б оба говорят правду?Вы за меня решили, что мне нужно? И часто вы за других людей решаете?Звездоцап писал(а):ВАМ же правда нужна, зачем про правду Б рассуждать?
Re: Кто-нибудь знает Саломею?
Да ну? Вы опять за меня чего то там решили? Забавный Вы :)Звездоцап писал(а):Нигде не запрещено. Вы просто проиграли спор.work писал(а):А нельзя разве было это говорить? Это запрещено где-то?Звездоцап писал(а):И зачем вы говорили что А и Б оба говорят правду?Вы за меня решили, что мне нужно? И часто вы за других людей решаете?Звездоцап писал(а):ВАМ же правда нужна, зачем про правду Б рассуждать?
Скорее теоретик, чем практик.
Re: Кто-нибудь знает Саломею?
Насчет человека А и Б - я задавал тебе конкретный вопрос. Требовалось Вдуматься. А не лупить по своим "правам". Этим ты и слил беседу.
Оступись work, тебе не победить.
Оступись work, тебе не победить.
Re: Кто-нибудь знает Саломею?
Не поверишь, никакой конкретики я не обнаружил. Вместо этого ярко прослеживался лишь безсвязный поток сознания.Звездоцап писал(а):Насчет человека А и Б - я задавал тебе конкретный вопрос.
Ну когда будет над чем то "вдумываться", то и будет это вдумывание иметь место.Звездоцап писал(а):Требовалось Вдуматься. А не лупить по своим "правам".
Ты опять за меня что то решил? Забавный ты :)Звездоцап писал(а):Этим ты и слил беседу.
Звездоцап писал(а):Оступись work, тебе не победить.
Зашел будующее и узнал как будет? Ты продолжаешь меня веселить.
Скорее теоретик, чем практик.
Re: Кто-нибудь знает Саломею?
Вот этот момент ты и проиграл. (когда увидел там что то бессвязанное). Не попытался.
Проигрывал и потом.
Если хочешь сново поучаствовать в той игре, где я играю - ты должен конкретно сказать: "мне не ясна твоя формулировка вопроса насчет А и Б"
Про ОСТАЛЬНОЕ забудь.
Проигрывал и потом.
Если хочешь сново поучаствовать в той игре, где я играю - ты должен конкретно сказать: "мне не ясна твоя формулировка вопроса насчет А и Б"
Про ОСТАЛЬНОЕ забудь.
Re: Кто-нибудь знает Саломею?
Возможно для тебя это будет в новинку, но для людей свойственно не пытаться разбираться в сорта Gовна. Это нормально, если ты не в курсе.Звездоцап писал(а):(когда увидел там что то бессвязанное). Не попытался.
Ох ты сколько пафоса! Ты себя мнишь игроком? А по моему ты больше похож на пешку, которая перемещается по полю в зависимости от того, куда подует ветер. Поскольку игроки играют, а пешки лишь доказывают на форумах, что они на самом деле не пешки. Так что, как говорит надпись в мужском туалете, "Не льсти себе, подойди поближе".Звездоцап писал(а):Если хочешь сново поучаствовать в той игре, где я играю
Я должен? Ты ничего не попутал?Звездоцап писал(а):ты должен ...
Ты из себя разве чего то представляешь, чтобы я тебе был должен?
Разрешаешь? Ты всерьёз считаешь, что хоть кто то на этом форуме нуждается в твоем разрешении? Ты продолжаешь меня нехило веселить.Звездоцап писал(а):Про ОСТАЛЬНОЕ забудь.
Скорее теоретик, чем практик.