Почему ты не хотел бы жить в Сингапуре?
Не каждая европейская страна так живёт, как Сингапур.
Или ты жвачек много жуёшь? :D
А в какой стране, ты хотел бы жить?
Модератор: модераторы подфорумов
Как в какой ? Либералы и демократы рвутся жить в Демократическую Ливию, демократическое Косово , Демократический Ирак , незалежной Украине победившей олигархов , Демократический Афганистан и прочее демократии !
Нет)) Страна прекрасная, не спорю, но, практически полный запрет на критику власти, напрягает. Вдруг власть выберет неправильный курс, жестокий.
В какой нибудь стране Европы, Швеция мне симпатична.
На Украине живут на 20 гривень , пенсии давно заморожены, министр здравохраниния американский гражданин Супрун - доктор Смерть , Африка уже окончательно обогнала Це Европа и ничего.НатаК писал(а): ↑Сб фев 16, 2019 8:26 am Минкин: Девочка из глубинки приговорила власть к вечному позору
Журналист Александр Минкин считает, что 15-летняя девочка из русской глубинки, которая вместе с матерью живет на 450 рублей в месяц, приговорила российские власти к вечному позору. Размышления публициста опубликовала 13 февраля газета «Московский комсомолец».
Минкин рассказал о видеосюжете, размещенном на YouTube, где девочка по имени Таня рассказывает о своей жизни и своих мечтах. Подросток говорит, что у ее матери нет работы, они живут на детские пособия и доходы от сдачи ягод. В целом у них выходит сумма около 450 рублей в месяц, на которую нельзя ничего купить, но нужно оплачивать ЖКУ. Также матери и девочке помогает старшая сестра, работающая в Петербурге и высылающая им деньги.
Минкин уверен, что «было бы правильно начинать рабочий день в Кремле, в Госдуме, в Следственном комитете, в генеральских и губернаторских кабинетах с этих пяти минут, с девочки Тани — с ее слов, ее глаз, ее слез». При этом он предлагает важным начальникам «руки пристегнуть наручниками к подлокотникам кресел, а в глаза вставить спички — чтоб не зажмурились», потому что зрелище плачущей от жалости к матери девочки – очень тяжелое.
Журналист надеется, что после просмотра видео у хозяев страны «возможно, совесть проснется», потому что сейчас «она у них спит мертвым сном под могильной плитой, и на эту плиту каждый день наваливается неподъемный груз денег».
«Глубинный народ — это кто? Девочка из глубинки или жлобы, накрытые цунами грязных денег? У нее душа живая, а у них мертвые души. Все их речи — речи мертвецов. И мертвецы эти питаются живыми. Им кажется, будто у них в тарелке стейк с икрой, а на самом деле они жрут людей. Вот увидят они беззвучно плачущую девочку Таню — чего захотят? Помочь ей? Помочь всем таким, их братьям, сестрам, матерям, отцам? Нет. Они захотят отключить интернет. Уже хотят. Уже начали. Законодатели-депутаты говорят, что делают это, чтобы Запад (владыка интернета) не смог вдруг сломать все кассовые аппараты в наших супермаркетах. Нам очень понятна эта забота о кассовых аппаратах. Но скорее всего интернет хотят отключить, чтобы такие видео стали недоступны», - убежден Минкин.
Он также уверен, что и в случае, если Таня исполнит свою мечту и будет работать продавцом в большом городе,«детства у нее не было и уже не будет».
«Девочка (сама того не зная) — прокурор. Она приговорила нынешнюю власть (и всех, кто за нее голосует) к вечному позору. У тех, кто устроил ей такую жизнь, — нет оправданий. Уж они-то знают точно, что в горькой жизни глубинной Тани не виноваты Романовы, Ленин-Сталин, Горбачев-Ельцин… Знают, что бы они ни говорили. И это не первый случай в истории, когда у власти нет оправданий», - заявил журналист.
Отметим, помощник президента РФ Владислав Сурков писал в своей статье о положении дел в современной России, где люди не принимают участие в политической деятельности, а живут «в собственной глубине совсем другой жизнью».
Потому что вор , поэтому и задержан . Вор должень сидеть в тюрьме.Awd писал(а): ↑Сб фев 16, 2019 7:44 pm Почему задержали основателя инвесткомпании Baring Vostok
В Москве арестован гражданин США, инвестирующий в российские активы более 20 лет, — основатель инвесткомпании Baring Vostok Майкл Калви. Он подозревается в нанесении ущерба банку «Восточный».
Ну что же, посмотрим как работает наше следствие, надеюсь они осознают, что если неправы то инвестировать в страну 3 мира захочет ещё меньше инвесторов.
Он пока что подозреваемый, его вина не доказана.Dor писал(а): ↑Пн фев 18, 2019 10:00 amПотому что вор , поэтому и задержан . Вор должень сидеть в тюрьме.Awd писал(а): ↑Сб фев 16, 2019 7:44 pm Почему задержали основателя инвесткомпании Baring Vostok
В Москве арестован гражданин США, инвестирующий в российские активы более 20 лет, — основатель инвесткомпании Baring Vostok Майкл Калви. Он подозревается в нанесении ущерба банку «Восточный».
Ну что же, посмотрим как работает наше следствие, надеюсь они осознают, что если неправы то инвестировать в страну 3 мира захочет ещё меньше инвесторов.
Вы либералы каждый ден обо ср и из г на не выходите. Не надоело ? Каждая страна должна защищать свои границы , экономику , ресурсы , граждан и свой интернет от чужого посегательства. Время воров либералов обмазаных .... прошло.
Попытался насилить себя и посмотреть на либерала. Чувство как будь то Г0WN0M обмазали . Противный мужик противный вселяющий ужас голоса вещает о конце мира и величия И Маскаи его пржекты. Начинаю понимать сила промывания мозгов, калечущей грязи и гадости. Интернет заполнен истерических теток либералок и вещающих ужасы громом и молний мужиков либералов. Кто хочет пускай смотрит, потом не странно что всякие кретины совершают преступлений .
Компания, раздающая айпи адреса, ОТКАЗАЛА ДАЖЕ США в сотрудничестве, когда те просили закрыть доступ в Иран и Сирию. Прежде чем кукарекать, нужно разобраться в вопросе. Ты вообще походу не от мира сего, поменьше пропагандонские материалы просматривай, глядишь голова работать начнёт)
А дома любовнице Навального в Париже и Германии ? А дома жены навального в Испании и Брюкселе ? Почему не покажет не расскажет вор Навальный ? Где наши обещаные 10 000 на ребенку за протестами ? Политический пе-о- фил.
Dor-ты достал своей уже заботой о русских.-мы тут сами разберемся?-ты же вот в болгарии живешь?-правильно?-так и разбирайся там со своими болгарскими либералистами?-я вот только и сышу о русских и украинских либералах?-а вот о болгарских ты молчишь?-или таких не водиться в твоей стране?-а не засланный ли ты казачек?-вот--какая мысль у меня возникла в голове?-не казачек ли ты пропагандист-сексод?-северо-атлантического блока.-?
Болгария це Европа, ЕС и Нато правда по сравнение с Украиной гораздо лучше потому что меньше прыгаем. Порядка 2 миллиона уехали за границу, порядка миллион уменшилоось население из за ниской рождаемости и высокой смертности. Население в начале демократии было почти 9 Миллионна - 8 985 000, сейчас порядка 6 миллиона, хотя по некоторыми статистикам до 7 миллионна.ПИФОН писал(а): ↑Пт фев 22, 2019 12:23 amDor-ты достал своей уже заботой о русских.-мы тут сами разберемся?-ты же вот в болгарии живешь?-правильно?-так и разбирайся там со своими болгарскими либералистами?-я вот только и сышу о русских и украинских либералах?-а вот о болгарских ты молчишь?-или таких не водиться в твоей стране?-а не засланный ли ты казачек?-вот--какая мысль у меня возникла в голове?-не казачек ли ты пропагандист-сексод?-северо-атлантического блока.-?
Нет Пифон, Дор не засланный казачёк.ПИФОН писал(а): ↑Пт фев 22, 2019 12:23 amDor-ты достал своей уже заботой о русских.-мы тут сами разберемся?-ты же вот в болгарии живешь?-правильно?-так и разбирайся там со своими болгарскими либералистами?-я вот только и сышу о русских и украинских либералах?-а вот о болгарских ты молчишь?-или таких не водиться в твоей стране?-а не засланный ли ты казачек?-вот--какая мысль у меня возникла в голове?-не казачек ли ты пропагандист-сексод?-северо-атлантического блока.-?
50 оттенков либераста.
Кто такие либерасты, почему их так называют и почему их презирают? Разберем по качествам характерным для них. Необязательно все качества присущи каждому либерасту, скорее их комбинации. Поехали.
Превосходство.
Я думаю многие замечали чувство превосходства у наших либерастов. Довольно часто можно слышать от таких людей, что 87% поддерживающих президента, стадо, зомби, вата и рабы. И это те люди, которые ратуют за свободу мнений и жалуются что их точка зрения мало представлена на федеральных каналах. Тут все просто, вы имеете право на свою точку зрения, только если она совпадает с точкой зрения либераста, в противном случае ты зомби, а следовательно на свою точку зрения права не имеешь. Тут мне возразят, и скажут что точно также, действуют в отношении них, не дают права на точку зрения, но об этом чуть позже.
Конечно такой человек, возвышающийся над стадом, не может быть глупым. Любой либераст специалист в любом деле, ведь он видит всю картину, и главное у него в отличии от стада, работает мозг. Он лучше любого генерала знает сколько денег должно тратиться на оборону, и лучше любого энергетика знает как должна развиваться энергетика в стране. А стадо должно его слушать, на то оно и стадо. И конечно как любой владелец стада, он считает нужным извиняться за все что сделало стадо.
Рабы.
Рабы, все помнят как часто это звучало из уст либерастов. Рабы потому что терпите эту власть, потому что не хотите жить так как мы предлагаем, рабы потому что не за нас. Удивительные люди, ни внятной программы, ни объяснений что и как они хотят изменить, одни лозунги. И это в лучшем случае, в худшем программа как под копирку слизанная с 90-х. Ну и за кого же предлагают нам голосовать? За людей которые ходят за методичками в посольство США? Которые тайно встречаются с представителями дипмиссий других стран? За тех кто сотрудничает с НКО других стран, получает от них гранты и ходит на их закрытые собрания? Или за тех кто ездит в сенат США и рассказывает какая Россия плохая и призывает к усилению санкций?
Это что за кандидаты, от кого? Вероятно от правительства США, или граждан США, но никак не от российского народа. Вот такая демократия. Когда окончательно прижимаешь либераста подобной логикой, он не стесняясь отвечает что то типа: "ну ты же видишь что в стране жопа, кругом нищета и коррупция, пусть лучше нами управляют". И хочется спросить, кто после этого раб?
Наивность.
Непонятно, что это, чистая наивность или точка зрения, но вам наверняка приходилось слышать что то типа "Нам помогут развиваться и жить хорошо", "Отмена пошлин и полный допуск зарубежных компаний это благо, ведь все получат хорошие товары" и т.п.
Рыночная логика недоступна либерасту, ему кажется что они вместо закрытия конкурентов, нам будут помогать развивать свое производство, как это знакомо, где то мы это проходили. Эта наивность во всем. Его смешит то что есть угроза со стороны НАТО, ибо он не верит в это. Просто, без аргументации, не верит и все. Когда задаешь вопросы типа: Зачем нужно НАТО если уже нет варшавского договора, от кого они защищаются? Зачем НАТО вопреки обещаниям расширяется? Зачем вышли в одностороннем порядке из договора по ПРО? Зачем размещают элементы ПРО способные запускать крылатые ракеты (это первый шаг к концу договора по РСМД)? Ответов нет, слепая вера в свое.
То же меньшинство, которое начинает замечать отсутствие логики в своей позиции, старается опустить своего собеседника. Это происходит следующим образом, либераст выдает что то типа "Обама дороги ломает" и дополняет это красивой картинкой, тем самым приписывая эту точку зрения собеседнику. Откуда это всплывает в его голове непонятно. Из-за наклеек на авто? - но как это связанно, где логика? А логики нет, работает принцип: "да может тут я не прав, но там то совсем вата в голове".
Антироссийская позиция.
Либерасту очень свойственна антироссийская позиция во всем. По мнению либераста, оскорблять народ России называя его варварами и быдлом это нормально. Такая риторика не ограничивается личными соц. сетями, а также присутствует в статьях, в радио и теле эфирах всем известных СМИ. Также они не брезгуют фальсификацией истории и рассуждениями типа "нужно ли было сдать Сталинград". И так интересно получается что во всем этом русские предстают не в лучшем свете. Что же касается внешней политики, то тут точно такая же картина. Что бы не происходило внешней арене, во всем так же виновата Россия. Войну в Грузии развязала Россия, боинг в Донецке сбила Россия, ну и конечно Россия аннексировала Крым и напала на Украину. Есть ли хоть что то в чем либерасты одобрили действия России? Ничего не пришло на ум? Тоталитарный режим поддерживаемый зомби не может делать ничего правильно априори.
Мир из грязи.
Либерасты настолько погрязли в своей грязи по отношению к России, что перестали видеть что то хорошее. Изрыгаемая ими грязь заполонила все вокруг и сформировала свой собственный мир. Мир, где стадо живет в говне, но я знаю как все исправить. Никакое хорошее событие в стране неспособно разрушить этот мир. У всего есть 2 стороны, и либераст видит только плохую. Ничего не строится, либераст не доволен, что то строится - либераст кричит что все разворуют. Он уже настроен на определенную волну, достаточно состряпать фейк типа покраски земли в Севастополе к приезду Медведева, и его понесут по всем сетям, зачем включать мозг если это отвечает картине твоего мира.
Теперь вернемся к тому, почему же ограничивают/критикуют точку зрения либераста. Все очень просто, эта точка зрения по определению нытьё и недовольство чем то. Когда пытаешься спрашивать аргументацию, приводишь факты по тому или иному вопросу, диалог заканчивается тем что ты в любом случае не прав. Так есть ли смысл пробиваться в эту железобетонную стену их мира?
Вожди 90-х.
У либирастов очень странное отношение к 90ым. Когда разговор заходит об этой теме они стараются перевести тему либо встречают в штыки, типа "только не надо рассказывать про 90-е, сейчас другое время". А как иначе им отреагировать когда приводишь им объективные факты, того как страна стремительно скатывалась на дно. И под чьим руководством это было? И здесь имеются ввиду не только политики, а также олигархи, владельцы СМИ и подобная им элита которая несомненно влияли на власть в этом бардаке. А кто же сегодня является иконой оппозиции, львиную долю которой составляют либерасты , все те же люди из 90-х, неудобно получается.
Мыслями в другой стране.
Этот мир грязи, который сформировался в голове либераста, уже на дает на подсознательном уровне идентифицировать себя с Россией (не могу же я жить в этом говне), поэтому он уже всеми мыслями в другой стране, точнее он уже не россиянин. Посмотрите как они выражают свою солидарность с трагедиями в Европе, и трагедиями в России. Как навязывают западные ценности, чуждые нашей стране. Для них, у России нет интересов . Если Европпа или штаты поступают так для отстаивания своих интересов то это нормально, если также поступает Россия это плохо. К чему этот мазохизм, жить тут когда тебя тошнит от всего. Нет, безусловно некоторые сваливают, но подавляющее большинство остается. Эмигрировать в нормальную страну ты можешь только если ты ценен как специалист в какой-то области, тут и разбиваются надежды всезнающего не раба.
Разрушение.
То что ты окрасил в цвет говна, необходимо разрушить. Отсюда игра на разжигании межнациональной розни (Хватит кормить Кавказ и т.п.). Открытые призывы к революции. Призывы к разделению страны, передаче территорий другим государствам и т.п. И либераста не волнует то, чем обычно заканчиваются революции, как опасна межнациональная рознь. Это эгоизм в крайней степени: все должно быть под мои взгляды, любой целью, и не важно что могут пострадать миллионы.
Невинность.
Удивительно как сочетаются их надменность и эгоизм с игрой на жалость. Либераст использует любой случай для того чтоб показать как его гнобят и запрещают что-либо. В этом плане убийство Немцова было очень показательно. Еще до расследования были назначены все виновные, ведь это очень выгодно и отлично вписывается в их картину мира с кровавым режимом. То что это чистой воды показуха можно понять, сравнив сколько народа с улыбками стояли на мосту и сколько пришли на могилу Немцова.
Заключение.
Может что то и упустил, но надеюсь удалось передать сущность либераста и у вас перед глазами всплыли имена тех кому присущи эти качества. Нужны ли люди с такой точкой зрения нашей стране? Наверное да, но в ограниченных количествах, это как прививка, пусть изредка приходят на каналы. Тут даже бояться нечего, дай либерасту микрофон, он сам все наговорит. И наверняка если тут будут комменты от либерастов, то как обычно без аргументов, и что-то вроде: "А вы ура-патриоты ............".
Про либерастию и либерастов
Про либерастию и либерастов
Либерастия - это заразная болезнь, при которой мировосприятие больного начинает крутиться вокруг нескольких нехитрых тезисов:
1) в России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет;
2) власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается – только ухудшает ситуацию еще быстрее;
3) народ заслужил все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло;
4) надо все отдать Западу и во всем его слушаться;
5) потому что Запад, по определению – обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания.
Либерастия поражает головной мозг с разной степенью, от первой (легкое течение болезни, практически не меняющее адекватность человека) до четвертой (тяжелое, необратимое, часто сочетается с расстройствами психики).
Либерастия бывает врожденной ( при некоторых псих. заболеваниях) и приобретенной (инфекционной). Заражение либерастией происходит при длительном общении с ее носителями, также инфекция передается некоторыми СМИ либерастической направленности (такими как «Новая газета», «Русский Ньюсвик», «Профиль», «Эхо Москвы», «Коммерсант», «Новые Известия», «МК»)
Либерастия диагностируется по следующим симптомам:
- употребление выражений «эта страна», «достал совок», «надо валить», «а вот на Западе», «Рашка»;
- приверженность к либерастским СМИ (см. выше)
- отрицательная реакция на любые нововведения власти и любые события, происходящие в стране, истолковывание этих событий исключительно с негативной стороны;
- участие в политической жизни либо гиперактивное, либо абсолютно пассивное
- цитирование Солженицина, Суворова (Резуна), статей известных либерастов (см. выше)
- низкообразованных либерастов легко вычислить по частому употреблению слова "поцтреот" ( они очень тяжело воспринимают идею русского патриотизма)
Группы риска:
лица еврейской национальности, студенты, безработные с в/о, гуманитарии с маленьким заработком, туристы из провинции, впервые попавшие на Запад
Лечение:
высокооплачиваемая работа/доходный бизнес, неудачная эмиграция, чтение нелиберастической литературы/журналов, плотное общение (лучше по рабочим делам) с типичными жителями Запада
не понимаешь что это шутка была на фоне которой кроется сравнение тех, сталинских репрессий с нынешним временем, в которой такие типы, как Навальный, могут позволить себя в открытую критиковать правительство и президента, и им за это ничего не будет??
Хорошие люди вожди российской демократии ! Вспоминаю Остапа Бендера и отца российской демократии Иполита . Одна проблема - ДЕНЬГИ ЛЮБЯТ ПРЕВЫШЕ всего на свете . Одни воры . Если бы поменьше воровали может и кто то за ними пошел ? Я сам либерал , но за воров не пойду .