Вам нравится во что превратился форум?

[ВАЙТМАН]

Форум исследовательский, а раздел совместные исследования размещен на дне. Я бы его разместил под разделом дневники и культивировал бы фазеров оставлять там свои сообщения.

Дневники нужно вообще пересмотреть, точнее задуматься над их структурой. Вот захочешь какую нить практику или фазу с определенной тематикой почитать у фазеров и не знаешь как искать. Поиск- этр все не то. Должен быть список фаз в дневнике с кратким описанием опыта и тэгами. Если это полет в фазе, значит помечать как полет в фазе, секс иак секс и т.д. А то пока никакой структуры в дневниках. У kassandrы вообще непонятнокак искать описание практик и исследований. 90 страниц в дневнике, и придется все перечитывать тогда, другое дело, когла есть оглавление и ссылки на прочтение фаз.

[Наднэин]

Да, и результаты голосования не совсем объективны будут, т.к. в основном, те кому форум нравиться - обитают тут и голосуют, а те кому не нравиться - давно его покинули, и проголосовать не смогут.

Вайт, на счёт дневников, согласна.

[ВАЙТМАН]

Прошу прощение за опечатки, с телефона неудобно печатать.

[ВАЙТМАН]

Наднэин, те кому не нравится вернулись и проголосовали. Часть их по крайней мере. Пусть заводят темы и дополняют форум, кому понравится, те их поддержать. Нечего ждать от других этого.

"Хочешь сделать хорошо, сделай сам"

[Tor]

Те кто голосуют приводили бы свои аргументы , так будет хотя бы подумать что изменить, а то только Антон высказал своё мнение
Нужны реальные предложения для улучшения условий

[Gluck]

Предложение тем кто в исследованиях создал тему с описанием своих опытов присваивать статус "исследователя". Тем кто участвовал в совместных экспериментах можно также в статусе рисовать звезды например ★★★★★. Мотивация как детском саде, но вдруг сработает :)

[Tor]

Я могу просто констатировать что часто как практик становится опытным и что то у него по его мнению начинает получаться , он уходит в тень
Часто что бы не решили что он чокнулся илипросто начинают донимать новички, или еще какие мысли
Тут куча народу опытных практиков которые упорно поддерживают только флуд , не заводя свои дневники, как некоторые правильно замечают что мы их научить ничему неможем новому, а им нас учить нет интереса, по этому имеем что имеем

Вот пример, у Глюка исследование в области связи снов и фаз с планетными движениями, начни такое размещать в исследованиях, что скажут "прагматики", астрология ж не официальная наука, амысли интересные

[Lateo]

Те кто голосуют приводили бы свои аргументы , так будет хотя бы подумать что изменить, а то только Антон высказал своё мнение
Нужны реальные предложения для улучшения условий

Тор, пересмотр дневников как минимум и не в плане аудитории, людей, а самой структуры дневника, возврат к началу.
В дневнике должны действия описаны в первую очередь, как фазер достиг этого состояния, как продвинулся дальше и как сделал технику входа туда проще, быстрей, безопасней. Информация должна быть не о содержании фазы, а о техниках её достижения. Комментарии в дневниках должны носить информацию как избежать ошибок допущенных в фазе, не более. Остальное - флуд. В 2010 такая структура дневников содержала и мотивацию и методы достижения и работу над ошибками.

На любых тематических форумах тема стоит во главе, флуд и общий в самом низу, здесь все наоборот. Где логика?

[Диола]

пересмотр дневников как минимум и не в плане аудитории, людей, а самой структуры дневника, возврат к началу.
В дневнике должны действия описаны в первую очередь, как фазер достиг этого состояния, как продвинулся дальше и как сделал технику входа туда проще, быстрей, безопасней. Информация должна быть не о содержании фазы, а о техниках её достижения.

Если авторов ставить в такие жесткие рамки , то кто тогда дневники будет вести?
Правда, ответь обоснованно.

[ВАЙТМАН]

Ну так содержание тоже оставить нужно. В фазе где еще взаимодействуют со всем и исследуют. Зачем нам только отработку навыка входа в фазу читать?

[Аирнокс]

Сейчас дневники ориентированы на их хозяина, он ведет дневник как ему удобно, а кому это неинтересно-тот просто не читает данный дневник. Если в дневнике один тока флуд и нет опытов, то его выбрасывают в свободное общение (как случилось с темой Мальвы) или в Мистическую ветку (дневник Монро). А где дневники всяких разных кто предлагает как их вести?

[Tor]

Не уверен чтонадо на столько урезать , причина как минимум одна кроме техник попадания в фазу есть попадание в ос, есть удержание, есть возвращение в фазу а они идут в центре событийного ряда а не в начале
Но подумаем

[Tor]

А где дневники всяких разных кто предлагает как их вести?

+100500

[Диола]

Складывается ощущение, что эта великолепная троица телепортировалась к нам из прошлого и давай советы давать, не вникая в обстановку.
Радуге бы советовали, когда он форум только создал.

[Соф]

не знаю, лично мне было бы неинтересно читать дневники без сценариев, где только техники описывают...скукотища смертная)

[Аирнокс]

Диола
Хы, она у нас "Гостья из прошлого". В отличие от Алиски Селезневой.

[Диола]

не знаю, лично мне было бы неинтересно читать дневники без сценариев, где только техники описывают...скукотища смертная)

Согласна)это уже будет не дневник, а отчет бухгалтерский)))

[Lateo]

пересмотр дневников как минимум и не в плане аудитории, людей, а самой структуры дневника, возврат к началу.
В дневнике должны действия описаны в первую очередь, как фазер достиг этого состояния, как продвинулся дальше и как сделал технику входа туда проще, быстрей, безопасней. Информация должна быть не о содержании фазы, а о техниках её достижения.

Если авторов ставить в такие жесткие рамки , то кто тогда дневники будет вести?
Правда, ответь обоснованно.

Изначально стояли именно такие правила, Диола. И я написала что это работало.
Дневник должен содержать структуру:
- Мотивация - цель, поставленная задача;
- техника выхода
- сама фаза
- выход
- анализ ошибок
Все, остальное только советы как эти ошибки исправить.
Диола, понимаю, твой приход уже ознаменовал иную эру ведения дневников и по другому трудно представить себе как это работает.
Но изначально дневник здесь МР рассматривался как инструмент для достижения фазы.
Пожалуйста почитай что написано выше другими пользователями.
Описание содержания фазы без техник и море флуда делает неинформативным этот раздел форума для тех кто хочет освоить её. Он информативен только группе людей знающих друг друга.

ПС: вы не видите что ли? В структуре мотивация один из важнейших моментов.
Мотивация - содержание фазы.
Просто сейчас мотивация осталась одна и превратилась в доминирующую структуру дневника, не учитывая потребностей тех кто хочет сам со свей мотивацией достичь фазы.

[प्रत्येक बुद्ध]

Но всё же я заметил, что многие темы политизированы и из некоторых людей просто фонтаном брызгает ненависть к Западу, Украине, людям кто не за Путина и т.д.

мне допустим некомфортно находится на политизированном форуме, на котором поливают грязью мою страну (как ту, в которой родился и жил, так и ту, в которой живу сейчас и к той политической/экономической системе, к которой принадлежу). Причем эти люди понятия не имеют как дела обстоят на самом деле, т.к. никогда там и не жили, и лишь повторяют уже сказанную пропаганду по рос. телевидению.

viewtopic.php?f=1&t=13906&p=295933#p295933

[Awd]

Дневники ведёт каждый как ему удобно. Мне, например, вести его тут неудобно из-за того что он зафлуживается. Можно, как вариант сделать форму заполнения сообщения о фазе.

[Liska]

Вам виднее, т.к. я не был тут давно. Но всё же я заметил, что многие темы политизированы и из некоторых людей просто фонтаном брызгает ненависть к Западу, Украине, людям кто не за Путина и т.д.

мне допустим некомфортно находится на политизированном форуме, на котором поливают грязью мою страну (как ту, в которой родился и жил, так и ту, в которой живу сейчас и к той политической/экономической системе, к которой принадлежу). Причем эти люди понятия не имеют как дела обстоят на самом деле, т.к. никогда там и не жили, и лишь повторяют уже сказанную пропаганду по рос. телевидению. Почему эти люди не идут просто на любой из сотни политических форумов, а превращают проф. ресурс в очередной мусорник? В правилах четко написано, что "форум является неполитическим интернет-ресурсом". Неужели нельзя сразу банить за любой намек о политике, это позволит снять почву конфликта и привлечь практиков из других стран. Или хотя бы отвести таким людям отдельную тему или раздел, где можно брызгать слюной или пообщаться о политике, и банить их если они будут гадить в других темах.

Вы вообще-то странный человек... Например, о вас не говорит хорошо тот факт, что из 34 страниц ваших сообщений (почти 1000 штук) - 33,5 страницы, с 2008 по 2001 годы -состоят из точек! ... ... ...
Так и представляю, как вы сидели и набивали, как маленький дятел, эти точки)

И что Вы можете еще высказывать? На себя посмотрите сначала. И поменьше вообще в интернет заходите, а то у Вас не дай Бог разрыв сердца случится при виде написанного где-нибудь слова "Путин".

Вам никто не запрещает на форуме писать, но и не заставляет тоже! Вас ведь никто не звал туда, где вам не нравится находиться! Вы сами пришли!)) Пришли на такой нехороший, ай-ай-ай форум, где когда-то накакали со злости или обиды своими ... ... ... ... ... )))

:)

Хотелось бы пожелать Вам выздоровления, но не верится что-то, что пожелание сбудется)

[Соф]

Так и представляю, как вы сидели и набивали, как маленький дятел, эти точки)

Лиска!! я чуть в чае не захлебнулась - маленький дятел!))))))))))
у меня ж сразу воображение включается - сидит такой, маленький и тук-тук-тук-тук-тук...аааа!!! жалко птичку!))))))

[Валери Первая]

Ну будем надеяться, что теперь с вводом новых правил эра "маленьких дятлов" закончилась. :)

[Roy]

Anton, поддерживаю

может быть создать подфорум с исключительной модерацией хотя бы?)
или принять еще какие-либо меры...

[Наднэин]

Так и представляю, как вы сидели и набивали, как маленький дятел, эти точки)

Лиска!! я чуть в чае не захлебнулась - маленький дятел!))))))))))
у меня ж сразу воображение включается - сидит такой, маленький и тук-тук-тук-тук-тук...аааа!!! жалко птичку!))))))

Это не этично сказано. Антон очень толерантно вынес идею на обсуждение, давайте все будем сдержаней, и не переходить на личности.

[Соф]

Так и представляю, как вы сидели и набивали, как маленький дятел, эти точки)

Лиска!! я чуть в чае не захлебнулась - маленький дятел!))))))))))
у меня ж сразу воображение включается - сидит такой, маленький и тук-тук-тук-тук-тук...аааа!!! жалко птичку!))))))

Это не этично сказано. Антон очень толерантно вынес идею на обсуждение, давайте все будем сдержаней, и не переходить на личности.

Маленький дятел и Антон существуют отдельно, никто знак равно меж ними не поставил...это просто была такая аллегория)

[Никос]

Делай Антон, делай, опровержения не будет :D

А если серьёзно.
Если уж вернулся, так заявив о себе, как переживающий исследователь за исследовательскую часть форума и развитие феномена как такового, то - делай!!
Поменьше слов - побольше действий !

И не парься насчёт политики, никакой ненависти тут нет, как и разжигания межнациональной розни.

Что касается моего мнения, то лично меня всё устраивает, я люблю этот форум такой, какой он есть - неповторимый, особенный и единственный, как и его обитатели ;) !
А ещё это такое место, куда возвращаются вновь и вновь, даже спустя годы ;)

[Соф]

Делай Антон, делай, опровержения не будет :D

А если серьёзно.
Если уж вернулся, так заявив о себе, как переживающий исследователь за исследовательскую часть форума и развитие феномена как такового, то - делай!!
Поменьше слов - побольше действий !

И не парься насчёт политики, никакой ненависти тут нет, как и разжигания межнациональной розни.

Что касается моего мнения, то лично меня всё устраивает, я люблю этот форум такой, какой он есть - неповторимый, особенный и единственный, как и его обитатели ;) !
А ещё это такое место, куда возвращаются вновь и вновь, даже спустя годы ;)

золотые слова)

[Наднэин]

Соф, я скорее Лиске адресовала сообщение, чем тебе,. Это просто предложение, вынесенное на всеобщее обсуждение, зачем так сразу грубо и в штыки!?

Никос, вкладываться для 5-10 человек!? Нет уж, сначала почву прощупать нужно. Пока желающих перемен - меньшинство.
Чем подход неверный?

[Соф]

Соф, я скорее Лиске адресовала сообщение, чем тебе,. Это просто предложение, вынесенное на всеобщее обсуждение, зачем так сразу грубо и в штыки!?

Никос, вкладываться для 5-10 человек!? Нет уж, сначала почву прощупать нужно. Пока желающих перемен - меньшинство.
Чем подход неверный?

да, поняла, что Лиске...но захотелось прокомментировать, мы ж тут "ой-ой-ой компания, ай-ай-ай коллектив"!)