Не знал в какой раздел поместить, ну и наверно вопрос и всем и персонально Мише.
Все говорят только о ментальном мире. А вот хочется что у знать, спобо выхода на эфирный слои, после эфирный и на духовный слой???
То что они сушествую я знаю точно так как меня выводили, точнее вытаскивали на эфирный, как сделали я не знаю, не говорят. Так как после этого ментальное состаяние это ромашки да лютики...
Другие слои ..
Модератор: модераторы подфорумов
Вот хорошая табличка кстати http://img399.imageshack.us/img399/2407 ... 0hszt0.jpg
Я пользуюсь не системами чакр, а информационными каналами просто, ну в принципи это в каком то смисли одно и тоже, и представление эфира это чуть чуть выше ментального, так как на усиле ментального слоя и ниже затрачивается не так много энергии, но при попытки пробиться на эфирный слой, энергетика сжирается до того момента когда ты находишся на физическом плате, выход из ментального это малина, тут уже не колбасит, а на много хуже, если нет того кто может заредить то вылизать из этого положение проблематично, так как в таком состаянии невозмножно открыть канал для подкачки.. :(
Спасбо за табличку, нетесное. Как раз если из каналов, так сказать близких к чакрам то можно вырозится так Анахата, Аджина и только на излужение что довольно способствует прямому выходу, так как только так и получается это Сахасрара :-)
отоду чуть чуть от темы:
Народ кто нибудь знает как пользоваться 2 чакрой, а то она открыта а мой так сказать наставник. Не говорит. как ее пользоваться :(
Спасбо за табличку, нетесное. Как раз если из каналов, так сказать близких к чакрам то можно вырозится так Анахата, Аджина и только на излужение что довольно способствует прямому выходу, так как только так и получается это Сахасрара :-)
отоду чуть чуть от темы:
Народ кто нибудь знает как пользоваться 2 чакрой, а то она открыта а мой так сказать наставник. Не говорит. как ее пользоваться :(
А как вы обьясните тот факт что даже по вашей табличке каждое тело отвечает за какой-то орган чувств :
физическое - обоняние
эфирное - вкус
астральное - зрение
ментальное - осязание
кармическое - слух.
И получаеться что если я нахожусь в фазе и испытываю все эти чувства, то я как минимум нахожусь сразу во всех своих телах включая кармическое.
Вы сильно все доверяете ощущением и как говориться обману зрения.
Подсознание(Сверхсознание) настолько сильно и умно, что может вам всё смоделировать таким образом что у вас будет то вязкость, то лёгкость, то тяжесть , то невесомость. Вы будете попадать в такие миры и обстановки до которых даже не догадывались. И это будет всего-лишь моделирование.
Сверхсознание - это бесконечная творческая сила, оно может бесконечно долго и просто поразительно придумывать всё что угодно.
Я недавно такую песенку слышал в астрале, и с такими стихами, что если-б я её запомнил, это было-бы круче пушкина и всех вместе взятых...
физическое - обоняние
эфирное - вкус
астральное - зрение
ментальное - осязание
кармическое - слух.
И получаеться что если я нахожусь в фазе и испытываю все эти чувства, то я как минимум нахожусь сразу во всех своих телах включая кармическое.
Вы сильно все доверяете ощущением и как говориться обману зрения.
Подсознание(Сверхсознание) настолько сильно и умно, что может вам всё смоделировать таким образом что у вас будет то вязкость, то лёгкость, то тяжесть , то невесомость. Вы будете попадать в такие миры и обстановки до которых даже не догадывались. И это будет всего-лишь моделирование.
Сверхсознание - это бесконечная творческая сила, оно может бесконечно долго и просто поразительно придумывать всё что угодно.
Я недавно такую песенку слышал в астрале, и с такими стихами, что если-б я её запомнил, это было-бы круче пушкина и всех вместе взятых...
Да именно так, ты даже когда находишся в физ. теле, ты все равно прибываеш в этих все телах.А как вы обьясните тот факт что даже по вашей табличке каждое тело отвечает за какой-то орган чувств :
физическое - обоняние
эфирное - вкус
астральное - зрение
ментальное - осязание
кармическое - слух.
И получаеться что если я нахожусь в фазе и испытываю все эти чувства, то я как минимум нахожусь сразу во всех своих телах включая кармическое.
В какомто смысле дано, но для доказательства в этом состоянии могут объщаться и понимать что происходит двое людей.Вы сильно все доверяете ощущением и как говориться обману зрения.
Подсознание(Сверхсознание) настолько сильно и умно, что может вам всё смоделировать таким образом что у вас будет то вязкость, то лёгкость, то тяжесть , то невесомость. Вы будете попадать в такие миры и обстановки до которых даже не догадывались. И это будет всего-лишь моделирование.
Ну я лично не разделаю понятия создания или что то другое, астральное или ментальное или эфирное, все это одно и тоже только чувства прибывания разные.Сверхсознание - это бесконечная творческая сила, оно может бесконечно долго и просто поразительно придумывать всё что угодно.
Я недавно такую песенку слышал в астрале, и с такими стихами, что если-б я её запомнил, это было-бы круче пушкина и всех вместе взятых...
И ВТО это не глюка, глюку можно приписать в ОС так как большенство того что происходит в сне можно отнести к сверхсознанию
Вареантов объеснинй этому много.Meister писал(а):Топик нахемы https://www.aing.ru/for/viewtopic.php?t=1345&highlight=
Лично мой, что эфирное, астальное, ментальное, кармическое, духовное, это одно и тоже тело, просто все уровни это одно и тоже место просто наслоены друг над другом, и перехода фактически не происходит между телами, а просто изменяется мировозрение и все..
Меняется мировоззрение? Что ты имеешь ввиду?AndyAN писал(а): Лично мой, что эфирное, астальное, ментальное, кармическое, духовное, это одно и тоже тело, просто все уровни это одно и тоже место просто наслоены друг над другом, и перехода фактически не происходит между телами, а просто изменяется мировозрение и все..
Мудрец - один в поле воин, дураки - народное ополчение.
По поводу веры - это ты правильно подметил. ;)Лондо писал(а):Почему же?:) Очень много общего у вас в астральной вере.
Хотя конечно другая конфессия у него, нечто вроде протестантизма.:)
Только человек с истинной верой в информацию "авторитетного" источника может порекомендовать книгу в качестве новых знаний, в которой перепутаны понятия слоев. А соответственно, не отражает никакой действительности.
Мудрец - один в поле воин, дураки - народное ополчение.