Болтовня (флуд) - 4

[Slyer]

Забавно, фазовые флудяне, бобер конечно отжег!

[Бобёр-оптимист]

А я читал про Гарри Поттера.
Хорошая, кстати, книга. Лучше Властелина колец.
И Тайну Элизабет дочитал.
Но только из уважения к господину Радуге.
Так-то, конечно, попса наидешёвейшая.

[Sashka]

Sashka
А вы читали книгу Радуги "Тайна Элизабет"? А то все Шопенгауэр да Шопен. (я если что смог дочитать тока до половины).

А зря! Я вот всю прочёл.

Значит, ты ценитель фэнтези. Может, я тоже когда-нибудь проникнусь этим по-настоящему. )

[Sashka]

А пока меня интересует только астрал. Я даже философию забросила читать. У меня идея фикс.

[Аирнокс]

Бобёр-оптимист
Позволю себе высказать противоположное мнение: "Властелин колец" философская фэнтези о природе власти, а Гарри Поттер -просто сказка ниочем, о мальчике с молнией на башке и мамиными глазами -и усе) никакой собственно философии и морали она не несет.

Sashka
Может вам дневник завести, напишите как там оно в астрале?

[Sashka]

Sashka
Может вам дневник завести, напишите как там оно в астрале?

Я уже веду эксперимент с Алисой и еще тему про сны и квантовую физику. Правда, тему только недавно начала.

[Аирнокс]

Но мне вообще не нравятся истории про "Мэри Сью" или "Мартина Сью", где главный персонаж страшно особенный и в тыщу раз лучше всех остальных, у него особые способности, каких больше ни у кого нет, и собственно в других он и не нуждается, друзья ему для фона). А Гаррипоттер из такого разряду.

[ВАЙТМАН]

Sashka
Примерно как Гарри Поттер и кубок огня, если текст сократить вдвое но сделать его вдвое тяжелее для прочтения. Это вам не шутки, такое прочесть!

Я не читала Гарри Потера. Мне вот нравится, например, Уайтхед. У меня голова отдыхает.

Почитай биографию автора женщины. В каких житейских муках рождалось произведение. Вдобавок мучения с мужем, с которым она потом рассталась. Но хорошо, что она смогла осилить свой путь. А вот актёров к фильму она сама выбирала на кастинге. Очень много ребят прошли кастинг, прежде чем она выбрала актеров. Условие было одно - они должны были быть англичанами.

[Konfeta]

Sashka
:) Это не грубость, это называется "сарказм". Но все-таки кое что я угадал, был уверен что вы напишете что не читали Гаррипоттера) А я вот помню как мучился его читал, все думал да когда же он блин закончится!

А зачем читали, раз такое мучение?..

[Sashka]

Sashka
Примерно как Гарри Поттер и кубок огня, если текст сократить вдвое но сделать его вдвое тяжелее для прочтения. Это вам не шутки, такое прочесть!

Я не читала Гарри Потера. Мне вот нравится, например, Уайтхед. У меня голова отдыхает.

Почитай биографию автора женщины. В каких житейских муках рождалось произведение. Вдобавок мучения с мужем, с которым она потом рассталась. Но хорошо, что она смогла осилить свой путь. А вот актёров к фильму она сама выбирала на кастинге. Очень много ребят прошли кастинг, прежде чем она выбрала актеров. Условие было одно - они должны были быть англичанами.

Вот про это я как раз что-то и читала. ) Просто у меня период такой - мне жизнь эта кажется уже покруче любой сказки. ))

[ВАЙТМАН]

А пока меня интересует только астрал. Я даже философию забросила читать. У меня идея фикс.

А что конкретно в астрале интересует?

[Аирнокс]

Konfeta
Чтобы знать чем народ живет. Сестра читала и я хотел быть в курсе, отчего люди-то фанатеют?

[Бобёр-оптимист]

А пока меня интересует только астрал. Я даже философию забросила читать. У меня идея фикс.

Чё-то ржу :-D

[Sashka]

А пока меня интересует только астрал. Я даже философию забросила читать. У меня идея фикс.

А что конкретно в астрале интересует?

Сама тонкая реальность, конечно. Там же ведь и, правда, реальность. Просто она чуть выглядит по-другому и свойства среды другие. И это не осы (фаза).

[Sashka]

А пока меня интересует только астрал. Я даже философию забросила читать. У меня идея фикс.

Чё-то ржу :-D

А что смешного? )

[Slyer]

Сашка, ты такая наивная, может и впрямь показать?)

[Sashka]

Сашка, ты такая наивная, может и впрямь показать?)

Что показать? )

[Бобёр-оптимист]

А пока меня интересует только астрал. Я даже философию забросила читать. У меня идея фикс.

Чё-то ржу :-D

А что смешного? )

Да, не обращай внимание, это во мне дело.
Я с иронией отношусь ко всяким астралам и прочему такому.

[Sashka]

Вы ведь ни разу не были в тонкой реальности, да? )

[Бобёр-оптимист]

Сашка, ты такая наивная, может и впрямь показать?)

Ну, покажи. Удиви нас :-D

[Sashka]

Вы же опять мне не верите, да? )

[Бобёр-оптимист]

Вы ведь ни разу не были в тонкой реальности, да? )

Я отрицаю всякую тонкую реальность.
Для меня фаза это осознанный сон.
Если хочешь посмотреть мои фазы, у меня есть дневник.

[Sashka]

Вы ведь ни разу не были в тонкой реальности, да? )

Я отрицаю всякую тонкую реальность.
Для меня фаза это осознанный сон.
Если хочешь посмотреть мои фазы, у меня есть дневник.

Замечательно. ) Загляну как-нибудь. Осы и фазы меня сейчас мало волнуют. 10 лет, наверное, на это ушло. Опыт хороший был. Но не век же топтаться на одном месте. Сейчас у меня другая ступень. Тонкая реальность.

[Бобёр-оптимист]

Вы же опять мне не верите, да? )

Ты у меня спрашиваешь?
Называй меня на ты. Мне так привычнее.
Какая разница, верю или не верю.Главное, чтобы человек был хороший.
Ты ведёшь себя прилично, никого не оскорбляешь.
Даже если привираешь немного, что такого!?
Здесь не суд, нет обязательств только правду говорить.

[Аирнокс]

Sashka
Конечно Бобер в ней был, если она есть. Если это реальность. Он в ней тогда и счас есть. Вы путаете понятия "реальность" и "тонкая материя" во-первых, а во вторых- Ведь если вы верите в тонкую материю, то вы наверное знаете, что душа частично из нее состоит. Т.е. человек всегда в ней тоже находится, только он ее не видит и сознательно не воспринимает. Так что знаете, это как спрашивать Бобра, есть ли у него душа))) Типа кто ее не видел- у того ее и нет)))

[Sashka]

Вы же опять мне не верите, да? )

Ты у меня спрашиваешь?
Называй меня на ты. Мне так привычнее.
Какая разница, верю или не верю.Главное, чтобы человек был хороший.
Ты ведёшь себя прилично, никого не оскорбляешь.
Даже если привираешь немного, что такого!?
Здесь не суд, нет обязательств только правду говорить.

Вот спасибо тебе, боберчик. )) Прямо от сердца отлегло. )) Я вас и так люблю. )) Со всеми вашими заморочками. )

[Sashka]

Sashka
Конечно Бобер в ней был, если она есть. Если это реальность. Он в ней тогда и счас есть. Вы путаете понятия "реальность" и "тонкая материя" во-первых, а во вторых- Ведь если вы верите в тонкую материю, то вы наверное знаете, что душа частично из нее состоит. Т.е. человек всегда в ней тоже находится, только он ее не видит и сознательно не воспринимает. Так что знаете, это как спрашивать Бобра, есть ли у него душа))) Типа кто ее не видел- у того ее и нет)))

Да нет же!! Что вы за такие упертые!! Вам говоришь, а вы не слышите как-будто! Говорю вам: тонкая реальность - это не сны. А фаза - это сон.

Могу попытаться объяснить с тз квантовой теории, если понятнее будет.

[Бобёр-оптимист]

Что-то Слайер не показывает.
Обещал и исчез.
Некоторые ждут, между прочим :-)

[Аирнокс]

Sashka
При чем тут сон-не сон, Сашка. Бобер был в "квантовом мире"? Он его в микроскоп не видел, но его тело если его рассмотреть под микроскопом состоит из тех же квантов. Реальность всегда одна, она всеобъемлюща. Она включает в себя и толстую материю, и тонкую, и дух, и сны, и бодрствование. Нет какой-то "одной" и "другой" реальности. Можно разделять только на реальность и иллюзию, вранье (иллюзия тоже реальность, но та реальность не есть реальность, как сказал бы Эмиссар).

[ВАЙТМАН]

А пока меня интересует только астрал. Я даже философию забросила читать. У меня идея фикс.

А что конкретно в астрале интересует?

Сама тонкая реальность, конечно. Там же ведь и, правда, реальность. Просто она чуть выглядит по-другому и свойства среды другие. И это не осы (фаза).

А как ты в них попадаешь? В чём суть выхода в астрал? Чтобы это не был выход в фазу?