Всё обо всём. Место, где можно свободно общаться на любую тему, не связанную с фазой: политика, спорт, хобби, кино, книги и т.д. Старайтесь не оскорблять друг друга и не нарушать законодательства РФ!
"Протокол ICMP - это механизм сообщения об ошибках. Он обеспечивает маршрутизаторам, обнаруживающим ошибки, способ сообщения об ошибке первоначальному источнику. Хотя спецификация протокола определяет допустимые способы использования ICMP и предлагает варианты возможных действий в ответ на ошибки, ICMP не специфицирует полностью действия, которые необходимо предпринять в ответ на все возможные ошибки. Таким образом, ICMP только сообщает о возникших ошибках первоначальному источнику; источник сам должен связать ошибки с конкретными прикладными программами и предпринять действия по исправлению ошибок."
А вроде с виду сама невинность. )
Спасибо, Slyer, попробую. :)
Просто еще хочу понять - за что такая избирательная немилость к этим непингующимся? Они еще и по локалке не видны. Но, видимо, соответственно.
Сашка ты понимаешь работу тсp/ip udp протоколов?
Ну, все как обычно, наверное. Пакеты, начало, концовка, контрольное число. Что-то потерялось по пути - вернулась ошибка. Ну, ладно, почитаю.
Slyer писал(а): ↑Вс сен 16, 2018 5:36 pm
и В ИТ сфере шас очень много разных специалистов, у нас в стране и тем более в странах бывших СССР с ними большая проблема(
Ну, ты вообще смешной. Невозможно стать специалистом раз и навсегда. Все равно надо постоянно обновлять свои знания. Все же постоянно меняется. К тому же много новых и продуктов появляется и оборудования. И задачи тоже меняются. Такая вот специфика работы.
Slyer писал(а): ↑Вс сен 16, 2018 5:51 pm
ладно живой пример - локальный компьютер на котором обрабатываются данные касающиеся "гостайны" , теперь понимаешь смысл?)
Типа, можно внедриться в поток? Перехватить пакет?
ладно, что б так не волновалась, tcp/ip протокол сам имеет встроенную такую "функцию" а вот udp нет, поэтому он намного быстрее реализовывает возможности...
Slyer писал(а): ↑Вс сен 16, 2018 6:18 pm
ладно, что б так не волновалась, tcp/ip протокол сам имеет встроенную такую "функцию" а вот udp нет, поэтому он намного быстрее реализовывает возможности...
Ну, я так и подумала сначала, что для скорости. Но все равно было непонятно - контроль все же должен делаться. В чем же скорость? В накоплении-буферизации? Там кэш, наверное. А потом разом обрабатывается. И из-за этого быстрее. Так, наверное?
Нет, не играла. Но примерно догадываюсь о чем ты )) Получается, что TCP для локалки предпочтительнее чем UDP, c тз сохранности данных?
Но там же, наверное, еще маршрут следования отправки пакета есть. Он же не напрямую в комп уходит. А проходит по службам.