Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков

Аирнокс писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 6:23 pm Гоголь вообще был крут. Он про Акакия Акакьевича придумал!

Аирнокс писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 6:06 pm voron
Гуси они всегда классные! Если не ощипанные, тогда вид совсем не тот( А так гусь-и в Африке гусь. И в США гусь. И на Руси гусь. Наверное даже на Марсе он будет гусь, если его туда привезти.

1. Человек сам создаёт для себя окружающую среду, преобразуя и изменяя природную среду. Животное же может только приспосабливаться к условиям природы.
2. Человек меняет мир, не только сообразуясь со своими потребностями, но и по законам познания его, а также нравственности и красоты. Животное меняет мир, ориентируясь только на удовлетворение своих физиологических потребностей.
3. Человеческие потребности всё время растут и меняются. Потребности же животного почти не меняются.
4. Человек эволюционирует по биологической и социально-культурной программам. Поведение животных подчиняется лишь инстинктам.
5. Человек относится к своей жизнедеятельности сознательно. Животное не обладает сознанием и следует только инстинктам.
6. Человек создает продукты материальной и духовной культуры, творит, созидает. Животное ничего нового не создаёт и не производит.
7. Человек в результате своей деятельности преобразует самого себя, свои способности, изменяет потребности, жизненные условия. Животные фактически ничего не меняют ни в себе самих, ни во внешних жизненных условиях.

униженный, но... писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 7:30 pm Бобёр, ты чел?

униженный, но... писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 7:35 pm дрочишь?

Бобёр-оптимист писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 7:28 pm Пункт 2 раскрывает пункт 1.
Пункты 3-5 похожи.
Пункты 6, 7 тоже похожи.

Наверное, обобщённо можно сказать, что в человеке есть творческое начало, он может выйти за пределы себя, преобразовать и улучшить себя и окружающую среду.

Бобёр-оптимист писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 7:33 pm

униженный, но... писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 7:30 pm Бобёр, ты чел?

Да. Должен признаться, на самом деле я человек. А ты думал, Бобёр? :-)

Бобёр-оптимист писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 7:36 pm

униженный, но... писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 7:35 pm дрочишь?

На что?
Вообще, да, а в данный момент нет :-)
А ты?

Фатуматубинту писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 7:38 pm

Бобёр-оптимист писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 7:28 pm Пункт 2 раскрывает пункт 1.
Пункты 3-5 похожи.
Пункты 6, 7 тоже похожи.

Наверное, обобщённо можно сказать, что в человеке есть творческое начало, он может выйти за пределы себя, преобразовать и улучшить себя и окружающую среду.

Или ухудшить (((

Бобёр-оптимист писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 7:40 pm

Фатуматубинту писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 7:38 pm

Бобёр-оптимист писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 7:28 pm Пункт 2 раскрывает пункт 1.
Пункты 3-5 похожи.
Пункты 6, 7 тоже похожи.

Наверное, обобщённо можно сказать, что в человеке есть творческое начало, он может выйти за пределы себя, преобразовать и улучшить себя и окружающую среду.

Или ухудшить (((

Почему, ухудшить-то? Кто же хочет что-то специально ухудшить?

Фатуматубинту писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 7:41 pm Ну не специально, конечно... Но это же факт, что человек очень пагубно влияет на окружающую среду. За технический прогресс мы платим непомерно высокую цену.

Бобёр-оптимист писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 7:46 pm

Фатуматубинту писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 7:41 pm Ну не специально, конечно... Но это же факт, что человек очень пагубно влияет на окружающую среду. За технический прогресс мы платим непомерно высокую цену.

Я больше имел в виду духовное развитие и преобразование самого себя.
Но влияние на природу тоже присутствует. Хотя это не противоречит эволюции.
Больше всего на экологию растения повлияли, они кислородом всю Землю отравили, так что вся фауна сменилась.

Фатуматубинту писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 7:51 pm

Бобёр-оптимист писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 7:46 pm

Фатуматубинту писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 7:41 pm Ну не специально, конечно... Но это же факт, что человек очень пагубно влияет на окружающую среду. За технический прогресс мы платим непомерно высокую цену.

Я больше имел в виду духовное развитие и преобразование самого себя.
Но влияние на природу тоже присутствует. Хотя это не противоречит эволюции.
Больше всего на экологию растения повлияли, они кислородом всю Землю отравили, так что вся фауна сменилась.

Человек рискует вновь отравить Землю. И восстановится ли фауна - сложно сказать.

Что-то мрачные у меня мысли...

А как там клопы? Мебеля-то целы?

униженный, но... писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 7:48 pm научите меня духовному

kaurka писал(а): ↑Ср май 23, 2018 11:48 am Еще, для чего это устрашение, в виде сп.
Типа когда готовят медиумов, то человеку придется видеть и не такие страшилки в тонких мирах.

Проjметей писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 6:06 pm Во-во! И я о том. Гегель алкал и нашел в вине истину. Свою диалектику. Точный философский расчет, где чо искать.
Гоголь трезвенник. В рот ни-ни…а потому мертвые души не смог пересчитать. ))
До поэтического Вия дошел бедолага, у того мертвяков не меряно, и канул на втором томе не досчитанных душ, огнем их усмирив.
Факты вещь упрямая, и мы их установили, что почем, …потому и выбрал значит правильно среднюю линию. ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ. Между философской поэзией и поэтической философией. ;) Ваш ход Фортуна! ))))))))

Sashka писал(а): ↑Чт июн 07, 2018 9:43 am

Проjметей писал(а): ↑Вт июн 05, 2018 6:06 pm Во-во! И я о том. Гегель алкал и нашел в вине истину. Свою диалектику. Точный философский расчет, где чо искать.
Гоголь трезвенник. В рот ни-ни…а потому мертвые души не смог пересчитать. ))
До поэтического Вия дошел бедолага, у того мертвяков не меряно, и канул на втором томе не досчитанных душ, огнем их усмирив.
Факты вещь упрямая, и мы их установили, что почем, …потому и выбрал значит правильно среднюю линию. ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ. Между философской поэзией и поэтической философией. ;) Ваш ход Фортуна! ))))))))

Думаю, что вино - это очень хорошо. Это же как остановка в движении, как отдых на привале. Но его еще нужно заслужить. )
Может, Гегель или Хайям - может, они тонули в поисках волшебной грани... А вино в чем-то помогало им. Мы же не знаем. А Гоголь все прекрасно видел и так, без вина.

Думаю, что целесообразность выходит за рамки нашего понимания. Исходя из самого слова: целе-со-образно. Цель, определяемая образами. Нам никогда этого не понять. )

Поэтому, истина не в вине. Истина в ожидании этой истины. Хотя, может, это всего лишь рассуждения инь. )

Проjметей писал(а): ↑Чт июн 07, 2018 10:17 am Ну тогда и алхимическая страсть...тоже отдых от трудов...именно здесь Вами был сделан раздел на поэтов и философов, хотя последняя (страсть) из Вашей же логики не препон для совмещения, ровно как и уход в поэзию можно закончить философским отдыхом, разговором с Вами...Целе-со-образно можно, я уже Вас в друзья добавил. "Со" заработало на практике. )))