Спиритизм

[astralikys]

Вот хочу летом попробывать вызвать духа какие книжки надо прночитать раскажите пожалуйста

[Angel]

Вот хочу летом попробывать вызвать духа какие книжки надо прночитать раскажите пожалуйста

А что ты умеешь для этого?

[Михаил РАДУГА]

astralikys, войди в фазу и встреться там с кем угодно. Конечно, не ручаюсь, что это будет душа реального человека, но ощущения такие. Сможешь реально поговорить с ним, спосить чего-нибудь по-человечески, а не на дощечки или с иголочкой.

[Wiz]

Вот хочу летом попробывать вызвать духа какие книжки надо прночитать раскажите пожалуйста

"Книга Духов", автор Аллан Кардек

Если в инете не найдешь полностью, у меня есть.

http://lib.metromir.ru/book28496 начало книги и содержание

роизведение "Книга Духов". Автор Аллан Кардек Даем права на издательство программы метромира на
————————————————————————————————
СПИРИТУАЛИСТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ
————————————————————————————————
КНИГА ДУХОВ
содержащая основоположения спиритического учения о бессмертии души, природе духов и их отношениях с людьми, нравственных законах, жизни нынешней и грядущей и будущем человечества согласно наставлению, данному Высшими Духами через посредство различных медиумов, собранные и упорядоченные
АЛЛАНОМ КАРДЕКОМ

Париж — 1863

Книга первая. ПЕРВОПРИЧИНЫ
Глава Первая. БОГ
Глава Вторая. ОБЩИЕ ОСНОВЫ И СТИХИИ ВСЕЛЕННОЙ
Глава Третья. СОТВОРЕНИЕ
Глава Четвертая. ЖИЗНЕННОЕ НАЧАЛО

Книга вторая. МИР СПИРИТИЧЕСКИЙ, ИЛИ МИР ДУХОВ
Глава Первая. ДУХИ
Глава Вторая. ВОПЛОЩЕНИЕ ДУХОВ
Глава Третья. ВОЗВРАЩЕНИЕ ОТ ЖИЗНИ ТЕЛЕСНОЙ К ЖИЗНИ ДУХОВНОЙ
Глава Четвертая. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЙ
Глава Пятая. РАССУЖДЕНИЯ О МНОЖЕСТВЕННОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЙ
Глава Шестая. ЖИЗНЬ ДУХОВ
Глава Седьмая. ВОЗВРАЩЕНИЕ В ТЕЛЕСНУЮ ЖИЗНЬ
Глава Восьмая. ВЫСВОБОЖДЕНИЕ ДУШИ
Глава Девятая. ВМЕШАТЕЛЬСТВО ДУХОВ В МИР ФИЗИЧЕСКИЙ
Глава Десятая. ЗАНЯТИЯ И НАЗНАЧЕНИЯ ДУХОВ
Глава Одиннадцатая. МИР МИНЕРАЛОВ, РАСТЕНИЙ И ЖИВОТНЫХ

Книга третья. НРАВСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ
Глава Первая. БОЖЕСТВЕННЫЙ ИЛИ ПРИРОДНЫЙ ЗАКОН
Глава Вторая. ЗАКОН ПОКЛОНЕНИЯ
Глава Третья. ЗАКОН ТРУДА
Глава Четвертая. ЗАКОН ДЕТОРОЖДЕНИЯ
Глава Пятая. ЗАКОН ПОДДЕРЖАНИЯ ЖИЗНИ (САМОСОХРАНЕНИЯ)
Глава Шестая. ЗАКОН РАЗРУШЕНИЯ
Глава Седьмая. ЗАКОН ОБЩЕЖИТИЯ
Глава Восьмая. ЗАКОН ПРОГРЕССА
Глава Девятая. ЗАКОН РАВЕНСТВА
Глава Десятая. ЗАКОН СВОБОДЫ
Глава Одиннадцатая. ЗАКОН СПРАВЕДЛИВОСТИ, ЛЮБВИ И МИЛОСЕРДИЯ
Глава Двенадцатая. НРАВСТВЕННОЕ СОВЕРШЕНСТВО

Книга четвертая. НАДЕЖДЫ И УТЕШЕНИЯ
Глава Первая. ЗЕМНЫЕ МУКИ И НАСЛАЖДЕНИЯ
Глава Вторая. ГРЯДУЩИЕ МУКИ И РАДОСТИ
СПИРИТИЗМ В ПРОСТЕЙШЕМ СВОЕМ ВЫРАЖЕНИИ

Книга первая
ПЕРВОПРИЧИНЫ
ГЛАВА ПЕРВАЯ
БОГ

Бог и бесконечность — Доказательства существования Бога — Свойства Божества — Пантеизм
§ 1. БОГ И БЕСКОНЕЧНОСТЬ*
1. Что такое Бог?
“Бог — это высший разум, первопричина всего и вся.”
2. Что должно понимать под бесконечностью?
“То, что не имеет ни начала, ни конца; неведомое; все, что неведомо, бесконечно.”
3. Можно ли было б сказать, что Бог есть бесконечность?
“Определение неполно. Бедность языка людей, коий недостаточен для определенья вещей, стоящих выше их понимания.”
+ Бог бесконечен в своих совершенствах, но бесконечность — это некая абстракция; сказать, будто Бог есть “бесконечность”, — значит принять свойства вещи за самую вещь и определять неизвестную вещь вещью ничуть не более известной **.
____________
* Текст, стоящий в кавычках после вопросов, этой есть буквальный ответ духов на заданный вопрос. Значком + обозначаю дополнения и примечания, сделанные А. Кардеком, чтобы не путать их с ответами духов и заданными им вопросами. Когда же добавления и примечания эти составляют целые параграфы, то, поскольку перепутать их нельзя, текст Кардека даю без этого значка. (И. Р.)
** Атеисты полагают, что они опровергают Бога. В действительности же они опровергают лишь свои примитивные о Нем представления. И примитивные-то свои представления они опровергают опять-таки примитивно. Истинная идея о Боге не может быть опровергнута, ибо она безгранична и не скована определениями. В самом деле, как можно опровергнуть то чему нет и не может быть конечного определения, что бесконечно, безгранично, беспредельно, безмежно, в отношении чего любое самое смелое определение — лишь еще одна попытка понимания, неспособная исчерпать то, что не может быта, постигнуто и определено. Поэтому правы атеисты, когда пишут о своём боге, достойном всяческого осмеяния, со строчной буквы, и прав я и всякий, кто исповедует взгляды Беспредельностити, когда мы говорим о Боге с буквы заглавной. (И. Р.)

§ 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА
4. Где можно найти доказательства существования Бога?
“В аксиоме, коию вы применяете в своих науках: „нет следствия без причины". Ищите причину всего того, что не есть дело человеческое, и ваш разум ответит вам.”
+ Чтобы верить в Бога, достаточно бросить взгляд на плоды творения. Вселенная существует, стало быть, она имеет некоторую причину. Сомневаться в существовании Бога — значило бы отрицать, что всякое следствие имеет свою причину, и утверждать, что ничто смогло сделать нечто.
5. Какое заключенье можно извлечь из наитивного чувства, коие все люди носят в себе и которое говорит им, что Бог существует?
“Что Бог существует: ибо откуда человеку могло прийти это чувство, если бы оно было ни на чем не основано? Это еще одно следствие того принципа, что нет действия без причины.”
6. То сокровенное чувство, которое мы носима себе, ощущение Бога, не есть ли оно результат воспитания и продукт приобретенных идей?
“Если бы это было так, то почему ваши. Дикари имеют это чувство?”
+ Если бы ощущение, что есть некое высшее Существо, было всего лишь производным какого-то обучения, оно не было бы всеобщим и как и все понятия научные существовало бы только у тех, кто смог пройти это обучение.
7. Можно ли найти первопричину образования вещей вовнутрисущных свойствах материи?
“Но какова была бы тогда причина этих свойств? Всегда должна быть первопричина.”
+ Приписывать первичное сотворенье вещей внутренним свойствам материи означало бы принимать следствие за причину, ибо эти свойства сами Суть некое следствие, должное иметь какую-то причину.
8. Что думать о мнении, которое приписывает первичное сотворенье случайному сочетанию атомов материи, одним словом, случаю?
“Другая нелепость! Какой здравомыслящий человек может смотреть на случай как на разумное существо? И затем, что такое случай? Ничто.”
+ Гармония, управляющая движущими силами Вселенной, обнаруживает определенные сочетания и цели и тем самым открывает во всем некоторую разумную цель. Приписывать первичное сотворение случаю было бы бессмыслицею, ибо случай слеп и не может произвести разумных действий. Разумный случай уже не был бы случаем.
9. Что дает видеть в первопричине верховный разум, превосходящий все разумы?
“У вас есть пословица, гласящая: „По делу узнают мастера." Так вот! посмотрите на дело и ищите мастера. Лишь гордыня порождает неверие. Человек горделивый не желает ничего, что выше его, вот поэтому он и называется „вольнодумцем". -Убогое созданье, его может сразить легчайшее дуновение Божье!”
+ О мощи ума судят по его делам: так как ни одному человеку не под силу создать то, что производит природа, то первопричина, стало быть, есть разум, надстоящий человечеству. Каковы бы ни были чудеса, совершаемые человеческим разумом, этот разум сам имеет некую причину, и чем более велико то, что он совершает, тем более велика должна быть его первопричина. Этот-то разум и есть первопричина всех вещей, каково бы ни было названье, коим человек ее обозначает.

§ 3. СВОЙСТВА БОЖЕСТВА
10. Может ли человек понять внутреннюю, сокровенную природу Бога?
“Нет: на то слишком бедна его познавательная способность, ему недостает особого органа чувств.”
11. Будет ли однажды дано человеку понять тайну Божества?
“Когда дух его не будет больше затемнен материей и когда, чрез свое совершенство, он приблизится к Нему, тогда он увидит Его и поймет.”
+. Несовершенство способностей не позволяет человеку понять сокровенную природу Бога. В эпоху детства человечества он часто смешивает Его с его созданием, несовершенства коего он Ему приписывает: но по мере того, как нравственное чувство развивается в человеке, мысль его лучше проникает в суть вещей, и он составляет себе о них понятье более верное и более соответствующее здравому смыслу, хотя понятье это всегда неполно.
12. Если мы не можем понять сокровенную природу Бога, то можем мы хотя бы иметь какую-то идею о некоторых Его совершенствах?
“Да, о некоторых. Человек понимает их лучше по мере того, как возвышается над материей; он прозревает их мыслью.”
13. Когда мы говорим, что Бог вечен, бесконечен, незыблем, нематерьялен, единствен, всемогущ, предельно справедлив и благ, то не имеем ли мы полного понятия об Его свойствах? -•
“С вашей точкой зрения — да, потому что вы верите, будто охватываете все; но усвойте себе хорошенько, что есть вещи, стоящие выше понимания самого умного человека и для коих язык ваш, ограниченный вашими идеями и ощущениями, совершенно не имеет выражения. Разум действительно говорит вам, что Бог должен обладать этими совершенствами в высшей степени, ибо если бы у него недоставало хотя бы одного из них, он не превосходил бы все и вся и, следственно, не был бы Богом. Чтобы быть надо всеми, Бог должен быть совершенно непорочен и не должен иметь ни одного несовершенства, коие только может помыслить воображение.”
+ Бог вечен; если бы Он имел начало, то был бы. вышедшим из небытия, либо же Он был бы сам создан предыдущим существом. Таким вот образом мы все ближе восходим к бесконечности и вечности.
Он незыблем: если бы Он был подвержен изменениям, то законы, управляющие Вселенной, не имели бы никакой устойчивости и постоянства* -
Он нематериален: т. е. природа Его отличается от всего того, что мы называем материей, иначе Он не был бы незыблем, ибо Он был бы подвержен трансформациям материи.
Он единствен; если бы было много Богов, то не было бы ни единства взглядов, ни единства силы в управлении Вселенной.
Он всемогущ, потому что Он единствен. Если бы Он не обладал суверенной мощью и было бы что-нибудь более сильное или такое же сильное, как и Он, тогда бы Он не сделал все и вся, и то, что не сделал бы ...


_________________________________________________________


"Книга Медиумов", автор Аллан Кардек

эту книгу не мог найти в инете (искал давно, сейчас может уже есть)
в ней насколько я понимаю описаны методики вызова духов

[6aHaH]

спиритизм не относится к сатанизму? и зачем нужно это вызывание духа ? что это дает?

[6aHaH]

за инфу конечно спасибо, много узнал...
ответьте на вторые два впороса пожалста...

[DerKater]

Зачем? Это каждый по разному... Одной конкретной цели нет, т.к. все люди не одинаковые. Кому любопытно, кто чтонебудь выкляньчить хочет попытаться, кто экстремал и.т.д.
Да я бы не советовал.
Подавляющее большинство просто дешевые фокусники.
Дурачат суеверных всяким верчением карандашей, мерцанимем пламени свечи, незаметным стуком и.т.д. Ну а сам дух то где?
А если чтото и являеться, то почему то мноим не в намек что это плод их же мозгов.
Ну кто не верит, пусть купит косяк, и ненадо никакой магии...
Сразу орды духов явяться.
А суть одна - что косяк, что психотехники - нарушают хим.обмен, и получаеться следующие...

На почитай.
https://aing.ru/for/viewtopic.php?p=18638
Подробно расписано, как все эти техники вызывают психическое растройство. Вот такие духи...

2
А главное нах тебе?
Неужели занятий мало?
Залезь просто в фазу, в CounterStrike поиграй, в ресторане поешь что небудь, Памелу Андерсон от**би, на концерт любимой группы сходи.
Сколько еще прикольных знаятий существуют в астрале! Все просто, доступно и бесплатно!))
Нет, все духи да духи...

[6aHaH]

я вообщето с самого начала был ПРОТИВ спиритизма и сатанизма :) я на стороне СВЕТА :) просто не знал что уже существует тема по СДВИГУ разума людей :)) хотел для себя выводы сделать.. хотел увидеть здесь надписи типа Я ВЧЕРА ВЫЗВАЛ ДУХ ГИТЛЕРА.. ПОТОМ Я НАЧЕРТИЛ ВОКРУГ СЕБЯ КРУГ И КО МНЕ ПРИШЛА "ОНА" !!! :)) захотел увидеть это - чтобы улыбнуться :)) .. мы в личке уже общаемся с пока непонятно - сдвинутым или нет - человеком.. я его ник называть небуду здесь т.к ему может быть неприятно видеть свой ник в моем посте...

на счет СКОЛЬКО ЕЩЕ ПРИКОЛЬНЫХ ЗАНЯТИЙ ЕСТЬ В АСТРАЛЕ эт я согласен, если бы я вышел я бы там эх как развлекался.. ибо фантазия у меня хорошая :)) .. сам я еще не был там.. но скоро придет мой час :))

[Dirliht]

6aHaH
а ты знаеш что при вызове того или иного духа,из начертоного круга не льзя выходить не в коем случае,не при каком желании,ибо ето смерть или дурдом,после ты бесполезен,надо уметь и воспитывать в себе хлоднокровие и силу,сдерживать себя в той или иной ситуации,оценивать её и решать а есть ли смысыл вобше,делпть шаг за круг,ведь его не просто чертят,за него может переступить только маерилизованая сушность,для духов ето не видемая стена,за которую они не могут пересечь,да же при всём своём могушестве,даже если вокруг тебя провалица земля,ты всеравно останешся в етом круге,так как ето виде того,что ты видеш Астрал своими глазами из мира своего

[6aHaH]

Dirliht
Оо.. ну я не шарю в спиритизме но твою мысль понял :) я пока почемуто и сейчас думаю что вполне здоровый человек не сможет вызвать духа.. т.к я думаю что это только у человека "больного" возможно, больное воображение у него и ему это кажется (доказательств нету, нету ниодного видео где бы кто-то вызывал духа).. ибо я невижу смысл "здоровому" человеку проделывать такие опыты ( да и не получится ), как я думаю НЕ безопасные .... извините если кого обидел, это чисто мое мнение