Как зарождается жизнь?
Модератор: модераторы подфорумов
Как зарождается жизнь?
Как душа прикрепляется к телу эмбриона? каким образом зарождается жизнь, у кого какие предположения?
-
Михаил РАДУГА
- ФАЗЕР
- Сообщения: 1969
- Зарегистрирован: Пт апр 29, 2005 1:39 pm
- Откуда: Bp ybjnrelf gj genb d ybrelf
- Contact:
Согласен с Димой, что очень сложно рассуждать о вещах, не имея представления об их природе.
Лично я, когда узнал, что самоосознание, типичное для того, что мы понимаю под "Я", не имеет отношения к душе - то вообще перестал интересоваться эти явлением, так как оно не имеет ко Мне никакого отошения, если даже душа есть в приоде. Мне наплевать, что какая-то душа будет существовать после смерти моего сознания.
Кроме того, у буддистов душа вечна, а у христиан почему-то рождается на Земле и, значит, смертна, так как не можт быть вечным то, что рождается.
Кстати, вы знаете, что реикарнацию в христианстве окончательно отменили лишь в 6 веке? Причем сделали это в политических интерсах, а до этого многие христиане, в том числе, некоторые основополжники вероучения, верили в перерождения, хотя теперь за веру в это можно получить анафеум.
Лично я, когда узнал, что самоосознание, типичное для того, что мы понимаю под "Я", не имеет отношения к душе - то вообще перестал интересоваться эти явлением, так как оно не имеет ко Мне никакого отошения, если даже душа есть в приоде. Мне наплевать, что какая-то душа будет существовать после смерти моего сознания.
Кроме того, у буддистов душа вечна, а у христиан почему-то рождается на Земле и, значит, смертна, так как не можт быть вечным то, что рождается.
Кстати, вы знаете, что реикарнацию в христианстве окончательно отменили лишь в 6 веке? Причем сделали это в политических интерсах, а до этого многие христиане, в том числе, некоторые основополжники вероучения, верили в перерождения, хотя теперь за веру в это можно получить анафеум.
Ну, душа - это очень абстрактное представление. У эмбрионов нет души, потому что они не в состояние мыслить - не развита память, а именно, гиппокамп, который в основном ответственнен за учебу и память. Вообще, душа, это скорее психологическое обобщение моралей, идей, идеалов и размышлений человека, на это нужна психика которой как минимум несколько лет.Как душа прикрепляется к телу эмбриона? каким образом зарождается жизнь, у кого какие предположения?
А каким образом жизнь зарождается, это общеизвестно, это простая биология. :)
-
Валентинка
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Ср май 16, 2007 7:01 am
- Откуда: ДВ
Интересные заключения. Никогда не думала об этом в таком контексте. Мне кажется, что душа это и есть наша сущность, сознание. Наше "Я".
"...Мне наплевать, что какая-то душа будет существовать после смерти моего сознания..." Миша, что значит какая то душа? Если вы все-таки допускаете мысли о ее существовании, то тогда решительно не понятно, почему можно наплевать на то, что составляет основную твою массу. Если сознание ограничено рамками человеческой жизни, но после смерти остается что-то, значит это что-то гораздо важнее всего прочего?
"...Мне наплевать, что какая-то душа будет существовать после смерти моего сознания..." Миша, что значит какая то душа? Если вы все-таки допускаете мысли о ее существовании, то тогда решительно не понятно, почему можно наплевать на то, что составляет основную твою массу. Если сознание ограничено рамками человеческой жизни, но после смерти остается что-то, значит это что-то гораздо важнее всего прочего?
ленность духа нам мешает часто силы почерпнуть в самих себе
Ну вот, Paradox, видишь, никто толком не представляет, что такое душа, а если и представляет, то очень по-своему...
взято тут
Wikipedia писал(а):Душа́ — в обычном словоупотреблении совокупность побуждений сознания (и вместе с тем основа) живого существа, особенно человека; антитеза понятий тела и материи.
Wikipedia писал(а):История развития понятия
С древних времён человек задавался вопросом о различии живого и неживого. В ходе развития мифологического мышления сформировалось понятие о душе как о некотором аттрибуте живого существа. Наблюдение за дыханием живого, которое после его смерти исчезало, способствовало возникновению древних представлений о душе как о дыхании, происходящем извне. Соответствующие наблюдения над кровью и исчезновением души при большой её потере, привели к тому, что в крови видели носительницу души. Переживание сновидений привело к представлению о душе как о субстанции, существующей независимо от тела.
В связи с тем, что душа понимается как субстанция, ей сначала приписываются свойства тончайшего вещества, находящегося в крови, как было у большинства досократиков в греческой философии (Эмпедокл, Анаксагор, Демокрит). По Платону, душа является бессмертной и нематериальной и предшествует существованию в физическом теле. До рождения человека душа созерцает идеи в нематериальном мире, а после того, как вселяется в тело, «забывает» их. Отсюда суждение Платона о том, что все знания - лишь воспоминание забытых идей, познанных душой до рождения. Аристотель называет её первой энтелехией жизнеспособного тела; только разумная душа человека (дух) может быть отделена от тела и является бессмертной.
Герберт Спенсер в 1855 разработал учение о душе, т. е. психологию, подчинённую принципу необходимого ступенчатого наследования всякой духовной силы и способности. В 1863 Вильгельм Вундт прочёл лекции об истории развития души человека и души животных. Вундт излагал проблемы психогенеза в своих работах «Grundzüge der physiologischen Psychologie» (1908 — 1911) и «Völkerpsychologie» (1908—1917). Сейчас, как и во времена античности и романтики, снова часто проводят различие между душой и сознанием. Для Паладьи и Клагеса душа является носительницей ритмично протекающих непрерывных жизненных процессов, в то время как сознание, в противоположность душе, «прерывно».
Для современной психологии душа — носительница бессознательного и выражение тех структурных качеств (см. Гештальткачества) микрокосмоса, которые сообщают его частям (индивидуальные и специфические) положения, важность и их динамику (см. Одушевленность,
взято тут
"Существует лишь одно мгновение – СЕЙЧАС. Это и есть вечность…"
Получается что у животных нет души? Т.е. они когда умирают просто гнют и все, оставляя только прах после себя?Лёша писал(а):Ну, душа - это очень абстрактное представление. У эмбрионов нет души, потому что они не в состояние мыслить - не развита память, а именно, гиппокамп, который в основном ответственнен за учебу и память. Вообще, душа, это скорее психологическое обобщение моралей, идей, идеалов и размышлений человека, на это нужна психика которой как минимум несколько лет.Как душа прикрепляется к телу эмбриона? каким образом зарождается жизнь, у кого какие предположения?
А каким образом жизнь зарождается, это общеизвестно, это простая биология. :)
-
Strelok
- Фазер
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт май 01, 2007 1:10 pm
- Откуда: FOR MOTHER RUSSIA (OMSK)
- Contact:
Скажу свою версию, (это прочитал в книге какой-то) что когда животные уминают то их так называемаю душа не переходит на высшие ступени, у них не душа а както подругому называется это... Но понт один, если животное умрёт то тут-же приобритает другое тело и после каждого перевоплощения теряет свою индивидуальность в отличае от человека.
<script>alert("XSS")</script>
Вобшето душа ребята есть это то самое астральное тело которым вы оторгаетесь выходя в ВТО ил в Астрал,испытываете эмоции,тежи вибрации,а кто уже дошол до порогматического мышления,ну это им флаг в руки,дойдёт ихняя гран до остановки ихней жизни вот тогда пускай и смотрят в чом они заблуждались и чего не понимали,веря в астал и ВТО и видя ОС и ведя себя что это глюк в мозгу,не понимая что происходит на самом дели,чего человека пугает,и он боица не извесности,стораеца избежать столкновение в плотную с не решонной задачей,пусть думает как кто хочет по моим действиям душа есть и всегда была,переходя из тела в тело,пока не достигнет определённой точки,тоесть не встанет на ступеньку выше и выше чтоб вернуца в тот энергетический поток из которого она вышла,всё есть безконечность,возмите даже туже воду,маленкая капелька воды падая с неба на землю,проходя грунтовую почву,попадая в грунтовые воды,из них в реки или моря,при нагреве звезды по имени солнце преврошяеца в пар и улитучиваеца на верх,в атмосферу,и всё так как заколцёваное действие всё повторяеца заново,так и духовный мир
Если бы мы знали всё,было бы не интересно жить.
И пожалуй не было бы этого форума и многих других,а зачем если все знают всё?А что касается души,никто по моему не отрицает её энергетическую сущность.Энергия была всегда,просто ограниченность нашего мозга и пространсвенно-временная *ловушка*в которой мы все находимся мешает это понять.Как по мне,именно пространство-время недавнее изобретение или открытие нашей расы людей,только энергетической расы.И мы все исследователи материального мира со всеми его загадками и не укладывающимися в голове тайнами.Поэтому мы все в жёстких рамках нашего мозга.А страх смерти только для того,чтобы не торопились назад домой,не выполнив своей части исследований здесь в материальном мире.Если это не так -слишком сомнительна целесообразнсть жизни вообще.
И пожалуй не было бы этого форума и многих других,а зачем если все знают всё?А что касается души,никто по моему не отрицает её энергетическую сущность.Энергия была всегда,просто ограниченность нашего мозга и пространсвенно-временная *ловушка*в которой мы все находимся мешает это понять.Как по мне,именно пространство-время недавнее изобретение или открытие нашей расы людей,только энергетической расы.И мы все исследователи материального мира со всеми его загадками и не укладывающимися в голове тайнами.Поэтому мы все в жёстких рамках нашего мозга.А страх смерти только для того,чтобы не торопились назад домой,не выполнив своей части исследований здесь в материальном мире.Если это не так -слишком сомнительна целесообразнсть жизни вообще.
Жизнь самоценна и нет у неё иной целесообразности кроме продолжения себя. А страх смерти - эволюционно выработанный механизм увеличивающий эффективность продолжения себя.Mark писал(а):Если это не так -слишком сомнительна целесообразнсть жизни вообще.
"Существует лишь одно мгновение – СЕЙЧАС. Это и есть вечность…"
Mark,
1. имхо, человек - это животное (без негативного поддекста).
2. я и не говорил, что страх смерти присущ только человеку. Просто противопоставил его определение твоей точке зрения:
1. имхо, человек - это животное (без негативного поддекста).
2. я и не говорил, что страх смерти присущ только человеку. Просто противопоставил его определение твоей точке зрения:
по-моему, не для того...А страх смерти только для того,чтобы не торопились назад домой,не выполнив своей части исследований здесь в материальном мире.
"Существует лишь одно мгновение – СЕЙЧАС. Это и есть вечность…"