книги Майкла Ньютона (обсуждение)

[Виталик]

Хотел бы, чтобы здесь обсуждали книги Майкла Ньютона.
Что именно интересует:
1. можно ли доверять этим "видениям"?
2. кто-нибудь из астрала или транса наблюдал подобное? Ваши ощющения?
3. и что вы еще сочтете нужным

[FollowingDream]

Хотел бы, чтобы здесь обсуждали книги Майкла Ньютона.

Мне интересно, но про Майкла Ньютона слышу первый раз...
Может кинешь ссылочку ( если, конечно, таковая имеется )? Я бы с удовольствием почитал про "видения" и про то, что можно наблюдать из астрала, транса.

[Виталик]

Набери в яндексе через поиск: "скачать книга Майкла Ньютона". Их две: путишествие души и предназночение души. Но там не рассказывается о том, как наблюдать в астрале или в трансе.
Эту книгу написал американский психолог, который лечил людей через транс. В последствии на основании того, что они говорили он написал две книги. Я их на одном дыхании прочитал, интересно.

[Виталик]

Вот ссылка:
http://www.koob.ru/newton/

[Serj_jr]

я читал обе. описано всё классно и правдоподобно.
возможно правда. но утверждать и доказывать не берусь.

[FollowingDream]

Всё читать пока нет желания...
но просмотрел... отдельные моменты прочитал.

Уже читал про такое раньше... и очень много слышал...
Вообще про такие вещи уже очень давно писать начали...

1. можно ли доверять этим "видениям"?

По-моему чуваки занимаются моделированием в фазовом состоянии или около того. При желании можно с точностью до метра картографировать загробный мир к примеру... но только скорее всего этого мира даже нет как реально существующего объекта.

2. кто-нибудь из астрала или транса наблюдал подобное? Ваши ощющения?

Я нет... но...

ты был в других мирах( кроме грубофизического и астрального)?

Нет. Но я слышал голос эмиссара сновидений, самого настоящего, самого автономного ( в фазе ). Это было до жути неожиданно. У меня ведь даже мыслей не было такого моделировать; я вообще занимался делами не связанными с этим. ... Хотя, конечно, может это было всего лишь моделирования и ничего больше. Откуда знаешь навернека? Ведь так? Думаешь, что это моделирование, а вдруг нет. Думаешь, что это эмиссар, а вдруг всего лишь моделирование. :)

Так что при желании...

3. и что вы еще сочтете нужным

Если ты считаешь по-другому, сочту нужным увидеть твои комментарии по-этому поводу.

[Amazing]

Прочел 20% 1 книги... Фигня, просто мелкий гипонитизеришка решил денег подзароботать на модной теме...

Есть такой писатель Бернард Вербер его книги "Танатонавты" и "Империя Ангелов" ничуть не хуже.. и за его книги почетную во Францию премию Жуль-Верна присудили...

Там тоже своебразная теория про законы существования ТАМ.
И он хотя бы не ЗВезддит... и честно сказал что это фантастика..

А Майк Ньютон это Бред в духе Монро...

[Виталик]

Фантастика или нет, но многое из того, что было фантастикой в будущем становилось реальностью.
Как тогда можно объяснить регрессию в прошлые жизни? Неужеле у всех людей галюники?

[Amazing]

Как тогда можно объяснить регрессию в прошлые жизни? Неужеле у всех людей галюники?

Это выдвание желаемого за действительное... просто подсознание играет с нами злобную шутку... )

Есть такой популярный чувак Реймонд Моуди... у него тоже есть книга про гипнотическую регрессию... там что-то было про что что это не 100% гипноз.. и люди в большем случае выдумывают..

[Виталик]

Интересно, почему они "выдумывают" одно и тоже (эти истории не противоречат друг другу)?

[Amazing]

Интересно, почему они "выдумывают" одно и тоже (эти истории не противоречат друг другу)?

Потомучто мозги более менее у всех людей имеют одинаковое строение..)))

[Amazing]

Дочитал я первую книгу... Интересно...
Даже у меня сомнения появились...

Ну что народ предлагаю скинуться баблом на гипнотерапевта, который в лабораторных условиях, проведет подобный эксперимент.
в качестве подопытного кролика можно использовать МР... хотя нет, давайте лучше Деркатера... он жалуется что ниразу не был в ФАЗЕ, отправим в прошлую жизнь... его скептика подобной фигней не проведешь... )

Запишем на видео и выложим в инет...

Банкиром предлагаю сделать МР... 1 гривню я уже отложил, ждем отзывов...)

[Виталик]

Что-то не совсем могу понят. Иногда при чтении книг создавалось впечатление, как-будто души используют людей для своего развития (в книге сказано, что только когда вес мозга человека достиг определенного веса, только тогда душам появился смысл воплащаться на земле). Так что, мы души или смертные существа с активным воздействиям на нас душ, которые "захватили нас" (судя по книги)? Развейти мои сомнения.

[Amazing]

Так что, мы души или смертные существа с активным воздействиям на нас душ, которые "захватили нас" (судя по книги)? Развейти мои сомнения.

Мы захватчики однозначно... сравни у дельфинов мозги по больше и поизвилистей но они глупей нас...)))

[Полупрограмист]

Всегда знал, что там ^ живут и занимаются сексом золотистые ёжики, а в людей они вселяются чтоб чисто покататься.
В ходе прочтения вывернул всё что можно из архивов памяти, и визуально вспомнил больше чем написано.
1. В школу ходить не обязательно.
2. Вредные бабы - и на том свете такие же.
3. От туда взгляд на человеческий мир как на речку из киселя, прыгнуть в неё можно в любой период времени.
4. Супер злодеи и пророки выпусники одной школы, разная специализация.

[Shurikoff]

А вот мнение одного из коллег по цеху:

"- Подобные опыты многократно проводил московский психолог-гипнотизер Владимир Райков.
Своих пациентов после погружения их в гипноз он мог запросто заставить перевоплотиться в других, давно умерших людей. И пациент удачно копировал слова, стиль мышления указанной ему личности. Но при этом «душа» пациента в «прошлой жизни» могла вселиться по очереди в нескольких людей, живущих в ОДНО ВРЕМЯ, что явно противоречит теории реинкарнации.
Это говорит о том, что гипнотик может идти на поводу у гипнотизера или просто фантазировать на тему известного ему события. Также известно, что «картины прошлого» часто видят люди при тяжелых психических заболеваниях или после клинической смерти."

Ведущий эксперт ассоциации «Экология непознанного» Юрий ФОМИН.

[Полупрограмист]

«душа» пациента в «прошлой жизни» могла вселиться по очереди в нескольких людей, живущих в ОДНО ВРЕМЯ, что явно противоречит теории реинкарнации.

Человекам свойствено заблуждаться.
Экстрасенсы описывая события на которых не присутствовали ассоциируют себя с людьми которые там находились при этом переживают ощущения тех лиц. У меня регулярно всплывают как бы предвоспоминания каких либо событий от лица детей. Т.е. перед получением квартиры я видел её глазами сына как он из одной комнаты через лоджию в другую забегает и восторгается этим. Это как раз и подтверждает возможность перемещения, взаимодействия и реинкарнации душ. Мы симбиоты, живые сущности подключенные при рождении к духовной оболочке , состовляющие в целом развитое существо.
К примеру ассоциативный ряд - камень - ноготь кости, растения - мясо, вода - кровь, душа - астральный тонкий план. Это к тому, что может быть живым. Т.е. земля и вселенная в целом это единое живое существо наделённое так же астральным планом - конгломератом душ.
Человек создан по образу и подобию создателя. Понимаю как самого себя вселенского масштаба. И как ни что человеческое нам не чуждо, то и образ мыслей и внутренние процессы и потребности существуют в макро мире абсолютно так же. А он как та матрёшка - самая большая из которых заключена в самой маленькой.

[Shurikoff]

...в книге сказано, что только когда вес мозга человека достиг определенного веса, только тогда душам появился смысл воплащаться на земле. Так что, мы души или смертные существа с активным воздействиям на нас душ, которые "захватили нас" (судя по книги)? Развейти мои сомнения.

Станет ли человеческий мозг тяжелее?
Есть ли взаимосвязь между увеличением веса мозга и его развитием и каким ? - духовным ?
Наверное это очень спорно!
Скорее всего взаимосвязь может иметь просто к развитию способности выживания ...

В ситуациях повышенной опасности, где любое промедление может стоить жизни, необходимо сразу же принять верное решение, чтобы спастись. И это относится не только к животному, но и к человеку.

Пит Триммер разработал теорию о двух системах млекопитающего, которые отвечают за скорость и продуктивность принятия решений. Теория показывает, что в процессе эволюции подкорковый мозг, отдающий моментальные сигналы человеку, сформировал корковый мозг, вследствие чего реакция стала более точной, но медленной.

Как объясняет ученый, мозг человека во многом схож мозгом рептилий за исключением того, что кора головного мозга млекопитающих больше. Подкорковый мозг в человеке так же, как и у ящериц, отвечает за принятие решений. Однако, — продолжает Триммер, — анализ fMRI показывает, что и кора головного мозга принимает участие в этом процессе, хотя развивалась она позже подкорковых структур.

Для чего же мозгу необходимы эти две системы, выполняющие один процесс? Какая польза от этого? Значит ли это, что мозг становится тяжелее? Или старая подкорковая структура перестанет быть необходимой и атрофируется, а мозг станет меньше?

Чтобы ответить на эти вопросы Триммер построил модели, демонстрирующие работу обеих систем. Подкорковая система реагирует очень быстро, но неточно. Система же коры головного мозга позволяет проанализировать всю полученную информацию перед принятием решения, поэтому скорость реагирования медленнее.

Триммер объясняет: «Жизнь стала гораздо сложнее. Появилась необходимость в сборе и тщательном анализе информации. Так, это может привести к быстрому развитию коркового мозга у млекопитающих. Но пока мы живем в мире, где на каждом углу нас поджидают опасности, нам требуется быстрая реакция. Поэтому вряд ли в будущем подкорковый мозг атрофируется».

В опасных ситуациях нужно действовать быстро, чтобы остаться в живых, очень полезна подкорковая система. Но, например, в запутанных социальных конфликтах с множеством возможных решений, работает корковая система.

[rdc1]

А вот мнение одного из коллег по цеху:

"- Но при этом «душа» пациента в «прошлой жизни» могла вселиться по очереди в нескольких людей, живущих в ОДНО ВРЕМЯ, что явно противоречит теории реинкарнации.
."

Здравствуйте. В корне не согласен с вышеописанным. У Ньюнтона кстати прописано, что душа типа делится на разные части и может одновременно и в одно текущее время вселяться в разные тела, дабы зря не тратить время и решать разные задачи. Присуще очень старым и сильным личностям(душам).

По данной теме можно сходить на мой форум и там поспрашать.
http://proektspiral.ru/forum/

Мы за полтора года проверили многих "спецов в данной области"
Большинство или почти все спецы просто ни о чем.
В Питере у нас только один человек способный восстановить воспоминания, но и то не у всех получается. Причем без гипнозов и погружений.
С Москвы так же приезжал - понравилось.

Но меня лично, до сих пор, не устраивает именно четкость видений прошлого (и кстати будущего) и полноты чувств телом.

Сам до сих пор не уверен в том что это такое. Или фантазии или прошлая реальность или считывание информации.
Поэтому прочитав Джека Лондона "Смирительная рубашка" решил поселиться и у Вас господа.

Первое хочу сказать Михаилу спасибо за книгу. До этого прошел три ступени Хосе Сильва,и думал что достаточно глубоко погружаюсь в подсознание. Но только благодаря книге стал понимать некоторые происходящие до этого состояния в теле, хотя пока не до конца. И очень быстро научился уходить в глубокие релаксы без потери сознания. До этого, хотя занимаюсь уже не первый год, при переходе ниже альфа состояния -просто засыпал или мозги плавали. Теперь фигушки - полный разум, супер. Иногда даже стал чувствовать переключения между ритмами, то немного медленнее, то опля - резче как то стало :-)

Так вот, решил попробовать Аинг и с помощью него пострараться просмотреть прошлое и будущее. Для себя считаю достаточно серьезным доказательством происходящего - полное вспоминание забытого иностранного языка. Хотя если и это окажется фантазией, то я уж и не знаю, хотя язык пригодится. И вообще. Если из нашего реала можно выйти в фазу, а потом окажется, что и за фазой что то есть и так далее, то я вообще перестаю понимать что и где реально.

Ладно, есть трабля с входом в фазу, пойду в другую тему поспрашаю.
Кстати у меня на форуме в астрал никто не выходил, Вы там особо людей не стращайте.

[Shurikoff]

.
Кстати у меня на форуме в астрал никто не выходил, Вы там особо людей не стращайте.

Это типа щютка юмора :))) ?!

[scriptin]

Shurikoff
У них там совсем другие интересы. Только с первого взгляда трудно сказать, какие именно.

[Aussie]

Доказательство несостоятельности теории реинкарнации.
Доказательство от противного.

Принимаем существование реинкарнации за ИСТИНУ.

Далее простой подсчет.
Еще в 1804 году население земли составляло 1 млрд., а сегодня - более 7 млрд.
Сейчас в год рождается около 134 млн. человек, думаю, эта цифра сопоставима с численностью населения земли во времена др. Греции, Египта...

Таким образом, нужно принять один из двух возможных сценариев:
1. В круговорот реинкарнации постоянно включаются новые души (тогда регрессия должна была бы неизбежно вскрыть это, т.е. были бы люди с "чистой" историей);
2. Душа может воплощаться одновременно во многих телах (тогда есть вероятность, и она постоянно возрастает, что два человека будут иметь одинаковую историю).

Ни то, ни другое, насколько мне известно, не обнаружено, не доказано. Следовательно исходное положение ЛОЖНО.
Реинкарнации не существует.
ДОКАЗАНО!

[Богиня]

Регрессивный гипноз-это хрень,в др.раз задать такие же вопросы будет другое видение и др. ответы,поэтому не верю!!!

[Trollochka]

Реинкарнации не существует.
ДОКАЗАНО

Хиленькое какое-то доказательство...
Теория множественности миров разбивает его в пухх и прахх. ))

[Aussie]

Реинкарнации не существует.
ДОКАЗАНО

Хиленькое какое-то доказательство...
Теория множественности миров разбивает его в пухх и прахх. ))

Trollochka, множественность миров - это гипотеза, а не теория.
Она вносит только дополнительную неопределенность, и никак не отвечает на вопросы.

Попробую усилить свое доказательство без приплетания "теории множественности миров".
Сценарий 1: Древнюю Грецию или Древний Египет во время регрессии сегодня мог бы вспомнить где-то 1 человек на 10000 (т.е. почти никто).
Сценарий 2: Сегодня скорость реинкарнации души была бы уже одно воплощение в день.
Коментарии, как грицца, излишни)

[Trollochka]

множественность миров - это гипотеза, а не теория.
Сценарий 1: Древнюю Грецию или Древний Египет во время регрессии сегодня мог бы вспомнить где-то 1 человек на 10000.

А чем не косвенное подтверждение этой самой гипотезы?
Очень она все хорошо объясняет - все эти Греции и Египты лишь малюсенькие островки среди бесчисленного множества совершенно неизвестных нам миров, цивиллизаций, времен...

[Ducky]

Ни то, ни другое, насколько мне известно, не обнаружено, не доказано. Следовательно исходное положение ЛОЖНО.
Реинкарнации не существует.

ДОКАЗАНО!

Т.е по твоей логике получается, что все, что не обнаружено и не доказано является ложным?
Джордано Бруно высказал ряд предположений, связанных с астрономией, которые в то время вызывали абсурд, за, что был сожжен. В то время он не мог обнаружить достаточного для доказательства материала, но это не сделало ряд его предположений ложными.
Одними из главных, на мой взгляд, проблем доказательсва реинкарнации заключается в нашем ограниченном восприятии мира посредством органов чувств; нехватки знаний в области физики и смежных ей наук.

Доказательство несостоятельности теории реинкарнации.
Доказательство от противного.

Принимаем существование реинкарнации за ИСТИНУ.

Далее простой подсчет.
Еще в 1804 году население земли составляло 1 млрд., а сегодня - более 7 млрд.
Сейчас в год рождается около 134 млн. человек, думаю, эта цифра сопоставима с численностью населения земли во времена др. Греции, Египта...

Таким образом, нужно принять один из двух возможных сценариев:
1. В круговорот реинкарнации постоянно включаются новые души (тогда регрессия должна была бы неизбежно вскрыть это, т.е. были бы люди с "чистой" историей);
2. Душа может воплощаться одновременно во многих телах (тогда есть вероятность, и она постоянно возрастает, что два человека будут иметь одинаковую историю).
ДОКАЗАНО!

Доказательство предположительного существования реинкарнации исходит из отказа от ряда гипотез, которые могли бы объяснить её. На данный момент эти гипотезы нельзя в полной мере доказать или опровергнуть, следовательно отрицать их в доказательстве реинкарнациии было бы не разумным. Существует вероятность, что гипотезы правдивы, а следовательно возможное доказательство реинкарнации с учетом данных гипотез имеет право на жизнь.

[Aussie]

Ни то, ни другое, насколько мне известно, не обнаружено, не доказано.

Ducky, я неправильно выразился. Обнаружено, доказано обратное. Сама регрессия свидетельствует против! Ты почитай, что люди видят во время регрессии. Каждый второй видит древний Египет, или Грецию, или Рим, что невозможно при принятии любого сценария перемещения душ. Численность населения земли росла экспоненциально. Поэтому сейчас практически никто не вспомнил бы то древнее время. В первом сценарии, таких душ сейчас было бы днем с огнем. Во втором, древние времена - это было бы лишь маленьким эпизодом в многомиллионной веренице последующий воплощений.

А вот и логичное объяснение. Во время регрессии человек ставит себя сам в то время, которое ему кажется, вполне подошло бы для воплощения его души. И тут не нужно проводить расчеты. Египет, Греция или что там еще мы проходили в школе? Это сразу всплывает в памяти и человек начинает дальше фантазировать.

[Trollochka]

Сама регрессия свидетельствует против! Ты почитай, что люди видят во время регрессии. Каждый второй видит древний Египет, или Грецию, или Рим,

Откуда у вас такая статистика?
У меня впечатление, что вы недостаточно осведомлены в данном вопросе. Впрочем, я сама тоже не имею "глобальной" статистики по данному предмету.
Но в свое время я занималась в такой группе, где пытались увидеть "прошлые воплощения", и относительно этой группы могу сказать следующее:
Луди вспоминают не Египет, Грецию, Рим, но места похожие на эти страны. Просто когда ты видишь определенный уклад жизни, определенные материальные стороны цивиллизации, то невольно пытаешься привязать это к тому, что уже известно. А известно нам лишь то, что есть в учебниках истории...
В той группе, где я практиковала все вспомнили некоторые моменты и отождествили их с соответствующими периодами истории, но никто не смог определить конкретное место, конкретный город.
Лично я видела что-то похожее на средневековье. Именно похожее, и отождествить с какой-либо реально существующей местностью не смогла.
Т.о., у меня создалось впечатление, что люди вспоминают воплощения не в действительно известных странах, эпохах, но в неких "параллельных" реальностях.
Отсюда и интерес к гипотезе о множественности миров...
Впрочем, я не исключаю, что все это могут быть глюки.))

[Aussie]

Заметьте, что реинкарнации Далай-лам и Панчен-лам происходят здесь у нас на земле с завидной регулярностью.
Более того, речь не идет ни о множественном воплощении, ни о воплощении в каком-то параллельном мире.
Следовательно, буддисты верят в какую-то совершенно иную реинкарнацию, нежели ребята, занимающиеся регрессией прошлых жизней :)
Хотя последние часто ссылаются на буддистов и их веру в реинкарнацию.
Это явная спекуляция!