Теория Эйнштейна получила смертельный удар

Всё обо всём. Место, где можно свободно общаться на любую тему, не связанную с фазой: политика, спорт, хобби, кино, книги и т.д. Старайтесь не оскорблять друг друга и не нарушать законодательства РФ!

Модератор: модераторы подфорумов

Темов
Фазер
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: Пн июн 09, 2008 6:52 pm

Теория Эйнштейна получила смертельный удар

Непрочитанное сообщение Темов »

Группа российских ученых в составе физиков, инженеров и изобретателей заявила, что теоретическим и экспериментальным путем пришла к отрицанию теории относительности Альберта Эйнштейна, сообщают Известия.

Об этом,в частности, заявил на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" её лидер член медико-технологической академии при МГТУ им. Баумана Джабраил Базиев.

По утверждению учёного, в результате его теоретических разработок, подтвержденных экспериментально, "по теории относительности Эйнштейна нанесен смертельный удар".

Как утверждают исследователи, современное представление о строении атома неверно: третьей частицы в его структуре быть не может. Таким образом, запуск Большого адронного коллайдера теряет смысл – "искать частицу Хиггса дорого и глупо. Хотя и не опасно".

По словам Джабраила Базиева, теперь опровергнуты сами представления современной физики о строении и структуре элементарной частицы.

Напомним, по теории планетарной модели атома он состоит из положительно заряженного ядра (в свою очередь делится на протоны и нейтроны), вокруг которого вращается электрон.

Согласно теории, предложенной Базиевым, атом состоит из неделимых электронов и электрино – положительно заряженной частицы, которая имеет постоянную массу и заряд. То есть, вопреки мнению остальных ученых, в элементарном атоме нет третьей частицы – он состоит только из электронов и электрино. И сколько бы ни дробили атомы, в конечном итоге, все равно получатся только электрон и электрино.

По утверждению Базиева, «именно электрино является носителем электрического тока, магнитного поля, светового. Эта теория открывает большие возможности для практического применения: в частности, использования магнитного поля Земли, которое (если расчеты верны, а в этом учёный не сомневается) является "неиссякаемым источником энергии".

Между тем, научные журналы России не принимают к публикации работы Базиева. Их ответ учёному – они "не соответствуют современным представлениям".

Как сообщает портал Elbrusoid.org, Джабраил Харунович Базиев – лидер исследовательской группы, член Медико-технологической академии при МГТУ им. Баумана, решил физическую суть постоянной Планка, уравнение состояния реальных газов, выстроил новую междисциплинарную теорию физики.

http://beeznez.com/2008-05-16-09-42-59/ ... 3-08-49-55
Onikage
Фазер
Сообщения: 170
Зарегистрирован: Пт май 25, 2007 8:30 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Onikage »

ахахаха они перепутали теорию относительности Эйнштейна с теорией строения атома Резерфорда xDD
тупой фейк
Для нашего разума нет никаких ограничений, кроме тех, которые создаём мы сами.
Smart
Фазер
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Ср мар 19, 2008 3:11 pm
Откуда: Из Челябинска
Contact:

Непрочитанное сообщение Smart »

Я тоже думаю что-то не так))) Бедный Эйнштейн.
Аватара пользователя
Anton
Фазер
Сообщения: 965
Зарегистрирован: Пт янв 25, 2008 9:17 am

Непрочитанное сообщение Anton »

...
Temet nosce
Аватара пользователя
Glare
Сообщения: 396
Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 10:42 pm

Непрочитанное сообщение Glare »

ну энштейна люди лучше знают=)
потому в его теорию относительности, столь загадочную для обывателя, мона впихнуть даже астрологическе прогнозы=)
Удаляя мои посты вы провоцируете у себя рак яичек.
Андрей.
Фазер
Сообщения: 127
Зарегистрирован: Пт янв 16, 2009 12:54 am
Откуда: Израиль
Contact:

Непрочитанное сообщение Андрей. »

Темов писал(а):Между тем, научные журналы России не принимают к публикации работы Базиева. Их ответ учёному – они "не соответствуют современным представлениям".
Глупое решение журналистов.Надо было публицировать.Даже если новейшие открытия не соответствуют с современными представлениями стоит присмотретса к ним.А потом сравнить нынешнию теорию с новой если новая ближе к истене чем нынешня теория тогда надо заменить старое представления о вселенной на новое - так наука продвигаетса.
Темов писал(а):По утверждению учёного, в результате его теоретических разработок, подтвержденных экспериментально, "по теории относительности Эйнштейна нанесен смертельный удар".
Smart писал(а):Бедный Эйнштейн.
Да но он знал что рано или поздно оспорят его теорию.Наука продвигаетса и оспорение когдато правдивых теорий это не заменимая часть этого продвижения на пути к истине.И не думайте что вся его тежелая работа теперь нечего не стоит.В свое время его теория была самым лудшым обеснением некоторых аспектов физики и большым прыжком в нашем понимании вселенной .От нее ученые продвигались и достигли новых вершын с ее помошью.Увы эта вершына доказала не правоту Эйнштэйновской теории относительности.
Я не пытаюсь вообразить Бога как личность; мне достаточно изумительной структуры мироздания, насколько наши несовершенные органы чувств могут её воспринять.
Альберт Эйнштейн
Ответить

Вернуться в «Форум свободного общения»