Без всякой программы, благодаря гравитации из кучи пыли и атомов возникают звезды, планеты, солнечные системы и т.д. и т.п.
Родни, приветствую :) Ну с жизнью ладно.. Я тоже наверное больше склоняюсь к тому, что жизнь зародилась таким способом (РНК, коацерват), по идее это очень логично и вполне возможно, только вот как быть с этим коацерватом, углеродом, и вообще откуда взялась материя? Кто это знает? Тот, по воле Кого материя начала быть - Творец материи и жизни, так как не будь материи - не было бы жизни, даже если она появилась из коацервата, чтобы возник организм материя (после своего появления) должна пройти еще кучу всяких метамарфоз, чтобы появился углерод с такими как ты заметил правильно "уникальными" свойствами, поэтому описанные тобой явления объясняют происхождение жизни (естественно я не считаю что человек был создан из крови, из праха, из огня, а также я убежден что при сотворении женщины ни одно ребро не пострадало, но это не объясняет ПОЧЕМУ мы есть, что положило начало Всему, не коацервату, не углероду и не всяким там нейтрино, темным материям и прочему - а вообще Всему? Почему я убежден (только на основании логических умозаключений) что если бы материя не могла произойти из ничего - она не могла бы существать сейчас)
Ты где-то писал что здравомыслящим не нужны боги, так хотел спросить что такое здравомыслие, но ты не ответил :)
У нас есть два возможных варианта
1. Материя (не вселенная) имела начало
2. Материя не имела начала
Теперь скажи мне, какое из этих двух утверждений более всего отвечает здравому смыслу? Первое или второе?
Если она была всегда - у нее нет начала. Получается что у времени тоже нет начала, ведь время существует параллельно с материей, получается время это не движение? Ну раз у него нет ни начала ни конца.. Что такое пространство? Мы вкладываем определенный смысл в понятие пространство, а теперь представь что Вселенная бесконечна (не в смысле вакуум а в смысле материальная Вселенная), разве будет тогда смысл в понятии пространство? Существует ли время если оно начинается Нигде и конец его Никогда? Если у материи нет пространственных границ - оно не может называться пространством, так же как вакуум не может называться материей если в нем нет никаких частиц. Точно также если нет временных границ - пропадает понятие время и так со всем.
Если же материя имела начало, то где оно? Откуда пришла первая частица? Мы знаем о законе сохранения энергии, нет энергии - нет материи, нет материи нет энергии, нет материи - она не породится подобным. Так откуда же взялась материя? Не вселенная, не звезды а именно материя, та точка которая взорвалась (если говорим о BB), те частицы, из которых та точка возникла, те частицы из которых возникли эти частицы и тд и тп....
Два варианта, третьего нет. Скажи мне что по твоему более здравомысленно? Верить в первое или верить во второе (говорю верить потому что знать мы не можем). Как по мне - если рассматривать оба утверждения с позиций научных - оба варианта абсурдны в высшей степени если не отвернуть мышление от строгих научных формул и закономерностей физического мира. Тут есть по моему физик с красивым ником, хотел бы услышать его мнение, так как я не физик и физику знаю на уровне 7-го класса школы, поэтому если можно, простым языком, правильно ли я понимаю, современная наука того же мнения об абсурдности этих двух утверждений?
וְאָהַבְתָּ, אֵת יְהוָה אֱלֹהֶיךָ, בְּכָל-לְבָבְךָ וּבְכָל-נַפְשְׁךָ, וּבְכָל-מְאֹדֶךָ. ו וְהָיוּ הַדְּבָרִים הָאֵלֶּה, אֲשֶׁר אָנֹכִי מְצַוְּךָ הַיּוֹם--עַל-לְבָבֶךָ. (דברים, ו:ה-ו)י
...и люби Господа, Бога твоего, всем сердцем твоим, и всею душею твоею и всеми силами твоими. И да будут слова сии, которые Я заповедую тебе сегодня, в сердце твоем. (Второзаконие, 6:5-6)
