Хочу провести один опыт!прошу откликнуться

[Ангел_на_метле]

У меня вот какая мысль.Я читала,что в фазе можно входить в чужие сны и управлять ими...Если человек,который хорошо выходит в астрал допустим зайдет в мой сон(у меня еще не получилось выйти в астрал, практикуюсь уже 4ый месяц)и во сне скажет мне ,что я сплю и что мне нужно выйти в фазу?Разве такое не возможно?это же будет такая помощь,мне бы очень хотелось попробовать)У меня вот какая мысль.Я читала,что в фазе можно входить в чужие сны и управлять ими...Если человек,который хорошо выходит в астрал допустим зайдет в мой сон(у меня еще не получилось выйти в астрал, практикуюсь уже 4ый месяц)и во сне скажет мне ,что я сплю и что мне нужно выйти в фазу?Разве такое не возможно?это же будет такая помощь,мне бы очень хотелось попробовать)

[Ледокол]

до чего народ ленивый пошел, лично я уже запарился выдергивать страждущих.. ладно, уж, все равно планировал на этой неделе одну знакомую вытащить, заодно и тебе помогу. Не обещаю, что именно сегодня-завтра, как получится в ближайшее время. Вообщем, среди ночи начнёшь просыпаться - я возьму тебя за ладонь и аккуратно потяну с кровати, спросонья не пугайся а послушно поднимайся, принимай вертикальное положение и начинай тереть и разглядывать свои руки. Я постою немного рядом, проконтролирую что все ок и свалю по своим делам. Но это первый и последний раз. Удачи

[-=Zer-ha-Fah=-]

http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/f ... 635538.jpg

[Yunga]

Предыдущий коммент жжёт)))
Да ну!Приходи меня вытаскивай =)

[Наднэин]

Я читала,что в фазе можно входить в чужие сны и управлять ими...

где же Вы такое читали?

[Ангел_на_метле]

Я уже точно не помню,я прочитала очень много книг и статьей,когда заинтересовалась.

[Наднэин]

Ангел_на_метле,
На этом форуме, советую глянуть в астральный раздел.
и вообще, советую получше ознакомится с форумом.

[Yunga]

Я кстати тоже начинал с Эзотерических толкований,тусовался на форумах,где обитали мистики,и,опять же очень нравилось.Люди не глупые и интересные.Но приход на этот форум несколько сменил мои позиции =)

Врядли получится,словом...

[BanShee]

Ну вот, начитаются люди всякого говна, не помеченного как "бурные детские фантазии", а потом идут на полном серьезе об этом у здоровых людей спрашивать...

[Ангел_на_метле]

Ну как говорится все невозможное возможно!)

[Sansarik]

Кстати, Ледокол предложил отличный способ разделения, часто сам им пользуюсь )

[Наднэин]

BanShee, да ладно Вам! Здесь, многие начинали практику фазы на эзотерических убеждениях, потом со времением поменяли свои взгляды.

[Никос]

BanShee, да ладно Вам! Здесь, многие начинали практику фазы на эзотерических убеждениях, потом со времением поменяли свои взгляды.

Да нет, не многие, можно сказать только некоторые, а у многих с опытом только закрепился эзотерический взгляд, что, разве дневники(и не только дневники) опытных практиках не говорят об этом?)
а может кто-то доказал моделирование мозга?))

[Наднэин]

Да нет, не многие, можно сказать только некоторые, а у многих с опытом только закрепился эзотерический взгляд, что, разве дневники(и не только дневники) опытных практиках не говорят об этом?)

Дневники опытных эзотериков, например? Насколько мне известно, большинство опытных практиков- прагматиков просто не ведут дневник.

а может кто-то доказал моделирование мозга?))

Пусть кто-то доказывает, что хочет. Я полагаюсь на собственный опыт.
Заметьте, на этом форуме не раз обсуждались вхождения в другие сны, но никто не смог доказать. А ведь, для проверки такой возможности достаточно всего двух практиков. При чём один из них не обязательно должен владеть навыками выхода.

[Никос]

Насколько мне известно, большинство опытных практиков- прагматиков просто не ведут дневник.

Но есть и эзотерики опытные практики которые не ведут дневник, я и имел ввиду этим -"и не только дневники".

Заметьте, на этом форуме не раз обсуждались вхождения в другие сны, но никто не смог доказать. А ведь, для проверки такой возможности достаточно всего двух практиков. При чём один из них не обязательно должен владеть навыками выхода.

Я ничего не имею против того, что никто не смог доказать это, ибо тема эта не так проста как кажется - поэтому и говорить здесь не о чем.

P.S. я не стал бы делать акцент на - "большинство" опытных практиков-прагматиков :)

[Наднэин]

P.S. я не стал бы делать акцент на - "большинство" опытных практиков-прагматиков :)

Ну я тоже не с головы это взяла. Не раз приходилось слышать, что начинали с КК и эзотерики, а остановились на МР и прагматичной позиции.

И ещё, я обобщала практиков именно нашего форума, а не вообще в целом:

BanShee, да ладно Вам! Здесь, многие начинали практику фазы на эзотерических убеждениях, потом со времением поменяли свои взгляды.

[Никос]

Не раз приходилось слышать, что начинали с КК и эзотерики, а остановились на МР и прагматичной позиции.

Это Вы хорошо сказали - "остановились"))
но есть же и которые не остановились, и их всё больше и больше.

Вы знаете в чём разница между мистиками и прагматиками?
в том что серьёзные мистики не сомневаются в своих взглядах, а любой даже самый закоренелый прагматик-скептик(также и атеисты) сомневаются(а вдруг?), даже если виду не показывают и доказывают с пеной у рта)), я в этом АБСОЛЮТНО УБЕЖДЁН!

[Наднэин]

У меня нет привычки кому-то что-то доказывать.

[Awd]

Вы знаете в чём разница между мистиками и прагматиками?
в том что серьёзные мистики не сомневаются в своих взглядах, а любой даже самый закоренелый прагматик-скептик(также и атеисты) сомневаются(а вдруг?)

Конечно я изменю свои взгляды как только получу достаточные доказательства. А вот мистики в упор доказательств не замечают.

[Никос]

А вот мистики в упор доказательств не замечают.

доказательства от традиционной науки материалистическими методами с навязанным "здравым смыслом??)))

[Sansarik]

Да, именно ЗДРАВЫМ смыслом. Наука - это великая вещь, потому как ищет реальные доказательства, а не строится на вере. Если некоторые события невозможно объяснить в рамках современной научной теории (события, которые реально происходили, а не рассказал знакомый моего знакомого), то объяснения найдутся в будущем, потому как наука - это всего лишь способ познания окружающего мира, его законов, которые имеют место быть, независимо от того, реальны ли мы, или барахтаемся в океане сансары :)

[Yunga]

Да ну вас со своими стереотипами)
Прагматик=упёртый баран,материалист
Мистик=сказочник

Почему обязательно так?)Да всё бывает!И такие и такие.Но более разумно полагаться на свой опыт,и при этом допускать любую возможность.

Для примера:Вы верите в жизнь после смерти?Если нет,то это печально.Это ужасно,через каких-нибудь 40-50 лет умереть НАВСЕГДА!.Каково это?
Но не об этом сейчас.Если таки верите,значит допускаете существование души,что наверняка даёт основание допускать существование Бога.Не знаю как вы,но по мне если есть Бог,то возможно АБСОЛЮТНО всё!От говорящих кирпичей,до сказочных эльфов(ну и тд.)

Почему этого всего нет?Возможно из-за некоторых законов,которые нигде не прописаны(или прописаны)

Так почему бы не принимать любую теорию к сведению,проверяя её при возможности и желании на собственном опыте?

[Sansarik]

Не не не не, собственный опыт не показатель в познании мира, слишком много законов, и слишком мало килорублей у отдельно взятого человека на глубокие исследования))) А все эти "сказки" возникли как раз из за того, что люди, полагаясь на собственный опыт, не могли объяснить по-другому окружающий мир. Так что - СЛАВА НАУКЕ!!!

[АМ]

Я однажды заморозил одного знакомого в фазе, а на следующую ночь у него была очень высокая температура... болел неделю. Вот-так вот.

[Don_Huan]

А выдержки из библии (которые так любит описывать МР в своей книге)) указывают на то что влиять на чужие сны вполне возможно. Хотя мне пофиг, спорить не буду.