Наука без Бога
Модератор: модераторы подфорумов
Наука без Бога
Мне кажется, немаловажно - искать Бога, а не только верить в него. К примеру, Земля - это холст (вращающийся как веретено), Солнце - художник, разбрызгивающий краски. У древних египтян был верховный бог-создатель - Солнце (Ра). Думаю, они не были далеки от истины. Но, конечно, современная наука позволяет искать Бога гораздо глубже, чем раньше. Солнце - это тоже "тварь божья", которая в свою очередь выступает творцом облика Земли, а Земля "трудится" над обликом людей. Возможно, когда-то наука откроет сверхсветовые скорости и существование "невидимых нитей, связывающих все сущее" станет очевидным.
Наука изучает форму, но, судя по всему, яростно "открещивается" от содержания, хотя, как мне представляется, если так и дальше будет продолжаться, новых открытий науке не видать как своих ушей. Ведь по оценке содержания тоже можно выдвигать гипотезы о существующих законах. И если нет оценки содержания, "поиска смысла Вселенной", то и новую толковую гипотезу не выдвинешь, учитывая что почти все, что лежит на "поверхности бессмысленности", было уже изучено.
Алексей Ванеев
Наука изучает форму, но, судя по всему, яростно "открещивается" от содержания, хотя, как мне представляется, если так и дальше будет продолжаться, новых открытий науке не видать как своих ушей. Ведь по оценке содержания тоже можно выдвигать гипотезы о существующих законах. И если нет оценки содержания, "поиска смысла Вселенной", то и новую толковую гипотезу не выдвинешь, учитывая что почти все, что лежит на "поверхности бессмысленности", было уже изучено.
Алексей Ванеев
Re: Наука без Бога
Наука играет в судоку, подставляя проверенные цифры, а не рисутет в клетках зайца.
И поосторожнее с аналогиями, именно они дают возможность существованию бога, давая простор фантазии там, где наука ставит точку.
И поосторожнее с аналогиями, именно они дают возможность существованию бога, давая простор фантазии там, где наука ставит точку.
Удаляя мои посты вы провоцируете у себя рак яичек.
Re: Наука без Бога
Предлогаю перейти на факты! 2000 лет назад Бог воскрешал людей и проповедавал о Царствие Небосное. Сечас Господь людей воскрешает, люди славят Господа
Re: Наука без Бога
Наука уже практически доказала сверхсветовую скоростьТемов писал(а):Возможно, когда-то наука откроет сверхсветовые скорости и существование "невидимых нитей, связывающих все сущее" станет очевидным.
http://www.itar-tass.com/c19/233575.html
остался только контрольный подтверждающий эксперимент.
Re: Наука без Бога
Niko_S, я может быть тебя разочарую, но о том, что нейтрино могут быть быстрее света - было известно ещё лет сто назад. Так что последние опыты больше похожи на шум, ажиотаж, "сенсацию". Британские учёные и Ко.
Даже у Высоцкого
"Пусть не поймаешь нейтрино за бороду"
http://otblesk.com/vysotsky/-tropy.htm
Даже у Высоцкого
"Пусть не поймаешь нейтрино за бороду"
http://otblesk.com/vysotsky/-tropy.htm
Re: Наука без Бога
Да нет, я не разочарован, ведь я знал это, ну о том что было известно раньше что нейтрино может быть быстрее света, но я также знаю что раньше и "дыма не было, ну тот, который без "огня не бывает) и никто серьёзно не воспринимал это, ибо закон общей теории относительности был незыблем - до "сегодняшнего дня", потому как эксперимент проводил крупнейший и очень авторитетный в научных кругах европейский центр ядерных исследований (CERN Швейцария), но конечно, ещё будут независимые исследования, на которые уйдут месяцы а то и годы, и если эксперимент подтвердится, то все известные науки законы мироздания придётся переписывать и пересматривать заного).Лондо писал(а):Niko_S, я может быть тебя разочарую, но о том, что нейтрино могут быть быстрее света - было известно ещё лет сто назад. Так что последние опыты больше похожи на шум, ажиотаж, "сенсацию". Британские учёные и Ко.
Re: Наука без Бога
Антону зачет и +миллион. Не гоните на науку, потому что благодаря ей сейчас возможно то, чего раньше, при слепой вере и мистицизме, даже представить было трудно. И всякого рода религиозный фанатизм, всегда был как заноза в ж*пе человечества, не давая ему развиваться дальше...
Re: Наука без Бога
Ну и в чём зачёт? уж не в том ли что "кто-то" опредилил всех мистиков курящих траву и нюхающих бензин, но тогда надо и всех кто открыл великие научные открытия причислить к "курящим траву и нюхающим бензин")) или ту думаешь что открытия так просто "приходят" на Ум?Sansarik писал(а):зачет
или может быть вот таким образом, ответом материалиста:
Логика, обычный случай))))каждое открытие имеют свою причину, где-то логика подсказала, где-то результат обычного случая
"Наука только тогда благотворна, когда мы ее принимаем не только разумом, но и сердцем"
Дмитрий Иванович Менделеев
"В истории человеческого научного мышления наиболее плодотворными оказывались те направления, где сталкивались два различных способа мышления"
Вернер Гейзенберг
"Наука - это попытка привести хаотическое многообразие нашего чувственного опыта в соответствие с некоторой единой системой мышления"
Альберт Энштейн
Или может зачёт с миллионом) - за жалкую бесмысленную и очередную попытку кое-кого, акцентрировать или внушить внимание на том: если какая-либо теория оказалось не верна, то её "не следует" признавать мистической? показывая тем самым свою очередную ненависть к мистике и полное непанимание самого смысла этого: в том что мистика не конкурент науки, и что наука без мистики в истином и глубоком её понимании не может существовать, ибо науку двигают не материалисты. и совсем не материалистические "процессы", материализм - это не наука, это философия, и людей материалистов как таковых нету, есть люди которые считают ими себя. А вот определять всю мистику курением травы и грибов, а также восходящими и нисходящими потоками - это есть примитивно - бытовые представления о мистике.
Вот здесь согласен, только надо уточнить, что религиозный фанатизм и мистика - это совершенно разные вещи.Sansarik писал(а):И всякого рода религиозный фанатизм, всегда был как заноза в ж*пе человечества, не давая ему развиваться дальше...
Re: Наука без Бога
Приплыли валенки к серванту)) Ты хочешь сказать что мистики являются движущей силой науки? Ну так докажи, приведи примеры... В большинстве своём ученые придерживаются механистических взглядов на мир.Niko_S писал(а): Наука без мистики в истином и глубоком её понимании не может существовать, ибо науку двигают не материалисты. и совсем не материалистические "процессы", материализм - это не наука, это философия, и людей материалистов как таковых нету, есть люди которые считают ими себя.
Re: Наука без Бога
Я вижу ты так и не понял ничего, докажи, приведи... если ты думаешь что все великие научные(и не только) открытия, открывались "механистически", то и говорить с тобой не очем, плыви дальше - по механистически....))Sansarik писал(а):Приплыли валенки к серванту)) Ты хочешь сказать что мистики являются движущей силой науки? Ну так докажи, приведи примеры... В большинстве своём ученые придерживаются механистических взглядов на мир.