ПОЧЕМУ ИМЕННО ФАЗА?) Кто придумал название

[scinonics]

Тихо мирно изучал кастанедовские и прочие книги сией тематики, тот 40 лет назад окрестил это состояние "второе внимание", Р.Монро назвал его "вторым состоянием" еще полвека назад. Теперь Фаза. А через 10 лет найдется правдоруб и окрестит это "квантовый выход" :))
Не нашел такой темы в форуме. Но почему именно "фаза" - кто автор такого названия? С астралом все понятно, это уже мистика в жутчайшем своем виде, но другие названия ведь по сути тоже самое, то же смещение восприятия через ОВД, вибрации и выход из тела, та же сенситивность на мысленный фон, даже больше, у кастанеды дается понятие чистоты тоналя - то есть чел с грязным засоренным умом обречен на жуткие искажения и неудачу "в фазе". Кароче зачем колесо назвали подругому?)

[Bohes]

То, каким образом человек называет феномен определенным образом, влияет на его восприятие этого феномена, ожидания от его освоения\изучения. За термином "астрал" уже успели закрепиться стереотипы, и поэтому пришлось вводить новый -- "фаза", более пригодный для массового распространения; также отчасти новый термин был необходим чтобы выделиться на фоне старых.
«Как вы яхту назовете, так она и поплывет»:-)

[scinonics]

За термином "астрал" уже успели закрепиться стереотипы, и поэтому пришлось вводить новый -- "фаза", более пригодный для массового распространения; также отчасти новый термин был необходим чтобы выделиться на фоне старых.
«Как вы яхту назовете, так она и поплывет»:-)

Зачем вы отвечаете на сообщение которое не поняли:) Про астрал я и сам написал, что это понятие мистиков, имеющее весьма туманное отношение к внетелесному опыту. Я это слово стараюсь не использовать. Суть моего вопроса: зачем придумывать название феномену, которое уже описано названо в трудах Р.Монро "второе состояние" и уж тем более в трудах КК "второе внимание". Уж где-где, а там, прежде всего рафинируют это состояние от всякой мистики. Рационализма большего, чем в книгах Роберта Монро по внетелесному опыту мне встречать пока что не доводилось :)

[Bohes]

Суть моего вопроса: зачем придумывать название феномену, которое уже описано названо в трудах Р.Монро "второе состояние" и уж тем более в трудах КК "второе внимание".

Объяснение с https://aing.ru/priroda_yavleniya/

Сам термин фаза введен для того, чтобы была возможность изучать явление вне привычных ассоциаций и часто несправедливых стереотипов.

Так или иначе, но "второе состояние" и "второе внимание" все же ссылаются прежде всего на Р. Монро и Карлоса Кастанеду, а также подразумевают способы входа\выхода в данное состояние...

p.s.

Рационализма большего, чем в книгах Роберта Монро по внетелесному опыту мне встречать пока что не доводилось :)

Вы не читали Стивена Лабержа?

[scinonics]

Вы не читали Стивена Лабержа?

Простите но детские эксперименты с ОСами меня не интересуют. Не считаю что Лаберж относится чисто к теме ВТО. Он для меня где то на уровне с визуализаторами. Любой ОС сразу же использую для выхода. А галлюцинировать тратя свою драгоценную энергию это конечно интересно но не про меня. И вообще это оффтоп. Вы ответили, я понял)

[adventurer]

Думаю название придумал Михаил Радуга. Фаза - фаза быстрого сна или БДГ фаза, отсюда и название. Просто и Монро и Кастанеда вселяли в смысл своих определений, что-то мистическое. А Радуга чистый материалист, он отрицает например, что можно выходить из тела в реал, тот же Монро проводил такие эксперименты, когда например выйдя из тела попал в дом своей знакомой и ущипнул её за ногу, потом спросил у неё об ощущениях, а она всё подтвердила, что её кто-то ущипнул, таких опытов у него много было, а про Кастанеду и Дона Хуана вообще молчу. У Михаила такого нет, он это отрицает, поэтому и придумал своё определение, к тому же существует теория, что все внетелесные состояния происходят именно в фазе быстрого сна.

[Муравьёв]

А не один ли ...?

[elo1983]

Вы не читали Стивена Лабержа?

Простите но детские эксперименты с ОСами меня не интересуют. Не считаю что Лаберж относится чисто к теме ВТО. Он для меня где то на уровне с визуализаторами. Любой ОС сразу же использую для выхода. А галлюцинировать тратя свою драгоценную энергию это конечно интересно но не про меня. И вообще это оффтоп. Вы ответили, я понял)

какие громкие слова, индульгируете батенька.

[scinonics]

какие громкие слова, индульгируете батенька.

На мой вопрос уже ответили. Я не считаю лабержа серьезной литературой. И вообще лучший путь практика, можно взахлеб учитываться лабержами о том как ярки люцидные сновидения и как это здорово, спорить на форумах до посинения, а можно начать пробовать и никакие книжонки станут ненужны.