Помощь новичкам!

[Lateo]

Практических навыков там не найдёшь, другое дело у Лабержа, да даже у того же Радуги собраны куча техник, которые реально помогают в ОСах.

А практические навыки они не находятся, а нарабатываются. Абсурд снова пишите. Куча техник - не даст системы, структурной методологии, где есть принципы и технология. Ну а как эти "кучи" помогают, мы уже разобрались.

Сначала находятся, потом нарабатываются.

[M_S]

Сначала находятся, потом нарабатываются.

Навык находится... ну-ну. Знатоки языка. Навык - это умение (созданное упражнением или привычкой). Как можно умение - найти, еще и в книге? Аааа... хотя, я теперь понял, откуда в Интернете столько "умеющих" что-то людей. Ну куда не плюнь - одни специалисты и знатоки вокруг. Это оказывается они так навыки находят, прочитал - и готово!

Смешные вы...

[Lateo]

Сначала находятся, потом нарабатываются.

Навык находится... ну-ну. Знатоки языка. Навык - это умение (созданное упражнением или привычкой). Как можно умение - найти, еще и в книге? Аааа... хотя, я теперь понял, откуда в Интернете столько "умеющих" что-то людей. Ну куда не плюнь - одни специалисты и знатоки вокруг. Это оказывается они так навыки находят, прочитал - и готово!

Смешные вы...

Дальше что?
Как это отменяет сначала поиск информации, изучение материала и применение навыков в дальнейшем?

И в чем проблема с интернетом? Вам книга обязательно на бумажном носителе нужна? Свечка, полное одиночество и особый способ осознания ее? Если не справились - Ваша проблема?) бгг
Но это перевертыш, в таком случае это как раз проблема писателя, раз донёс в том ключе, что основная масса не понимает.
То что он так старался донести - это уже другой вопрос, который, впрочем, тоже давно разобрали.

Проблем с русским не усматриваю. Проблемы с понятиями и трактовкой - да. У Вас их много.

Очевидно что Вы играете на этом.

И хватит уже унижать людей. Будьте добрее. В конце концов не Вы писали эту книгу. Умеете сновидеть (как умеете, мы тоже давно выяснили) - отлично. Другим не мешайте сновидеть так, как им нравится.

[S1908]

Сначала находятся, потом нарабатываются.

Навык находится... ну-ну. Знатоки языка. Навык - это умение (созданное упражнением или привычкой). Как можно умение - найти, еще и в книге? Аааа... хотя, я теперь понял, откуда в Интернете столько "умеющих" что-то людей. Ну куда не плюнь - одни специалисты и знатоки вокруг. Это оказывается они так навыки находят, прочитал - и готово!

Смешные вы...

Здесь путаница в терминах.
Навык по английски skill, бывает список навыков.
Найти можно список из названий навыков и не более.
Но чтобы навык закрепить на себе его нужно наработать. По другому никак.

[M_S]

Lateo, а кто такие ваши "мы"? Список ваших аватарок или кто эти "мы" от лица которых вы говорите?

[Lateo]

Lateo, а кто такие ваши "мы"? Список ваших аватарок или кто эти "мы" от лица которых вы говорите?

Покажите мне конкретно, где я говорю от лица «мы».

Чем Вам не угодил мой список аватарок и где размещён этот список?

Уперлись во флуд и риторику...Ну да ладно, и Вам здравствуйте)

Тем не менее, посты выше без ответа.

[Миф]

Покажите мне конкретно, где я говорю от лица «мы».

как умеете, мы тоже давно выяснили

[M_S]

Покажите мне конкретно, где я говорю от лица «мы».

Легко!

То что он так старался донести - это уже другой вопрос, который, впрочем, тоже давно разобрали.
...
Умеете сновидеть (как умеете, мы тоже давно выяснили) - отлично. Другим не мешайте сновидеть так, как им нравится.

"Мы" которые "разобрали", а потом "тоже". Что за множественное число? Упс, да?

[Lateo]

Покажите мне конкретно, где я говорю от лица «мы».

Легко!

То что он так старался донести - это уже другой вопрос, который, впрочем, тоже давно разобрали.
...
Умеете сновидеть (как умеете, мы тоже давно выяснили) - отлично. Другим не мешайте сновидеть так, как им нравится.

"Мы" которые "разобрали", а потом "тоже". Что за множественное число? Упс, да?

Вы сначала на мои ремарки ответьте, а не "упсайте", бгг
Так же трудитесь сразу цитировать, а не потом.
И не уходите от темы, Вам ясно сказано, что умения сначала ищутся, потом фильтруются и только потом нарабатываются/оттачиваются/отлаживаются и т.д. и т.п.

[M_S]

Lateo, да возьмите уже определение слова "навык". У вас навыки при чтении получают люди. Не смешите. Я сначала нашел навык катания на велосипеде, а потом начал этот навык приобретать путем тренировки. Абсурд.

[RoHS]

Покажите мне конкретно, где я говорю от лица «мы».

«Мы» - это я, Lateo и Трах-ра, наша cексуальная энергия вылетает на лестничную площадку. У нас интимные отношения, но Трах-ра говорит, что этому можно научить даже самое тупое животное. А по поводу Кастанеды, я хочу сказать - Если есть дождевые черви, значит есть и дождевые бубны!
Извини Пэдд, сегодня мой стратегический запас любви с Lateo, возвращайся к мужу.
Lateo, а ты будешь раздеваться, что бы примерить бороду?

Предлагаю Lateo Тень времени всё-таки забанить. Думаю теперь он это точно заслужил.

[RoHS]

Lateo, да возьмите уже определение слова "навык". У вас навыки при чтении получают люди. Не смешите. Я сначала нашел навык катания на велосипеде, а потом начал этот навык приобретать путем тренировки. Абсурд.

Сначала надо увидеть велосипед и знать, как им пользоваться. А уже потом приобретать навык вождения.

[Тень Времени]

Покажите мне конкретно, где я говорю от лица «мы».

«Мы» - это я, Lateo и Трах-ра, наша cексуальная энергия вылетает на лестничную площадку. У нас интимные отношения, но Трах-ра говорит, что этому можно научить даже самое тупое животное. А по поводу Кастанеды, я хочу сказать - Если есть дождевые черви, значит есть и дождевые бубны!
Извини Пэдд, сегодня мой стратегический запас любви с Lateo, возвращайся к мужу.
Lateo, а ты будешь раздеваться, что бы примерить бороду?

Предлагаю Lateo Тень времени всё-таки забанить. Думаю теперь он это точно заслужил.

Противный мы меня караулишь? Заведи себе бабу, чтобы cексуальная энергия не снесла крышу и предлагалку подмой, кому ты нужен с грязной предлагалкой ?

[M_S]

Сначала надо увидеть велосипед и знать, как им пользоваться. А уже потом приобретать навык вождения.

Ну и? А у вас - читают навыки. Видеть велосипед - это не навык. Вы на собеседовании скажите - я читаю навык пилота самолета. Вам у виска покрутят сразу.

[Lateo]

Lateo, да возьмите уже определение слова "навык". У вас навыки при чтении получают люди. Не смешите. Я сначала нашел навык катания на велосипеде, а потом начал этот навык приобретать путем тренировки. Абсурд.

Правда, как же Вы сделали на самом деле, без абсурда?

[RoHS]

Сначала надо увидеть велосипед и знать, как им пользоваться. А уже потом приобретать навык вождения.

Ну и? А у вас - читают навыки. Видеть велосипед - это не навык. Вы на собеседовании скажите - я читаю навык пилота самолета. Вам у виска покрутят сразу.

Вроде понятным языком пишу. Чтобы наработать навык, надо сначала про него узнать. Будь это езда на велосипеде или осознанные сновидения.
Сначала узнаёшь теоретическую информацию, а потом приступаешь к практике.

[Никос]

Покажите мне конкретно, где я говорю от лица «мы».

как умеете, мы тоже давно выяснили

Ты откуда вообще тут вылупился, на "говнофоруме" - с твоих же слов, Э?

Не знаешь и не понимаешь смысла, мимо проходи.
Либо обоснуй, а не тупо цитируй.

[Lateo]

Сначала надо увидеть велосипед и знать, как им пользоваться. А уже потом приобретать навык вождения.

Ну и? А у вас - читают навыки. Видеть велосипед - это не навык. Вы на собеседовании скажите - я читаю навык пилота самолета. Вам у виска покрутят сразу.

Вы вроде вообще не о том пишите.
Кстати, абсурдом действительно попахивает.
Перечитайте изначально о чем разговор.
Вам зачем из пустого в порожнее переводить?
Конкретно с предидущей страницы и сначала начните пожалуйста. А то впечатление, что просто флудить сюда пришли и флейм разводить. Разве Вы не видите, что у народа обострение?

[Никос]

Покажите мне конкретно, где я говорю от лица «мы».

«Мы» - это я, Lateo и Трах-ра, наша cексуальная энергия вылетает на лестничную площадку. У нас интимные отношения, но Трах-ра говорит, что этому можно научить даже самое тупое животное. А по поводу Кастанеды, я хочу сказать - Если есть дождевые черви, значит есть и дождевые бубны!
Извини Пэдд, сегодня мой стратегический запас любви с Lateo, возвращайся к мужу.
Lateo, а ты будешь раздеваться, что бы примерить бороду?

Тень, у тебя чердак уже совсем поехал.
По существу слабо что-то сказать?

[RoHS]

Сначала надо увидеть велосипед и знать, как им пользоваться. А уже потом приобретать навык вождения.

Ну и? А у вас - читают навыки. Видеть велосипед - это не навык. Вы на собеседовании скажите - я читаю навык пилота самолета. Вам у виска покрутят сразу.

Вы вроде вообще не о том пишите.
Кстати, абсурдом действительно попахивает.
Перечитайте изначально о чем разговор.
Вам зачем из пустого в порожнее переводить?
Конкретно с предидущей страницы и сначала начните пожалуйста. А то впечатление, что просто флудить сюда пришли и флейм разводить. Разве Вы не видите, что у народа обострение?

Пожалуй действительно я из этого театра абсурда выхожу. В теме про Кастанеду разве что ещё отпишусь, а тут мне делать нечего. Новичкам данная писанина точно никакой пользы не принесёт.

[idushy]

Ацкий ад. Надеюсь клининговая компания уже в пути..

[M_S]

Вроде понятным языком пишу. Чтобы наработать навык, надо сначала про него узнать. Будь это езда на велосипеде или осознанные сновидения.
Сначала узнаёшь теоретическую информацию, а потом приступаешь к практике.

А кто вот это ляпнул? Искал практический навык в книге.

Практических навыков там не найдёшь, другое дело у Лабержа, да даже у того же Радуги собраны куча техник, которые реально помогают в ОСах.

Вот это абсурд, да. Вы же так не только думаете, но и читаете. Отсюда - смотрю в книгу и мама а дэ морэ?

[Lateo]

Вроде понятным языком пишу. Чтобы наработать навык, надо сначала про него узнать. Будь это езда на велосипеде или осознанные сновидения.
Сначала узнаёшь теоретическую информацию, а потом приступаешь к практике.

А кто вот это ляпнул? Искал практический навык в книге.

Практических навыков там не найдёшь, другое дело у Лабержа, да даже у того же Радуги собраны куча техник, которые реально помогают в ОСах.

Вот это абсурд, да. Вы же так не только думаете, но и читаете. Отсюда - смотрю в книгу и мама а дэ морэ?

М_С, Вы в своём уме?
Что из написанного здесь не понятно?
Вы не знаете,что есть фокусное повествование?
В чем придирка? В том что РоШ не написал как сначала читал и искал навыки? Как он должен был, по Вашему, это изложить?

На вопрос ответьте, а не пишите ересь Вашу.

[Тень Времени]

Пожалуй действительно я из этого театра абсурда выхожу.

КУДА ЖЕ ты? Когда ты лопочешь непонятно и ползаешь на карачках, ты напоминаешь ребенка, а женщины любят детей!
Останься и тебя .. полюбят.

[RoHS]

Вроде понятным языком пишу. Чтобы наработать навык, надо сначала про него узнать. Будь это езда на велосипеде или осознанные сновидения.
Сначала узнаёшь теоретическую информацию, а потом приступаешь к практике.

А кто вот это ляпнул? Искал практический навык в книге.

Практических навыков там не найдёшь, другое дело у Лабержа, да даже у того же Радуги собраны куча техник, которые реально помогают в ОСах.

Вот это абсурд, да. Вы же так не только думаете, но и читаете. Отсюда - смотрю в книгу и мама а дэ морэ?

И? У Кастанеды не написана подробно ни одна техника. У Лабержа же конкретно написано всё для практического навыка. Прочитай и пользуйся. Признаки сна, ОС из состояния бодрствования, техники разделения из тела и др. Подробное описание практических навыков без всякой шелухи. Новичкам я советую читать Стивена Лабержа, а не Карлоса Кастанеду. Именно по Лабержу можно научиться ОСам развить свои навыки. И достаточно одной книги, а не 9 или сколько там у Кастанеды.
На этом думаю здесь всё. Хотите продолжить спор, пишите в теме Кастанеды. Но уже завтра. На сегодня я спать).

[Тень Времени]

Lateo, а вы не будете перебивать ставку Михаила?

[Никос]

Lateo, да возьмите уже определение слова "навык". У вас навыки при чтении получают люди. Не смешите. Я сначала нашел навык катания на велосипеде, а потом начал этот навык приобретать путем тренировки. Абсурд.

Зачем искать того, чего само приходит?

В этом и весь смысл, всех этих смыслов
Мы не ищем навыков, мы ищем смысл, осознанно или неосознанно, который сопровождают соответствующие мотивы.
Навыки дело приходящее.

[M_S]

У Кастанеды не написана подробно ни одна техника.

Написана. Более того, там дана технология. Лучший рецепт как качественно фиксировать состояние ОС. И на удивление - работает на отлично. Еще и единоразово. Если уж сделал все как нужно и сколько нужно - получай готовую фиксацию в ОС чуть ли не навсегда.

Это как научился ездить на велосипеде. Это не так, как с техниками фазы, когда ты каждый раз заново пытаешься наспех научиться ездить и падаешь. Уловили аналогию? Быстро добежал (техники попадания в фазу) до велика (техники углубления), схватил его и давай крутить педали (техники удержания), пока не упал на первом же повороте (фол). И не говорите, мне про то, что техники фазы дают навык "езды на велосипеде". Потому что вы вынуждены их повторять КАЖДЫЙ РАЗ. А как известно при устойчивом навыке повторять всю цепочку формирующую навык - не нужно. Поэтому это и умение, а не попытка.

Прекрасно.

[almaznik]

кажется нащупал как добиваться фбс и предфазового состояния, но когда оно начинается (необычные ощущения, вибрации, звуки) сознание никак не переключается из реала (не могу применить никакие техники тк нахожусь наполовину в сознании реальности), в следствии чего не могу развить дальше предфазовое состояние чтобы попасть в полноценную фазу и потом происходит полное пробуждение.. подскажите пожалуйста как развить (усилить) предфазовое состояние в таком случае?

[idushy]

Вон видишь, тут есть более важные занятия чем новичкам помогать. Не до тебя сейчас.