Сколько не просматривал книжек, статей про ВТП, в большинстве подразумевается реальный выход из тела!, тем более там астрал это такой мир, а не моделирование!
Ведь если это всего лишь моделирование, то, как мозг создает обстановку, предметы до малейших деталей (даже тех, которых ты ни разу не видел!)!, а если это всего лишь моделирование, то и нельзя назвать то, что например путешествие в астрале в какой-нить город будет реалистичным, и скорее всего увиденное там (в астрале) будет ложным! Если нет выхода, Тогда и само понятие Вне-телесные путешествия не применимо к этому феномену, лучше сказать «мозговое моделирование»! и, если это просто моделирование, тогда это не отличается от ОС!!! – в ОС можно так же все моделировать, и более в ОС будет больше возможностей чем в Астрале!---- тогда чел не может делать в астрале то же самое, что и в ОС из-за стереотипов про ОС и астрал!
Согласитесь в таком случае ОС и астрал практически ничем не отличаются!!!!!!! Если все же есть отличия, то объясните
Если это моделирование, тогда почему «Техники нахождения объектов в фазе.» https://aing.ru/for/viewtopic.php?t=611& ... 69162b0ad4
Тогда они не нужны, тогда можно легко просто смоделировать обстановку и предметы, и не надо никуда «летать», чтобы попасть туда!
Это моё мнение – может кто-нить из Особо-опытных сможет объяснить эти факты если это всего лишь моделирование!
Я еще исходил из того, что если это НЕ Моделирование, а реальный выход, то это объясняет практически все напонятки с моделированием!-----и это подтверждает существование души!-))))))
Большинство книг, статей (может и др. форумы) говорят о реальном выходе, а мы говорим что это всего лишь моделирование! – или это всего лишь навязывание чьих-то идей и стереотипов?????
Пока что я бывал в астрале всего лишь где-то 3-4 раз, 2-е из них из неглубокой фазы!
А вот остальные два раза из глубочайшей фазы (я не смог удержаться и вылез где-то на метр от тела и видел все –свое тело, слюни на подушке, хотя я даже не думал об этом, даже видел предметы на столе о месторасположении которых я и не подразумевал, и все оказалось именно так) – я не видел никакого свечения предметов, хотя это может из того, что я недостаточно вылез!
Хочу пройти тест на реальность, но пока не могу вылезти – передышка м/у фазами!
Пожалуйста объясните вышеизложенное, если это всего лишь моделирование!
Вне или внутри? Фаза или Астрал?
IM Shadow, тогда, по твоей логике, у человека нет мозга.) Если днём человек видит с помощью мозга, т.е. через глаза в голову поступают отражённые лучи света, а уже мозг распознаёт этот хаос и придаёт ему формы, то ночью астральное тело, оставив на подушке физический мозг, ничего не должно видеть.)
Ну а если астральное тело является основным телом человека (или как-то так), а мозг - всего лишь придатком каким-то, то все эти разговоры о душе, астрале и т.п. выглядят ужасно наивными. Это как священник, который "точно знает" что хотел, хочет и будет хотеть Бог от прихожан.)
Да и что тогда астральному телу мешает, к примеру, прочесть мысли этих соседей (в тайне от обычного сознания (личности)) человека? Раз уж есть такое тонкое тело, то почему бы ему не читать подсознательные (скрытые) мысли, чувства других граждан?
Может юнговское коллективное бессознательное намного более коллективно и мощнее, чем это обычно представляется. А то даже как-то неприлично астральному телу - и не уметь подключаться к общественным мыслям.))
Ну а если астральное тело является основным телом человека (или как-то так), а мозг - всего лишь придатком каким-то, то все эти разговоры о душе, астрале и т.п. выглядят ужасно наивными. Это как священник, который "точно знает" что хотел, хочет и будет хотеть Бог от прихожан.)
Да где ж таких найти астралётчиков, которые могут интерьер незнакомых соседей точно узнать? Куда-то они все разбегают, когда разговор заходит о настоящих проверках таких экспериментов.Например, то что творится у соседей и тому подобное!
Например как создается интерьер у соседей, которого ты ни разу не видел?!
Да и что тогда астральному телу мешает, к примеру, прочесть мысли этих соседей (в тайне от обычного сознания (личности)) человека? Раз уж есть такое тонкое тело, то почему бы ему не читать подсознательные (скрытые) мысли, чувства других граждан?
Может юнговское коллективное бессознательное намного более коллективно и мощнее, чем это обычно представляется. А то даже как-то неприлично астральному телу - и не уметь подключаться к общественным мыслям.))
https://www.aing.ru/for/viewtopic.php?t= ... 55b874a6fc
А что говорит этот топик?
Я не утвердаю, что есть реальный выход! Просто иногда все так реалистично, до малейших деталей!
Да ты прав почему все избегают просто теста на реальность??????????
Это касается в первую очередь особо опытных!
А сам я пока немогу вылезти! Но как токо вылезу сразу же проверю на реальность и отпишусь!!!!!!
А что говорит этот топик?
Я не утвердаю, что есть реальный выход! Просто иногда все так реалистично, до малейших деталей!
Да ты прав почему все избегают просто теста на реальность??????????
Это касается в первую очередь особо опытных!
А сам я пока немогу вылезти! Но как токо вылезу сразу же проверю на реальность и отпишусь!!!!!!
Братва если хотите моделирование и быстрое,мой вам совет идите по стопам КК,и у вас онно будет,3- колеса тарена,2- Фенезипана,или 1 дозу герыча,и вот вам ваша моделированние,чего мозг не намоделирует,аж бегом чего даже не отлечиш где риал а где нет,таг что те кто пробывал эти веши по настояшему,скжит что мультиков хоть обовляй,и не надо в ФАЗУ ходить,а те кто пытаеца всёже получить доступ правельным путём и испытывает такие чуства,даже ОС вы же не моделируете,так по чему люди считают ФАЗУ или АСТРАЛ плод вооброжения,значит эти люди хотят но не могут испытать иза своих стереотипов,только ваша вера и ваши усилия помогут вам испытать то что вам не постежимо и не обьясниммо,как я ранше твердил астальное тело или фантомное тело это и есть душа человека,это мои умозаключения но у каждого свои,и если хотябы пару человек мыслят одинаково,то это уже не помешательство,а реальное ведение вешей,вам решать что для вас реальное а что смысл,так дествительно мы будем блуждать в темноте и не найдём выхода,только ищюший найдёт то что ишет и получит то к чему стремица человек,к той основной точке
Лондо, Ты исходишь от физической сущности человека! Тогда по твоим убеждениям у человека нет души,
Все религии мира утверждают (ну или почти все) что эта жизнь всего лишь начало другой жизни!
Если это всего лишь моделирование Тогда все чувства и видения в астрале это всего лишь стереотипы кем-то навязанные, ведь почему большинство видят себя прозрачным или что то в этом роде! Имеется в виду то, что большинство видят себя одинаково!
Кстати по-моему Sergei2 тут прав:
«Кто-то все время выходит в зону реального времени и пространства (вто) и ничего не может изменить, и у него всегда все совпадает. А кто-то всегда в ненастоящем пространстве, типа астрала или ос. А чтобы по желанию выбирать куда выйти в вто или в моделированный мир, так очень сложно.
Но прямым методом из бодрствования больше шансов попасть в вто, чем через фазу.»
Да и почему тогда, когда я выходил в астрал, все было реально – уточню – без каких либо свечений предметов и какого-то тумана, все реально все предметы стоят на своих местах где им и положено, я даже видел на подушке пятно, которого я даже и не знал! – я бы даже сказал что это реальность, если бы не видел себя спящим!
Лондо каким методом ты пользуешься для выхода прямым, или нет?
Я всегда прямым!
Все религии мира утверждают (ну или почти все) что эта жизнь всего лишь начало другой жизни!
Если это всего лишь моделирование Тогда все чувства и видения в астрале это всего лишь стереотипы кем-то навязанные, ведь почему большинство видят себя прозрачным или что то в этом роде! Имеется в виду то, что большинство видят себя одинаково!
Кстати по-моему Sergei2 тут прав:
«Кто-то все время выходит в зону реального времени и пространства (вто) и ничего не может изменить, и у него всегда все совпадает. А кто-то всегда в ненастоящем пространстве, типа астрала или ос. А чтобы по желанию выбирать куда выйти в вто или в моделированный мир, так очень сложно.
Но прямым методом из бодрствования больше шансов попасть в вто, чем через фазу.»
Да и почему тогда, когда я выходил в астрал, все было реально – уточню – без каких либо свечений предметов и какого-то тумана, все реально все предметы стоят на своих местах где им и положено, я даже видел на подушке пятно, которого я даже и не знал! – я бы даже сказал что это реальность, если бы не видел себя спящим!
Лондо каким методом ты пользуешься для выхода прямым, или нет?
Я всегда прямым!
Можно тоже свою лепту в этот спор внести :)
представьте, что вы читаете книжку, в которой описаны реальные или не реальные события, суть не в этом, вы получаете информацию ввиде букв, а ваш мозг на протяжении всего чтения строит из этой информации картины, события, пейзажи... или давайте сравним голубя и собаку они видят один и тот же сюжет, но только в их мозгах это выглядит совсем по разному, выходя в астрал мы видим вещи такими, какими привыкли их видеть физическими глазами, хотя не может быть речи о приломлении лучей света в астральных глазах как в глазах физических, астральное зрение, это всего лишь получение информации, как при чтении книги, а наш мозг уже переводит её в привычные для нас картинки... так что правы отчасти и те и другие... с одной стороны вы воспринимаете реальный астральный мир, с другой стороны, эта информация преобразуется в привычные для нас образы... я придерживаюсь теории, что есть общее информационное поле, в котором происходят все взаимодействия всех видов энергий, а наш мозг является ретранслятором... если вы в астрале пообщаетесь с птицей или с деревом :) то вы будете слышать слова на своём родном языке, потому, что ваш мозг спроецирует полученную информацию в виде привычных образов и ощущений или слов, вы так же будете видеть это дерево таким, каким привыкли видеть деревья, в свою очередь дерево :) тоже всё поймёт по своему не имея понятий о том, что такое слова и что такое зрение...
наш мозг - это ретранслятор, а все взаимодействия происходят в общем информационном поле...
наш физический мир не исключение
представьте, что вы читаете книжку, в которой описаны реальные или не реальные события, суть не в этом, вы получаете информацию ввиде букв, а ваш мозг на протяжении всего чтения строит из этой информации картины, события, пейзажи... или давайте сравним голубя и собаку они видят один и тот же сюжет, но только в их мозгах это выглядит совсем по разному, выходя в астрал мы видим вещи такими, какими привыкли их видеть физическими глазами, хотя не может быть речи о приломлении лучей света в астральных глазах как в глазах физических, астральное зрение, это всего лишь получение информации, как при чтении книги, а наш мозг уже переводит её в привычные для нас картинки... так что правы отчасти и те и другие... с одной стороны вы воспринимаете реальный астральный мир, с другой стороны, эта информация преобразуется в привычные для нас образы... я придерживаюсь теории, что есть общее информационное поле, в котором происходят все взаимодействия всех видов энергий, а наш мозг является ретранслятором... если вы в астрале пообщаетесь с птицей или с деревом :) то вы будете слышать слова на своём родном языке, потому, что ваш мозг спроецирует полученную информацию в виде привычных образов и ощущений или слов, вы так же будете видеть это дерево таким, каким привыкли видеть деревья, в свою очередь дерево :) тоже всё поймёт по своему не имея понятий о том, что такое слова и что такое зрение...
наш мозг - это ретранслятор, а все взаимодействия происходят в общем информационном поле...
наш физический мир не исключение
-
Karl Karlson
- Фазер
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Вс май 21, 2006 7:53 pm
- Откуда: Москва
Мы мало чего знаем о мозге и подсознании, и о коллективном бессознательном, об информацианных полях и т.д.!
По словам ученых, каждую секунду из окружающего мира в наш мозг поступает
400 000 000 000 (400 миллиардов) Бит информации, но до нашего сознания доходит лишь 2000 Бит из них, то, что является МАКСИМАЛЬНО полезным для нас.
(Информация взята из док. фильма "Сила мысли - что мы об этом знаем?")
Для наглядности проведем расчет по такой схеме.
400 000 000 000 Бит = примерно 46,6 Гигабайт
2000 Бит = 250 Байт = 0,244 Килобайт = ... = 0,000000233 Гигабайта
Т. е. до сознания доходит всего 0, 000 000 5 % (ровном счетом ничего) !!!
Примерно то же пишет Михайла Радуга в своей книге "ВТ", смысл примерно таков:
Это моделирование мозга, ты никуда не выхолишь из тела, но посредством связи со своим бессознательным и коллективным бессознательным (а может с чем-то еще) можешь брать информацию о реальном (реальным с точки зрения повседневности) мире, даже об абсолютно незнакомых вещах.
Это похоже на компьютер, который реально никуда из своего корпуса не выходит, но посредством "коллективного интернета" может "видеть" прямой эфир с на другом конце света
(ЧАСТЬ ВТОРАЯ / Глава 1. Применение внетелесных переживаний / Получение информации о реальный жизни (стр. 91-96))
Посмотрев на такие цыфры, понимаешь
почему моделирование такое реальное
каким образом Менделееву приснилась Таблица химических элементов, Кекуле - формула бензола в виде правильного шестиугольника, ну и как можно получать и другую информацию о реальной жизни...
По словам ученых, каждую секунду из окружающего мира в наш мозг поступает
400 000 000 000 (400 миллиардов) Бит информации, но до нашего сознания доходит лишь 2000 Бит из них, то, что является МАКСИМАЛЬНО полезным для нас.
(Информация взята из док. фильма "Сила мысли - что мы об этом знаем?")
Для наглядности проведем расчет по такой схеме.
400 000 000 000 Бит = примерно 46,6 Гигабайт
2000 Бит = 250 Байт = 0,244 Килобайт = ... = 0,000000233 Гигабайта
Т. е. до сознания доходит всего 0, 000 000 5 % (ровном счетом ничего) !!!
Примерно то же пишет Михайла Радуга в своей книге "ВТ", смысл примерно таков:
Это моделирование мозга, ты никуда не выхолишь из тела, но посредством связи со своим бессознательным и коллективным бессознательным (а может с чем-то еще) можешь брать информацию о реальном (реальным с точки зрения повседневности) мире, даже об абсолютно незнакомых вещах.
Это похоже на компьютер, который реально никуда из своего корпуса не выходит, но посредством "коллективного интернета" может "видеть" прямой эфир с на другом конце света
(ЧАСТЬ ВТОРАЯ / Глава 1. Применение внетелесных переживаний / Получение информации о реальный жизни (стр. 91-96))
Посмотрев на такие цыфры, понимаешь
почему моделирование такое реальное
каким образом Менделееву приснилась Таблица химических элементов, Кекуле - формула бензола в виде правильного шестиугольника, ну и как можно получать и другую информацию о реальной жизни...
Чего же вы так упорно пытаетесь всё поделить на части да ещё и противопоставляете эти части одну другой? Почему, когда вы рассматриваете мир с физической точки зрения вы уверены, что вы перемещаетесь в пространстве, а когда с точки зрения астрала, то не перемещаетесь? Астрал ни чем не отличается от физического мира кроме частоты вибраций а следовательно и большей текучестью процессов. всё, что происходит при выходе в астрал, это смещени восприятия... с одних частот на другие, притом не сильно... понятие пространства и перемещения в нём это просто удобное описание последовательности получаемой информации, навигация по общему информационному полю... когда вы слушаете песню, можно сказать, что вы перемещаетесь вдоль набора звуков, с таким же успехом можно сказать, что вы находитесь на месте, а перемещаются вдоль линии времени звуки, а вы их просто воспринимаете... от того, как вы это назовёте смысл останется тем же. Так что либо вы называете это ДВИЖЕНИЕМ, не важно в астрале или в физическом мире, либо вы копаете глубже, и, добравшись до понятия "Я", называете всё МОДЕЛИРОВАНИЕМ, не важно "физического" "пространства" или "астрального"...
Давайте одни и те же процессы называть одними и теми же словами, тогда не будет никакой путаницы...
___________________________________________
Когда вы "бегаете" по компьютерной игрушке можно сказать, что вы перемещаетесь по виртуальному пространству, а с другой стороны, это просто массив значений - информация - на самом деле просто некоторые циферки этого массива то увеличиваются, то уменьшаются, вы своими действиями влияете на этот массив... если в игре участвует много игроков, то каждый вносит свои изменения в этот массив информации и каждый воспринимает в один момент веремени только маленькую часть от целого массива, со стороны это выглядит как взаимодействие между игроками и виртуальным миром.
___________________________________________
Повторяюсь: либо вы всё считаете реальностью, либо всё моделированием и иллюзией для вашего "Я", но делить на части не нужно всё является одним целым, даже то, что вы напридумываете в порыве бурной фантазии станет частью общего информационного поля... ОБЩЕГО!!!
P.S. предлагаю заняться матерелизацией :)
P.S.2. Результат образования физического и астрального плана, это результат взаимодействия сознания с общим информационным полем.
P.S.3. Предлагаю создать ещё одну реальность и законы перехода в неё :)
P.S.... Всё вокруг нас, это одна большая игра, нами же создаваемая, и критерии оценки что хорошо, что плохо, что реально, что не реально, что развитие, а что деградация, это просто мнения, мнения многих или мнение одного... Каждый из нас - полновластный ТВОРЕЦ, а чтоб небыло скучно, нас с одной стороны много, с другой стороны, когда сложнее, тогда интереснее...
_________________________________
Ну вот, теперь меня точно в шизофреников запишут за инакомыслие :)
Давайте одни и те же процессы называть одними и теми же словами, тогда не будет никакой путаницы...
___________________________________________
Когда вы "бегаете" по компьютерной игрушке можно сказать, что вы перемещаетесь по виртуальному пространству, а с другой стороны, это просто массив значений - информация - на самом деле просто некоторые циферки этого массива то увеличиваются, то уменьшаются, вы своими действиями влияете на этот массив... если в игре участвует много игроков, то каждый вносит свои изменения в этот массив информации и каждый воспринимает в один момент веремени только маленькую часть от целого массива, со стороны это выглядит как взаимодействие между игроками и виртуальным миром.
___________________________________________
Повторяюсь: либо вы всё считаете реальностью, либо всё моделированием и иллюзией для вашего "Я", но делить на части не нужно всё является одним целым, даже то, что вы напридумываете в порыве бурной фантазии станет частью общего информационного поля... ОБЩЕГО!!!
P.S. предлагаю заняться матерелизацией :)
P.S.2. Результат образования физического и астрального плана, это результат взаимодействия сознания с общим информационным полем.
P.S.3. Предлагаю создать ещё одну реальность и законы перехода в неё :)
P.S.... Всё вокруг нас, это одна большая игра, нами же создаваемая, и критерии оценки что хорошо, что плохо, что реально, что не реально, что развитие, а что деградация, это просто мнения, мнения многих или мнение одного... Каждый из нас - полновластный ТВОРЕЦ, а чтоб небыло скучно, нас с одной стороны много, с другой стороны, когда сложнее, тогда интереснее...
_________________________________
Ну вот, теперь меня точно в шизофреников запишут за инакомыслие :)
Я пришел к такому выводу – астрал это что-то типа информационного поля земли, где все совпадает с реалом! К нему надо как бы подключаться! – изменения реального мира отражаются там мгновенно и создается впечатление выхода из тела, и наверное в этом астрале больше возможностей, чем в астральном кармане!
Если это информационное поле, тогда теоретически возможна встреча двух астралетчиков! Но т.к. большинство выходов происходят в астральном кармане, поэтому реальных встреч так и не произошло!
А если нет реальности, имеется в виду что астрал не совпадает с реальностью, то это что-то типа астрального кармана – мир, который создает сам человек, при этом чел как бы замыкается в себе, и не подключается к информационному полю!, а создает его в себе сам! (– наподобие 127.0.0.1)
PS Надо проверить на реальность, попробовать встретиться с кем нить – но это сложнее!
Если это информационное поле, тогда теоретически возможна встреча двух астралетчиков! Но т.к. большинство выходов происходят в астральном кармане, поэтому реальных встреч так и не произошло!
А если нет реальности, имеется в виду что астрал не совпадает с реальностью, то это что-то типа астрального кармана – мир, который создает сам человек, при этом чел как бы замыкается в себе, и не подключается к информационному полю!, а создает его в себе сам! (– наподобие 127.0.0.1)
PS Надо проверить на реальность, попробовать встретиться с кем нить – но это сложнее!
-
Karl Karlson
- Фазер
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Вс май 21, 2006 7:53 pm
- Откуда: Москва
я согласеен с
ксати, тогда получается, что астрал - это в некотором роде ясновидение, что вы по этому поводу думаете
и все же тест на реальность не пройден! хотя М. Радуга говорит, что он может его пройти...
а разделение и цифры привел как показатель того, что нифига мы не знаем, быть может мозг может и без погружения в сон ретранслировать ту или иную информацию...с одной стороны вы воспринимаете реальный астральный мир, с другой стороны, эта информация преобразуется в привычные для нас образы... я придерживаюсь теории, что есть общее информационное поле, в котором происходят все взаимодействия всех видов энергий, а наш мозг является ретранслятором...
ксати, тогда получается, что астрал - это в некотором роде ясновидение, что вы по этому поводу думаете
и все же тест на реальность не пройден! хотя М. Радуга говорит, что он может его пройти...
А почему тогда он его не пройдет и не отпишется?????Karl Karlson писал(а): и все же тест на реальность не пройден! хотя М. Радуга говорит, что он может его пройти...
Довольно странно!, что и особо опытные стараются обходить эту тему стороной!
И никто никакого факта привести не может!
Karl Karlson а у тебя как не проверял на реальность???
На мой взгляд реальностью мы называем те участки общего информационного поля, где проходит наибольшее количество взаимодействий (в данный момент для нас это физический мир, но только в данный момент и только для нас...) На частотах астрального мира для нас сейчас взаимодействий меньше, а значит для нас сейчас астральный план менее реален, но это справедливо только для нас и только пока мы настроены на физический мир в физическом теле...
лишившись физического тела и переведя своё внимание на другие планы, физический мир перестанет для нас быть реальностью...
лишившись физического тела и переведя своё внимание на другие планы, физический мир перестанет для нас быть реальностью...
-
Karl Karlson
- Фазер
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Вс май 21, 2006 7:53 pm
- Откуда: Москва
Квантовая физика говорит, что внутренний мир гораздо более реален, чем внешний, что то, что происходит внутри нас потом воссоздается в реальности. Для мозга вообще нет разницы между тем, что он видит и тем, что храниться внутри него. И тогда возникает вопрос: а что же такое реальность? То, что видят глаза, или то, что видит мозг? С одной стороны наши системы представлений не дают воспринимать новыое нашему сознанию (может мозг все видит как есть), а с другой - у глаз есть свой порог восприятия (хотя может он наложен опять таки системами представлений?).
Задавая такие вопросы, мы открываем новые способы бытия в этом мире, это приносит новое дыхание в жизнь, т.к. главный фокус состоит не в том чтобы все знать, а в том, чтобы находиться в окружении таинственности. Общество не любит этого, не любит неизвестности и непонимания, для этого (данный процесс очень хорошо описан в книгах по НЛП) оно создает описание, картины мира и называет их реальностью, но по сути, это только мнение большинства, в котором это боьшинство может чувствовать себя уверенно и спокойно.
Огородив себя забором из систем представлений, они весьма настороженно относятся к ощущение таинственности и непостижимости вселенной и человеческой психики. Представьте что будет, если все вдруг станут просветленными? Да мировой торговый центр этого никогда не допустит!
С другой стороны, есть люди, которым трудно жить в "реальном" мире, они убегают от него за забор реальности, но и за его границами выстраивают новый забор, этакий свой маленький мирок шизофреника, подчас они строят весьма правдивые терии, которые поддерживают их мирок и оправдывают их общественную несостоятельность и социальную нереализованность. А здоровыми же в обществе считают тех, кто помогает укреплять забор систем представлений из общепринятых понятий о реальности.
Устойчивая позиция здорового человека, видимо, заключается в том, чтобы крепко стоять обеими ногами и в "реальности" которую придумали люди, и по ту сторону забора систем представлений об этой реальности, не строить новых заборов вне рельности, зная, что они все одинаково иллюзорны, а разделение Единого есть только в умах людей. Ко всему относится скептически, но действовать так, как будто все максимально серьезно. С такой позицией можно воспринимать мир как загадку, разгадывать ее и не сойти с ума, эта позиция адекватна, и не расшатывает психику, а делает ее сильной.
Задавая такие вопросы, мы открываем новые способы бытия в этом мире, это приносит новое дыхание в жизнь, т.к. главный фокус состоит не в том чтобы все знать, а в том, чтобы находиться в окружении таинственности. Общество не любит этого, не любит неизвестности и непонимания, для этого (данный процесс очень хорошо описан в книгах по НЛП) оно создает описание, картины мира и называет их реальностью, но по сути, это только мнение большинства, в котором это боьшинство может чувствовать себя уверенно и спокойно.
Огородив себя забором из систем представлений, они весьма настороженно относятся к ощущение таинственности и непостижимости вселенной и человеческой психики. Представьте что будет, если все вдруг станут просветленными? Да мировой торговый центр этого никогда не допустит!
С другой стороны, есть люди, которым трудно жить в "реальном" мире, они убегают от него за забор реальности, но и за его границами выстраивают новый забор, этакий свой маленький мирок шизофреника, подчас они строят весьма правдивые терии, которые поддерживают их мирок и оправдывают их общественную несостоятельность и социальную нереализованность. А здоровыми же в обществе считают тех, кто помогает укреплять забор систем представлений из общепринятых понятий о реальности.
Устойчивая позиция здорового человека, видимо, заключается в том, чтобы крепко стоять обеими ногами и в "реальности" которую придумали люди, и по ту сторону забора систем представлений об этой реальности, не строить новых заборов вне рельности, зная, что они все одинаково иллюзорны, а разделение Единого есть только в умах людей. Ко всему относится скептически, но действовать так, как будто все максимально серьезно. С такой позицией можно воспринимать мир как загадку, разгадывать ее и не сойти с ума, эта позиция адекватна, и не расшатывает психику, а делает ее сильной.
Не согласен с Karl_ом насчет *мирка шизофреника*.Люди привыкли объявлять шизофрениками всех,кто выбился из строя.Общество,церковь,государство-все *смотрители* за толпой.Согласен-есть общечеловеческие ценности за границами которых человек перестаёт быть человеком.Но я не хочу быть на уровне толпы,я не хочу чтобы мной управляли или манипулировали.Я хочу стоять на прямых ногах,а не на коленях, даже перед Богом.Это- шизофрения?
Karl Karlson А ты сам уверенн в себе,что ты не стродаеш шезефренией,и вобше что такое шезефрения,тфы хоть раз разберался в этом,или испытывал на себе,вобшето в нашем мире 99% из 100,все склонны к шезефрении,просто не кто не хочет показывать это,или пытаюца хорошо скрыть от обшества,и вобше шезефрения это удел 20 век,придуманное врочами чтоб глубже не разбератцаа в свойствах психики человека,тоесть своего рода таже стенна,которой клемят все и всякого,а если ты в себе её откроеш или хотябы расмотриш,что это вобше такое,то поймёш сам,что под этим словом пытаюца скрыть,прфессора наук,информация по поводу этого так нечтожна что и её скрывают тщятельно,это тоже самое что мы потеряли свою историю,взять тодже исторический факт руси,историки приблизительно знают оброзование руси,и некоторые её продвижения до напастья мангольского ига,а после она исчезает,с большим разрывом,и только поевляеца при иванне грозном,и то на миг,что после снова перерываеца на долгие времена,таг что не думай что и ты не стодаеш этой вешью,а то бы тебя можно было записать в индивидумы,и закрыть в стекляную колбу,как в клетку,и смотрелибы тебя и изучали все умы человечества,кагже такой человечек сохранился в этом мире,когда все имеют эту склонность а он её не имеет,ты сам поразмысли вобше,не имея такой склонности к шезефрени,тебя не интерисовалбы Астрал или ВТО и даже ОС не говоря уже о снах
-
Karl Karlson
- Фазер
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Вс май 21, 2006 7:53 pm
- Откуда: Москва
ребят, я же и пишу о том, что мое отношение к реальности такое же как у вас, только лишь добавляю, что оно может быть расценено обществом как шиза, и описал, когда я считаю это ненормальной вещью
на тот момент, когда я это писал, я действительно был немного расстроен.
Психологии я, наверное, уделяю больше времени, чем чему-либо другому, общаюсь с психологаи, в том числе и на тему шизофрении и т.д. И действительно выяснился такой факт, как в том анекдоте: "не бывает здоровых людей, бывает необследованные", да психологии вообще любят раздавать всем диагнозы, но приминительно к нашей стране дело немного не так. Большое количество людей страдает психическими расстройствами у нас не из-за того, что яростные психологи стараются выявить как пожно больше психов, а от того, что уровень жизни такой. По данным не помню какой статистики, процент счастливых людей в нашей стране не превыщает 15%...
на тот момент, когда я это писал, я действительно был немного расстроен.
Психологии я, наверное, уделяю больше времени, чем чему-либо другому, общаюсь с психологаи, в том числе и на тему шизофрении и т.д. И действительно выяснился такой факт, как в том анекдоте: "не бывает здоровых людей, бывает необследованные", да психологии вообще любят раздавать всем диагнозы, но приминительно к нашей стране дело немного не так. Большое количество людей страдает психическими расстройствами у нас не из-за того, что яростные психологи стараются выявить как пожно больше психов, а от того, что уровень жизни такой. По данным не помню какой статистики, процент счастливых людей в нашей стране не превыщает 15%...
-
Михаил РАДУГА
- ФАЗЕР
- Сообщения: 1969
- Зарегистрирован: Пт апр 29, 2005 1:39 pm
- Откуда: Bp ybjnrelf gj genb d ybrelf
- Contact:
Уже тыщу раз писал и говорил:
астрал - это заблуждение.
Оно берется из-за крайней реалистичности переживаний и мощи подсознания, которое может моделировать вещи, которые "не мог знать".
Именно поэтому люди только и пишут и спорят о реальности астрала, но никто ничего практического делать не может, уж не говоря о доказательствах.
Обатите внимание на факт, что я сам когда-то верил в реальность иного мира в фазе. Пару сотен экспериментов все расставили по своим местам. Советую пойти тем же путем.
астрал - это заблуждение.
Оно берется из-за крайней реалистичности переживаний и мощи подсознания, которое может моделировать вещи, которые "не мог знать".
Именно поэтому люди только и пишут и спорят о реальности астрала, но никто ничего практического делать не может, уж не говоря о доказательствах.
Обатите внимание на факт, что я сам когда-то верил в реальность иного мира в фазе. Пару сотен экспериментов все расставили по своим местам. Советую пойти тем же путем.
...астрал - это заблуждение...
...люди только и пишут и спорят о реальности астрала, но никто ничего ...не может...
-------------------------------------------------------------------------------------
Михаил, а откуда такие упаднические настроения?Я новенький на форуме и *там* я пока не был(по крайней мере осознанно) Но читал довольно много.Естественно не всё принимал на веру.Заметил интересную осбенность(читал не только об астрале:как темы-*жизнь после жизни*,*кто мы*,*трансерфинг*и т.д.) у многих авторов пишущих по сути на разную тематику много общих подходов к теме о реальности мира.Может они друг у дружки тырили идеи?...,а может и нет.Что такое реальность?У каждого своё видение.Мне например ближе транссерфинг-пространство вариантов и т.д.Очень понравился фильм **The Secret**.Я думаю астрал -это один из вариантов реальности которую создаёт наш мозг.А доказтельства...Для кого они нужны?Ты хочешь принести *оттуда* материальный сувенир,чтобы все говорили--ООО,он ТАМ был!С недавних пор я понял для себя(может это и не ново)одну истину-очень много вещей существет независимо от того веришь ли ты в них или нет.
...люди только и пишут и спорят о реальности астрала, но никто ничего ...не может...
-------------------------------------------------------------------------------------
Михаил, а откуда такие упаднические настроения?Я новенький на форуме и *там* я пока не был(по крайней мере осознанно) Но читал довольно много.Естественно не всё принимал на веру.Заметил интересную осбенность(читал не только об астрале:как темы-*жизнь после жизни*,*кто мы*,*трансерфинг*и т.д.) у многих авторов пишущих по сути на разную тематику много общих подходов к теме о реальности мира.Может они друг у дружки тырили идеи?...,а может и нет.Что такое реальность?У каждого своё видение.Мне например ближе транссерфинг-пространство вариантов и т.д.Очень понравился фильм **The Secret**.Я думаю астрал -это один из вариантов реальности которую создаёт наш мозг.А доказтельства...Для кого они нужны?Ты хочешь принести *оттуда* материальный сувенир,чтобы все говорили--ООО,он ТАМ был!С недавних пор я понял для себя(может это и не ново)одну истину-очень много вещей существет независимо от того веришь ли ты в них или нет.
...астрал - это заблуждение...
...люди только и пишут и спорят о реальности астрала, но никто ничего ...не может...
-------------------------------------------------------------------------------------
Михаил, а откуда такие упаднические настроения?Я новенький на форуме и *там* я пока не был(по крайней мере осознанно) Но читал довольно много.Естественно не всё принимал на веру.Заметил интересную осбенность(читал не только об астрале:как темы-*жизнь после жизни*,*кто мы*,*трансерфинг*и т.д.) у многих авторов пишущих по сути на разную тематику много общих подходов к теме о реальности мира.Может они друг у дружки тырили идеи?...,а может и нет.Что такое реальность?У каждого своё видение.Мне например ближе транссерфинг-пространство вариантов и т.д.Очень понравился фильм **The Secret**.Я думаю астрал -это один из вариантов реальности которую создаёт наш мозг.А доказтельства...Для кого они нужны?Ты хочешь принести *оттуда* материальный сувенир,чтобы все говорили--ООО,он ТАМ был!С недавних пор я понял для себя(может это и не ново)одну истину-очень много вещей существет независимо от того веришь ли ты в них или нет.
...люди только и пишут и спорят о реальности астрала, но никто ничего ...не может...
-------------------------------------------------------------------------------------
Михаил, а откуда такие упаднические настроения?Я новенький на форуме и *там* я пока не был(по крайней мере осознанно) Но читал довольно много.Естественно не всё принимал на веру.Заметил интересную осбенность(читал не только об астрале:как темы-*жизнь после жизни*,*кто мы*,*трансерфинг*и т.д.) у многих авторов пишущих по сути на разную тематику много общих подходов к теме о реальности мира.Может они друг у дружки тырили идеи?...,а может и нет.Что такое реальность?У каждого своё видение.Мне например ближе транссерфинг-пространство вариантов и т.д.Очень понравился фильм **The Secret**.Я думаю астрал -это один из вариантов реальности которую создаёт наш мозг.А доказтельства...Для кого они нужны?Ты хочешь принести *оттуда* материальный сувенир,чтобы все говорили--ООО,он ТАМ был!С недавних пор я понял для себя(может это и не ново)одну истину-очень много вещей существет независимо от того веришь ли ты в них или нет.
Естесвенно,и сны и фаза это не та реальность,к которой привык наш мозг.С недавнего времени начала интересовать квантовая физика,пока в общих чертах.То что происходит в микромире,его законы(или в большей части-постулаты) мягко говоря поражают своим отличием от законов макромира.А это ведь тоже реальность.
-
Karl Karlson
- Фазер
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Вс май 21, 2006 7:53 pm
- Откуда: Москва
-
VitaliyVint
- Фазер
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: Сб авг 05, 2006 12:00 pm
VitaliyVint
Всегда выхожу прямым методом (другие я просто не осваивал и не хочу их осваивать!)
Я редко теряю осознанность перед выходом!
Приведу один пример выхода: Перед выходом я лежал на диване лицом в сторону дивана текстура дивана - типо шахматной, вышел в астрал все реально все ощущения, НО стена была такой же тексстуры что и диван - шахматной!
Но один лишь факт дает мне сомневаться в моделировании - когда я начинал практику у меня был один выход - в астрале небыло ни искажений, все совпадало и время на часах и абсолютно все! - даже так сказать слюни на подушке))))))
Еще в детстве когда я еще не знал что такое астрал фаза у иногда были такие ОСы (как я тогда думал а это было астралом) где все так же совпадало и более того я видел себя лежащим, ходил по дому родители спали время все совпадало!
Так что Х.Знает но я более склонен к тому что это моделирование! а доказывать - не было еще подходящего момента - такого же как и в детстве!
Всегда выхожу прямым методом (другие я просто не осваивал и не хочу их осваивать!)
Я редко теряю осознанность перед выходом!
Приведу один пример выхода: Перед выходом я лежал на диване лицом в сторону дивана текстура дивана - типо шахматной, вышел в астрал все реально все ощущения, НО стена была такой же тексстуры что и диван - шахматной!
Но один лишь факт дает мне сомневаться в моделировании - когда я начинал практику у меня был один выход - в астрале небыло ни искажений, все совпадало и время на часах и абсолютно все! - даже так сказать слюни на подушке))))))
Еще в детстве когда я еще не знал что такое астрал фаза у иногда были такие ОСы (как я тогда думал а это было астралом) где все так же совпадало и более того я видел себя лежащим, ходил по дому родители спали время все совпадало!
Так что Х.Знает но я более склонен к тому что это моделирование! а доказывать - не было еще подходящего момента - такого же как и в детстве!
-
VitaliyVint
- Фазер
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: Сб авг 05, 2006 12:00 pm