"Отчет птицы Феникс"
Модератор: модераторы подфорумов
Re: "Отчет птицы Феникс"
Потом когда появится возможность посмотрю фильм.
В этой ситуации главного героя картины, опытный и здравомыслящий человек в сцене с самолётом поступил бы следующим образом.... Дело ясное что слушать истерику ополоумевшего кому что-то минуту назад почудилось прямо почти на взлёте никто не станет... Выход для всех в этой ситуации очевиден. Он должен был по логике подставить себя, грамотно подставить а не так как он это исполнил.., чтобы спасти весь тот долбанный самолёт. Просто спокойно подняться с места и пройти к стюардессе или добраться до пилота и сказать что он принёс в самолёт бомбу и мы все здесь вместе, плечом к плечу... осуществим давнюю мечту всей его жизни забирая их и свою на всег да...из ада в вечность. Либо подобную пламенную речь. Поверь, это спасло бы всех, его бы точно послушали.., на всякий случай...
Когда его начали бы мурыжить прямо там в аэропорту он между прочим рассказал бы о том чтобы проверили ту турбину....В которой бомба заложена.) И когда выяснилось что бомбы нет, а с самолётом действительно капец, поломка, и почти триста пассажиров целы тогда его бы "сну" + обоснованиям его лжи во имя спасения всех поверили бы. Это было бы правильно с его стороны даже если повреждений бы не нашли.. Он в любом случае был-бы в выигрыше, в любом, учитывая его жизнь и чуйку в ней, как минимум чуйку, если не говорить о большем. 7 человек против 240ка =1/30 КПД против потенциальных 1/1. Есть разница? При чем он что так себя подставил, что так, но... Мыслить надо. На счёт лжи и заложенной бомбе то это в некотором смысле и не ложь даже, трудно объяснять о поту сторонних вещах но те которые поняли те поймут. Он при подобном ходе был бы прав с любой стороны.
В этой ситуации главного героя картины, опытный и здравомыслящий человек в сцене с самолётом поступил бы следующим образом.... Дело ясное что слушать истерику ополоумевшего кому что-то минуту назад почудилось прямо почти на взлёте никто не станет... Выход для всех в этой ситуации очевиден. Он должен был по логике подставить себя, грамотно подставить а не так как он это исполнил.., чтобы спасти весь тот долбанный самолёт. Просто спокойно подняться с места и пройти к стюардессе или добраться до пилота и сказать что он принёс в самолёт бомбу и мы все здесь вместе, плечом к плечу... осуществим давнюю мечту всей его жизни забирая их и свою на всег да...из ада в вечность. Либо подобную пламенную речь. Поверь, это спасло бы всех, его бы точно послушали.., на всякий случай...
Когда его начали бы мурыжить прямо там в аэропорту он между прочим рассказал бы о том чтобы проверили ту турбину....В которой бомба заложена.) И когда выяснилось что бомбы нет, а с самолётом действительно капец, поломка, и почти триста пассажиров целы тогда его бы "сну" + обоснованиям его лжи во имя спасения всех поверили бы. Это было бы правильно с его стороны даже если повреждений бы не нашли.. Он в любом случае был-бы в выигрыше, в любом, учитывая его жизнь и чуйку в ней, как минимум чуйку, если не говорить о большем. 7 человек против 240ка =1/30 КПД против потенциальных 1/1. Есть разница? При чем он что так себя подставил, что так, но... Мыслить надо. На счёт лжи и заложенной бомбе то это в некотором смысле и не ложь даже, трудно объяснять о поту сторонних вещах но те которые поняли те поймут. Он при подобном ходе был бы прав с любой стороны.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Что значит поспать..
Не написал прежде о основном моменте. Заметил там "Монаха" буддистского. Перед посадкой даёт в руки ему катализатор, он-же в т.ч., ключ к пониманию процесса. На брошюрке изображен Будда оседлавший Ганешу - Ангела предвещающего события.
Не написал прежде о основном моменте. Заметил там "Монаха" буддистского. Перед посадкой даёт в руки ему катализатор, он-же в т.ч., ключ к пониманию процесса. На брошюрке изображен Будда оседлавший Ганешу - Ангела предвещающего события.
Re: "Отчет птицы Феникс"
=отоосительно сюжета, парень выдающий себя за монаха в курсе происходящего и имеет с происходящим прямую связь в отличии от остальных.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Вот только не успел рассмотреть, там вроде даже не с турбины пошло, её кажись потом снесло попавшим в неё чем-то или кем-то в ходе разгерметизации судна и повреждения обшивки? Вроде бы с замыкания проводки началось?
Re: "Отчет птицы Феникс"
4. а. На Луне потому что она в т.ч. причина твоей жизни + того каков ты щас есть.Феникс13 писал(а): ↑Ср ноя 14, 2018 2:01 pm
_4. Интересно: (а) почему на луне, и (б)как удалось понять, что это именно луна? А вообще, тесты в сновидениях - это самое интересное. Как-бы продвигаешься в познании, осознании и синтезировании чего-то, что может быть открыто на основе уже полученного опыта.
_5. А я думал, что ясновидение - это в прямом смысле видение ситуации будущего..
Это именно Луна и тесты происходят в ней, точнее через, посредством неё.
б. Удалось не терять нить при переходах через сюжеты + память.
Тесты, при условии их решения это билет в бессмертие для всех, точнее это решение вопроса бессмертия в котором происходит ошибка + смерть. Вселенная больна и она ищет способ разобраться в этом вопросе, необходимо разобраться в болезни и найти лекарство. Она это ищет и через человека.Тема предельно серьёзная на самом деле. Равновесие нарушено. При синтезе в этом вопросе если до него дойдет дело, надеюсь когда... Все в плюсе..Жизнь.
5. Ясновидение человека это его в текущий момент видение ситуации (через призму человеческих текущих обусловленностей, в отдельных случаях каждого иногда разных во внешних проявлениях но не в сути) = будущего в т.ч.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Еще раз отмечу эти слова, поскольку они задают соответствующую привязку для моей ТС.троль2*12 писал(а): ↑Вт ноя 13, 2018 1:16 pm Синхронизация есть точка в которой синтезирован уже высвобождённый Свет.
+
Само по себе осознание без синтеза это застой.
Осознание в т. совпадения=>синхронизации событий в пространстве времени => пребывая в этом энерго потоке приводит к синтезу, познанию.
Из 15-и минут при первом просмотре ты взял больше, чем я когда-то, хотя взять мне было не суждено, поскольку не обладал необходимыми знаниями. Этот фильм, как и Лонгальеры хорошо засел в моем подсознании и во многом определил дальнейший ход мышления. Но по сути нашего разговора, ценность имели именно эти 15 минут, дальнейшее уже не так важно.
В точку, эта же мысль меня посетила при недавнем повторном просмотре фильма.троль2*12 писал(а): ↑Ср ноя 14, 2018 8:11 pm Б. он уже бывал в подобных состояниях иначе не кипешивал бы так сильно подумав что приснился ужасный сон и...разбился бы со всеми вместе.
В. он не достаточно сильно и часто до этого момента входил в эти состояния иначе ... не кипешивал бы (управлял собой и энергофоном эффективно - там никто бы не погиб и самолёт вообще не взлетел бы).
Но заметь. Она никак не открывает это, кроме действий, которые можно принять за инстинктивные и неосознанные.
На счет размыкания окружающих и перетягивания в реальность хочу немного описать в дневнике этот процесс. Речь идет о работе и движении ТС под воздействием данных от различных каналов восприятия. Поэтому о нем и прохождении черты между реалом и фазой чуть позже.троль2*12 писал(а): ↑Ср ноя 14, 2018 8:11 pm Г.2. Его начали греть совпадения уже в здании аэропорта ещё перед взлётом.. По поведению его он вообще из плавающего состояния не слазит, в принципе идеальный фазер, но.. не опытен, его на постое размыкают окружающие перетягивая в реальность. Он по-существу своего поведения идеальная мишень и потенциальная жертва, баба с желтым плеером нет. Она похожа на воина больше.
Об иного рода подключении подумал еще при первом просмотре, т.к. не имел иных объяснений, кроме как воли всевышнего на такое откровение. Поэтому не удивительно, что у тебя формируется такое впечатление, особенно если заметил как складывались обстоятельства окружения (тот же монах и т.п.)троль2*12 писал(а): ↑Ср ноя 14, 2018 8:11 pm По факту у него был прямой неосознанный выход с т.зр. фазы, реалистичный сон, но на самом деле было что-то другое. Время, в принципе времени посадки на самолёт ему бы хватило чтобы бессознательно слететь провалившись в сон на фоне пережитых в эти будни впечатлений+ на заднем сидении был один...все условия, даже нескольких минут хватило бы вобщем, особенно предыдущую ночь беспокойного спал, не выспался, но что-то подсказывает что это могло быть иного рода подключение.
Мысль хорошая, но что же тогда целое? Если его проявления попадают к нам в сознание в виде фаз, снов, ясновидения, яснослышания и т.п. Какова его природа?
Re: "Отчет птицы Феникс"
=> (обозначение значка там): следующая ступень в эволюции, основанная на синтезе предидущего цикла.
Д. Барышня которая не поёт (фильм пока не смотрел) похоже прирождённый воин маг.
Ж. )) ж. в тут это в там где начинается целое или очень близко к нему, материя<=>дух.
Д. Барышня которая не поёт (фильм пока не смотрел) похоже прирождённый воин маг.
Ж. )) ж. в тут это в там где начинается целое или очень близко к нему, материя<=>дух.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Размышлять, глядя со стороны или задним числом - это хорошо, т.к. создает закладки на будущее, но к реальным действиям с в тех обстоятельствах это, как правило, не имеет отношения. Т.к. в там и до события была одна ТС, а сейчас и после - другая. Вопрос только в том, на сколько оперативно главный герой сумел бы овладеть собой и вообще хоть что-то изменить, относительно сценария, который он уже пережил в видении. Любое пережитое для не воина, хотя и не закрепленное в долговременной памяти - это шквал эмоций, хотя и приглушенный самим выходом из сновидения (хорошо, когда ТС становится в позицию реала еще в нем, тогда и события сновидения не нужно перетягивать в ее память). В общем, его ТС была впереди только благодаря видению, но его опыт подобных ситуаций в прошлом, скорее всего, не приводил к анализу и синтезу в структуре мышления и поведения, т.е. не имел закладок в проспективной памяти. Поэтому у него не было альтернативных вариантов даже в мышлении и работали подсознательные механизмы принятия решений, побуждаемые (повторно инициированными) последовательно нарастающими эмоциями.
Прочитал это вчера. Сегодня, исходя из моих представлений, получил ОС от подсознания. В нем оказался в устойчивом мире, красивой местности, но малолюдной, где меня позвали в дом и просили помочь выяснить причину очень быстрого старения вновь родившегося ребенка (по ощущениям с другими детьми то же самое). Т.е. темпоральность биологических ритмов физического тела была существенно изменена.троль2*12 писал(а): ↑Чт ноя 15, 2018 8:00 pm Тесты, при условии их решения это билет в бессмертие для всех, точнее это решение вопроса бессмертия в котором происходит ошибка + смерть. Вселенная больна и она ищет способ разобраться в этом вопросе, необходимо разобраться в болезни и найти лекарство. Она это ищет и через человека.Тема предельно серьёзная на самом деле. Равновесие нарушено. При синтезе в этом вопросе если до него дойдет дело, надеюсь когда... Все в плюсе..Жизнь.
Темпоральность (от англ. tempora – временные особенности) – временная сущность явлений, порожденная динамикой их особенного движения, в отличие от тех временных характеристик, которые определяются отношением движения данного явления к историческим, астрономическим, биологическим, физическим и другим временным координатам. Темпоральная логика отличается от модальной тем, что учитывает причинно-следственные связи в условиях времени. Идея анализа взаимодвижущихся социальных явлений через сопоставление их темпоральности послужила основой методологии темпорального анализа.
Фантазии и последовательность размышлений такие:
Если сознание существа формирует часть вселенной, отраженную в его внутреннем мире, то бессмертие всей вселенной - это, в первую очередь, поддержание бессмертия сознания всех существ в ней.
Существа ее "населяющие" фиксируют физический мир общностью представления о нем в сознаниях. А темпоральность каждого существа, его индивидуального (не только биологического) организма определяется/подстраивается под темпоральность мира/вселенной (часть сигнатуры).
Циклы осознания и синтезирования = темпы эволюции определяют темпоральность каждого мира и существ его населяющих. Вариативность общности представлений, создает необходимость в отделении и слиянии миров для реализации потенциала групп существ и его объединения.
Новорожденные еще не имеют достаточно развитой привязки на сознательном и подсознательном уровне к физическому миру, поэтому не могут сделать выбор мира, а выбор вселенной за них делает природа каждой частички физического тела.
Если каждая частичка физического мира (тела в т.ч.), согласно квантовой физике и голографической теории, - отражает и содержит в себе информацию о каждой другой частичке вселенной (или м.б. всех вселенных вместе взятых), то плохо дело во всем мире, во всей/всех вселенной/ных (энтропия) или в выборе сигнатур и адресации энергоинформационных потоков.
Когда дело доходит до критического значения энтропии - устраняются факторы ее создающие. Мышление людей - один из них. Оно автоматически корректируется путем изменения показателя осознания и синтезирования. Вплоть до того, что мир человека замыкается на нем самом, происходит отладка мышления, взаимодействие крайностей.
А что, если новорожденные обладают способностью мышления? Говорят были зафиксированы случаи, когда люди в коме не старели, а выходя из нее быстро наверстывали упущенное, старея не по дням а по часам.
С этим не согласен: ты описываешь тенденции и сценарии.
Re: "Отчет птицы Феникс"
1. О размышлении.
Знаешь почему в ситуации с самолётом парень не зачетно обосрался и более 200 человек улетели в бездну? Потому что перед этим он обсирался с " карифаном" в туалете чтобы после не произвести на дам плохого впечатления, развесив уши и слушая логичные доводы знакомого.. Т.е. этот человек выхватывая подобные вещи при этом совершенно не способен здраво мыслить, более того, он вообще не тут не там. Тут как растяпа, там как идиот. (исходя из 15минут фильма)) Фишка в том что он в эти несколько прошедших после взрыва часов и соображать не пытается двигаясь в этом плане. Дело молодое... Все мысли(нет, девочки это не плохо и мысли о них это нормально, но) его в туалете . А может он там с товарищем вообще др..ил перед взлётом? )Фильм о серьёзных вещах но в эти 15минут разбавлен развлекательным форматом отсюда формируют и тип героя романа похоже - ход сюжетнойлинии, сценарий.
2. Ясновидение, яснослышание, ясночуяние, ясноговорение ), без разницы через какую призму и волну человек контекст этот воспримет + сама призма и обусловленность воспринимаемого формата способна видоизменяться со временем кстати.
Говорил о методе восприятия человека который обусловлен в этом и этим параметром восприятия. Об этом речь, но сути воспринимаемого это не меняет + возможны искажения воспринимаемого через обусловленность, буфер это всегда искажение.
Знаешь почему в ситуации с самолётом парень не зачетно обосрался и более 200 человек улетели в бездну? Потому что перед этим он обсирался с " карифаном" в туалете чтобы после не произвести на дам плохого впечатления, развесив уши и слушая логичные доводы знакомого.. Т.е. этот человек выхватывая подобные вещи при этом совершенно не способен здраво мыслить, более того, он вообще не тут не там. Тут как растяпа, там как идиот. (исходя из 15минут фильма)) Фишка в том что он в эти несколько прошедших после взрыва часов и соображать не пытается двигаясь в этом плане. Дело молодое... Все мысли(нет, девочки это не плохо и мысли о них это нормально, но) его в туалете . А может он там с товарищем вообще др..ил перед взлётом? )Фильм о серьёзных вещах но в эти 15минут разбавлен развлекательным форматом отсюда формируют и тип героя романа похоже - ход сюжетнойлинии, сценарий.
2. Ясновидение, яснослышание, ясночуяние, ясноговорение ), без разницы через какую призму и волну человек контекст этот воспримет + сама призма и обусловленность воспринимаемого формата способна видоизменяться со временем кстати.
Говорил о методе восприятия человека который обусловлен в этом и этим параметром восприятия. Об этом речь, но сути воспринимаемого это не меняет + возможны искажения воспринимаемого через обусловленность, буфер это всегда искажение.
Re: "Отчет птицы Феникс"
О осе, мало их видимо от этого там, не доживают, старея и умирая ещё до взросления.
К теме об энергии. Точка зрения со стороны.
КВАНТОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ИЛИ КАК Я ВЫГЛЯЖУ НА САМОМ ДЕЛЕ
Квантовая реальность - Ваша жизнь становится тем, во что Вы больше всего верите!
Лауреаты Нобелевской премии в области физики доказали, что, вне всяких сомнений, физический мир – это единый океан энергии, который возникает и спустя миллисекунды исчезает, пульсируя снова и снова.
Нет ничего сплошного и твердого. Таков мир квантовой физики.
Доказано, что только мысль позволяет нам собрать и удержать вместе те «объекты», которые мы видим в этом постоянно изменчивом поле энергии.
Так почему же мы видим человека, а не мигающий сгусток энергии?
Представьте себе катушку с фильмом. Фильм – это набор кадров с частотой примерно 24 кадра в секунду. Кадры разделены интервалом времени. Однако, благодаря скорости, с которой один кадр сменяет другой, возникает обман зрения, и мы думаем, что видим непрерывное и движущееся изображение.
Теперь вспомните о телевидении.
Электронно-лучевая трубка телевизора – это просто трубка с множеством электронов, которые ударяются об экран определенным образом и создают тем самым иллюзию формы и движения.
Вот чем являются все объекты в любом случае. У вас есть 5 физических чувств (зрение, слух, осязание, обоняние и вкус). Каждое из этих чувств имеет определенный спектр (например, собака слышит звук в другом диапазоне, чем вы; змея видит свет в другом спектре, чем вы, и так далее).
Иначе говоря, ваш набор чувств воспринимает окружающее море энергии с определенной ограниченной точки зрения и, исходя из этого, строит изображение. Это не полная, и совсем не точная картина. Это - всего лишь интерпретация. Все наши интерпретации основаны исключительно на «внутренней карте» реальности, сформировавшейся у нас, а не на объективной истине. Наша «карта» – это результат накопленного в течение жизни опыта. Наши мысли связаны с этой невидимой энергией, и они определяют то, что формирует эта энергия. Мысли буквально перебирают вселенную частица за частицей с тем, чтобы создать физическую жизнь.
Оглянитесь вокруг. Все, что вы видите в нашем физическом мире, началось как идея, – идея, которая росла по мере того, как ею делились и выражали, пока не выросла достаточно, чтобы через несколько этапов стать физическим объектом.
Вы буквально становитесь тем, о чем больше всего думаете. Ваша жизнь становится тем, во что вы больше всего верите. Мир – это в буквальном смысле слова ваше зеркало, которое позволяет вам испытать в физическом плане то, что вы считаете истиной для себя … пока вы не измените точку зрения.
Квантовая физика демонстрирует нам, что окружающий мир – это не нечто жесткое и неизменное, как могло бы показаться. Напротив, это нечто непрерывно меняющееся, построенное на наших индивидуальных и коллективных мыслях.
То, что мы считаем истинным, на самом деле – иллюзия, почти цирковой трюк. К счастью, мы уже начали раскрывать эту иллюзию и, самое главное, искать возможности изменить ее.
Из чего состоит ваше тело? Человеческое тело состоит из девяти систем, включая кровообращение, пищеварение, эндокринную систему, мышечную, нервную, репродуктивную, дыхательную, скелетную системы и мочевые пути.
А из чего состоят они?
Из тканей и органов.
Из чего состоят ткани и органы?
Из клеток.
Из чего состоят клетки?
Из молекул.
Из чего состоят молекулы?
Из атомов.
Из чего состоят атомы?
Из субатомных частиц.
Из чего состоят субатомные частицы?
Из энергии!
Вы и я – это чистая энергия-свет в ее наиболее прекрасном и разумном воплощении. Энергия, постоянно изменчивая под поверхностью, но – под контролем вашего могущественного интеллекта. Вы – это одно большое звездное и могущественное Человеческое Существо.
Если бы вы могли увидеть себя под мощным электронным микроскопом и проводить другие эксперименты над собой, вы бы убедились в том, что состоите из сгустка постоянно меняющейся энергии в виде электронов, нейтронов, фотонов и так далее.
Так же – и все, что вас окружает. Квантовая физика говорит нам, что именно акт наблюдения объекта заставляет его быть там и таким, где и каким мы его видим. Объект не существует независимо от своего наблюдателя! Так что, как видите, ваши наблюдения, ваше внимание к чему-либо, и ваше намерение, буквально создает данный объект.
Это доказано наукой. Ваш мир состоит из духа, разума и тела. Каждый из этих трех элементов, дух, разум и тело, выполняет функцию, которая является уникальной для него и не доступна для остальных. То, что видят ваши глаза и ощущает ваше тело – это физический мир, который мы будем называть
Тело. Тело – это эффект, созданный по причине.
Данная причина – это Мысль. Тело не может создавать. Оно может только ощущать и быть ощущаемым … в этом его уникальная функция. Мысль не может ощущать … она может только выдумывать, создавать и объяснять. Ей необходим мир относительности (физический мир, Тело), чтобы ощущать саму себя.
Дух есть Все Сущее, то, что дает Жизнь Мысли и Телу. Тело не имеет власти создавать, хотя и дарит такую иллюзию. Эта иллюзия является причиной множества разочарований. Тело – это просто результат, и не в его власти стать причиной или создать нечто.
Ключевым во всей этой информации является возможность для вас научиться видеть Вселенную иначе, для того чтобы дать воплощение всему, что является вашим истинным желанием.
Джон Ассараф
Re: "Отчет птицы Феникс"
Этой ночью во сне:
" ...... как ты сейчас пукнешь" Перевожу фокус внимания на себя, чувствую + вижу как меняются уровни, слетая в реальность ощущаю тело, возникающее нечто в кишечнике, распирающее и давящее, передвигающееся, просыпаюсь окончательно, реал, пукаю, пукаю сильно, пукаю громко, пукаю мощно (бедные соседи за стеной)) и Дух + Светящийся снизошел на меня, возвращяюсь в сон, вижу на том же месте но в другое время женщину, объясняю ей о том что это кишечник урчит, отвечая на её прежний вопрос почему там был такой запах во сне снова ощущая тело через сон "вот видишь!") .
Потому что в этом Духе сделанный мною выбор. Это твой выбор!
^есть истина в его словах. Эти флуктуации материя <=>дух есть взаимопорождения причинноследственных связей (вечером перед этим ел некоторую пищу сделав опр. Выбор).
..^ вобщем описание автора картинок в точку. Точка это то что у него отсутствует, связывающее взаимопорождающие звенья цепи (материю+дух) = вечность через Душу.
+ на нашу т.зр. В тут - наблюдение влияет не только наша прожитая жизнь но и прожитые жизни поколений предыдущих (предков) наш уже пройденный путь в некотором смысле. И способны ли мы что-то изменить?
Да.
Надо идти, вчерашний случай произошедший в реале вчера не описывал => это сегодняшняя тема, надо идти, вечерком возможно опишу.
" ...... как ты сейчас пукнешь" Перевожу фокус внимания на себя, чувствую + вижу как меняются уровни, слетая в реальность ощущаю тело, возникающее нечто в кишечнике, распирающее и давящее, передвигающееся, просыпаюсь окончательно, реал, пукаю, пукаю сильно, пукаю громко, пукаю мощно (бедные соседи за стеной)) и Дух + Светящийся снизошел на меня, возвращяюсь в сон, вижу на том же месте но в другое время женщину, объясняю ей о том что это кишечник урчит, отвечая на её прежний вопрос почему там был такой запах во сне снова ощущая тело через сон "вот видишь!") .
Потому что в этом Духе сделанный мною выбор. Это твой выбор!
^есть истина в его словах. Эти флуктуации материя <=>дух есть взаимопорождения причинноследственных связей (вечером перед этим ел некоторую пищу сделав опр. Выбор).
..^ вобщем описание автора картинок в точку. Точка это то что у него отсутствует, связывающее взаимопорождающие звенья цепи (материю+дух) = вечность через Душу.
+ на нашу т.зр. В тут - наблюдение влияет не только наша прожитая жизнь но и прожитые жизни поколений предыдущих (предков) наш уже пройденный путь в некотором смысле. И способны ли мы что-то изменить?
Да.
Надо идти, вчерашний случай произошедший в реале вчера не описывал => это сегодняшняя тема, надо идти, вечерком возможно опишу.
Re: "Отчет птицы Феникс"
По порядку во времени. Посмотрел сегодня этот фильм 1й полностью, сначала до конца.
1. Феникс правильно сориентировался на счёт бросившего вызов смерти + треугольников на рисунке своего сна = этого фильма.
2. Феникс не правильно решил что первые 15-20 минут несут основную смысловую нагрузку.
3. Правильно что с выводом о картине в целом троль не торопился + делал резюме на тот первый отрывок.
4. Теперь о фильме:
Алгоритм при котором Алекс спасает самолёт (предложенный тролем ранее "плечом к плечу уйду с вами в вечность" прикол с бомбой) несёт в себе суть фильма которую раскрывает сценарист в свою сторону просто с другим маршрутом - манёврами.
1. Мне понятно почему Алекса начали прокачивать осуществляя предсказание его отца "с этого момента теперь ты взрослый" и почему слили барышню с плеером в начале с серединой фильма реабилитировав её лишь в конце...
2. Если бы Алекс послушал своего друга именно тогда и там когда и где необходимо было это сделать, когда его товарищ неосознанно "говорил" Алексу в самолёте языком жестов показывая (!не вставай с места!) в т.ч. своё потенциальное трагическое будущее - приятеля Алекса...Тогда Алекс не вставая с места спас бы тот самолёт и своего друга....сказав при себе не вслух всему окружающему "я вас не брошу, мы будем вместе и уйдём из этого ада прямо в жизнь, вечность то-же вместе" и он не палился бы в этом случае вообще.. При любом раскладе.
3. Почему он этого не сделал? Если бы он спас тогда + там всю ту реальность по принципу "я не врал" не сходя с своего места +.... тогда он прилетел бы в Париж вместе с одной из тех двух барышень (пустышек в его случае и той его и всех реальности) осуществив свою мечту и мечту его друга прилетевшего в Париж с другой барышней + это не было в планах творца того фильма, поэтому творец их там почти всех сливает....
4. В планах сценария был сюжет в котором Алекс находится с Барышней с плеером + осознавая тему сюжета и говоря ей "я буду с тобой всегда".
5. " счастливчик" остался бы счастливчиком с головой в какой-то из реальностей если бы не смалодушничал у проносящегося поезда и "взял тяжёлую сумку протянув руку помощи другому не отварачиваясь".
6. Другой, тот который не заслуженно катал свой зад на тачке Бабы Яги выжил бы как и другие разные если-бы не кровожадность творца фильма ) смысл в том что людям надо за что-то жить, платить актёрам, делать продолжения почти вечных сериалов...) + тот силач на машине не баба яга не потому что он обсыкается (обсыкаются все и б.я.в т.ч.) просто причина в другом..
7. }резюме, вобщем заплатив 113 рублей за время просмотра в т.ч. картины, выходя из интернет клуба троль понимал фактическую суть фильма которая в нём и ней + их....в том числе и прокачке.
1. Феникс правильно сориентировался на счёт бросившего вызов смерти + треугольников на рисунке своего сна = этого фильма.
2. Феникс не правильно решил что первые 15-20 минут несут основную смысловую нагрузку.
3. Правильно что с выводом о картине в целом троль не торопился + делал резюме на тот первый отрывок.
4. Теперь о фильме:
Алгоритм при котором Алекс спасает самолёт (предложенный тролем ранее "плечом к плечу уйду с вами в вечность" прикол с бомбой) несёт в себе суть фильма которую раскрывает сценарист в свою сторону просто с другим маршрутом - манёврами.
1. Мне понятно почему Алекса начали прокачивать осуществляя предсказание его отца "с этого момента теперь ты взрослый" и почему слили барышню с плеером в начале с серединой фильма реабилитировав её лишь в конце...
2. Если бы Алекс послушал своего друга именно тогда и там когда и где необходимо было это сделать, когда его товарищ неосознанно "говорил" Алексу в самолёте языком жестов показывая (!не вставай с места!) в т.ч. своё потенциальное трагическое будущее - приятеля Алекса...Тогда Алекс не вставая с места спас бы тот самолёт и своего друга....сказав при себе не вслух всему окружающему "я вас не брошу, мы будем вместе и уйдём из этого ада прямо в жизнь, вечность то-же вместе" и он не палился бы в этом случае вообще.. При любом раскладе.
3. Почему он этого не сделал? Если бы он спас тогда + там всю ту реальность по принципу "я не врал" не сходя с своего места +.... тогда он прилетел бы в Париж вместе с одной из тех двух барышень (пустышек в его случае и той его и всех реальности) осуществив свою мечту и мечту его друга прилетевшего в Париж с другой барышней + это не было в планах творца того фильма, поэтому творец их там почти всех сливает....
4. В планах сценария был сюжет в котором Алекс находится с Барышней с плеером + осознавая тему сюжета и говоря ей "я буду с тобой всегда".
5. " счастливчик" остался бы счастливчиком с головой в какой-то из реальностей если бы не смалодушничал у проносящегося поезда и "взял тяжёлую сумку протянув руку помощи другому не отварачиваясь".
6. Другой, тот который не заслуженно катал свой зад на тачке Бабы Яги выжил бы как и другие разные если-бы не кровожадность творца фильма ) смысл в том что людям надо за что-то жить, платить актёрам, делать продолжения почти вечных сериалов...) + тот силач на машине не баба яга не потому что он обсыкается (обсыкаются все и б.я.в т.ч.) просто причина в другом..
7. }резюме, вобщем заплатив 113 рублей за время просмотра в т.ч. картины, выходя из интернет клуба троль понимал фактическую суть фильма которая в нём и ней + их....в том числе и прокачке.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Теперь о вчерашней истории, расскажу вкратце и другими словами , не рассказывая(после просмотра картины убедился что Фениксу + сейчас слушать её точно не надо, если поймёт значит поймёт, если нет значит пускай лучше живёт спокойно)).
"Выбрось ты из головы эти мысли о фатуме, ты хозяин своей судьбы, запомнил?! + познай себя" Пифия.
+ "я не врал".
"Выбрось ты из головы эти мысли о фатуме, ты хозяин своей судьбы, запомнил?! + познай себя" Пифия.
+ "я не врал".
Re:2020год
Всем.
Про Францию, её юг. Про мир. Про 2020г. Про возможность всем.
Тема про асов 2й мировой, осознающихся немецких офицеров отважных и мудрых арийцев спасавших в какой-то реальности мир на перекор съехавшей + фашистской машине. Шевелите мозгами + договаривайтесь друг с другом в мире. = Возможность реальная для всех.
Про Францию, её юг. Про мир. Про 2020г. Про возможность всем.
Тема про асов 2й мировой, осознающихся немецких офицеров отважных и мудрых арийцев спасавших в какой-то реальности мир на перекор съехавшей + фашистской машине. Шевелите мозгами + договаривайтесь друг с другом в мире. = Возможность реальная для всех.
Re: Отчет птицы Феникс
В т.ч., читая сводки новостей слышно и видно эхо, сигналы проходящие через пространство время от души к тебе, искаженные в элементах системы, не адекватных мировых политиков с своими группами аналитиков + закулисными элементами = будьте адекватны, это ваша дорога в вечность.
Дорога троля, его дорога, он и она всегда вне зависимости от степеней вашей адекватности, вопрос в вашем случае не в троле, в вас.
Дорога троля, его дорога, он и она всегда вне зависимости от степеней вашей адекватности, вопрос в вашем случае не в троле, в вас.
Re: были-ли у неё сообщники?
Во сне была она, перед её появлением был голос духа который обратил внимание троля на протекающий там + тут + вобщем процесс, чтобы троль понял и проследил взаимосвязи. Она появилась потом. Был дух говорящий тролю, был троль, была женщина задавшая вопрос, было затем объяснение троля ей сути процесса, ответ ей на её вопрос для того чтобы объяснить ей - существу задающему другому существу вопрос.
Были-ли у неё сообщники?
= Вопрос вам.
Были-ли у неё сообщники?
= Вопрос вам.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Да. У меня тоже промелькнула мысль, что, если этот феномен не имеет дубликатов и целостен, то только собственная зашоренность не дает возможности узнать его без фильтров. ДХ говорил нечто подобное: если не видишь как есть или видишь в другой интерпретации - полной искажений, то не стоит учитывать такое видение.троль2*12 писал(а): ↑Пт ноя 16, 2018 8:23 pm 2. Ясновидение, яснослышание, ясночуяние, ясноговорение ), без разницы через какую призму и волну человек контекст этот воспримет + сама призма и обусловленность воспринимаемого формата способна видоизменяться со временем кстати.
Говорил о методе восприятия человека который обусловлен в этом и этим параметром восприятия. Об этом речь, но сути воспринимаемого это не меняет + возможны искажения воспринимаемого через обусловленность, буфер это всегда искажение.
Нет, речь шла о совсем младенцах в несколько месяцев.
У христиан есть даже возрастные границы, достигнув которые дети (вроде около 7 лет) берут на себя грехи родителей, где-то 13-14 лет - следующее поколение (дедушки, бабушки), так до Голгофы в 28 и больше лет. И делается это с целью спасения душ рода.
По сути нашего вопроса первые минуты объясняют мою позицию о ясновидении. Дальше смысл смотреть конечно был, но к вопросу не имел отношения.
А как бы это изменило события, кроме того, что он мог увидеть слегка измененный сон? Или ты полагаешь, что, увидев такой сон, можно остаться хладнокровным и не покинуть самолет, даже будучи в полной мере убежденным, что смерти нет? И совпадение предупреждений должно наложиться на ход мыслей, чтобы эти предупреждения были приняты в разной интерпретации.троль2*12 писал(а): ↑Сб ноя 17, 2018 6:25 pm 2. Если бы Алекс послушал своего друга именно тогда и там когда и где необходимо было это сделать, когда его товарищ неосознанно "говорил" Алексу в самолёте языком жестов показывая (!не вставай с места!) в т.ч. своё потенциальное трагическое будущее - приятеля Алекса...Тогда Алекс не вставая с места спас бы тот самолёт и своего друга....сказав при себе не вслух всему окружающему "я вас не брошу, мы будем вместе и уйдём из этого ада прямо в жизнь, вечность то-же вместе" и он не палился бы в этом случае вообще.. При любом раскладе.
Честно говоря, меня удивило то, что этот фильм прошел мимо тебя. Хотя сам до сих пор фигею от того, что мимо меня прошла Одиссея 2000, которую посмотрел только относительно недавно.
Re: были-ли у неё сообщники?
Мысли о фатуме выбросить не возможно. Не представляешь даже какой глубины эта кроличья нора и я не знаю. Могу только аукнуть в каком-то направлении и прислушаться к эху = отголоску в сновидениях, а по нему понять на сколько близок тупик. Мой мир сам по себе обречен и ни к чему хорошему дорогу не вижу, прожит день - хорошо, значит есть шанс увидеть следующий. Проблески, конечно, есть и многое уже кажется не таким трагичным как раньше, но за новостями не смотрю чтобы не пинать надежду, да и с общением о негативных тенденциях завязал. Мои ожидания были другими, но вижу что очень мало людей способно "проснуться".троль2*12 писал(а): ↑Сб ноя 17, 2018 6:29 pm Теперь о вчерашней истории, расскажу вкратце и другими словами , не рассказывая(после просмотра картины убедился что Фениксу + сейчас слушать её точно не надо, если поймёт значит поймёт, если нет значит пускай лучше живёт спокойно)).
"Выбрось ты из головы эти мысли о фатуме, ты хозяин своей судьбы, запомнил?! + познай себя" Пифия.
+ "я не врал".
Вам - это кому? Конечно рад общению, но загадки меня до канают. В сновидениях - сыт ими по горло, там иногда с трудом звуки и слова улавливаются, а потом часто забываются, так еще и в принципе не всегда понимаешь контекст и намерения участников. Давай хоть здесь стараться прояснять, а не запутывать.троль2*12 писал(а): ↑Вс ноя 18, 2018 1:23 am Во сне была она, перед её появлением был голос духа который обратил внимание троля на протекающий там + тут + вобщем процесс, чтобы троль понял и проследил взаимосвязи. Она появилась потом. Был дух говорящий тролю, был троль, была женщина задавшая вопрос, было затем объяснение троля ей сути процесса, ответ ей на её вопрос для того чтобы объяснить ей - существу задающему другому существу вопрос.
Были-ли у неё сообщники?
= Вопрос вам.
Все эти конспирации и попытки описать чудеса в обоснованных рамках - это конечно хорошо, но если боятся говорить как есть, и ходить вокруг да около, чтобы не прослыть сумасшедшим, то - ни искренности, ни истины. Мне, правда, в это плане проще чем другим - терять уже нечего, разве что еще рассекретить никнейм, но чудес насмотрелся достаточно, чтобы понять, где сумасшествие, а где потенциал.
Если ты говоришь о ней, то сегодня взяло за душу признание одного персонажа. Она сожалела о том, что не помогла мне раньше, на что ответил, что не все всегда получается с первого раза. Имея ввиду, что тот я, которым был раньше, мог не соответствовать ее помощи.
Сегодня была еще короткая фаза. Темное помещение. Расстроенный и, как мне показалось, заблудившийся малыш. Подошел к нему, попытался успокоить, протянул два указательных пальца, он шатко до топал до них и ухватился. Я боялся, что не почувствую касания, поскольку совсем не углублялся, т.к. сразу окликнул малыша, боясь, что он уйдет в уже открытую дверь. Но удивился: на сколько хорошо наши фантомы были настроены друг на друга, - касание ничем не отличалось от подобного в реале. Малыш ничего не мог сказать, но то, что он не прост, понял из дальнейшего.
Он поднял правую руку и над моей головой появилась очень яркая искра, она опускалась к макушке, я потерял притяжение и медленно подымался, а малыш пыхтел и форма его фантома потеряла стабильность, раздувшись. У меня был выбор: позволить и пропустить эту искру/душу/информацию через себя, смирившись с любой участью или отказать. Думал в первую очередь о себе, потом нашел отговорку в том, что душа моя больше черная и много в ней (искусственно отрегулированного) всего и всех, а что произойдет с той чистой, что пройдет через нее - мне не известно, да и не понятно что вообще происходит, и что от меня хотят (ни вводной информации, ни подобного опыта). Была догадка, что этот сгусток света необходимо было как-то транспортировать в другой мир (вероятно, со стареющими младенцами).
Сказал только: "Я боюсь тебе навредить.", - это сильно рассердило малыша и он пнул меня ногой где-то в район сплетения. Успел только сказать: "Прости", - прежде чем скорбь(один из предохранителей) или его действия выкинули меня.
Re: "Отчет птицы Феникс"
Вокруг тебя жизнь в которой существа появившиеся в ней старятся не успев родиться.
Дальнейший сюжет картины о ясновидении и понимании сути явления.
Пассажир, не вставая с места, одним даже этим жестом (не говоря о большем) в одной т. изменяет всё плюс в 'конечном' итоге сразу = потому что это уже случай вечности. )
Вчера сделал это за секунды. Запустил остановившиеся в руках плюс в реале часы, заменив батарейку. Затем вернул их с другой лежавшей у меня на хранении и которых в руки не брал годы, вещи. )
Дальнейший сюжет картины о ясновидении и понимании сути явления.
Пассажир, не вставая с места, одним даже этим жестом (не говоря о большем) в одной т. изменяет всё плюс в 'конечном' итоге сразу = потому что это уже случай вечности. )
Вчера сделал это за секунды. Запустил остановившиеся в руках плюс в реале часы, заменив батарейку. Затем вернул их с другой лежавшей у меня на хранении и которых в руки не брал годы, вещи. )
Re: "Отчет птицы Феникс" "страхи дело обычное"
Вернул в целости и сохранности их владельцу вернувшемуся по-условно досрочному освобождению.
Сообщения троля выше о даме это диалог или возможно монолог-(в зависимости уже случая оппонента/тов) не для Феникса. Просто это возможное общение через твой дневник с другими людьми, это достаточно объективно.
Сообщения троля выше о даме это диалог или возможно монолог-(в зависимости уже случая оппонента/тов) не для Феникса. Просто это возможное общение через твой дневник с другими людьми, это достаточно объективно.
Re: "Отчет птицы Феникс"
А возможно ещё и для Феникса в чём-то, с поисковиком новостей.
Вчера произнёс истину одному человеку который, оценив и согласившись её разделил.
"Если прямо сейчас ты вспомнишь любое из событий произошедших и случившихся в жизни, ты увидишь что в любом из них всегда есть решение и реальный выбор."
Да прибудет с Фениксом Сила!
Вчера произнёс истину одному человеку который, оценив и согласившись её разделил.
"Если прямо сейчас ты вспомнишь любое из событий произошедших и случившихся в жизни, ты увидишь что в любом из них всегда есть решение и реальный выбор."
Да прибудет с Фениксом Сила!
Re: "Отчет птицы Феникс"
Оптимальный для всех.
Re: "Отчет птицы Феникс"
В том случае, именно в том, пассажир А., изменяет всё плюс просто, не сходя с места.
В том случае как и в других многих, без разницы какая тьма выбора либа потёмки безисходности не окружают пассажира А. и какое кол-во ошибок не совершили-бы предшественники с ним входя в тупики заблуждений, где любая здравая логика под шквалом тонет в отказе.., пребывая в этой т. Пассажир А. всегда с выбором, просто его сердце, насколько и где-бы оно не затенялось бы тьмой, оно знает что хорошо, в т.ч., о равновесии.
В том случае как и в других многих, без разницы какая тьма выбора либа потёмки безисходности не окружают пассажира А. и какое кол-во ошибок не совершили-бы предшественники с ним входя в тупики заблуждений, где любая здравая логика под шквалом тонет в отказе.., пребывая в этой т. Пассажир А. всегда с выбором, просто его сердце, насколько и где-бы оно не затенялось бы тьмой, оно знает что хорошо, в т.ч., о равновесии.
Re: "Отчет птицы Феникс"
В том троллечьем сообщении, непонятном Фенксу, написано о общении двух незнакомых в реале друг другу существ, одно из которых после, днём ушло намеренно из жизни. Она, та прекрасная душа и страждущая душа хороший человек на самом деле..
Подобные люди заслуживают того что-бы жить, не умирать, жить и давать жизнь ещё дальше.., и это печально.
Душа-же её.. Весела. Красива. Добра. И... Прекрасна! )
Подобные люди заслуживают того что-бы жить, не умирать, жить и давать жизнь ещё дальше.., и это печально.
Душа-же её.. Весела. Красива. Добра. И... Прекрасна! )
Re: "Отчет птицы Феникс"
Большинству в реале трудно поступиться долей комфорта, а некоторые даже готовы грызть горло ближнего ради нее, в то время как на другом конце люди поступаются жизнью ради них же.
Re: "Отчет птицы Феникс"
В точку.
- ради них, хитрожопых, плюс в том числе... )
- ради них, хитрожопых, плюс в том числе... )
Re: "Отчет птицы Феникс"
У тебя всегда есть выбор.
Re: о хитрожопых = тех которые плюс на самом деле не есть жопы. )
Они на самом деле не хитрожопые, хитрости в них не больше чем скупом и ворчливом бобре. К тому-же у них с жопами общего вообще мало.. Принципы схожи но суть диаметрально противоположна как правило и в этом правиле хитрожопых, тех в т.ч., из-за которых на самом деле либо совсем немного(эти как правило стабильны в своём бдзумии безжопой хитрожопости) либо почти все (эти колеблятся как колосья на ветру, ими правят), почти. Но, это непостоянная плавающая составляющая..В не сократимом в тут остатке у всех есть=>
Re: сердце
Даже у безсердечных, меняющих их. ^
Найти равновесие в трудной ситуации, не отклоняясь в крайности описанные выше, возможно только с ним^ плюс здравым смыслом.
ГДЕ: на одной чаше голос совести(в англ. языке это голос сердца, в русском оба варианта), на другой логики и бесконечности страха(хитрожопости), в центр полярностей ты помещаешь здравый смысл, рассудок и достигаешь равновесия.
Найти равновесие в трудной ситуации, не отклоняясь в крайности описанные выше, возможно только с ним^ плюс здравым смыслом.
ГДЕ: на одной чаше голос совести(в англ. языке это голос сердца, в русском оба варианта), на другой логики и бесконечности страха(хитрожопости), в центр полярностей ты помещаешь здравый смысл, рассудок и достигаешь равновесия.