Экстериоризация: жизнь за пределами физического тела

[Sashka]

Работает это так:
Мозг делает срез образа кусочек многомерный.
Затем разворачивает получаешь много мыслей идей возможно событий. Затем во сне ты созерцаешь изначальный образ. Который уже был развернут на более низкие трёхмерные проекции.

так точно.я тоже примерно так думаю.я что и говорил-что из сна нужно в первую очередь учиться выносить не информацию а- то другое восприятие которое во сне.-которое многомерней нашего в этой реальности.главное научиться вспоминать то восприятие и ощущать его-и уметь погружаться в него.и тогда можно будет видеть сны и на яву.а это невероятная вещь-тут фазы просто отдыхают.я так думаю.

Но не всегда ведь восприятие может сразу осознаеться прямо на месте. Может быть и отсрочка. А главное может быть - это зафиксировать образ. А потом возможно придет и объяснение. У меня тоже такие случаи были.

[Sashka]

Работает это так:
Мозг делает срез образа кусочек многомерный.
Затем разворачивает получаешь много мыслей идей возможно событий. Затем во сне ты созерцаешь изначальный образ. Который уже был развернут на более низкие трёхмерные проекции.

Тогда у меня теперь получается чаще, что одно и то же состояние отражается на нескольких уровнях сразу, одновременно: в мыслях, чувствах, физическом теле и вот теперь еще стали часто отображаться плюс образы из подсознания. Одновременно.

А еще теперь к этому плюс - и реальность как будто иногда специально сопровождает мои мысли какими-нибудь образами.
Вот например здесь я шла и делала практику. И вот эти вещи (я их даже специально потом сфоткала) в аккурат проиллюстрировали мое настроение и размышления во время медитации. Ну, прямо как по заказу:

Скрытый текст

//



Эмоции - это витальный план, жизненность.

Есть еще другой способ - боль.

И как последний шанс для человека - это физическая смерть




Но надеюсь, что я все же успею до смерти, а третировать себя болью пока как-то не хочется.
Буду стараться пробиться через эмоции.

//

[ПИФОН]

не совсем понял про осознание восприятия?это не осознание а смена восприятий.по этому-то нам наверное многие сны и кажутся после просыпания ересью -относительно нашего восприятия в реале.по тому что мы анализируем сны после нашего просыпания-уже оносительно нашего трехмерного восприятия.и тут же помнимаем? -а во сне то эти все события были логичны и имели большой смысл?-странно это становится.во сне ты всё понимал а когда проснуся всё вдруг стало восприниматься ересью и ахинеей.и сразу забывается-ибо не логично.это смена восприятий я думаю.и думаю что восприятие во сне на порядки круче чем здесь в этом состоянии

[suffocate]

Если смотреть просто сны, да хоть наяву, без какой то интересующей нас вещи, то это просто куча снов из "бесконечного астрала", а если выбрать интересующую вас тему, то тут уже другое дело, тут видишь требуемую тебе информацию. Но, возможно, зависит еще и от того, КАК ты этого хочешь

[suffocate]

не совсем понял про осознание восприятия?это не осознание а смена восприятий.по этому-то нам наверное многие сны и кажутся после просыпания ересью -относительно нашего восприятия в реале.по тому что мы анализируем сны после нашего просыпания-уже оносительно нашего трехмерного восприятия.и тут же помнимаем? -а во сне то эти все события были логичны и имели большой смысл?-странно это становится.во сне ты всё понимал а когда проснуся всё вдруг стало восприниматься ересью и ахинеей.и сразу забывается-ибо не логично.это смена восприятий я думаю.и думаю что восприятие во сне на порядки круче чем здесь в этом состоянии

Что касается восприятий, согласен и очень давно это уже понял. Но я не хочу экспериментировать с восприятием, мне надоело. Своё восприятие важнее, а их бесконечность. Зачем мучить себя бесконечностью возможностей видения? Это все равно большого толка не принесет. Кроме убитых со временем мозгов и усталости. Вселенная непостижима

Именно на данном уровне, как одно из, вероятно (а вообще это действительно возможно), можно подключиться к чужому восприятию мира. Но это необходимо настроиться, а во сне мы обычно болтаемся без какой либо настройки, куда попало, туда и попадем, еще и подвержены влиянию без осознания. Но не знаю, как у вас, у меня с осознанием вообще проблемы, возможно я просто устал

[Sashka]

не совсем понял про осознание восприятия?это не осознание а смена восприятий.по этому-то нам наверное многие сны и кажутся после просыпания ересью -относительно нашего восприятия в реале.по тому что мы анализируем сны после нашего просыпания-уже оносительно нашего трехмерного восприятия.и тут же помнимаем? -а во сне то эти все события были логичны и имели большой смысл?-странно это становится.во сне ты всё понимал а когда проснуся всё вдруг стало восприниматься ересью и ахинеей.и сразу забывается-ибо не логично.это смена восприятий я думаю.и думаю что восприятие во сне на порядки круче чем здесь в этом состоянии

Ну, конечно, есть же просто сны, а есть образы. Я вот их как то никогда не путаю между собой. Я когда вижу образ - я сразу знаю, что это образ, информация. Они всегда как то выделяются в сне, более значительно смотрятся. Внимание к себе сразу привлекают. Поэтому они у меня хорошо запоминаются, четко. В самом сне я еще не всегда их могу тут же расшифровать. Там еще другие события могут отвлекать. Но потом просыпаюсь и могу понять.

А еще бывает, что образы появляются прямо перед глазами, например, при просоне. В ту или другую сторону. Но в таких случаях обычно сразу тут же хорошо понимаешь смысл послания.

[ПИФОН]

Если смотреть просто сны, да хоть наяву, без какой то интересующей нас вещи, то это просто куча снов из "бесконечного астрала", а если выбрать интересующую вас тему, то тут уже другое дело, тут видишь требуемую тебе информацию. Но, возможно, зависит еще и от того, КАК ты этого хочешь

когда ты видишь любой сон-ты уже в другом измерении-я про это.я если честно не знаю что такое астрал.я знаю что мне не нужно забивать голову этим.и я знаю это придумано кем то чтоб запудрить мозги.думаю всё на много прощще.а эти всякие сущности там -лярвы и неорганы какие то-ну смех да и только-гг.ну я по крайней мере не встречался с этим.это наверное- те кто понавыдумывал себе этих сущностей и обречен теперь навеки встречатся с ними .и в реале и в снах и в этом астрале.да и везде.

[suffocate]

А ментал, имхо, если он есть, это СПОСОБ мышления, это направление мысли, её оттенки и предпочтения. Я не знаю точно, если он есть, то как он может быть показан визуально, только ощутим внутренне, сопережит, наверное, пропущен через себя. Ибо у нас у каждого свой ментал, менталитет. Аналогично и дальше, огненный мир, это план сил, вероятно.

[suffocate]

Если смотреть просто сны, да хоть наяву, без какой то интересующей нас вещи, то это просто куча снов из "бесконечного астрала", а если выбрать интересующую вас тему, то тут уже другое дело, тут видишь требуемую тебе информацию. Но, возможно, зависит еще и от того, КАК ты этого хочешь

когда ты видишь любой сон-ты уже в другом измерении-я про это.я если честно не знаю что такое астрал.я знаю что мне не нужно забивать голову этим.и я знаю это придумано кем то чтоб запудрить мозги.думаю всё на много прощще.а эти всякие сущности там -лярвы и неорганы какие то-ну смех да и только-гг.ну я по крайней мере не встречался с этим.это наверное- те кто понавыдумывал себе этих сущностей и обречен теперь навеки встречатся с ними .и в реале и в снах и в этом астрале.да и везде.

Ну а ты сначала попрактикуй сам, а потом уже говори. Я уже говорил, и не раз, что большинство тех умников, которые думают, они могут в магию, на самом деле ничего больше, чем выдумывать они и не могут.
Мы можем называть это как угодно, как кто-то сказал, хоть кочергой назвать, но это не изменит того факта, что это есть. И всего мы не знаем.

Кто такие неограны и кто как их делит, сам не знаю, не встречал. А если и встречал, не назову таким названием, это вероятно у кого то из фентези пошло и от недалекого ума.

[suffocate]

Я вообще скажу так, не люблю никогда, когда люди начинают говорить жаргонами и жаргонизмами, для меня это сразу не серьезный подход. Расслабляться никогда не стоит, а воспринимать всё, как будто ты всё уже итак знаешь и тебе итак всё известно, это ближе к некоторой гордыне тяготит. Никогда ничего знать не будем, как бы высоко не поднялись. А падать будет больно.

[ПИФОН]

А ментал, имхо, если он есть, это СПОСОБ мышления, это направление мысли, её оттенки и предпочтения. Я не знаю точно, если он есть, то как он может быть показан визуально, только ощутим внутренне, сопережит, наверное, пропущен через себя. Ибо у нас у каждого свой ментал, менталитет. Аналогично и дальше, огненный мир, это план сил, вероятно.

у меня вот давно сложилось впечатление что все люди ища истину хотят не её найти а наоборот-по причине какого то гипноза усложнить себе путь.зачем лезть во все эти дебри-чакр там менталов и прочей х.-вот же ?-все перед тобой-бери и пользуйся?-на х.лезть в эти дебри.-кто зашёл в эти дебри тот уже не выйдет от туда никогда.

[suffocate]

А ментал, имхо, если он есть, это СПОСОБ мышления, это направление мысли, её оттенки и предпочтения. Я не знаю точно, если он есть, то как он может быть показан визуально, только ощутим внутренне, сопережит, наверное, пропущен через себя. Ибо у нас у каждого свой ментал, менталитет. Аналогично и дальше, огненный мир, это план сил, вероятно.

у меня вот давно сложилось впечатление что все люди ища истину хотят не её найти а наоборот-по причине какого то гипноза усложнить себе путь.зачем лезть во все эти дебри-чакр там менталов и прочей х.-вот же ?-все перед тобой-бери и пользуйся?-на х.лезть в эти дебри.-кто зашёл в эти дебри тот уже не выйдет от туда никогда.

Насчет того, что кто зашел туда, тот уже не выйдет никогда) Тут ты прав, но я надеюсь за редким исключением)

[Sashka]

А ментал, имхо, если он есть, это СПОСОБ мышления, это направление мысли, её оттенки и предпочтения. Я не знаю точно, если он есть, то как он может быть показан визуально, только ощутим внутренне, сопережит, наверное, пропущен через себя. Ибо у нас у каждого свой ментал, менталитет. Аналогично и дальше, огненный мир, это план сил, вероятно.

у меня вот давно сложилось впечатление что все люди ища истину хотят не её найти а наоборот-по причине какого то гипноза усложнить себе путь.зачем лезть во все эти дебри-чакр там менталов и прочей х.-вот же ?-все перед тобой-бери и пользуйся?-на х.лезть в эти дебри.-кто зашёл в эти дебри тот уже не выйдет от туда никогда.

А откуда ты знаешь, что ты сейчас не в дебрях? )

[suffocate]

Я уже давно говорил, что раскладывать душу по полочкам ни к чему хорошему не приведет. Так что и правда не советую очень глубоко уходить в дебри, это опасно

[Sashka]

Все должно проверяться на практике - тогда не будет никаких дебрей.

[ПИФОН]

А откуда ты знаешь, что ты сейчас не в дебрях? )

я наоборот сейчас не в дебрях.ибо я крайне мало прочёл чужих знаний.я вообще читать не люблю.я прочел за жизнь очень мало книг.-единицы.-дон кихот,сын полка,-о пионерах героях читал тоже.правда не понравился мне рассказ о чмошнике павлике морозове.-я не жалею что его дедушка зарубил топором.-а так собственно и всё.я как бы всегда любил доходить до всего своим разумом.и боялся всегда чужих мыслей-что б они не разрушили мои

[Sashka]

А откуда ты знаешь, что ты сейчас не в дебрях? )

я наоборот сейчас не в дебрях.ибо я крайне мало прочёл чужих знаний.я вообще читать не люблю.я прочел за жизнь очень мало книг.-единицы.-дон кихот,сын полка,-о пионерах героях читал тоже.правда не понравился мне рассказ о чмошнике павлике морозове.-я не жалею что его дедушка зарубил топором.-а так собственно и всё.я как бы всегда любил доходить до всего своим разумом.и боялся всегда чужих мыслей-что б они не разрушили мои

У меня так происходило: сначала были книги, потом опыт, потом книги-опыт, потом снова опыт, теперь снова и то и другое ... Но это не значит, что я ничего сама не думаю. Я очень много думаю. Но и мне еще интересно, что говорят по этому поводу люди с аналогичным опытом.

[ПИФОН]

так наверное и будет всегда.прочла одну книугу-думаешь по одному.прочла другую-думаешь уже по другому.ну и зачем их читать тогда?-когда можно попасть туда-от куда и пишутся все книги на земле?и не будет больше смысла их читать после вообще.книги это же тоже наверное расправленные знания в трехмерное измерение из более многомерного.кто то же берет и проекцирует эти мысли из многомерного измерения на трехмерное.но думаю лучше их не надо читать.ибо любая подобная проекция контролируется автором книги.мне вот понравились слова крючкова когда его спросили-какие книги вы читаете?-а он сказал-никакие.-ибо нет такой книги на земле которая была бы написана не при помощи диавола.а этот человек был на тот момент председатель кгб ссср-и думаю ему стоит верить.

[Sashka]

Ну вот и зря про книги так. Книга - это тот же заряд энергии. Я вот книгу когда немного почитаю какую мне надо - такую мотивацию иногда получаю. Я из книг не только инструмент познания добываю, я из них энергию черпаю. Я с автором как будто как с живым человеком разговариваю. Только он говорит, а я слушаю. И он иногда столько мне энергии своей передает. Самой лучшей своей энергии - ментальной или духовной.
Просто читать надо уметь.

[S1908]

Работает это так:
Мозг делает срез образа кусочек многомерный.
Затем разворачивает получаешь много мыслей идей возможно событий. Затем во сне ты созерцаешь изначальный образ. Который уже был развернут на более низкие трёхмерные проекции.

Тогда у меня теперь получается чаще, что одно и то же состояние отражается на нескольких уровнях сразу, одновременно: в мыслях, чувствах, физическом теле и вот теперь еще стали часто отображаться плюс образы из подсознания. Одновременно.

А еще теперь к этому плюс - и реальность как будто иногда специально сопровождает мои мысли какими-нибудь образами.
Вот например здесь я шла и делала практику. И вот эти вещи (я их даже специально потом сфоткала) в аккурат проиллюстрировали мое настроение и размышления во время медитации. Ну, прямо как по заказу:

Скрытый текст

//



Эмоции - это витальный план, жизненность.

Есть еще другой способ - боль.

И как последний шанс для человека - это физическая смерть




Но надеюсь, что я все же успею до смерти, а третировать себя болью пока как-то не хочется.
Буду стараться пробиться через эмоции.

//

Сознание творит реальность. Что внутри то и снаружи.

[S1908]

не совсем понял про осознание восприятия?это не осознание а смена восприятий.по этому-то нам наверное многие сны и кажутся после просыпания ересью -относительно нашего восприятия в реале.по тому что мы анализируем сны после нашего просыпания-уже оносительно нашего трехмерного восприятия.и тут же помнимаем? -а во сне то эти все события были логичны и имели большой смысл?-странно это становится.во сне ты всё понимал а когда проснуся всё вдруг стало восприниматься ересью и ахинеей.и сразу забывается-ибо не логично.это смена восприятий я думаю.и думаю что восприятие во сне на порядки круче чем здесь в этом состоянии

Что касается восприятий, согласен и очень давно это уже понял. Но я не хочу экспериментировать с восприятием, мне надоело. Своё восприятие важнее, а их бесконечность. Зачем мучить себя бесконечностью возможностей видения? Это все равно большого толка не принесет. Кроме убитых со временем мозгов и усталости. Вселенная непостижима

Именно на данном уровне, как одно из, вероятно (а вообще это действительно возможно), можно подключиться к чужому восприятию мира. Но это необходимо настроиться, а во сне мы обычно болтаемся без какой либо настройки, куда попало, туда и попадем, еще и подвержены влиянию без осознания. Но не знаю, как у вас, у меня с осознанием вообще проблемы, возможно я просто устал

Ты не совсем прав. Восприятие тренируется. Сознание открывает секреты не сразу а шажками. Оттренировал один уровень восприятия начнёт открываться другой более глубокий.

[S1908]

А откуда ты знаешь, что ты сейчас не в дебрях? )

я наоборот сейчас не в дебрях.ибо я крайне мало прочёл чужих знаний.я вообще читать не люблю.я прочел за жизнь очень мало книг.-единицы.-дон кихот,сын полка,-о пионерах героях читал тоже.правда не понравился мне рассказ о чмошнике павлике морозове.-я не жалею что его дедушка зарубил топором.-а так собственно и всё.я как бы всегда любил доходить до всего своим разумом.и боялся всегда чужих мыслей-что б они не разрушили мои

У меня так происходило: сначала были книги, потом опыт, потом книги-опыт, потом снова опыт, теперь снова и то и другое ... Но это не значит, что я ничего сама не думаю. Я очень много думаю. Но и мне еще интересно, что говорят по этому поводу люди с аналогичным опытом.

А вот меня практика сама нашла.
Я раньше был обычным человеком. И совсем неожиданно мне начали попадаться такие темы совершенно случайно. Я даже читал но потом отложил на год. И через год снова. Потом нашёл книгу монро узнал о вто но никак не мог поверить. Готовился 3дня. И в туже ночь был настоящий вто. А был он так. Я резко проснулся на самом деле потом ощутил как моё второе тело само отделяется. В след. Мгновение поле взлёта я видел как мои руки проходили через потолок. Ну и дальше вылетал на орбиту планеты. Там летал страж миров гигантский змей. Он меня не проглотил хотя и хотел. Я спустился на землю и нашёл учителя. Такой был первый опыт)

[S1908]

Я потом нашёл статью про змея. Это был страж охраняющий выход в астрал. Он мог либо забрать т.е убить. Либо оставить. Меня он оставил. И открыл туда доступ.

[suffocate]

не совсем понял про осознание восприятия?это не осознание а смена восприятий.по этому-то нам наверное многие сны и кажутся после просыпания ересью -относительно нашего восприятия в реале.по тому что мы анализируем сны после нашего просыпания-уже оносительно нашего трехмерного восприятия.и тут же помнимаем? -а во сне то эти все события были логичны и имели большой смысл?-странно это становится.во сне ты всё понимал а когда проснуся всё вдруг стало восприниматься ересью и ахинеей.и сразу забывается-ибо не логично.это смена восприятий я думаю.и думаю что восприятие во сне на порядки круче чем здесь в этом состоянии

Что касается восприятий, согласен и очень давно это уже понял. Но я не хочу экспериментировать с восприятием, мне надоело. Своё восприятие важнее, а их бесконечность. Зачем мучить себя бесконечностью возможностей видения? Это все равно большого толка не принесет. Кроме убитых со временем мозгов и усталости. Вселенная непостижима

Именно на данном уровне, как одно из, вероятно (а вообще это действительно возможно), можно подключиться к чужому восприятию мира. Но это необходимо настроиться, а во сне мы обычно болтаемся без какой либо настройки, куда попало, туда и попадем, еще и подвержены влиянию без осознания. Но не знаю, как у вас, у меня с осознанием вообще проблемы, возможно я просто устал

Ты не совсем прав. Восприятие тренируется. Сознание открывает секреты не сразу а шажками. Оттренировал один уровень восприятия начнёт открываться другой более глубокий.

В чем я не прав? В том, что восприятие у нас у каждого разное и скакать по ним, это потерять себя?
Ты не о том восприятии говоришь, видимо, но уже говоришь, что я не прав

Есть миллион и даже больше взглядов на одно и то же, тебе надо лишь своё, свой взгляд, свои мысли, а то что оно выше или ниже, это уже другой разговор, но это всё равно твоё восприятие

[suffocate]

А откуда ты знаешь, что ты сейчас не в дебрях? )

я наоборот сейчас не в дебрях.ибо я крайне мало прочёл чужих знаний.я вообще читать не люблю.я прочел за жизнь очень мало книг.-единицы.-дон кихот,сын полка,-о пионерах героях читал тоже.правда не понравился мне рассказ о чмошнике павлике морозове.-я не жалею что его дедушка зарубил топором.-а так собственно и всё.я как бы всегда любил доходить до всего своим разумом.и боялся всегда чужих мыслей-что б они не разрушили мои

Есть в этом правда, думать надо своим умом

[ПИФОН]

А откуда ты знаешь, что ты сейчас не в дебрях? )

я наоборот сейчас не в дебрях.ибо я крайне мало прочёл чужих знаний.я вообще читать не люблю.я прочел за жизнь очень мало книг.-единицы.-дон кихот,сын полка,-о пионерах героях читал тоже.правда не понравился мне рассказ о чмошнике павлике морозове.-я не жалею что его дедушка зарубил топором.-а так собственно и всё.я как бы всегда любил доходить до всего своим разумом.и боялся всегда чужих мыслей-что б они не разрушили мои

Есть в этом правда, думать надо своим умом

да я уверен в этом.-не ну конечно если бы мы жили там хотя бы пару тысяч лет-то да.-тогда есть время оценить писателей и там что-то пытатся понять и сопоставить.-а тут времени нет.нужно собраться и идти самым коротким путем -своим т.е.-к пониманию.а не распылять себя в чужих идеях и фантазиях.от куда выхода уже не будет.

[Sashka]

Скрытый текст

я наоборот сейчас не в дебрях.ибо я крайне мало прочёл чужих знаний.я вообще читать не люблю.я прочел за жизнь очень мало книг.-единицы.-дон кихот,сын полка,-о пионерах героях читал тоже.правда не понравился мне рассказ о чмошнике павлике морозове.-я не жалею что его дедушка зарубил топором.-а так собственно и всё.я как бы всегда любил доходить до всего своим разумом.и боялся всегда чужих мыслей-что б они не разрушили мои

У меня так происходило: сначала были книги, потом опыт, потом книги-опыт, потом снова опыт, теперь снова и то и другое ... Но это не значит, что я ничего сама не думаю. Я очень много думаю. Но и мне еще интересно, что говорят по этому поводу люди с аналогичным опытом.

А вот меня практика сама нашла.
Я раньше был обычным человеком. И совсем неожиданно мне начали попадаться такие темы совершенно случайно. Я даже читал но потом отложил на год. И через год снова. Потом нашёл книгу монро узнал о вто но никак не мог поверить. Готовился 3дня. И в туже ночь был настоящий вто. А был он так. Я резко проснулся на самом деле потом ощутил как моё второе тело само отделяется. В след. Мгновение поле взлёта я видел как мои руки проходили через потолок. Ну и дальше вылетал на орбиту планеты. Там летал страж миров гигантский змей. Он меня не проглотил хотя и хотел. Я спустился на землю и нашёл учителя. Такой был первый опыт)

Но ты же тоже все равно что-то читал. У меня тоже так было: наткнулась на одном компе на архивы клуба Мерлина. Там люди опыты свои описывали. Обалдела, что можно вот так осознаться во сне. Чувство неограниченной свободы! В эту же ночь осозналась. Вылетела за пределы квартиры (кстати, обстановка полностью соответствовала реальной) на улицу и сразу впереди себя вдалеке увидела белокаменный замок, прямо светящийся своими стенами. К нему и полетела. Никаких препятствий не было. Мне этот замок еще не раз потом виделся в осах.

[suffocate]

Сашка, прости, что в твоем дневнике, но мы все тут уже давно разместились) К тому же я ненавижу вести дневники)

В общем, что ты думаешь про "память", которая у тебя имеется в момент осознания? Дело в том, что сегодня был такой опыт, что я попал куда то, где я ниразу не был. Но там я знал, что я там был ранее и не раз. Странная фигня, и это не совсем наш мир, но очень похож, только вместо людей другие, человекообразные существа, светлые, но агрессивные. Я знал, что они на меня набросятся, потому что помню опыт из прошлого (которого не было). Но я все равно побежал, как идиот. Сумасшедшая тема)

И прости, я пока твои опыты еще не прочитал

[Sashka]

Саффокэйт, извиняться не за что! :) Эти темы всех волнуют, обсуждаем вместе. И для этого тоже дневники и существуют :)

Что касается памяти… Как говорил Кьеркегор, память – вообще явление странное ))

Помимо сознательной, личной памяти нам может быть доступна также память бессознательного.
Или еще такая вещь может быть: один и тот же опыт ты мог пережить ранее на каком-то другом уровне сознания. И даже пережить его там не один раз, по-разному, в самых различных вариациях. Также как в снах или в осах. Другой вопрос, что если это вдруг был обычный сон, но ты сильно допустим погрузился в него и пережил его как глубоко личный опыт - то останется ли этот опыт в твоей памяти теперь как лично тобой пережитое событие? Потом пройдет время, многие вещи сотрутся в памяти, но может остаться, допустим, яркий эмоциональный след от этого опыта.

[suffocate]

Если записал, то останется

Я не знаю сон это, вымысел ли, но без преувеличения странно, что я там обладал памятью предыдущих событий. Подобное явление уже было, но немного в другом смысле. Тогда я подтвердил природу ясновидения