Один из выдающихся исследователей М.Радуга и Википедия!

Всё обо всём. Место, где можно свободно общаться на любую тему, не связанную с фазой: политика, спорт, хобби, кино, книги и т.д. Старайтесь не оскорблять друг друга и не нарушать законодательства РФ!

Модератор: модераторы подфорумов

DerKater
Фазер
Сообщения: 568
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 8:00 pm

Один из выдающихся исследователей М.Радуга и Википедия!

Непрочитанное сообщение DerKater »

Очень хороший сайт, первый в поисковиках.
http://ru.wikipedia.org

Давайте сделаем громкую и восторженную статью о М.Радуге, тогда еще более повысится его ретинг, т.к. Википедия - номер 1 в поисковиках!

Ваши версии статьи?
oliviya
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 11:47 pm

Непрочитанное сообщение oliviya »

А кто у нас модератор? Мы тут все так, проиблудные, а ты власть.
walker
Фазер
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: Пт янв 13, 2006 1:47 pm
Откуда: Moscow

Непрочитанное сообщение walker »

А кто у нас модератор? Мы тут все так, проиблудные, а ты власть
Я вот не пойму логики в этом высказывании).
Процесс пошёл(с)
oliviya
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 11:47 pm

Непрочитанное сообщение oliviya »

Я к тому, что уж если ему пришла такая мысль в голову, то кому, как не модератору ее продвигать, ну например организовать голосование с опросом что должно быть написано и какие есть мнения и т.д. Или кто лучше, понятнее напишет статью.
DerKater
Фазер
Сообщения: 568
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 8:00 pm

Непрочитанное сообщение DerKater »

walker

Волкер, начни ты - вы же знакомые как никак. Кто еще грамотней рассказать может? А далее все поучавствуем.
walker
Фазер
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: Пт янв 13, 2006 1:47 pm
Откуда: Moscow

Непрочитанное сообщение walker »

Нужно подумать.
Процесс пошёл(с)
Serj_jr
Фазер
Сообщения: 315
Зарегистрирован: Чт авг 10, 2006 8:26 am
Откуда: Одесса
Contact:

Непрочитанное сообщение Serj_jr »

А может Михаил сам про себя напишет, что бы никто не обидел ))))
и разместим :)
DerKater
Фазер
Сообщения: 568
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 8:00 pm

Непрочитанное сообщение DerKater »

Не, так мы можем круто написать, типа сайт АИНГ-РУ один из самых посещаемых сайтов Европы, Михаил - великий мега-исследователь и.т.д.
А то он скромный, плохо напишет...
Лондо
АДМИН
Сообщения: 1558
Зарегистрирован: Чт мар 24, 2005 11:07 am
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Лондо »

СТОП!!!!

Это же Википедия! Там статьи про ВТО удаляли несколько раз.
А сколько трудов составляет сохранять существующую: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 1%8B%D1%82
Там вон и в "оригинальных исследованиях" обвиняют, и чакра-мунцы постоянно норовят исправить упоминание о чакра-муни - на "научное изучение" (а аинг отправить в мистику), и никогда не знаешь, что вдбредёт в голову другому забрёдшему в вики астрашизику.

Так что учтите, что статью туда записать не так уж легко. Статью про Радугу с лёгкойстью могут обвинить в ориссе и стереть.
Самих викимодеров ненавидит полинтернета, а этого говорит о многом.=)
Лёха
Фазер
Сообщения: 458
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 9:53 pm

Непрочитанное сообщение Лёха »

В осознанных сновидениях есть Михаил

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1% ... 0%B8%D1%8F
WolF-R
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Вс фев 03, 2008 11:36 pm

Непрочитанное сообщение WolF-R »

Главное - чтоб это поменьше смахивало на рекламу, а то точно удалят.
Можно написать статью на тему "Аинг" (её в Вики вроде бы нет).
Лондо
АДМИН
Сообщения: 1558
Зарегистрирован: Чт мар 24, 2005 11:07 am
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Лондо »

Граждане! Те, у кого есть желание, знания, упорство в поиске информации о теме ВТО, поучаствуйте в сохранении статьи о ВТО в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 1%8B%D1%82

Её обвиняют в "оригинальных исследованиях" и википид...ры требуют источников информации. Большинство требований можно удовлетворить, найдя ссылку на источник. Так что если есть желание порыться в книгах, сайтах, то помогите со статьёй.

Учтите: тамошние википи..ры полные лапти в теме ВТО и по характеру унылы, поэтому им нужно разжёвывать всё до молекул.

Так же будьте внимательны: нужно писать как можно более объективно.

И ещё вы можете выссказаться в разделе обсуждения статьи за её нормальность.)
DerKater
Фазер
Сообщения: 568
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 8:00 pm

Непрочитанное сообщение DerKater »

Лондо, там какие то кретины!
*ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ* - НЕЛЬЗЯ!
А копировать с *авторитетных источников* тоже нельзя... Плагиат))
Как это понять? И главное КАК ТОГДА ПИСАТЬ СТАТЬИ??
Аватара пользователя
Soullife
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Ср мар 05, 2008 11:24 pm

Непрочитанное сообщение Soullife »

очень хорошая идея) надо михаила на викпедию, хотя я думал он уже давно там.
Ответить

Вернуться в «Форум свободного общения»