К сожалению, науке известно далеко не все. Но это не слабость науки, а ее сила. Прежде чем сделать какой-то вывод, ученые тщательно проверяют факты. В связи с этим она еще не получила ответы на ряд достаточно простых вопросов.
Но нужно помнить, что наука вообще не отвечает на наше «Почему это происходит?»
Она всегда отвечает на вопрос: «Как это происходит?»
Но иногда эти вещи связаны. Вот несколько известных фактов науки, которые она еще не может объяснить.
Один-единственный сигнал от инопланетной цивилизации.
В 1977 году Джерри Эман был потрясен, когда он получил радиосигнал из космоса. Объяснить его какими-то уже известными физическими причинами не удавалось. Он предположил, что получил весточку от внеземных цивилизаций за пределами Солнечной системы. Свою радость и потрясение он выразил, оставив на коробочке с записью комментарий: «Вау!»
Впоследствии сигнал так и окрестили. «Вау!» занимал небольшой спектр частот в районе 1400 мегагерц. Выводы, о его уникальной природе вскоре подтвердились - почти все сигналы естественного происхождения имели значительно больший диапазон частот. В дальнейшем, оказалось, что источник сигнала очень сложно вычислить.
В этот момент очень многие начали ждать других сигналов от внеземных цивилизаций. Однако больше ничего подобного не было зафиксировано. Со временем, количество энтузиастов уменьшалось и постепенно свелось к нулю. Через 30 лет аргументов в защиту сигнала от инопланетного разума не осталось. Но что это было, до сих пор неизвестно.
Странные маршруты «Пионеров».
Космические зонды Пионер-10 и Пионер-11, запущенные, соответственно, в 1972 и 1973 годах давно завершили свое путешествие по солнечной системе, но ученые все ещё уделяют много внимания древним космическим странникам. И это несмотря на то, что Пионер-11 потерялся еще 1995 году. Дело в том, что оба космических зонда по непонятным причинам сильно изменили свои маршруты. В то же время, они таинственным образом придерживались намеченного их конструкторами направления.
Обеспокоенные физики и астрономы уже проверили гипотезы о компьютерных ошибках, влиянии солнечного ветра и утечки топлива. Сейчас они пытаются выдвинуть новые гипотезы «самовольного» поведения космических аппаратов – вплоть до таинственного воздействия «темной материи».
Темная энергия.
В прошлом большинство физиков считали, что расширение Вселенной со временем замедляется. Однако в 1998 году было выяснено, что их выводы совершенно неверны - Вселенная расширяется с постоянным ускорением.
Одно возможное объяснение состоит в том, что в космосе есть нечто под названием «темная энергия», которая предположительно составляет три четверти Вселенной.
Темная энергия очень сильно рассеяна в пространстве и взаимодействует с другими объектами только благодаря законам гравитации. Воздействие этой энергии «растягивает» Вселенную.
Однако в настоящее время темная энергия еще не найдена. Поэтому ученые могут только заявить, что она «должна» существовать.
Холодный термояд.
Когда атомы сталкиваются между собой с достаточной силой, происходит термоядерный синтез. Во время синтеза выделяется огромное количество энергии. Все принятые научные теории Вселенной говорят нам, что это происходит только в условиях очень высоких температур – подобных ядру Солнца (где атомы водорода создают гелий).
Однако считается, что Вселенную нельзя рассматривать с таких упрощенных позиций. Эксперименты, проведенные Военно-воздушными силами США обнаружили, что если вы пропустите напряжение между электродами из палладия, помещенные в тяжелую воду (то есть, соединение кислорода с изотопом водорода – дейтерием), будет наблюдаться ядерный синтез. Атомы палладия, относительно редкого и тяжелого элемента, организуются в кристаллическую структуру, которая составляет электроды. По причине, которой ученые до сих пор не могут определить, атомы дейтерия в тяжелой воде двигаются внутрь электродов палладия, и атем соединяются, выделяя взрыв энергии, которая сопровождает ядерный синтез.
Однако из-за недостатка понимания принципа действия технологии, ученые пока не могут получить холодный термояд в коммерчески применимом виде. Многие предполагают, что во время эксперимента была допущена какая-то ошибка. Тем не менеее, если допустить, что холодный термояд все же существует, эта реакция очень хорошо решает все энергетические проблемы человечества. Многие ученые страстно желают изучить этот феномен не только ради революции в науке, но и для для создания жизненно важных технологий.
Темная материя.
Все объекты притягивают друг друга и чем больше массы имеет объект, чем сильнее его сила притяжения. Однако, масса содержащейся во Вселенной материи, с точки зрения физиков, очевидно больше, чем масса его видимых объектов.
Чтобы найти объяснение этому явлению, физики предложили гипотезу о так называемой "темной материи". Ее не видно, и она может быть зафиксирована только благодаря своей массе и воздействию на крупные видимые объекты. Если она существует, то составляет большую часть Вселенной
Большинство ученых утвердают, что темная материя сделана из теоретической субстанции под названием MACHO и частиц WIMP. MACHO (Массивные астрофизические компактные гало-объекты), как считается, сделаны из нормальной материи, - то есть, атомов и прочих привычных нам частиц. Это преимущественно черные дыры или коричневые карлики, которых увидеть нельзя, но можно зафиксировать, благодаря их гравитационным свойствам.
WIMP состоит из более мелких частиц, чем атомы. Они сделаны из так называемой небарионовой материи. Согласно выводам современной физики, WIMP проходит через нормальную материю, и вероятно, проникают сквозь вас прямо сейчас. И все-таки, несмотря на то, что темная материя, как предполагается, существует в избытке, астрономы и специалисты по физике элементарных частиц еще сумели совершенно точно зафиксировать ни MACHO, ни WIMP.
Что было до, что было после?
Есть множество теорий объясняющих, что будет, когда закончится Вселенная или о том, что предшествовало ее возникновению. Однако мы не должны быть экспертами в квантовой механике, чтобы понять, что таким теориям требуется особо жесткая экспериментальная проверка. Ученые пытаются как-то ее осуществлять - например, изучать реликтовое излучение, оставшееся после Большого Взрыва.
На некоторые вопросы мы, возможно, никогда не сможем ответить, в не зависимости от того, сколько усилий в это ни вложит наука.
Куда мы уходим, когда умираем?
В чем смысл жизни?
И, наконец, что такое жизнь?
Вот это вопросы, которые тревожат по ночам самые великие умы.
Наука. Необъяснимые на сегодня факты.
Модератор: модераторы подфорумов
-
Shurikoff
- Фазер
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: Пн фев 04, 2008 4:05 pm
- Откуда: Terra Inkognita
- Contact:
Наука. Необъяснимые на сегодня факты.
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Re: Наука. Необъяснимые на сегодня факты.
Кстати, доказали уже что температура на солнце, намного ниже чем требуеться для термояда.Shurikoff писал(а):высоких температур – подобных ядру Солнца (где атомы водорода создают гелий)
Оно светит не иза этого.
To Shurikoff
На вопросы которые ты поднял ответ будет в ближайшие 10-15 лет.По крайней мере на большинство из них.Квантовая физика перестаёт быть только теорией.Самый яркий пример -ожидаемый всеми запуск
Большого адронного коллайдера(БАК – мощнейший ускоритель элементарных частиц, строящийся в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРНе). Ожидается, что возможности, которые предоставит БАК, позволят ответить на многие фундаментальные вопросы современной физики).
Составлено расписание открытий, которые, как ожидается, позволит сделать Большой адронный коллайдер (БАК)
"Расписание открытий" выглядит примерно так:
2009: Суперсимметрия – если для этого нужны энергии около одного ТэВ (тераэлектронвольт)
2009-2010: Бозон Хиггса – если его масса составляет около 200 ГэВ (гигаэлектронвольт)
2010-2011: Бозон Хиггса – если его масса составляет около 120 ГэВ
2012: Дополнительные измерения пространства – если для этого нужны энергии около девяти ТэВ
2012: Неэлементарность кварков – если, конечно, кварки на самом деле состоят из более элементарных частиц
2017: Суперсимметрия – если для этого нужны энергии около трех ТэВ
2019: Бозон Z' (Z-штрих) - если существует пятый, неизвестный на данный момент тип взаимодействия, проявляющийся при энергиях около шести ТэВ. Гипотетическая частица, служащая переносчиком этого взаимодействия, условно называется Z' - по аналогии с переносчиком слабого взаимодействия, Z-бозоном.
А на очереди ILC - Международный линейный Коллайдер(кстати он возможно будет строиться в России)
Коллайдер ILC станет уникальным инструментом для наиболее глубокого проникновения в природу материи и изучения ее фундаментальных свойств, исследования пространства и времени, решения вопросов о происхождении массы частиц, темной материи, темной энергии, существования дополнительных измерений в пространстве-времени и т. д.
Так что в интересное время живём господа.Возможно мы будем современниками величайших открытий за всю историю рода человеческого.
Кстати кто интересуется БАКом ,кто что думает по этому поводу?
На вопросы которые ты поднял ответ будет в ближайшие 10-15 лет.По крайней мере на большинство из них.Квантовая физика перестаёт быть только теорией.Самый яркий пример -ожидаемый всеми запуск
Большого адронного коллайдера(БАК – мощнейший ускоритель элементарных частиц, строящийся в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРНе). Ожидается, что возможности, которые предоставит БАК, позволят ответить на многие фундаментальные вопросы современной физики).
Составлено расписание открытий, которые, как ожидается, позволит сделать Большой адронный коллайдер (БАК)
"Расписание открытий" выглядит примерно так:
2009: Суперсимметрия – если для этого нужны энергии около одного ТэВ (тераэлектронвольт)
2009-2010: Бозон Хиггса – если его масса составляет около 200 ГэВ (гигаэлектронвольт)
2010-2011: Бозон Хиггса – если его масса составляет около 120 ГэВ
2012: Дополнительные измерения пространства – если для этого нужны энергии около девяти ТэВ
2012: Неэлементарность кварков – если, конечно, кварки на самом деле состоят из более элементарных частиц
2017: Суперсимметрия – если для этого нужны энергии около трех ТэВ
2019: Бозон Z' (Z-штрих) - если существует пятый, неизвестный на данный момент тип взаимодействия, проявляющийся при энергиях около шести ТэВ. Гипотетическая частица, служащая переносчиком этого взаимодействия, условно называется Z' - по аналогии с переносчиком слабого взаимодействия, Z-бозоном.
А на очереди ILC - Международный линейный Коллайдер(кстати он возможно будет строиться в России)
Коллайдер ILC станет уникальным инструментом для наиболее глубокого проникновения в природу материи и изучения ее фундаментальных свойств, исследования пространства и времени, решения вопросов о происхождении массы частиц, темной материи, темной энергии, существования дополнительных измерений в пространстве-времени и т. д.
Так что в интересное время живём господа.Возможно мы будем современниками величайших открытий за всю историю рода человеческого.
Кстати кто интересуется БАКом ,кто что думает по этому поводу?
-
Shurikoff
- Фазер
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: Пн фев 04, 2008 4:05 pm
- Откуда: Terra Inkognita
- Contact:
Ученый приступает к опыту, ожидая от него определенного эффекта, и чем сильнее он надеется на тот или иной исход, тем больше шансов, что ожидаемое случится.
Ожидание ученого, «отпечатавшееся» в поле, влияет на результат эксперимента. Недаром в свое время было остроумно подмечено, что физики-ядерщики не столько открыли субатомные частицы, сколько… придумали их: сначала предсказали их существование теоретически и лишь затем начали практические опыты по их выявлению.
А вдруг все современные научные знания — лишь отражение надежд и чаяний ученых? Значит, наука необъективна?!
Коварные исследователи программируют (или зомбируют?) не только себя, но и всех вокруг. Например, подмечено, что, как только человек обращается к психоаналитику-фрейдисту, ему начинают сниться сны «по Фрейду».
Другой случай: экстрасенс блестяще демонстрирует свои паранормальные способности в присутствии исследователя, который верит в экстрасенсорику, и не может ничего «выдать» в присутствии экспериментатора-скептика. Даже лабораторные животные попадают под влияние ученых! Так, если какой-нибудь экспериментатор считает данную мышь «особо талантливой», она ведет себя смышленее сородичей, независимо от объективных «интеллектуальных данных». Более того, подопытные животные перенимают… национальные черты исследователей! Зверушки, с которыми работают американцы, суетливо носятся по клеткам, отвлекаются на пустяки и лишь в последний момент выдают требуемый от них результат. Животные-«немцы» ведут себя иначе: долго размышляют, а затем неспешно выполняют задание.
Эти поля есть не только у человечества в целом, но и у каждого человека. Эти поля образуют наши мысли, чувства, эмоции, поведение и, наконец, тело. При этом все, что когда-либо было… так и хочется скаламбурить: в поле зрения поля — не исчезает бесследно, а остается в нем навсегда. То есть при желании мы можем вспомнить таблицу умножения, которую учили в третьем классе, а потом забыли, можем вновь воспылать любовью к человеку, в которого были влюблены двадцать лет назад, а можем… почувствовать часть тела, которой лишились. Речь о так называемых фантомных болях в ампутированных конечностях.
Люди, потерявшие руку или ногу, продолжают чувствовать ее так, как будто она остается живой частью их тела. Один ветеран вьетнамской войны долгие годы чувствовал, будто пальцы его оторванной взрывом ноги неестественно скрючены и их сводит судорогой. В конце концов, бравый вояка вернулся во Вьетнам, нашел там место, где некогда «похоронил» ногу, раскопал ее и… разогнул пальцы, которые действительно были скрючены. С тех пор фантомные судорожные боли не возобновлялись.
Другой человек хранил ампутированный большой палец руки в склянке со спиртом, которая стояла в чулане. После ампутации палец никогда не беспокоил его, но вдруг он начал ощущать холод в фантоме. Выяснилось, что в чулане разбилось окно и склянка с пальцем оказалась как раз на сквозняке. После того как ее перенесли в тепло, ощущение холода в утерянном пальце исчезло. Еще один пациент, не подумав, сжег ампутированную руку и… света белого не видел от жжения в фантомной конечности.
Если любой человек может «настроиться» на поле другого, то, значит, и фантомы могут чувствовать не только сами люди, перенесшие ампутацию, но и все вокруг?
«Именно так!» — утверждает Руперт Шелдрейк. Он провел несколько экспериментов, в ходе которых выяснилось, что посторонние люди могут чувствовать фантомные конечности. Главным участником одного из опытов был американец Казимир Бернард, потерявший правую голень во время Второй мировой войны. Казимир дотрагивался своей фантомной ногой до других людей, и те… ощущали прикосновение.
Во время другого эксперимента медсестра, работавшая в ампутационном отделении, настолько достоверно описывала фантомы своих пациентов, что создавалось ощущение, будто она их видит. Реагируют на фантомные конечности и животные. К примеру, потерявший ногу Джордж Баркус из штата Джорджия (США) поделился с Шелдрейком таким наблюдением: его пес никогда не ходит и не лежит там, где должна была бы располагаться ампутированная нога хозяина.
в Малайзии издревле считается, что все, когда-то связанное с телом человека и затем отделенное от него, остается в неразрывной связи с этим самым телом. Именно поэтому малазийцы тщательно хранят и ни в коем случае не выбрасывают… остриженные ногти и волосы — а вдруг кто подберет и при помощи ведьмовства накликает на владельца ногтей или волос беду?
Известный антрополог Джеймс Фрейзер, хоть и не хранил свои остриженные ногти, но тоже свято верил в неразрывную связь между частями одного целого. Он писал:
«Вещи, некогда связанные друг с другом, продолжают поддерживать эту связь на расстоянии, даже после того как физический контакт между ними прерван».
О том же самом, пусть и иными словами, говорится в квантовой теории: если две частицы отрываются от одного атома, то, каким бы большим ни было расстояние между ними, все, что воздействует на одну, также воздействует и на вторую.
Другое дело, что Руперт Шелдрейк впервые предложил считать единым целым не только тело человека или атом, но все, что можно объединить по какому-либо признаку. К примеру, домашние животные и их хозяева, согласно Шелдрейку, — целое, следовательно, нет ничего удивительного в том, что, когда это целое распадается, его части продолжают считывать информацию с полей друг друга.
Многие замечали, что собаки и кошки словно «чувствуют» своего хозяина. Они поджидают хозяина у двери, даже если тот возвращается домой в неурочный час, угадывают хозяйское намерение покормить их или вывести на прогулку, да и вообще улавливают малейшее изменение в настроении владельца. Подобное поведение не всегда можно объяснить острым слухом и обонянием (к примеру, в случае, когда питомцы «догадываются» о предстоящей разлуке с хозяевами, когда те еще только размышляют, не пойти ли им прогуляться, оставив пса или кошку дома).
Этими же полями он объясняет способность голубей находить путь домой. Биологи уже больше века экспериментируют с голубями и до сих пор не могут понять: как те умудряются возвращаться на родную голубятню даже из самого дальнего далека? Каких только «подлостей» не устраивали ученые, чтобы сбить птиц с толку! Увозили их за сотни километров от дома, вставляли в глаза специальные линзы, которые мешали зрительно оценивать точность полета, опрыскивали пахучими веществами, лишавшими птиц естественного обоняния, обвешивали магнитами (а вдруг сизые ориентируются по «карте» магнитного излучения?), сбивали естественные биологические «часы» и даже рассекали нервные окончания. Бесполезно! Птицы, пусть не сразу, допуская ошибки, но все равно возвращались домой. Они находили верный путь даже в том случае, если их голубятню перевозили на другое место (есть свидетельства о том, что голуби возвращались на голубятню, расположенную на плывущем корабле!).
Шелдрейк считает, что между птицами и их домом существует проходящая сквозь поля «эластичная нить», которая натягивается, когда голуби улетают прочь от дома, а затем сжимается и «притягивает» птиц обратно.
Во как :)
Та же «нить» притягивает и заблудившихся или брошенных вдали от своего хозяина кошек и собак.
Общеизвестна способность животных предчувствовать катастрофы. Очевидцы вспоминают, что в 1960 году, накануне землетрясения в Агадире (Марокко), из города сбежали все бродячие собаки (не только крысы бегут от опасности!). Через три года то же повторилось в городе Скопья (Югославия): бегущие вон псы и подземные толчки разрушительной силы. История знает немало других похожих примеров (в древнем Китае специально держали собак-предсказателей стихийных бедствий).
Руперт Ш. считает, что теорию формообразующих полей может подтвердить любой человек. Для этого достаточно внимательнее присмотреться к своим домашним животным или попробовать почувствовать чье-то присутствие.
По мнению Руперта Шелдрейка, эти эксперименты помогут подтвердить его учение.
Ожидание ученого, «отпечатавшееся» в поле, влияет на результат эксперимента. Недаром в свое время было остроумно подмечено, что физики-ядерщики не столько открыли субатомные частицы, сколько… придумали их: сначала предсказали их существование теоретически и лишь затем начали практические опыты по их выявлению.
А вдруг все современные научные знания — лишь отражение надежд и чаяний ученых? Значит, наука необъективна?!
Коварные исследователи программируют (или зомбируют?) не только себя, но и всех вокруг. Например, подмечено, что, как только человек обращается к психоаналитику-фрейдисту, ему начинают сниться сны «по Фрейду».
Другой случай: экстрасенс блестяще демонстрирует свои паранормальные способности в присутствии исследователя, который верит в экстрасенсорику, и не может ничего «выдать» в присутствии экспериментатора-скептика. Даже лабораторные животные попадают под влияние ученых! Так, если какой-нибудь экспериментатор считает данную мышь «особо талантливой», она ведет себя смышленее сородичей, независимо от объективных «интеллектуальных данных». Более того, подопытные животные перенимают… национальные черты исследователей! Зверушки, с которыми работают американцы, суетливо носятся по клеткам, отвлекаются на пустяки и лишь в последний момент выдают требуемый от них результат. Животные-«немцы» ведут себя иначе: долго размышляют, а затем неспешно выполняют задание.
Эти поля есть не только у человечества в целом, но и у каждого человека. Эти поля образуют наши мысли, чувства, эмоции, поведение и, наконец, тело. При этом все, что когда-либо было… так и хочется скаламбурить: в поле зрения поля — не исчезает бесследно, а остается в нем навсегда. То есть при желании мы можем вспомнить таблицу умножения, которую учили в третьем классе, а потом забыли, можем вновь воспылать любовью к человеку, в которого были влюблены двадцать лет назад, а можем… почувствовать часть тела, которой лишились. Речь о так называемых фантомных болях в ампутированных конечностях.
Люди, потерявшие руку или ногу, продолжают чувствовать ее так, как будто она остается живой частью их тела. Один ветеран вьетнамской войны долгие годы чувствовал, будто пальцы его оторванной взрывом ноги неестественно скрючены и их сводит судорогой. В конце концов, бравый вояка вернулся во Вьетнам, нашел там место, где некогда «похоронил» ногу, раскопал ее и… разогнул пальцы, которые действительно были скрючены. С тех пор фантомные судорожные боли не возобновлялись.
Другой человек хранил ампутированный большой палец руки в склянке со спиртом, которая стояла в чулане. После ампутации палец никогда не беспокоил его, но вдруг он начал ощущать холод в фантоме. Выяснилось, что в чулане разбилось окно и склянка с пальцем оказалась как раз на сквозняке. После того как ее перенесли в тепло, ощущение холода в утерянном пальце исчезло. Еще один пациент, не подумав, сжег ампутированную руку и… света белого не видел от жжения в фантомной конечности.
Если любой человек может «настроиться» на поле другого, то, значит, и фантомы могут чувствовать не только сами люди, перенесшие ампутацию, но и все вокруг?
«Именно так!» — утверждает Руперт Шелдрейк. Он провел несколько экспериментов, в ходе которых выяснилось, что посторонние люди могут чувствовать фантомные конечности. Главным участником одного из опытов был американец Казимир Бернард, потерявший правую голень во время Второй мировой войны. Казимир дотрагивался своей фантомной ногой до других людей, и те… ощущали прикосновение.
Во время другого эксперимента медсестра, работавшая в ампутационном отделении, настолько достоверно описывала фантомы своих пациентов, что создавалось ощущение, будто она их видит. Реагируют на фантомные конечности и животные. К примеру, потерявший ногу Джордж Баркус из штата Джорджия (США) поделился с Шелдрейком таким наблюдением: его пес никогда не ходит и не лежит там, где должна была бы располагаться ампутированная нога хозяина.
в Малайзии издревле считается, что все, когда-то связанное с телом человека и затем отделенное от него, остается в неразрывной связи с этим самым телом. Именно поэтому малазийцы тщательно хранят и ни в коем случае не выбрасывают… остриженные ногти и волосы — а вдруг кто подберет и при помощи ведьмовства накликает на владельца ногтей или волос беду?
Известный антрополог Джеймс Фрейзер, хоть и не хранил свои остриженные ногти, но тоже свято верил в неразрывную связь между частями одного целого. Он писал:
«Вещи, некогда связанные друг с другом, продолжают поддерживать эту связь на расстоянии, даже после того как физический контакт между ними прерван».
О том же самом, пусть и иными словами, говорится в квантовой теории: если две частицы отрываются от одного атома, то, каким бы большим ни было расстояние между ними, все, что воздействует на одну, также воздействует и на вторую.
Другое дело, что Руперт Шелдрейк впервые предложил считать единым целым не только тело человека или атом, но все, что можно объединить по какому-либо признаку. К примеру, домашние животные и их хозяева, согласно Шелдрейку, — целое, следовательно, нет ничего удивительного в том, что, когда это целое распадается, его части продолжают считывать информацию с полей друг друга.
Многие замечали, что собаки и кошки словно «чувствуют» своего хозяина. Они поджидают хозяина у двери, даже если тот возвращается домой в неурочный час, угадывают хозяйское намерение покормить их или вывести на прогулку, да и вообще улавливают малейшее изменение в настроении владельца. Подобное поведение не всегда можно объяснить острым слухом и обонянием (к примеру, в случае, когда питомцы «догадываются» о предстоящей разлуке с хозяевами, когда те еще только размышляют, не пойти ли им прогуляться, оставив пса или кошку дома).
Этими же полями он объясняет способность голубей находить путь домой. Биологи уже больше века экспериментируют с голубями и до сих пор не могут понять: как те умудряются возвращаться на родную голубятню даже из самого дальнего далека? Каких только «подлостей» не устраивали ученые, чтобы сбить птиц с толку! Увозили их за сотни километров от дома, вставляли в глаза специальные линзы, которые мешали зрительно оценивать точность полета, опрыскивали пахучими веществами, лишавшими птиц естественного обоняния, обвешивали магнитами (а вдруг сизые ориентируются по «карте» магнитного излучения?), сбивали естественные биологические «часы» и даже рассекали нервные окончания. Бесполезно! Птицы, пусть не сразу, допуская ошибки, но все равно возвращались домой. Они находили верный путь даже в том случае, если их голубятню перевозили на другое место (есть свидетельства о том, что голуби возвращались на голубятню, расположенную на плывущем корабле!).
Шелдрейк считает, что между птицами и их домом существует проходящая сквозь поля «эластичная нить», которая натягивается, когда голуби улетают прочь от дома, а затем сжимается и «притягивает» птиц обратно.
Во как :)
Та же «нить» притягивает и заблудившихся или брошенных вдали от своего хозяина кошек и собак.
Общеизвестна способность животных предчувствовать катастрофы. Очевидцы вспоминают, что в 1960 году, накануне землетрясения в Агадире (Марокко), из города сбежали все бродячие собаки (не только крысы бегут от опасности!). Через три года то же повторилось в городе Скопья (Югославия): бегущие вон псы и подземные толчки разрушительной силы. История знает немало других похожих примеров (в древнем Китае специально держали собак-предсказателей стихийных бедствий).
Руперт Ш. считает, что теорию формообразующих полей может подтвердить любой человек. Для этого достаточно внимательнее присмотреться к своим домашним животным или попробовать почувствовать чье-то присутствие.
По мнению Руперта Шелдрейка, эти эксперименты помогут подтвердить его учение.
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
-
Shurikoff
- Фазер
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: Пн фев 04, 2008 4:05 pm
- Откуда: Terra Inkognita
- Contact:
Касаемо эго опытов и экспериментов, то они приведены, например в его книге «Семь экспериментов, которые изменят мир».
Эта книга впервые вышла в свет в 1994 г. и вызвала огромный общественный интерес — особенно та ее часть, где рассматривается удивительная способность домашних животных предчувствовать возвращение хозяев. Мои читатели, а также те, кто узнал о моих исследованиях из средств массовой информации, прислали мне сотни писем, в которых сообщали о необычном поведении своих собак, кошек, лошадей, попугаев и других домашних животных, выходившем за рамки современных научных представлений. Из более чем 3500 сообщений была составлена отдельная база данных, которая теперь хранится в моем компьютере.
В середине 80-х годов XX века английский биолог Руперт Шелдрейк выдвинул революционную теорию морфогенетических полей. Согласно его гипотезе, все природные системы — от кристаллов до растений и животных, включая человека и весь человеческий социум, — обладают коллективной памятью, определяющей их поведение, строение и внешние формы. В своем новом бестселлере Шелдрейк продолжает развивать свои идеи, но в еще более доступной и увлекательной форме. Общность сознания, лежащая в основе его теории морфогенетических полей, помогает ему не только объяснять различные паранормальные явления, такие, как телепатия или телекинез, но и вовлекать читателя в увлекательные эксперименты, связывающие воедино теорию с практикой.
С 1994 г. он координирует обширную программу исследований, касающихся необъяснимых способностей животных. Суть этих исследований изложена в первой части книги. Сотни экспериментов с видеонаблюдением показали, что собаки действительно могут предчувствовать возвращение хозяев домой, и, вероятно, эта способность имеет телепатическую природу.
«Мы с коллегами опросили десятки людей, обладающих профессиональным опытом наблюдения за поведением животных — дрессировщиков, владельцев собачьих питомников и конюшен, смотрителей зоопарков, полицейских-кинологов, — а также слепых, пользующихся помощью собак-поводырей. Кроме того, мы опросили сотни произвольно выбранных владельцев домашних животных в Великобритании и США, выясняя, насколько распространены необычные способности у собак, кошек, других домашних животных. Исследования показали, что «необъяснимое» поведение свойственно многим животным.
Большую часть полученных результатов я рассмотрел в книге «Собаки, предчувствующие возвращение хозяев, и другие необъяснимые способности животных» («Dogs That Know When Their Owners Are Coming Home, and Other Unexplained Powers of Animals»), впервые изданной в 1999 г. Кроме того, много статей на эту тему мы с коллегами опубликовали в различных научных журналах. Некоторые факты из этих статей приводятся в приложении к настоящему изданию.
Наиболее популярной областью исследований оказалась способность человека ощущать пристальный взгляд. Условия эксперимента по выявлению этой способности подробно описаны в четвертой главе. По предложенной мною схеме проводились десятки тысяч опытов, многие из них — в школах и колледжах. Были получены положительные результаты, обладавшие весьма высокой статистической значимостью.»
Эта книга впервые вышла в свет в 1994 г. и вызвала огромный общественный интерес — особенно та ее часть, где рассматривается удивительная способность домашних животных предчувствовать возвращение хозяев. Мои читатели, а также те, кто узнал о моих исследованиях из средств массовой информации, прислали мне сотни писем, в которых сообщали о необычном поведении своих собак, кошек, лошадей, попугаев и других домашних животных, выходившем за рамки современных научных представлений. Из более чем 3500 сообщений была составлена отдельная база данных, которая теперь хранится в моем компьютере.
В середине 80-х годов XX века английский биолог Руперт Шелдрейк выдвинул революционную теорию морфогенетических полей. Согласно его гипотезе, все природные системы — от кристаллов до растений и животных, включая человека и весь человеческий социум, — обладают коллективной памятью, определяющей их поведение, строение и внешние формы. В своем новом бестселлере Шелдрейк продолжает развивать свои идеи, но в еще более доступной и увлекательной форме. Общность сознания, лежащая в основе его теории морфогенетических полей, помогает ему не только объяснять различные паранормальные явления, такие, как телепатия или телекинез, но и вовлекать читателя в увлекательные эксперименты, связывающие воедино теорию с практикой.
С 1994 г. он координирует обширную программу исследований, касающихся необъяснимых способностей животных. Суть этих исследований изложена в первой части книги. Сотни экспериментов с видеонаблюдением показали, что собаки действительно могут предчувствовать возвращение хозяев домой, и, вероятно, эта способность имеет телепатическую природу.
«Мы с коллегами опросили десятки людей, обладающих профессиональным опытом наблюдения за поведением животных — дрессировщиков, владельцев собачьих питомников и конюшен, смотрителей зоопарков, полицейских-кинологов, — а также слепых, пользующихся помощью собак-поводырей. Кроме того, мы опросили сотни произвольно выбранных владельцев домашних животных в Великобритании и США, выясняя, насколько распространены необычные способности у собак, кошек, других домашних животных. Исследования показали, что «необъяснимое» поведение свойственно многим животным.
Большую часть полученных результатов я рассмотрел в книге «Собаки, предчувствующие возвращение хозяев, и другие необъяснимые способности животных» («Dogs That Know When Their Owners Are Coming Home, and Other Unexplained Powers of Animals»), впервые изданной в 1999 г. Кроме того, много статей на эту тему мы с коллегами опубликовали в различных научных журналах. Некоторые факты из этих статей приводятся в приложении к настоящему изданию.
Наиболее популярной областью исследований оказалась способность человека ощущать пристальный взгляд. Условия эксперимента по выявлению этой способности подробно описаны в четвертой главе. По предложенной мною схеме проводились десятки тысяч опытов, многие из них — в школах и колледжах. Были получены положительные результаты, обладавшие весьма высокой статистической значимостью.»
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
-
Shurikoff
- Фазер
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: Пн фев 04, 2008 4:05 pm
- Откуда: Terra Inkognita
- Contact:
Как я понял Руперт их проводил и вторично и третично, которые вс его книге приведенеы.
Если имелось ввиду кем ещё из научного мира подобные опыты проводились ?
То приводятся такие данные:
Биолог из Гарвардского университета Вильям Макдугалл пятнадцать лет занимался тем, что заставлял подопытных крыс искать выход из лабиринта. Полученные в результате "долгоиграющего" эксперимента данные были ошеломляющими: если первое поколение крыс, прежде чем найти выход, совершало в среднем 200 ошибок, то последнее ошибалось всего 20 раз. К еще более сенсационным результатам привел повтор опыта на другом конце света, в Австралии. Там крысы сразу же (!) находили выход из лабиринта! А ведь они не были ни родственниками, ни потомками крыс - "первопроходцев", а значит, не могли усвоить знание о лабиринте на генетическом уровне (как предполагал в свое время Макдугалл). Откуда же австралийские грызуны узнали о правильном пути?!
И откуда у термитов навыки отменных архитекторов? Устраивая новое жилище, эти насекомые делятся на две "бригады" и возводят абсолютно симметричные половинки термитника. Более того, все термитники похожи один на другой, как при типовом строительстве! Ничто не может помешать согласованным действиям термитов, даже если в начале строительства перегородить их будущее жилище стальным листом, термитник все равно получится симметричным. И это при том, что во время строительства насекомые никак не общаются друг с другом и не наблюдают за работой соседней "бригады", поскольку слепы от рождения!
Во время другого эксперимента наблюдения велись уже не за животными, а за людьми. Психолог из США Арден Мальберг предложил добровольцам выучить два одинаковых по сложности варианта азбуки Морзе. Секрет заключался в том, что один вариант был собственно азбукой Морзе, а другой -- подражанием ей. Все без исключения испытуемые быстрее и легче заучивали стандартную версию кода, хотя не ведали о подвохе и не знали, что лишь один вариант азбуки истинный.
Еще один пример. В начале 60-х годов пражский психиатр Милан Рыжл и его московский коллега Владимир Райков под действием гипноза заставляли испытуемых поверить в то, что они -- реинкарнации реальных исторических личностей. Способности, открывавшиеся у "уверовавших", были феноменальны! Так, одна девушка, которую "убедили", что она была в прошлой жизни Рафаэлем, научилась превосходно рисовать, хотя до того ее художественные таланты были на уровне "точка, точка, запятая, вышла рожица кривая".
Если имелось ввиду кем ещё из научного мира подобные опыты проводились ?
То приводятся такие данные:
Биолог из Гарвардского университета Вильям Макдугалл пятнадцать лет занимался тем, что заставлял подопытных крыс искать выход из лабиринта. Полученные в результате "долгоиграющего" эксперимента данные были ошеломляющими: если первое поколение крыс, прежде чем найти выход, совершало в среднем 200 ошибок, то последнее ошибалось всего 20 раз. К еще более сенсационным результатам привел повтор опыта на другом конце света, в Австралии. Там крысы сразу же (!) находили выход из лабиринта! А ведь они не были ни родственниками, ни потомками крыс - "первопроходцев", а значит, не могли усвоить знание о лабиринте на генетическом уровне (как предполагал в свое время Макдугалл). Откуда же австралийские грызуны узнали о правильном пути?!
И откуда у термитов навыки отменных архитекторов? Устраивая новое жилище, эти насекомые делятся на две "бригады" и возводят абсолютно симметричные половинки термитника. Более того, все термитники похожи один на другой, как при типовом строительстве! Ничто не может помешать согласованным действиям термитов, даже если в начале строительства перегородить их будущее жилище стальным листом, термитник все равно получится симметричным. И это при том, что во время строительства насекомые никак не общаются друг с другом и не наблюдают за работой соседней "бригады", поскольку слепы от рождения!
Во время другого эксперимента наблюдения велись уже не за животными, а за людьми. Психолог из США Арден Мальберг предложил добровольцам выучить два одинаковых по сложности варианта азбуки Морзе. Секрет заключался в том, что один вариант был собственно азбукой Морзе, а другой -- подражанием ей. Все без исключения испытуемые быстрее и легче заучивали стандартную версию кода, хотя не ведали о подвохе и не знали, что лишь один вариант азбуки истинный.
Еще один пример. В начале 60-х годов пражский психиатр Милан Рыжл и его московский коллега Владимир Райков под действием гипноза заставляли испытуемых поверить в то, что они -- реинкарнации реальных исторических личностей. Способности, открывавшиеся у "уверовавших", были феноменальны! Так, одна девушка, которую "убедили", что она была в прошлой жизни Рафаэлем, научилась превосходно рисовать, хотя до того ее художественные таланты были на уровне "точка, точка, запятая, вышла рожица кривая".
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Да, я это имел в виду. А ещё я говорил про те эксперименты, которые он сам не проводил, но предлагал провести. В той же книге.Shurikoff писал(а):Как я понял Руперт их проводил и вторично и третично, которые вс его книге приведенеы.
Если имелось ввиду кем ещё из научного мира подобные опыты проводились ?
хочу такие же способности )Shurikoff писал(а):
Еще один пример. В начале 60-х годов пражский психиатр Милан Рыжл и его московский коллега Владимир Райков под действием гипноза заставляли испытуемых поверить в то, что они -- реинкарнации реальных исторических личностей. Способности, открывавшиеся у "уверовавших", были феноменальны! Так, одна девушка, которую "убедили", что она была в прошлой жизни Рафаэлем, научилась превосходно рисовать, хотя до того ее художественные таланты были на уровне "точка, точка, запятая, вышла рожица кривая".
The world I love
The tears I drop
To be part of
The wave can't stop..
The tears I drop
To be part of
The wave can't stop..
-
Shurikoff
- Фазер
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: Пн фев 04, 2008 4:05 pm
- Откуда: Terra Inkognita
- Contact:
осталось за малым ... найти подходящего гипнотезёра ;) !mcr писал(а):хочу такие же способности )Shurikoff писал(а):
Еще один пример. В начале 60-х годов пражский психиатр Милан Рыжл и его московский коллега Владимир Райков под действием гипноза заставляли испытуемых поверить в то, что они -- реинкарнации реальных исторических личностей. Способности, открывавшиеся у "уверовавших", были феноменальны! Так, одна девушка, которую "убедили", что она была в прошлой жизни Рафаэлем, научилась превосходно рисовать, хотя до того ее художественные таланты были на уровне "точка, точка, запятая, вышла рожица кривая".
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
-
Shurikoff
- Фазер
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: Пн фев 04, 2008 4:05 pm
- Откуда: Terra Inkognita
- Contact:
Список из шести реальных «секретных материалов» подготовил портал MSNBC.com.
1. Эксперимент «Филадельфия»
По слухам, в 1943 году военное ведомство США якобы пыталось создать корабль, невидимый для радаров противника. Для этого на эсминце «Элридж» были установлены специальные электромагнитные генераторы. Идея эксперимента состояла в том, что очень сильное электромагнитное поле вокруг корабля будет служить экраном для лучей радара. Во время испытания корабль к изумлению военных не просто исчез с радаров, но просто в буквальном смысле пропал из поля зрения. Позже его якобы обнаружили вновь материализовавшимся в районе Норфолка (штат Вирджиния). Экипаж корабля, по разным сведениям, то ли исчез, то ли сошел с ума, то ли подвергся «промывке мозгов» сразу после эксперимента. По свидетельствам некоторых очевидцев, члены экипажа «Элриджа» то исчезали, то проходили сквозь стены, а то и самовозгорались, да так, что потушить их не могли. Существует множество версий относительно причин исчезновения «Элриджа»: от открытия телепортации до теории путешествия во времени. Руководство ВМФ СШ в свое время полностью опровергло проведение подобного эксперимента.
Никаких письменных свидетельств не сохранилось: документы были уничтожены, судовой журнал «затерялся» в архивах, эсминец был продан в Грецию. Существуют, правда, некоторые свидетели эксперимента, однако их слова так же не могут служить доказательством. Скептики полагают, что при проведении эксперимента эсминец просто проплыл от Филадельфии до Норфолка по некоему скрытому водному каналу, существование которого позволило сократить двухдневное путешествие до 6 часов. Этим. А так же разницей во времени, они и объясняют якобы «мгновенное» появление корабля водном порту после исчезновения в другом. Поклонники теории заговора продолжают поиски письменных свидетельств эксперимента «Филадельфия».
2. Инцидент в Розуэлле
В июле 1947 года американский фермер обнаружил недалеко от городка Розуэлл обломки странного летательного аппарата и, как уверены многие, тела странных человечков. Внешний вид обломков наводил на мысль о космическом корабле пришельцев или неудавшемся сверхсекретном эксперименте военных. Впрочем, ФБР на целых 60 лет «заморозило» дебаты на эту тему: прибывшие на место находки сотрудники в штатском немедленно законсервировали обломки летательного аппарата и увезли его для дальнейших исследований в закрытый ангар. Через несколько лет правительство США заявило о том, что обломки якобы принадлежали советскому воздушному шару-шпиону. Впрочем, сторонники теории инопланетного разума, разумеется, не поверили ни на грош.
Пока правительство размышляло, обломки чего свалились в 47-м году им на голову, молва быстро разнесла новость по всей стране. С тех пор слова «Розуэлл» и «НЛО» — практически синонимы. Город зарабатывает баснословные барыши на туристах, желающих хоть одним глазком посмотреть на место приземления «летающей тарелки».
3. Зомби среди нас
Мы привыкли считать зомби частью кинофольклора. Живые мертвецы, воскрешаемые колдунами, уже не пугают даже заядлых любителей жанра «хоррор». Но существуют ли настоящие зомби? Этноботаник Уэйд Дейвис в своей книге «Змея и радуга», посвященной зомбификации и обрядам вуду на Гаити, рассказывает о странном человеке по имени Клервиус Нарцисс. В 1962 году он скончался в местной больнице через три дня после поступления с симптомами гриппа. Восемнадцать лет спустя он якобы вернулся из мира мертвых и в доказательство назвал свой сестре семейное прозвище, которым она когда-то его наградила. По словам «воскресшего», его тело напичкали наркотиками, затем его превратили в зомби и заставили вместе с другими зомби работать на сахарной плантации. После смерти хозяина Нарциссу удалось бежать, и долгих 16 лет он бродил по стране, пока не наткнулся на рынке на собственную сестру и не узнал ее. Скептики полагают, что Клервиус Нарцисс и не умирал вовсе, а впал в оцепенение, которое местные неграмотные врачи приняли за смерть.
4. Wow-сигнал
Проект SЕТI занимался поиском внеземных цивилизаций, исходя из предположения, что если где-то и существуют развитые цивилизации, то они должны были создать системы радиосигналов, таких же, как на Земле. Поиск братьев по разуму выражался в прослушивании миллионов радиоканалов в попытках уловить какой-то разумный код. 15 августа 1977 года произошло то, чего так долго ждали все участники проекта — в университете Огайо радиотелескоп зарегистрировал сигнал, который длился ровно 37 секунд. Астроном Джерри Эйман, принявший код 6EQUJ5, в восторге обвел его красным маркером в диаграмме и этим же маркером нацарапал на полях: WOW! — «Круто!». Однако восторги ученого были преждевременными. Никто так и не смог доказать, был ли полученный сигнал действительно кодом братьев по разуму, или возник в эфире в результате какой-либо человеческой активности. Попытки повторно индексировать сигнал провалились.
5. Круги на пшеничных полях
Феномен кругов на пшеничных полях существует уже почти 30 лет. Загадочные круги и знаки, образованные аккуратно примятыми колосьями пшеницы, хорошо видны с вертолета и даже из космоса. Интересно, что около 90% всех кругов расположено в Англии. Существует множество теорий по поводу происхождения этих кругов. Самая популярная из них — вмешательство неземных цивилизаций, следы от космических аппаратов пришельцев и даже тайные знаки, которые нам подают братья по разуму. Ученые склоняются к метеорологическим объяснениям феномена: круги представляются им результатами внезапных смерчей или разрушения озонового слоя. Скептики уверены, что все круги — результат чей-то неудачной «долгоиграющей» шутки.
6. Снежный человек
До сих пор во многих уголках земного шара ученые, туристы, охотники находят «доказательств» существования так называемого Снежного человека — огромного человекообразного существа с длинной белой шерстью, покрывающей все его тело. Следы огромных ступней видели на Аляске, и на Эльбрусе, и в Перу. Многие склонны считать Снежного человека одним из промежуточных звеньев эволюции, доказательством того, что человек произошел от обезьяны. Другие считает его мистическим существом. Скептики же, как всегда, ухмыляются и советуют всем быть более реалистичными: следы могут быть чьей-то шуткой, фотографии — подделкой, видеосвидетельства — фальшивкой.
point.ru
1. Эксперимент «Филадельфия»
По слухам, в 1943 году военное ведомство США якобы пыталось создать корабль, невидимый для радаров противника. Для этого на эсминце «Элридж» были установлены специальные электромагнитные генераторы. Идея эксперимента состояла в том, что очень сильное электромагнитное поле вокруг корабля будет служить экраном для лучей радара. Во время испытания корабль к изумлению военных не просто исчез с радаров, но просто в буквальном смысле пропал из поля зрения. Позже его якобы обнаружили вновь материализовавшимся в районе Норфолка (штат Вирджиния). Экипаж корабля, по разным сведениям, то ли исчез, то ли сошел с ума, то ли подвергся «промывке мозгов» сразу после эксперимента. По свидетельствам некоторых очевидцев, члены экипажа «Элриджа» то исчезали, то проходили сквозь стены, а то и самовозгорались, да так, что потушить их не могли. Существует множество версий относительно причин исчезновения «Элриджа»: от открытия телепортации до теории путешествия во времени. Руководство ВМФ СШ в свое время полностью опровергло проведение подобного эксперимента.
Никаких письменных свидетельств не сохранилось: документы были уничтожены, судовой журнал «затерялся» в архивах, эсминец был продан в Грецию. Существуют, правда, некоторые свидетели эксперимента, однако их слова так же не могут служить доказательством. Скептики полагают, что при проведении эксперимента эсминец просто проплыл от Филадельфии до Норфолка по некоему скрытому водному каналу, существование которого позволило сократить двухдневное путешествие до 6 часов. Этим. А так же разницей во времени, они и объясняют якобы «мгновенное» появление корабля водном порту после исчезновения в другом. Поклонники теории заговора продолжают поиски письменных свидетельств эксперимента «Филадельфия».
2. Инцидент в Розуэлле
В июле 1947 года американский фермер обнаружил недалеко от городка Розуэлл обломки странного летательного аппарата и, как уверены многие, тела странных человечков. Внешний вид обломков наводил на мысль о космическом корабле пришельцев или неудавшемся сверхсекретном эксперименте военных. Впрочем, ФБР на целых 60 лет «заморозило» дебаты на эту тему: прибывшие на место находки сотрудники в штатском немедленно законсервировали обломки летательного аппарата и увезли его для дальнейших исследований в закрытый ангар. Через несколько лет правительство США заявило о том, что обломки якобы принадлежали советскому воздушному шару-шпиону. Впрочем, сторонники теории инопланетного разума, разумеется, не поверили ни на грош.
Пока правительство размышляло, обломки чего свалились в 47-м году им на голову, молва быстро разнесла новость по всей стране. С тех пор слова «Розуэлл» и «НЛО» — практически синонимы. Город зарабатывает баснословные барыши на туристах, желающих хоть одним глазком посмотреть на место приземления «летающей тарелки».
3. Зомби среди нас
Мы привыкли считать зомби частью кинофольклора. Живые мертвецы, воскрешаемые колдунами, уже не пугают даже заядлых любителей жанра «хоррор». Но существуют ли настоящие зомби? Этноботаник Уэйд Дейвис в своей книге «Змея и радуга», посвященной зомбификации и обрядам вуду на Гаити, рассказывает о странном человеке по имени Клервиус Нарцисс. В 1962 году он скончался в местной больнице через три дня после поступления с симптомами гриппа. Восемнадцать лет спустя он якобы вернулся из мира мертвых и в доказательство назвал свой сестре семейное прозвище, которым она когда-то его наградила. По словам «воскресшего», его тело напичкали наркотиками, затем его превратили в зомби и заставили вместе с другими зомби работать на сахарной плантации. После смерти хозяина Нарциссу удалось бежать, и долгих 16 лет он бродил по стране, пока не наткнулся на рынке на собственную сестру и не узнал ее. Скептики полагают, что Клервиус Нарцисс и не умирал вовсе, а впал в оцепенение, которое местные неграмотные врачи приняли за смерть.
4. Wow-сигнал
Проект SЕТI занимался поиском внеземных цивилизаций, исходя из предположения, что если где-то и существуют развитые цивилизации, то они должны были создать системы радиосигналов, таких же, как на Земле. Поиск братьев по разуму выражался в прослушивании миллионов радиоканалов в попытках уловить какой-то разумный код. 15 августа 1977 года произошло то, чего так долго ждали все участники проекта — в университете Огайо радиотелескоп зарегистрировал сигнал, который длился ровно 37 секунд. Астроном Джерри Эйман, принявший код 6EQUJ5, в восторге обвел его красным маркером в диаграмме и этим же маркером нацарапал на полях: WOW! — «Круто!». Однако восторги ученого были преждевременными. Никто так и не смог доказать, был ли полученный сигнал действительно кодом братьев по разуму, или возник в эфире в результате какой-либо человеческой активности. Попытки повторно индексировать сигнал провалились.
5. Круги на пшеничных полях
Феномен кругов на пшеничных полях существует уже почти 30 лет. Загадочные круги и знаки, образованные аккуратно примятыми колосьями пшеницы, хорошо видны с вертолета и даже из космоса. Интересно, что около 90% всех кругов расположено в Англии. Существует множество теорий по поводу происхождения этих кругов. Самая популярная из них — вмешательство неземных цивилизаций, следы от космических аппаратов пришельцев и даже тайные знаки, которые нам подают братья по разуму. Ученые склоняются к метеорологическим объяснениям феномена: круги представляются им результатами внезапных смерчей или разрушения озонового слоя. Скептики уверены, что все круги — результат чей-то неудачной «долгоиграющей» шутки.
6. Снежный человек
До сих пор во многих уголках земного шара ученые, туристы, охотники находят «доказательств» существования так называемого Снежного человека — огромного человекообразного существа с длинной белой шерстью, покрывающей все его тело. Следы огромных ступней видели на Аляске, и на Эльбрусе, и в Перу. Многие склонны считать Снежного человека одним из промежуточных звеньев эволюции, доказательством того, что человек произошел от обезьяны. Другие считает его мистическим существом. Скептики же, как всегда, ухмыляются и советуют всем быть более реалистичными: следы могут быть чьей-то шуткой, фотографии — подделкой, видеосвидетельства — фальшивкой.
point.ru
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
-
Shurikoff
- Фазер
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: Пн фев 04, 2008 4:05 pm
- Откуда: Terra Inkognita
- Contact:
Да, насчёт кругов, есть такое ...
Би-би-си ньюз, 9.08.2000
Магнитное "решение" загадки фигур на полях.
Колин Эндрюс занимался исследованием кругов на полях с 1980-х годов. Он пришёл к выводу, что в основе странного феномена лежит магнитное поле Земли.
Учёный Колин Эндрюс говорит, что за 17 лет своей работы в этой области он убедился, что примерно 80% фигур сделаны руками человека.
Он считает, что в основе остальных формаций может лежать магнетизм, но это простые фигуры, в отличие от великолепных рисунков "подделок".
Д-р Эндрюс считает, что необъяснимое смещение в магнитном поле возбуждает токи, из-за которых растения ложатся на землю в одном направлении.
Летние события
Известные мистификаторы, художники, часами "причёсывающие" поля при помощи досок, привязанных к верёвке, говорят, что люди не поверят научным объяснениям.
Круги на полях -- обычная летняя хроника на плодородных землях Великобритании, особенно в Уилтшире и Вест Каунти, где осталось много памятников древней культуры.
Рисунки на полях пшеницы, ячменя и кукурузы с каждым годом становятся всё более сложными, давая пищу спорам о том, кто же этот неизвестный художник.
Предлагаются объяснения самые разные, от причуд природы и погоды до инопланетян. Но д-р Эндрюс, получивший грант Института Рокфеллера (США) считает, что подошёл ближе всех к разгадке "кругов".
Он нанял частных детективов, чтобы выследить мистификаторов, и сейчас утверждает, что уже может отсеять 80% образований. Он говорит, что наименее сложные фигуры являются "естественными" образованиями, вызванными трёхградусным смещением направления магнитного поля.
Д-р Эндрюс собирается опубликовать свою работу в 2000 году.
Он сказал, что его теория пока несовершенна, и многое ещё предстоит сделать.
Самозваный мистификатор Джон Ландберг говорит, что никто не поверит научному объяснению, потому что люди хотят верить во что-то более таинственное. "Общественность не хочет, чтобы было найдено объяснение", -- считает он.
http://www.circlemakers.org
Большинство учёных считает, что единственное объяснение фигурам на полях - мистификации.
Би-би-си ньюз, 9.08.2000
Магнитное "решение" загадки фигур на полях.
Колин Эндрюс занимался исследованием кругов на полях с 1980-х годов. Он пришёл к выводу, что в основе странного феномена лежит магнитное поле Земли.
Учёный Колин Эндрюс говорит, что за 17 лет своей работы в этой области он убедился, что примерно 80% фигур сделаны руками человека.
Он считает, что в основе остальных формаций может лежать магнетизм, но это простые фигуры, в отличие от великолепных рисунков "подделок".
Д-р Эндрюс считает, что необъяснимое смещение в магнитном поле возбуждает токи, из-за которых растения ложатся на землю в одном направлении.
Летние события
Известные мистификаторы, художники, часами "причёсывающие" поля при помощи досок, привязанных к верёвке, говорят, что люди не поверят научным объяснениям.
Круги на полях -- обычная летняя хроника на плодородных землях Великобритании, особенно в Уилтшире и Вест Каунти, где осталось много памятников древней культуры.
Рисунки на полях пшеницы, ячменя и кукурузы с каждым годом становятся всё более сложными, давая пищу спорам о том, кто же этот неизвестный художник.
Предлагаются объяснения самые разные, от причуд природы и погоды до инопланетян. Но д-р Эндрюс, получивший грант Института Рокфеллера (США) считает, что подошёл ближе всех к разгадке "кругов".
Он нанял частных детективов, чтобы выследить мистификаторов, и сейчас утверждает, что уже может отсеять 80% образований. Он говорит, что наименее сложные фигуры являются "естественными" образованиями, вызванными трёхградусным смещением направления магнитного поля.
Д-р Эндрюс собирается опубликовать свою работу в 2000 году.
Он сказал, что его теория пока несовершенна, и многое ещё предстоит сделать.
Самозваный мистификатор Джон Ландберг говорит, что никто не поверит научному объяснению, потому что люди хотят верить во что-то более таинственное. "Общественность не хочет, чтобы было найдено объяснение", -- считает он.
http://www.circlemakers.org
Большинство учёных считает, что единственное объяснение фигурам на полях - мистификации.
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Насколько я помню, пшеница в кругах закручена даже под землей. Разрывы узлов и цельность искривленных стеблей скорее напоминает сильно ускоренный рост в опр. направлениях. Однажды даже пытались испеч хлеб из этой пшеницы, который оказался впоследствии ядовитым.
И что больше всего меня интересует так это сколько необходимо человек, трудящихся всего одну ночь, чтобы изготовить некоторые особо изощренные шедевры? Почему бы им тогда просто не продемонстрировать создание одного из самых сложных и крупных кругов у всех на виду? Галдеть попусту и изготавить горстку кривых кружков любой дурак сможет, останется только заявить потом, что это он сделал :)
И что больше всего меня интересует так это сколько необходимо человек, трудящихся всего одну ночь, чтобы изготовить некоторые особо изощренные шедевры? Почему бы им тогда просто не продемонстрировать создание одного из самых сложных и крупных кругов у всех на виду? Галдеть попусту и изготавить горстку кривых кружков любой дурак сможет, останется только заявить потом, что это он сделал :)
Чем хуже знаешь факты, тем легче составить собственное мнение /Неизвестный автор/
По-моему это не подтверждённые данные.Насколько я помню, пшеница в кругах закручена даже под землей. Разрывы узлов и цельность искривленных стеблей скорее напоминает сильно ускоренный рост в опр. направлениях. Однажды даже пытались испеч хлеб из этой пшеницы, который оказался впоследствии ядовитым.
Не думаю, что сотни. А если так, то это вполне достижимо.И что больше всего меня интересует так это сколько необходимо человек, трудящихся всего одну ночь, чтобы изготовить некоторые особо изощренные шедевры?
Почему бы тогда всем фокусникам, не рассказать о секретах своего мастерства? Некоторые рассказывают, точно так же как и некоторые создатели кругов.Почему бы им тогда просто не продемонстрировать создание одного из самых сложных и крупных кругов у всех на виду?
" Неужели недостаточно, что сад очарователен; неужели нужно шарить по его задворкам в поисках фей? "
>>>Исследовательский Журнал.
>>>Исследовательский Журнал.
Я видал по телику показывали двух мужиков. Они сказали что мол круги их работа и даже взялись показать "как это было". Они там вдвоечка трудились. К плоской палке 2 веревки привязали, палку под башмак, веревки в руки и давай утрамбовывать. Чем кончилось незнаю я уснул, но что-то мне подсказывает что ничем.
\') Пират.©
Аксиома Коула.
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет...
Аксиома Коула.
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет...
В этом-то весь подвох, что все по телику видали, как кто-то там хвастался))
Но по сути, даже если бы узоры возникали под действием санта-клауса, то всегда нашлись бы те, кто охотно рассказал бы как он с друзьями их клепает каждый день доской)) Когда что-то нельзя проверить всегда появляются поводы погалдеть и поспорить впустую. Единственное, что известно, так это то, что разные узоры разной сложности появляются за одну ночь, имеют опр. свойства, которые до конца никто не изучал до сих пор.
Поэтому доподлино известно только о самоназваных фокусниках, их "шедеврах" и прочих кругах. Более нечего тут обсуждать. Нет данных - нет повода.
И самое смешное в этой истории то, что почему-то кто-то решил, что 80% кругов созданы людьми, в то время как только единицы уродливых карликовых кружков были под наблюдением в процессе их создания. На каких придуманных фактах построены эти заявления, если никто не зафиксировал это документально? Как сказал один персонаж из SouthPark - "Я говорю это основываясь... ни на чем" :)
Так и скажите, что логичнее всего ПРЕДПОЛАГАТЬ, что 80% - результат человеческой деятельности, потому что это самое простое объяснение, но сами мы рядом не стояли и даже засвидетельствовать это не сможем.
Но по сути, даже если бы узоры возникали под действием санта-клауса, то всегда нашлись бы те, кто охотно рассказал бы как он с друзьями их клепает каждый день доской)) Когда что-то нельзя проверить всегда появляются поводы погалдеть и поспорить впустую. Единственное, что известно, так это то, что разные узоры разной сложности появляются за одну ночь, имеют опр. свойства, которые до конца никто не изучал до сих пор.
Поэтому доподлино известно только о самоназваных фокусниках, их "шедеврах" и прочих кругах. Более нечего тут обсуждать. Нет данных - нет повода.
И самое смешное в этой истории то, что почему-то кто-то решил, что 80% кругов созданы людьми, в то время как только единицы уродливых карликовых кружков были под наблюдением в процессе их создания. На каких придуманных фактах построены эти заявления, если никто не зафиксировал это документально? Как сказал один персонаж из SouthPark - "Я говорю это основываясь... ни на чем" :)
Так и скажите, что логичнее всего ПРЕДПОЛАГАТЬ, что 80% - результат человеческой деятельности, потому что это самое простое объяснение, но сами мы рядом не стояли и даже засвидетельствовать это не сможем.
Чем хуже знаешь факты, тем легче составить собственное мнение /Неизвестный автор/
Под землёй пшеницы нет. :) Если вы имели в виду корни, то это может быть следствием механического придавливания - их стебли наклоняют.e479 писал(а):Насколько я помню, пшеница в кругах закручена даже под землей.
Несколько человек эти круги за несколько часов делали, кажется. Т.е. за ночь уклыдваются как минимум. И именно это они демонстрировали неоднакратно журналистом. Я видел ночные съёмки (со специальной камерой, всё было хорошо видно).
Они делали большие замысловатые рисунки.e479 писал(а):И самое смешное в этой истории то, что почему-то кто-то решил, что 80% кругов созданы людьми, в то время как только единицы уродливых карликовых кружков были под наблюдением в процессе их создания.
Я сам в детсве в поле траву вытаптывал ногами в виде таких же кругов - ничего сложного в этом нет! За считаные десятки минут можно вытоптать детскими ногами круг диаметром в пару метров. При наличии инструментов (большая "расчёска" для травы) можно вообще шедевры делать. Искать нужно как раз самое простое объяснение, а не выдумывать пришельцев/бесов.
Где эти большие замысловатые рисунки? То, что смотрел по телику я, можно назвать большим и замысловатым, но всё же это не идет ни в какое сравнение с некоторыми экземплярами. Вообще, почему они делали новые рисунки? Такие же замысловатые и сложные как другие замысловатые и сложные - это по-вашему научный подход? Если они такие большие и замысловатые, почему бы не сделать копию одного такого их известных больших? Чтобы потом все посмотрели и сравнили. Это всё равно, что в ресторане заказать индейку, а тебе упорно будут тащить большую курицу и утверждать, что разницы никакой. :)