ПОЛИТИКА. Уважайте мнения других!

[Лондо]

>Так Германия была фашисткой или нет?
А то получается фашизм только в Италии был, в Германии ни-ни. Ещё чуть-чуть и мы, и в правду агрессорами окажемся, напавшими на бедных немцев.

Прежде всего там был национал-социализм, а в общем смысле - один из вариантов фашизма, ибо определений фашизма несколько. У нас принято называть ту Германию фашистской, в некоторых других странах - национал-социалистической. Я помню, что как-то Лавров вещал перед иностранными журналистами про Киевскую хунту и ему потребовалось донести мысль, что в Киеве сидят фашисты. Однако западные журналисты не поняли бы, при упоминании "фашизм", что речь идёт про намёк на Гитлера. Поэтому старику Лаврову пришлось изловчиться и сказать не "Фашистские власти Киева", а "Национал-социалистические власти Киева". Со стороны смотрелось смешно.

Бедные немцы? Я напомню, что до 22 июня 41 мы с немцами успешно пилили Европу (фактически вступили во Вторую мировую 17 сентября 39, а там потом и Финская, и Прибалтика); помогали друг другу материально. Сталин с Гитлером поздравляли друг дружку с НГ и ДР. Бедные мы!

>А можно ли уточить, в свете этих событий, к какому такому национализму призывал Навальниус, что его так с помпами клеймили?

Википедия же! Движение "Народ".
К примеру, журналист Соловьёв несколько раз, отвечая на вопрос "Почему не зовёте Навального в передачи", говорил, что это нацист, поэтому звать не будет. Как и остальные видные в медиапространстве товарищи. Я помню, как Навальный злорадствовал по теме Русской весны, когда националисты стали в почёте. Но где он злорадствовал и когда точно - искать надо.(

>Ни для кого не секрет что нацики - сила. Однако этой силой нужно уметь управлять. И я не удивлюсь что те же кто стоит у руля нацпартий, ходят на закрытые собрания организованные властью

До Крыма нацики люто бешено ненавидели Кремль. Называли его антирусским правительством. Да и во время Крыма относились а-ля "Путен, конечно, негодяй, но с Крымом мы его поддержим". Это было особенно смешно, т.к. "кромсать укропов" побежали настоящие наци - спасать от украинских наци! С татуировками-свастиками, зигами, богатым наци-прошлым. Например, народный губернатор Губарев - бывший из РНЕ. Солдатен Мильчаков - наци и живодёр.

А ходить на собрания к властям - зашквар тот ещё, бгг. Несогласных с политикой наци пересажали, кстати.

>В общем тебя раздражает гибкость управления и нелинейность

Я вижу в этом откладывание катастрофы. В этом чуть ли не сама суть увсего. Собственно, больше ничего ИМ не остаётся, как тянуть и откладывать.

Как написал сегодня Кашин (он в том числе печально известен тем, что на него было покушение на убийство сыном дружбана Крабэ):

У автократического режима, существующего в России, единственной целью осталось продление его собственных дней. Все внешнеполитические авантюры, все внутренние ужесточения и ослабления, вся пропаганда, вся военщина – все, что делается сейчас, призвано только сохранить существующие в России порядки в течение как можно большего времени. Володинский слоган «Россия – это Путин» в общем верен – никакой России, способной существовать вне путинского правления, нам не предлагается, она просто не предусмотрена. Нет механизмов сменяемости власти, нет институтов, нет гражданского общества, а источником власти является не народ, как того требует Конституция, а персонально Владимир Путин, и продление его власти давно превратилось в такое откладывание неизбежной катастрофы – что-то вроде звенящего утром будильника, сигнал которого можно отложить еще минут на десять, но он все равно прозвенит.

Россия – это Путин, а национальная идея, как говорит сам Путин, – это патриотизм. То есть единственный сформулированный сегодня смысл существования Российского государства – это лояльность Путину, и больше ничего. Понятно, что это не более чем риторическая игра, единственная игра, в которую в Кремле умеют играть по-настоящему, но в действительности национальная идея, объединяющая сто сорок миллионов человек, живущих в России, выглядит совсем иначе. Если искать одно самое общее слово, то таким словом будет – «выживание».

"Никакая другая Россия не предусмотрена".(

[Никос]

У автократического режима, существующего в России, единственной целью осталось продление его собственных дней. Все внешнеполитические авантюры, все внутренние ужесточения и ослабления, вся пропаганда, вся военщина – все, что делается сейчас, призвано только сохранить существующие в России порядки в течение как можно большего времени. Володинский слоган «Россия – это Путин» в общем верен – никакой России, способной существовать вне путинского правления, нам не предлагается, она просто не предусмотрена. Нет механизмов сменяемости власти, нет институтов, нет гражданского общества, а источником власти является не народ, как того требует Конституция, а персонально Владимир Путин, и продление его власти давно превратилось в такое откладывание неизбежной катастрофы – что-то вроде звенящего утром будильника, сигнал которого можно отложить еще минут на десять, но он все равно прозвенит.

Россия – это Путин, а национальная идея, как говорит сам Путин, – это патриотизм. То есть единственный сформулированный сегодня смысл существования Российского государства – это лояльность Путину, и больше ничего. Понятно, что это не более чем риторическая игра, единственная игра, в которую в Кремле умеют играть по-настоящему, но в действительности национальная идея, объединяющая сто сорок миллионов человек, живущих в России, выглядит совсем иначе. Если искать одно самое общее слово, то таким словом будет – «выживание».
"Никакая другая Россия не предусмотрена".(

Типичное либерастическое высказывание.
А по существу, как всегда, ничего, кроме ненависти и скрытой зависти.


Если бы не Путин, давно Россию бы просрали, никак вы это не понимаете.


Смотрим высе..., т.е. выказывания известных либерастов, среди них, кстати есть и Кашин.
И делаем выводы!

"РОССИИ МЕШАЮТ РУССКИЕ…" Отборные высказывания либерастов

В Интернете появились подборки изречений известных оппозиционеров о своем Отечестве и многом другом. Без комментариев…

ЧУБАЙС: “Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут”http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm

“Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам… Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны”.
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/ ... 45337.html
http://www.press-release.ru/news/politi ... 11c52c285/
http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html

«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ – народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

НОВОДВОРСКАЯ: “Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали”. “Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества”
http://www.ds.ru/vnstat.htm

“Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки”.

“Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими “ныне дикими тунгусами” не доделали”. “Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня – это красиво, это смело, это благородно”.

“Апартеид – нормальная вещь”. “Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных”. “Так что апартеид – это правда, а какие-то всеобщие права человека – ложь”.

“Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников”.
http://www.ds.ru/vnstat.htm

“Россия – это не только страна дураков, но и страна хамов… И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазных сапогах.”

“Нас ни разу как следует не разбили. Вдребезги, как Гитлера.”

“В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой.”
http://www.zavalinka.org/read.php?id=184556

“Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат”.
http://www.pravda.ru/politics/military/ ... /266763-1/

“Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду”http://anonimusi.livejournal.com/462312.html


КОХ: “Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери”. “Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?”
http://www.patriotica.ru/enemy/koh_inter.html
http://www.compromat.ru/main/koh/a.htm

БОРОВОЙ: “При обсуждении вопроса об ущемлении прав русских в Прибалтике, Константин Натанович занял откровенно человеконенавистническую позицию нацистов, одобрил марши эссесовцев в Риге, прикрываясь свободой выбора и либеральными ценностями. По ходу дискуссии Боровой обвинил высшее руководство страны в государственном антисемитизме и назвал Нобелевского лауреата писателя А. И. Солженицына “русским фашистом”.
во время записи телепрограммы “Двое против одного””
http://www.rossija.info/view/13808/

ХОДОРКОВСКИЙ: “…у такого государства стыдно не украсть”
http://www.echo.msk.ru/guests/290/

“Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться”
http://www.versiasovsek.ru/material.php?3764
http://www.compromat.ru/main/hodorkovskiy/sverchok.htm

“Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку”http://stihiya.org/news_1235.html

БУКОВСКИЙ & Co: Закаев в интервью изданию Le Figaro назвал Буковского в числе тех, кто составляет “лондонскую группировку Березовского”. “Теперь, после смерти Саши (Литвиненко) , нас осталось пятеро – слишком мало, чтобы дестабилизировать ситуацию в России”, – добавил Закаев
http://www.lenta.ru/lib/14167428/

БУКОВСКИЙ: “Пора выбросить понятие “сферы российского влияния” из политического словаря.
Российские войска должны (?!) уйти с Северного Кавказа”
http://www.sakharov-center.ru/museum/co ... nifest.php

ПАНЮШКИН: “Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев…
Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят”. http://stihiya.org/news_1235.html

ЛАТЫНИНА: Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части…
Допустим, Владивосток, или Самара, или Сочи отпали. И в таком случае звонили бы мы во Владивосток, и там бы нам рассказывали: «Слушайте, у нас во Владивостоке так хорошо, у нас отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас всё нормально стало с экспортом рыбы, у нас теперь таможня не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. У нас всё нормально стало с экспортом леса».
Или мы бы звонили в Сочи, и нам говорили: «У нас так хорошо. У нас больше из Имеретинской долины не выселяют людей, которые там долго жили. У нас больше не затевается чудовищных проектов, которые формально должны осчастливить зрителей Олимпиады, а реально сводятся к бесконечному повышению цен в Сочи и к тому, что Сочи не трансформируется в нормальный курортный город.
http://www.echo.msk.ru/programs/code/681519-echo/

Л.ПОНОМАРЕВ: “Конопляный марш и гей-парад должны быть разрешены… «Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе – сторонников легализации конопли и проведения гей-парадов»
http://www.pravda.ru/politics/military/ ... 63-parad-0

“…я считаю, что сама по себе тема легализации легких наркотиков вполне приемлема для российского общества… Поэтому мое мнение таково: молодые люди имеют право на такие демонстрации, митинги и «конопляные марши», чтобы привлечь внимание к этой проблеме.http://nationaljournal.ru/articles/2007 ... vkonopl/56

Русский фашизм – это не надуманное явление, он укоренен в сознании населения.http://www.mostimes.com/articles/2007-0 ... revfash/37

К.СОБЧАК: “”Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк.”
http://porco.ru/content/view/1551/1/

Т.ТОЛСТАЯ: «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же бл…ским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ».
http://samsonov.name/trezv/citaty-o-rus ... oveke.html
http://duel.ru/201026/?26_1_2
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

Ю.ГУСАКОВ: “Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные дол…бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть.
Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода”.
http://news.nswap.info/?p=31345
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

И.ЮРГЕНС (Институт современного развития)
«Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России – вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!»
http://www.rv.ru/content.php3?id=8552
http://zhensovet.info/content/view/373/59/

“России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет… Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность… Большая часть ( народа ) находится в частичной деквалификации… Другая часть – общая деградация”.
http://www.nr2.ru/moskow/300609.html
http://marina-yudenich.livejournal.com/561744.html

В.ПОЗНЕР: “Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия… Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России”.
http://community.livejournal.com/ru_pol ... 40369.html
http://vladimirpozner.ru/?p=3492

“От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке “за три копейки”, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент”.
http://www.nenovosty.ru/pozner.html

“Я не русский человек, это не моя Родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома”.
http://www.lifenews.ru/news/23177
Проект “Глобус”.

Е.ИХЛОВ (Эксперт “Движения за права человека”)
“…генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны — это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев” - http://www.kasparov.ru/material.php?id=4C340173653B2

Л.ХЕЙДИЗ «меня от дебилов тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на «великость», вы – ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки».
http://yablor.ru/blogs/himer-pozvali-v- ... mu-/589371

С.КОВАЛЕВ «Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко»http://news.km.ru/pravozashhitnik_kovalev_prizval_
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/484413/
http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&par ... wsid=11318



Г.ПАВЛОВСКИЙ: “…Мы обсуждали вероятность и риск ликвидации СССР силами небольшого числа людей. Я считал себя чем-то вроде дзэн-марксиста”.
“Россия есть конечный сток исторических миссий… Мы имеем дело с уникальной страной, которая не обсуждает ни одну свою проблему… Теоретически Россия может прекратиться, чтобы восстановиться через 10, 20, 100 лет. Когда сброд пройдет переобучение…”.
http://www.compromat.ru/main/pavlovskiy/a.htm

В.КУЛИСТИКОВ: “Россия, думаю, первое место в мире занимает по числу «святых мест» на квадратный метр. Лес шумит, пакеты валяются, на ветках презервативы использованные висят – любимое место отдыха. «Святыня», понимаете? Дальше – луг. По нему Пушкин пробегал за Анной Петровной Керн. Следы остались, понимаете, – тоже трогать нельзя”.
http://www.kp.ru/daily/24613/782435/?ut ... um=twitter

Медведев заметил, что телевизионный начальник Владимир Кулистиков не любит российскую общественность. Кулистиков парировал: “Обожаю, ну что Вы. Это же пушечное мясо для наших ток-шоу, как я их могу не любить?”.
http://poan.ru/blog-mainmenu-9/1-latest/2129-ship

О.КАШИН: “…я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым”.http://tayga.info/details/2010/12/31/~101904

Ю.ПИВОВАРОВ: “Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала.
… нужно, чтобы Россия потеряла… (не пугайтесь) Сибирь и Дальний Восток.”
http://www.politstudies.ru/universum/esse/9pvv.htm

«Богомерзкий Сталин создал отвратительный культ Александра Невского».
Может ли здесь быть достойная жизнь, как в Европе? Я думаю, старая русская история закончится, когда Россия потеряет Сибирь и Дальний Восток…http://ganana.livejournal.com/29524.html

Б.СТОМАХИН: Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться.
http://www.pravda.ru/news/politics/05-0 ... 1062839-0/

Должна быть введена жесткая коллективная ответственность всех русских, всех лояльных граждан России за действия избираемых ими властей, — за геноцид, за массовые убийства, казни, пытки, торговлю трупами… Никакого деления убийц на мирных и немирных, сознательных и невольных отныне быть не должно. Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ — вот какова должна быть программа радикального Сопротивления, и русского, и чеченского, и любого! Пусть русские по заслугам пожинают то, что они плодили (Википедия).

Г.ЯВЛИНСКИЙ: “В случае своего прихода к власти лидер «Яблока» обещает в первую очередь «вывести нечисть» русского фашизма по всей стране.”http://www.yabloko.ru/Publ/Articles/mulin-3.html

“…для нас принципиально неприемлемы национал-большевизм, русский фашизм, крен в националистическую такую сторону всего этого движения, попытка разыскать русскую нацию политическую и так далее. Мы к этому относимся с огромным беспокойством и настороженностью, потому что игры такого рода очень опасны…”
http://community.livejournal.com/ru_pol ... 74621.html

“… мы будем объединять все те гражданские организации, которые близки нам по духу – как, например, «зеленые», правозащитники во главе с Сергеем Адамовичем Ковалевым. Мы считаем это важнейшим делом”.http://www.yabloko.ru/Publ/2007/2007_03 ... l_sps.html
http://www.mosobl.yabloko.ru/news/index.phtml?id=374

С.ИВАНЕНКО: “… борьба с коричневой угрозой в России, борьба с русским фашизмом – это действительно одна из ключевых задач
http://www.yabloko.ru/Publ/2006/2006_02 ... nenko.html

Цитата с сайта партии “ЯБЛОКО”: “…у генералиссимуса хватило хитрости не только сделать исключение, но и лицемерно огласить тост за русский народ (и только!) на торжественном приёме в Кремле после парада Победы. Тем самым он унизил другие народы нашей страны…”

“Всплеск фашизма в нашей стране, прежде всего, подготовлен… нашей школой. Она не учит гуманизму, толерантности, пониманию ценности многообразия культур. Вместе с тем, для нашего менталитета, как ни горько, характерна героизация и романтизация террора и насилия.” http://www.mosobl.yabloko.ru/news/index.phtml?id=374
http://headshotboy2.livejournal.com/19133.html

А.ТРОИЦКИЙ: Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть… На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко. И, если вместо той, которая вымрет (а она вымрет), вырастет новая поросль нормальных мужчин – чистых, опрятных, умных… http://slon.ru/articles/238959/

Р.ДОБРОХОТОВ: Две трети населения России являются ксенофобами и латентными преступниками. Если мы сейчас им дадим свободу, исправлять потом, уже через несколько лет, будет поздно. http://community.livejournal.com/ru_pravdelo/7500.html

[Dor]

Читаю Лондо и вспоминаю позорного Мюнхенского сговора... Демократы и фашисты вместе с диктаторами Польши и Венгрии делили маленкую Чехословакию ...
Вспоминаю что до конца войны светочи ДЕМОКРАТИИ - Швеция и Швейцария снабжали Гитлера и Фашисткой Германии сыре и товарами... Позор ... за ДЕНЬГИ ДЕМОКРАТ мать продась фашистам.

[Лондо]

Получил сегодня настоящее удовольствие при просмотре презентации Ильи Яшина про нашего Рамзанчика. Сперва выбежал один клоун и забросал Илюшеньку долларами, после чего молча был вытащен из помещения. Потом ещё один засланный казачок стал изображать поцреота и то, что называется "портянку", выкрикивая "А служил ли ты в армии?" и прорываться к докладчику, после чего тоже отправился дышать свежим воздухом. Ну а дальше пришли полицейские и через мегафон (!) стали увещевать покинуть помещение, ибо бомба. Может я что-то ещё и пропустил...

Вот, думаю, может Яшин сам нанял этих интересных личностей, и в полицию сам позвонил?) Отличное шоу, а доклад - баян на баяне.

[Лондо]

Ой, давай не будем обсуждать словесные потоки Гитлера, крутить словами он был горазд. А вот его партия - NSDAP - "Национал-социалистическая немецкая рабочая партия", и как национал-социалисты они и известны по всему миру. Социализм национальный (Гитлер) и социализм интернациональный (СССР) - всё же разные вещи, да. Просто у нас стали называть гитлеровцев сугубо фашистами, что технически не очень верно, и причины такого переиначивания выглядят подозрительно.;)

Что касается либерализма - то это понятие уже так переврали, что ни у нас, ни в Европе изначальных олдовых либералов почти и не осталось. У нас-то вообще ругательным словом стало.

Что за аналогии?
Я говорил про то, что Навальный в некоторой степени националист, особенно это было распеарино до крымской кампании. Даже многие т.н. "либералы" плевались при упоминании оного борцуна, называя его нерукопожатным наци. Считается, что его и из Яблока выперли за это, хотя сомнительно.
Поржать: http://www.youtube.com/watch?v=gEGxNveNB38
После крымской кампании пропаганда словно смыла табу на риторику про русский национализм, так что вроде как не интересно сейчас это. Запретный плод оказался скучным.)

Наци были против Кремля, хотя бы из-за фамилий прокремлёвских богачей. И вдруг ходить лобызать им ручки - зашквар, т.е. сами себе противорячат и позорятсо.

Что касается качества, про которое ты меня вопрошаешь!) Я имею в виду всю форму, внешний вид, устремлённость, идеологию. В СССР были атрибуты коммунистического движения у самых простых людей, будь то пионерский галстук или собрание сочинений В.И.Ленина.
Это демонстрации, флаги, речи. Спросишь настоящего коммуниста про будущее - он тебе всё распишет, когда, где и как светлое будущее. Спросишь про настоящее - тоже неплохо.
Мундиры, шествия, идеологические читки (без "с"), внешний вид, пафосность, эстетика - ух!

А сейчас что?

- Владимир Владимирович, когда из кризиса выйдем?
- Ну потерпите пару лет.

Что это такое? Что-то серое, невнятное.
Живём одним днём.
Более того, даже всякие астральные (!) бредни весьма котируются: http://www.mk.ru/politics/2014/12/18/pu ... khase.html http://medialeaks.ru/news/2306yut_albright

Кашин, конечно, журналист и публицист, а значит ему нужны просмотры своих статей, поэтому есть нагнетание и всякое запугивание, так что делить надо надвое. Но в общем смысле я с ним согласен.

Вот для тебя ВВП - мастер многоходовок и всех переигровок. А для меня - обычный генсек, да ещё довольно неприятный даже на фоне некоторых советских генсеков, я имею в виду его взглядов на мир, его культуру и отношение к окружающим. И хоть я догадываюсь, что у нас, видимо, всегда будут одни генсеки, но это даже просто физически надоело, 16 лет каждый день одно и тоже.
Всё сие меня печалит.

[AstralHacker]

[Sakai]

И хоть я догадываюсь, что у нас, видимо, всегда будут одни генсеки

Меня всегда удивляют подобного рода убеждения. На чем они основаны? В России люди какие-то другие живут, в отличии от остального мира? Конечно у нас все будет. На Украине движуха началась, и у нас начнется, рано или поздно. Возможно даже рано, а не поздно.

[Dor]

Получил сегодня настоящее удовольствие при просмотре презентации Ильи Яшина про нашего Рамзанчика. Сперва выбежал один клоун и забросал Илюшеньку долларами, после чего молча был вытащен из помещения. Потом ещё один засланный казачок стал изображать поцреота и то, что называется "портянку", выкрикивая "А служил ли ты в армии?" и прорываться к докладчику, после чего тоже отправился дышать свежим воздухом. Ну а дальше пришли полицейские и через мегафон (!) стали увещевать покинуть помещение, ибо бомба. Может я что-то ещё и пропустил...

Вот, думаю, может Яшин сам нанял этих интересных личностей, и в полицию сам позвонил?) Отличное шоу, а доклад - баян на баяне.

Ничего н понял от этого бреда. Кто к кому приходил и зачем ?



Ладно вспомним грехи СССР при поджигания войны....

[Dor]

Solveyg, ой, давай не будем обсуждать словесные потоки Гитлера, крутить словами он был горазд. А вот его партия - NSDAP - "Национал-социалистическая немецкая рабочая партия", и как национал-социалисты они и известны по всему миру. Социализм национальный (Гитлер) и социализм интернациональный (СССР) - всё же разные вещи, да. Просто у нас стали называть гитлеровцев сугубо фашистами, что технически не очень верно, и причины такого переиначивания выглядят подозрительно.;).

Комунизм создал НЕМЕЦ Карл Маркс и английский немец Фридрих енгелс.
Фашизм создали ителианец Бенито Мусолини и неммец Адольф Гитлер.
Но .... виновата Россия :)

[Dor]

С Нового Года в Австрии разрешено усыновление в семьях гомосексуалистов. Первая пара парней подала документы . Жалуются много волокиты хотят побыстрей.

[Алексей Корешков]

ой, давай не будем обсуждать словесные потоки Гитлера, крутить словами он был горазд. А вот его партия - NSDAP - "Национал-социалистическая немецкая рабочая партия", и как национал-социалисты они и известны по всему миру. Социализм национальный (Гитлер) и социализм интернациональный (СССР) - всё же разные вещи, да. Просто у нас стали называть гитлеровцев сугубо фашистами, что технически не очень верно, и причины такого переиначивания выглядят подозрительно.;)

Вообще какая разница как и что называется. Когда тебя убивают по национальному признаку, не за что, и когда тебя убивают за вполне конкретное деяние: казнокрадство, взяточничество, предательство родины, поверь мне, это очень-очень большая разница. В первом случаи смерть неминуема, во втором, если у тебя есть мозги, делать то, за что будет неминуемая и жестокая расплата, ты не когда не станешь. СССР в корне своей идеологи подразумевало равенство всех и вся, что безусловно было реализовано и на практике. Гитлиризм за социализмом только прятался, все заводы, все предприятия были в руках олигархических кланов. Кому интересно вот в этом видео, связи национализма и капитализма, очень хорошо доказаны:

[Sakai]

Обломов на высоте, как всегда. :)

[Лондо]

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Более того, Крабэ постоянно вещает, что у нас либерализм.;)
https://lenta.ru/news/2014/01/19/liberally/
http://www.forbes.ru/news/80493-peskov- ... ah-na-dele

Что касается гей-парадов, ну это вообще несерьёзно. Придумали пугалку.
Помню, как несколько лет назад Крабэ вещал на каком-то форуме про некую партию педофилов в Голландии. У-тю-тю, какие разложившиеся голландцы! Но поверхностное гугление выяснило, что партия эта состоит из 3 человек, двое из которых действительно привлекались и сидели по сабжу. Так же гугл выявил, что чтобы зарегить движение в Голландии достаточно пары сотен подписей прохожих. Ну и главное - партия не образовалась, подписи не собрали, движение прокатили. Но это не помешало Крабэ, вальяжно развалившись в кресле, вещать про выдуманную партию педофилов.
Эх, на сколько помню, в столице европейских христианских ценностей - Ватикане, возраст согласия вообще лет 12, бгг. Зря ВВП обошёл сей факт в своей разоблачающей речи.

Особая пикантность тут была ещё в том, что старшая дочь самого ВВП замужем за голландцем и до сбития несчастного боинга много времени проводила именно в загнивающей педофильской Голландии, в своём доме. И как за неё не страшно-то было-то?
Вот выйдет на улицу, а её сметёт гей-парад, где насильно насилует детишек партия педофилов!

Что касается обворовывания других стран... Довольно популярная тема... Даже припоминаю такое объяснение взлёта развития Запада с 80-х по нулевые - это то что Запад развалил СССР и заграбастал себе триллионы его денег. Как-то даже ну не знаю, слов нет.)

Украл праздник старик Кабаев, увы.


Как говорит старик Белковский: "Путин не стратег, а тактик. Решение принимаются сиюминутно". Весьма обнадёживает, бгг.

Не нам, а нагретому задницей трону.) Собственно все эти Украины, сирии и т.п. проворачиваются только чтобы сохранить трон. Впрочем_ничего_нового.jpeg

Не могу сегодня не упомянуть сегодняшний смишной инцидент с Артёмом Чайкой, произошедший в аэропорту Женевы (там у него домик) и по пути в ДС https://openrussia.org/post/view/12994/
Очень показательно. Там чайка сама вежливость, здесь же его охраняют шкафы.

Напомню сие феерическое расследование: https://chaika.navalny.com/
Я понимаю, что у некоторых при виде буквосочетаний "navalny" начинают полыхать сетчатки глаз, но я помню, что даже довольно такие запутинские товарищи испытывали сильное негодование из-за этого расследования. Т.е. я видел, как старая добрая знакомая вата строчит письма во всякие СК, чтобы расследовали факты в указанном расследовании (романтики!). Даже, если не ошибаюсь, Гоблин запилил пост в своём трупичке.
А агриться было на что. Помимо кучи совершенно потрясающих фактов коррупции, был один факт, который задел абсолютно всех: сотрудничество генпрокуратуры с бандой Цапка.
Кто забыл, эта банда прославилась невероятным по жестокости массовым убийством в станице Кущёвской. Вики.

Остальные двинулись в комнату, где сидели женщины и дети. Увидев нас, Аметов стал отбиваться кием. Я повалил его на пол, стал душить и ударил несколько раз ножом. Андрюха и Беспредел в это время убивали Владимира Мироненко.

Остальные ребята шерстили комнаты в доме и расправлялись с гостями. Двух дочек Мироненко — пяти и двух лет, и жену сына Сервера Аметова Лену затолкали в ванную, чтобы криков не услышали соседи.

Фермер мешал мне вести бизнес, подрывал мой авторитет. Поэтому я хотел, чтобы он мучился сам и видел, как мучаются его близкие. Мы выволокли его в зал — он ещё дышал, и на его глазах расправились с остальными. Потом бросили тела в одну кучу, а сверху, на гору трупов, положили девятимесячную Амиру — внучку Аметова. Она живая была, плакала. Тела облили бензином и подожгли. Посмотрели на часы и удивились — провернули всё минут за десять.

И вот выясняется, что замгенпрокурора (жёны, хехе), согласно расследованию ФБК, вели и ведут бизнес с Цапками. Казалось бы - ну ничего более омерзительного не бывает. Вот всё уже, днище. Ан ничего. Ничего от слова совсем, как пока ещё модно говорить.
Главный Чайка отмахнулся заговором Запада http://www.rbc.ru/politics/16/12/2015/5 ... 052ccd32e3
Эталон, я считаю. Детей поубивал, Запад в этом обвинил, а сам живёшь в Швейцарии.

Такс, я к чему это всё... А, вот: "Только в данных условиях так и будет, иначе нам кранты. Не побоюсь этого слова".
Милая, мы уже давно в крантах.) Как говорится, когда достигли дна, снизу постучались.

[Никос]

Получил сегодня настоящее удовольствие при просмотре презентации Ильи Яшина про нашего Рамзанчика. Сперва выбежал один клоун и забросал Илюшеньку долларами, после чего молча был вытащен из помещения. Потом ещё один засланный казачок стал изображать поцреота и то, что называется "портянку", выкрикивая "А служил ли ты в армии?" и прорываться к докладчику, после чего тоже отправился дышать свежим воздухом. Ну а дальше пришли полицейские и через мегафон (!) стали увещевать покинуть помещение, ибо бомба. Может я что-то ещё и пропустил...

Вот, думаю, может Яшин сам нанял этих интересных личностей, и в полицию сам позвонил?) Отличное шоу, а доклад - баян на баяне.

Ничего н понял от этого бреда. Кто к кому приходил и зачем ?

Дор, вот почитай за чьё выступление Лондо получил удовольствие...)

Сегодня, если кто не знает, в офисе партии (будем политкорректно говорить так) ПАРНАС состоялась презентация фундаментального доклада за авторством небезызвестного партийного активиста Ильи Яшина «Угроза национальной безопасности». Опять же, если кто не в курсе, сей весьма объемный труд посвящен единственной фигуре – главе Чеченской Республики Рамзану Кадырову. Собственно, на этом рассказ про яшинский опус можно было бы считать законченным, если бы не ряд обстоятельств, которые, на мой взгляд, в какой раз доказывают, что позиция нашей «оппозиции» всегда будет насколько далека от народа, настолько же – от логики и здравого смысла.

Повторюсь, этот т.н. «доклад» весьма велик по объему. Прочитать его целиком лично у меня сходу не получилось, объясню почему. Буквально с первых страниц (а документ, стоит отметить, весьма богато иллюстрирован и выложен в сеть в формате pdf) изобилует избитыми либерально-оппозиционными штампами типа «Чеченское ханство», «Чеченский халифат», «шариат», «коррумпированная власть», «преследование правозащитников и независимых журналистов» и т.д. и т.п.

Единственная, как мне кажется, ценность этого доклада в том, что автор скрупулезно свел в нем воедино все имеющиеся одиозные либеральные жупелы в отношении нынешнего главы Чечни. Этакая «энциклопедия начинающего либерала-антикадыровца». Причем, насколько знакомы и на слуху все многочисленные обвинения в адрес Кадырова, представленные там, настолько же они поверхностны и бездоказательны. Кроме того, материалы подобраны, будучи выхваченными из контекста непростого исторического периода, который переживала и сама республика, и вся наша страна и, разумеется, интерпретированы исключительно предвзято.

Но на основании всего представленного делается вывод, что Рамзан Ахматович Кадыров представляет угрозу национальной безопасности России. И вот тут-то я задаюсь громким вопросом. А какую пользу для России представляет партия Яшина, Касьянова, Навального и иже с ними? А не есть ли самая заветная мечта этих партийцев – полный развал и дезинтеграция России? Чтобы этих – не кормить, от тех – отвернуться, а всем остальным – самоопределиться. И, главное, плыть в русле единственно верной западной либеральной политики, рыночной экономики и толерантных «европейских ценностей»?

Казалось бы, если Кадыров представляет такую опасность для России, то логично было бы его поддержать всем своим могучим либеральным пылом, дабы способствовать этой своей грандиозной идее. Но в том-то и дело, что составители доклада явно лукавят. И называя Рамзана Кадырова «угрозой национальной безопасности», на самом-то деле, в его образе они видят, прежде всего, угрозу для себя любимых. Вот в чем штука-то!

А каковы чувства чеченского лидера к представителям «несистемной оппозиции», нам всем прекрасно известно: пренебрежительно-брезгливые. Как те, собственно, того и заслуживают. Даже этот доклад, который якобы должен стать настоящей «бомбой» и призванный сорвать постыдные покровы с «ужасающей действительности» (открытой почему-то исключительно касте «посвященных» из секты «ПАРНАС»), Кадыров выложил на своей страничке в ВКонтакте в полном объеме, с тем, чтобы каждый желающий мог с ним ознакомиться и сам сделать вывод, какая это все огромная полубрехня и информационная пустышка. Как сказал сам Рамзан Кадыров: «Болтовня…»

Так-то…

А сегодня генпрокуратура начнет проверку в отношении оппозиционера Яшина по факту разжигания нетерпимости и вражды.
И правильно, закрывать таких надо, жёстко и надолго)

В частности, в своем докладе Илья Яшин сравнивает российский регион с террористическим «Исламским государством» (ДАИШ, организация запрещена в России) и бездоказательно обвиняет руководство республики в преступлениях как на территории Российской Федерации, так и вне ее.

http://politikus.ru/v-rossii/70831-genp ... azhdy.html

[Никос]

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Более того, Крабэ постоянно вещает, что у нас либерализм.;)
https://lenta.ru/news/2014/01/19/liberally/
http://www.forbes.ru/news/80493-peskov- ... ah-na-dele

Либерализм и либерасты - это разные вещи.
Просто со стороны, было бы не тактично, называть "вещи" своими именами в этом случае, а именно либерастией)

Почувствуй разницу, так сказать, и более не путайся в понятиях)

«Либерализм»… Для одних – «наше все» и венец развития человечества, для других – слово почти что бранное. Идеология, начала которой были заложены еще в повестях и публицистике Вольтера. Впрочем, говорить о существовании единой либеральной идеологии в наши дни так же неосновательно, как, например, утверждать о существовании единой доктрины национализма, в то время как этим словом условно обозначают совершенно разнородные вещи, точнее – все, что угодно. Подобная ситуация складывается и с либерализмом.

Либерализм в политической жизни предполагает следование таким фундаментальным принципам, как неприкосновенность личности, необходимость законодательной защиты ее прав и свобод, разделение властей, самостоятельность местных сообществ, независимый и гласный суд, светский характер государства и т.д. Все это изложено в Конституции России, и на самом деле быть политическим либералом означает строго следовать ее духу и букве. Чтобы разделять эти ценности и следовать им, вовсе необязательно быть либералом в своих экономических воззрениях – принципы эти общи и для социал-демократов, и для народных социалистов, и для части коммунистов (не тех, разумеется, что ждут второго пришествия Сталина). И среди националистов есть немало людей, разделяющих (во всяком случае, на словах) эти основоположения. Вспомним, что идеолог русского регионализма (областничества), народник Афанасий Щапов издавал рукописный журнал «Либералист». Социальный либерализм является идеологическим кредо итальянской «Лиги Севера». Политический либерализм апеллирует к структурированному гражданскому обществу – а это ли не народничество 21-го века, где на месте давно исчезнувшей крестьянской общины – россыпи самодеятельных структур (некоммерческих организаций, органов территориального самоуправления, религиозных общин, этнических диаспор, народных предприятий, трудовых артелей).

Либерализм экономический, напротив, видит общество не как многослойное, многоструктурное целое, а как броуновское движение атомарных человеко-единиц, «экономических людей». Священная корова экономического либерализма – Рынок. Если политический либерализм стремится сократить функции государства в пользу гражданского общества, то экономический намерен свести его роль в национальном хозяйстве к функциям «ночного сторожа», дабы не мешать частной инициативе. При этом он старается минимизировать социальную политику ради свободы предпринимательства.

Такой либерализм вовсе не подразумевает абсолютной ценности демократии и политических свобод. Он может во имя свободной экономики расстрелять Верховный Совет или президентский дворец «Ла-Монеда». Ограничить или даже временно упразднить права и свободы граждан; свести демократию к олигархии каких-нибудь «семи банкиров», «трехсот семейств» или установить генеральскую диктатуру; отправлять оппозиционеров в лагеря на арктических (Северная Россия 1918-1920 гг.) или на антарктических островах (Чили, 1970-е гг.). Ограничить избирательное право денежным или имущественным цензом. Уничтожать, загонять в резервации или травить опиумом народы, не вписывающиеся в рамки либеральной цивилизации.

Таким образом, мы имеем дело с двумя концептуально различными либерализмами. Но есть еще третий вид либерализма, абсолютизирующий права меньшинств – любых меньшинств, не только этнических или религиозных! – по отношению к правам отдельного индивида или общества в целом. Этот вид либерализма именуется «либертарианством», российские публицисты остроумно нарекли его «либерастией». Либералы этого сорта требуют особых прав и даже привилегий для любого меньшинства: социального, сексуального, субкультурного… Именно эта разновидность либерализма восторжествовала в современной Европе. С точки зрения такого либерализма исключительную ценность имеют права всякой немногочисленной группы населения, будь то зоофилы или педофилы, наркоманы или маньяки… Исходя из либертарианской философии, «священные» права имеют не только гомосексуалисты, но и, например, уголовники или террористы как меньшинство по отношению к законопослушному большинству населения. Таким же меньшинством этой системе координат являются олигархи – как малочисленная социальная группа. «Голубые» – сексуальное меньшинство, олигархи – социальное…

Если общество, руководимое либералами категории Б, с доведенным до логического завершения классово-биологическим неравенством, обрисовано в «Дивном новом мире» Олдоса Хаксли, то описание будущего, которое готовят нам либералы В, содержится в «Розе мира» Даниила Андреева.

Царство Антихриста с его неистовой вакханалией всех видов и форм разврата – и есть тот конечный пункт, куда широким путем шагают гей-парады. Такой «либерализм» есть культ латинского Либера, бога похоти, а отнюдь не торжество политической свободы и демократии, «либерализм» Калигул и Неронов, а вовсе не гражданское общество Катонов и Гракхов.

Ничего подобного не привиделось и в страшных снах русским кадетам!

Представителями либерализма группы Б являются в современной России Анатолий Чубайс с его «либеральным империализмом» и постоянный автор «Новой газеты» Юлия Латынина; либерализм В пропагандируют, главным образом, маргинальные политические группы в России. В Европе же она стала господствующей. Обе идеологемы весьма далеко отстоят от классического либерализма А. Например, кредо Вольтера, готового пожертвовать своей жизнью за право оппонента свободно выражать свои политические убеждения, не согласуется с уголовной ответственностью за преуменьшение (даже не отрицание!) численности жертв холокоста или сталинских этнических депортаций (соответствующий законопроект уже внесен в Госдуму). То же самое можно сказать и о преследовании за «гомофобию» в современной «толерантной» Европе. Остается задать риторический вопрос: если на улицах европейских городов схлестнутся зоозащитники и зоофилы, то чью сторону примет тамошняя Фемида? Ведь и те, и другие – суть меньшинства, стоящие на противоположных позициях.

Либерал Б может быть сторонником парламентарной демократии, а может призвать генерала-гориллу для защиты священного права собственности отнюдь не либеральными методами. Либерал В («либераст») так же готов обрушить бомбы на головы тех народов, что не разделяют его понимания священных прав всевозможных меньшинств. Различие между этими двумя видами либерализма сродни различию между риторикой Буша и Обамы.

Итак, перед нами три разных, во многом противоположных либерализма; во избежание путаницы в понятиях, будем называть приверженца либерализма А «либералистом», сторонника либерализма Б – просто «либералом», а апологета либерализма В – «либертарианцем», в просторечии «либерастом», а его символ веры – «либеразмом», отличным от классического либерализма.

Тенденция современного западного мира – либерализмы Б и В объединяются против либерализма А. Примеры тому – и та же «Новая газета», и многочисленные западные и прозападные СМИ. Люди неосведомленные или пристрастные склонны мешать все три либерализма в одну кучу: «вали кулем – потом разберем», не понимая фундаментальной разницы между ними.

Между тем, согласитесь, что трудно вообразить себе фернейского мудреца, выступающего за введение ювенальной юстиции и посадки «гомофобов», или академика Сахарова, призывающего расстрелять «нелиберальный» парламент из танковых орудий или голосующего за превращение Российской Академии Наук в бесправный придаток к государственной машине.

Обобрали либералы
Токаря и пахаря.
Так, что вертится в гробу
Академик Сахаров.

Сегодня на защиту классического либерализма от «либералов» и «либерастов» встают люди, идейно далекие от либерализма: социалисты и коммунисты, евразийцы и монархисты, русские областники и народники.

Если «либералы» взывают к жандармерии, чтобы защитить неправедно нажитые капиталы олигархов, а «либерасты» – чтобы охранять «священные» права геев, то либералисты – на стороне «нелиберального» большинства.

Напоследок процитирую одного из ярчайших писателей и мыслителей современной Европы Мишеля Уэльбека, которого только полуграмотные авторы «Регнума» могли зачислить в адепты олигархического либерализма:

Мы отрекаемся от идеологии либерализма,
ибо она не способна наполнить нашу жизнь смыслом, указать нам путь
к мирному сосуществованию индивида
с себе подобными в обществе,
заслуживающем называться человеческим.
Впрочем, она таких задач и не ставит – ее цели
совсем иные.
………………………………………………………
Что когда увольняют три тысячи человек и я
слышу при этом болтовню о социальной цене
реформ, меня охватывает бешеное желание
задушить обеими руками пяток-другой
аудиторов.
По мне, так это и будет настоящей реформой,
практической мерой, согласной с натурой
И сходной с гигиенической процедурой.

По мысли Уэльбека, экономика должна быть не «пространством борьбы», а полем сотрудничества классов и корпораций, подчиняющимся моральным принципам. Те, кто читал его переписку с неотроцкистом-«либерастом» Бернаром-Анри Леви наверняка ощутил разницу между свободной, живой мыслью автора «Элементарных частиц» и «Карты и территории» и пустыми либертарианскими штампами его оппонента.

Либерализм родился как ересь, превратился в догму и умер как предрассудок, вытесненный новыми догмами. Его основополагающие принципы однажды обретут новую жизнь…уже в нелиберальных руках. Мне кажется, что это будут руки евразийцев-народников, о которых вряд ли слышал процитированный здесь Мишель Уэльбек.



А вот ещё)

Либералы и либерасты

Опыт логического исследования

http://www.apn.ru/publications/article22164.htm

[Никос]

Главный Чайка отмахнулся заговором Запада http://www.rbc.ru/politics/16/12/2015/5 ... 052ccd32e3

Оууу, рбк, та это тоже самое что новая газета, эхо Москвы и прочие....

Либеральные СМИ ТК «Дождь» и РБК продвигают интересы Великобритании. Об этом заявили в английском МИДе. Точнее в отчете комитета по иностранным делам палаты общин Британии.

Документ появился у «Известий». Там прямо говорится, что сотрудничая с «BBC» оппозиционные журналисты «доставляют нужную МИД Великобритании информацию российской аудитории».

Им не впервой служить на благо чужих стран. Недавно главред «Политической России» нашел в отчете американского «Совета управляющих по вопросам вещания» (занимается пропагандой по всему миру) упоминания «Дождя» и РБК.

Это же так по-либеральному. Пока США и Великобритания снабжают и тренируют украинских неонацистов и настраивают весь мир против нашей страны, российские оппозиционные журналисты с радостью подмахивают им хвостом и гавкают, словно по команде.


Источник: http://bloodance.livejournal.com/60870.html

Думаю, не нужно объяснять, к какому именно либерализму относится сие)

[Никос]

Милая, мы уже давно в крантах.) Как говорится, когда достигли дна, снизу постучались.

ааааааа ФСЁ ПРАПАЛО)))))))

[Dor]

И хоть я догадываюсь, что у нас, видимо, всегда будут одни генсеки

Меня всегда удивляют подобного рода убеждения. На чем они основаны? В России люди какие-то другие живут, в отличии от остального мира? Конечно у нас все будет. На Украине движуха началась, и у нас начнется, рано или поздно. Возможно даже рано, а не поздно.

Да Украина , Косово, Ирак, Сирия - движуха , революции , прогрес...

[Никос]

Это уже тенденция, однако)

Клоун Навальный получил свой заслуженный «тортинг»

Мы становимся свидетелями зарождения нового движения, так называемого тортинга. Смысл его заключается в выражении крайнего презрения по средствам тортометания в лиц, запятнавших своё имя в обслуживании интересов Запада на территории Российской Федерации. Первой жертвой «тортинга» не так давно стал Михаил Касьянов, вернувшийся в Россию после встречи со своими зарубежными покровителями. Теперь под бисквитный обстрел попал всем известный оппозиционер-рецидивист Алексей Навальный.

У входа в офис Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) неизвестные прицельно метнули два бисквита в создателя этого фонда. Оба кулинарных изделия достигли своей цели, и дальше в свой офис Навальный проследовал уже в весьма неопрятном виде.

Что Касьянову, что Навальному крайне не понравилась (оно и понятно) такая акция проявления общественной неприязни. Но хочется спросить их, чтобы они предпочли: тортик в голову или что-то потвёрже за их риторику, направленную на подрыв внутриполитической обстановки в России? По-моему, ответ очевиден. Так что пусть радуются, что так легко отделались.

Конечно, тортик – это не пуля и вряд ли остановит западных марионеток, прячущихся под маской оппозиционеров, но зато скандал вокруг этого нанесет вред репутации их персон. Вон как над Касьяновым, перемазанным тортом, вся страна смеялась и ещё больше, когда он в подсобке прятался от журналистов.

Вспомните, торт в лицо – это старый юмористический прием ещё со времен Чарли Чаплина. С шутами и способы борьбы должны быть шуточными, так что «тортинг» - это как раз то, что нужно, чтобы пометить клоунов-оппозиционеров, мнящих себя значительными политическими фигурами.

Игорь И,
специально для Politikus.ru

[Sakai]

Пост, реакция к данной новости (http://www.newsru.com/russia/09sep2015/briansk.html), под которым я, что называется, ППКС. Особенно хорошо про дураков. :)

"Черта им лысого. Я выживу. Я переживу все эти их долбаные войны. Переживу Донбасс. Третью чечнскую. И все другие новые локальные, которые они еще успеют затеять в своей агонии.
Переживу путинизм. Кадыровщину. Русский бунт, бессмысленный и беспощадный, к которому они так упорно толкают страну. Алкоголиков с автоматами на блокпостах. Одно большое ДНР на шестой части суши.
Переживу политические репрессии и террор. Центр "Э". Посадки. Гулаг. Мракобесие, ксенофобию и ненависть. Переживу всех их антимайданы и смершы. Хирурга, Милонова, Мизулину и Лаврова. Вместе взятых.
Я буду жить долго-долго. Сидя на берегу реки. Глядя, как все это проплывет мимо меня.
И умру в девяносто шесть лет. В своей постели. В окружении двенадцати внуков и сорока правнуков. Богатым, здоровым, находясь в чистом уме, твердой памяти и полном сознании. И немножко подшофе.
Но когда я, старый пень, все-таки двину кони…
Девчонки, приходите танцевать тверк на моей могиле!


Танцуйте тверк! И аэробику! И танцы на шесте! С консумацией, что бы это ни значило.
Трясите задницами. Извивайтесь талиями. Изгибайтесь грудью.
Пейте шампанское и бургундское, вспенивайте пиво, немножко потягивайте шмаль, любите, целуйтесь, говорите, спорьте, трахайтесь, веселитесь и рассказывайте анекдоты.
Приходите с друзьями, семьями, детьми, колясками и воздушными шариками.
Жгите и отжигайте! Жизнь рулит!
Может, я ради такого случая еще и сам отроюсь и еще разочек отожгу с вами.
Живите, и не думайте о мудаках, которые оскорбляются на все, что движется.
Жизнь вообще оскорбляет чувства мудаков.
Но молодость, любовь и будущее все равно победят мракобесие, ненависть и мертвечину. Может, и не скоро, но - все равно.
Своих мертвецов пусть хоронят трупы.
И посылайте всех на хрен.
Удачных всем выходных.
Даже несмотря на то, что еще понедельник."

http://starshinazapasa.livejournal.com/846572.html

[Лондо]

Либерализм, права человека - это прежде всего именно права человека: возможность быть гражданином, а не холопом; возможность защищать свои интересы в независимом суде; возможность частной собственности и так далее. Собственно, мы и живём по этим правилам: управление государством, управление компаниями, всяческие кодексы, традиции. Да что там, мы от макушек до пяток - копия европейского образа жизни.
Правда, некоторые правила мы всё же нарушаем. Сменяемость власти, политическая конкуренция, общественные институты, независимые сми, открытая информация, независимые суды и т.п. Вот чтобы всего этого не было, Крабэ и Ко баламутят воду гейпарадами и рептилоидами с планеты Нибиру. У нас уже давно понятия "правозащитник", "права человека" - ругательные понятия.
Очень это печально, аж кушать не могу, как грустно.

Почему несчастный русский народ должна интересовать угроза образования в далёкой Голландии партии педофилов? Да 90% русского народа на карте не найдут Голландию, о чём уж больше ещё... И потом, почему Крабэ не обрадовал русский народ, что в далёкой Голландии не удалось организовать партию педофилов? Чо это он такой эмо, нагнетает печальки?

Ювеналка же это баян же вроде, не? У нас так вообще это проблема алко-семей.
Потом, что значит институт семьи? Традиционная семья? Увы и ах, чтобы вернуть традиционные семейные ценности, нужно вернуть условия, когда эти ценности были в тему. Это отменить медицину, образование, научно-технический прогресс, благосостояние и т.п. Живёшь в деревне, рожаешь 10 детей, не знаешь ни детского садика, ни школы, ни медицины. Самое то.)
Гей-парады - одно из следствий развала семейных ценностей, а не причина. Бороться с геями, чтобы вернуть "крепкие семьи" как-то странно.)

Всё гадаю, кто из твоей родни фсбшник, грушник или ещё кто из "знающих".;)

Хотя я с тобой согласен: мы только отдаём свои ресурсы, а все предметы закупаем на Западе (или китайские копии), своего ничего нет. Действительно, высасывают из нас всё, а в обмен - бусы. Ну точно колония. Интересно, сколько американских медалек у старика Кабаева?;)

Просто мне непонятно, почему детей расстреливают и сжигают живьём у нас, а виновата в этом Гейропка с гейпарадами. Ну не могу понять, что-то у меня не сходится. Видимо нет каких-то ключевых синапсов между нейронами "Наши мразоиды" и "Западные гейценности". Ну не могу я, что-то, не получается.*разводит руками*

[Dor]

Пост, реакция к данной новости (http://www.newsru.com/russia/09sep2015/briansk.html), под которым я, что называется, ППКС. Особенно хорошо про дураков. :)

"Черта им лысого. Я выживу. Я переживу все эти их долбаные войны. Переживу Донбасс. Третью чечнскую. И все другие новые локальные, которые они еще успеют затеять в своей агонии.
Переживу путинизм. Кадыровщину. Русский бунт, бессмысленный и беспощадный, к которому они так упорно толкают страну. Алкоголиков с автоматами на блокпостах. Одно большое ДНР на шестой части суши.
Переживу политические репрессии и террор. Центр "Э". Посадки. Гулаг. Мракобесие, ксенофобию и ненависть. Переживу всех их антимайданы и смершы. Хирурга, Милонова, Мизулину и Лаврова. Вместе взятых.
Я буду жить долго-долго. Сидя на берегу реки. Глядя, как все это проплывет мимо меня.
И умру в девяносто шесть лет. В своей постели. В окружении двенадцати внуков и сорока правнуков. Богатым, здоровым, находясь в чистом уме, твердой памяти и полном сознании. И немножко подшофе.
Но когда я, старый пень, все-таки двину кони…
Девчонки, приходите танцевать тверк на моей могиле!


Танцуйте тверк! И аэробику! И танцы на шесте! С консумацией, что бы это ни значило.
Трясите задницами. Извивайтесь талиями. Изгибайтесь грудью.
Пейте шампанское и бургундское, вспенивайте пиво, немножко потягивайте шмаль, любите, целуйтесь, говорите, спорьте, трахайтесь, веселитесь и рассказывайте анекдоты.
Приходите с друзьями, семьями, детьми, колясками и воздушными шариками.
Жгите и отжигайте! Жизнь рулит!
Может, я ради такого случая еще и сам отроюсь и еще разочек отожгу с вами.
Живите, и не думайте о мудаках, которые оскорбляются на все, что движется.
Жизнь вообще оскорбляет чувства мудаков.
Но молодость, любовь и будущее все равно победят мракобесие, ненависть и мертвечину. Может, и не скоро, но - все равно.
Своих мертвецов пусть хоронят трупы.
И посылайте всех на хрен.
Удачных всем выходных.
Даже несмотря на то, что еще понедельник."

http://starshinazapasa.livejournal.com/846572.html

Человек все ПЕРЕЖИЛ, путинизм , кадырова, 3 чеченскую и уже в ЕЙРОПУ......



Поздравляю ! Приходи - Чемодан - Вокзал - Прибалтика, Польша, Украина, Европа, Америка весь мир в твои ноги.....

Начинаю БЕСПОКОИТСЯ о психическом здороье некоторые который уже и в ГУЛАГ побывали :)
Горе либерасткое....

[Соф]

по-моему, это как минимум наивно противопоставлять запад и Россию...все одним миром мазаны...мне проще сказать, где я не побывала-не поработала в той же Европе, так вот - там тоже самое ...авно, только с другого боку...честные выборы?? пфф! не смешите меня, до такого черного ПР и цинизму и отточенных политтехнологий оболванивания масс как там нам еще "расти и расти"... нет коррупции?? бгггг! была практически свидетелем, как гуманитарный офис Еврокомиссии (гуманитарный!) проворовался и чуть ли не криминалом занялись, чтобы прикрыться...не щадят даже своих, а уж сколько они покрошили народу в колониях всяческих (и детей, и женщин, и стариков) ради своих интересов, так это и не пересчитать... блин, нашли в лице России самую-пересамую плохую страну/нацию/государство...ну-ну, не видели вы реальных реалий западных... хотя для некоторых на другом берегу всегда трава будет казаться зеленей и в чужих руках толще...

[Никос]

Соф, это всё либерастия, это такая заразная болезнь, при которой мировосприятие больного начинает крутиться вокруг нескольких нехитрых тезисов:
1) в России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет;
2) власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается – только ухудшает ситуацию еще быстрее;
3) народ заслужил все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло;
4) надо все отдать Западу и во всем его слушаться;
5) потому что Запад, по определению – обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания.

Либерастия бывает врожденной ( при некоторых псих. заболеваниях) и приобретенной (инфекционной). Заражение либерастией происходит при длительном общении с ее носителями, также инфекция передается некоторыми СМИ либерастической направленности (такими как "Новая газета", "Русский Ньюсвик", "Профиль", "Эхо Москвы", "Коммерсант", "РБК", "Новые Известия", "МК", "Дождь")


Либерастия поражает головной мозг с разной степенью, от первой (легкое течение болезни, практически не меняющее адекватность человека) до четвертой (тяжелое, необратимое, часто сочетается с расстройствами психики).

Либерастия диагностируется по следующим симптомам:
- употребление выражений "эта страна", "достал совок", "надо валить", "а вот на Западе", "кранты рашке" ;
- приверженность к либерастским СМИ (см. выше)
- отрицательная реакция на любые нововведения власти и любые события, происходящие в стране, истолковывание этих событий исключительно с негативной стороны;
- участие в политической жизни либо гиперактивное, либо абсолютно пассивное
- они очень тяжело воспринимают идею русского патриотизма)

[Никос]

Во, нашёл более подробнее)

10 признаков либерастии головного мозга.

1. Этот человек искренне верит, что большая часть населения России — это пьяное необразованное быдло, не имеющее оснований для существования и которое ни в коем случае не должно оставлять после себя никаких отголосков. Сам же считает себя интеллигентным человеком, пытаясь доказать это в споре, не выпуская собственный запас нецензурщины. Свою эрудированность он доказывает репостами цитат известных людей с крупных пабликов в социальных сетях. Пытаясь произвести впечатление, он может смело перечислить все песни из альбома иностранного исполнителя. При этом он вряд ли скажет, сколько веков правила династия Романовых или в каком году была Куликовская битва.

2. Больше всех он ненавидит лично Путина. Президент страны страшнее всех диктаторов и тиранов. А несогласные с этой мыслью автоматически классифицируются как «путиноиды», «ватники» , «подстилки», «зомбированные жертвы кремлёвской пропаганды».

3. Он свято доверяет своим любимым «независимым» СМИ, которые финансируются только из зарубежных источников. И всегда ухмыльнется, увидев позитивную новость про открытие новой магистрали, моста или больницы.

4. Он считает Россию самой коррумпированной страной. Отношение к своей Родине характеризуется следующими пассажами: «…у такого государства стыдно не украсть». При этом, как правило, он сам после окончания ВУЗа заплатил солидную сумму местному военкому, чтобы не попасть в армию.(или закосил под психа.. (привет кое-кому))) А будучи студентом активно покупал зачёты и экзамены.

5. Присоединение Крыма он считает захватом, аннексией, аншлюсом, не имеющим аналогов в цивилизованном современном мире. И, естественно, не знает, как Израиль захватил палестинские территории и Голанские высоты, принадлежащие соседней Сирии. Наш персонаж вряд ли знаком с подробностями объединения ФРГ и ГДР, где не было никакого референдума. При доводе другого аргумента — Косово — он постарается уйти на другую тему.

6. Крымский полуостров он считает страшнейшим балластом для экономики страны, тянущим державу в огромную пропасть. При этом он вряд ли назовёт процент жителей российской столицы, занятых в реальном производстве.

7. В России вообще ничего не производится. Предназначение страны — добывать нефть и другое сырье.
Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (заливается), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России. При этом он вряд ли будет изучать медиаресурсы, подобные сайту «Сделано у нас» ( http://sdelanounas.ru/ ). Ведь это же всё плоды кремлёвской пропаганды...(привет Лондо))

8. Он свято верит в демократию и американскую мечту. США везде приносят демократию: в Ливию, Сирию или Ирак. А для доказательства своей смелости и независимости наш герой может репостнуть новогоднее обращение Петра Порошенко, где он обещает обязательно победить Россию, с которой не воюет.

9. Жертва либеральной пропаганды всегда будет смеяться над недостаточной чистотой российских городов. Хотя именно он бросает окурок или бутылку мимо урны.

10. А ещё ему стыдно быть русским. И все должны извиниться за то, что немытая, забитая и необразованная Россия дала миру Пушкина, Толстого, Герцена, Горького, Гоголя, Ломоносова, Чернышевского, Гагарина, Королёва, Циолковского и других.


Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

Ф.И. Тютчев.

[Никос]

Соф, как думаешь, людей можно вылечить?)
или это уже не лечится? бггг)

[Sakai]

ну-ну, не видели вы реальных реалий западных... хотя для некоторых на другом берегу всегда трава будет казаться зеленей и в чужих руках толще...

Ни кто, мне кажется, и не говорит, что на другом берегу рай райский. Только уровень жизни то там все равно лучше, по объективным показателям. И выборы там пускай может и не идеальные, но они там есть. Где же у нас уже давно никаким выбором и не пахнет. Одна крайность что-то идеализировать, но другая все приравнивать.

[Никос]

Ни кто, мне кажется, и не говорит, что на другом берегу рай райский. Только уровень жизни то там все равно лучше, по объективным показателям. И выборы там пускай может и не идеальные, но они там есть. Где же у нас уже давно никаким выбором и не пахнет. Одна крайность что-то идеализировать, но другая все приравнивать

Оууу, как мы запели...)
А не ты ли раннее сравнивал европейские ценности с российскими?
Не ты ли сравнивал военное "превосходящее могущество" США с "нищей" Россией?
Не ты ли за европейскую толерантность к гей парадам вещал, ссылаясь на своего кумира Навального?
Не ты ли ныл нытьём голимым о том, как плохо в России людям живётся, какие люди паскудные, копипастя 100500 таких же плаксивых вбросов не пойми откуда?

Жалко тот старый флуд удалили, не поленился бы, потерял время, но вытащил бы твои, "шэдэвры")

[Никос]

Соф, как думаешь, людей можно вылечить?)
или это уже не лечится? бггг)

Соф, можешь не отвечать на сей вопрос, он немного некорректный для ответа, я так полагаю.
Но думаю ты всё поняла ;)

Спросил под эмоциями)

[Никос]

Внутренняя политика России: война войной, а обед по расписанию

http://politikus.ru/v-rossii/70949-vnut ... aniyu.html