Никос wrote:Писал, и буду писать там, где считаю нужным, в соответствии с правилами данного форума.
Справедливости ради, следует признать, что на любом форуме любой пользователь имеет право высказываться в любой ветке за исключением так называемых VIP-зон, существующих на некоторых немногочисленных форумах, где их существование объясняется спецификой тематики данного форума. Ну например, на форуме хакеров может существовать закрытая ветка, в которой самые продвинутые "мастера" в стороне от глаз новичков и гостей могут обсуждать друг с другом самые новейшие приёмы "работы". Но это же точно не наш случай :) Ну или как вариант, можно изобрести какой-нибудь простейший приём выхода в фазу, ну например, по щелчку пальцев, и обсуждать его особенности в закрытой ветке, пока все остальные мучаются с отложенным методом в общедоступной части форума :)
प्रत्येक बुद्ध wrote:...тема "Политэкономика" имеет ярко выраженную политическую направленность, а именно пропаганду демократических ценностей и освещение новостей мира демократии. Поэтому любые сообщения не соответствующие данной тематике...
Но тогда и ветка должна называться приблизительно вот так: "Пропаганда демократического взгляда на политэкономику. Противоположные точки зрения строго запрещены!". Тогда действительно любую противоположную точку зрения можно приравнивать к флуду (ну не по теме же!) и удалять. Но тогда мы опять возвращаемся к тому, что мне должны разрешить, наконец, создать ветку " Ворд - самый великий человек современности! Противоположные мнения строго запрещены!" :)
Ну это же форум! Здесь каждый волен выражать своё мнение, где он хочет, разумеется, если это не противоречит заявленной теме. Ну нельзя, например, в теме про коров настойчиво писать о кузнечиках. Тогда это рассматривается как флуд и удаляется.
प्रत्येक बुद्ध wrote:В демократических странах есть много газет и журналов с разными политическими взглядами, но каждое издание пишет о своем и в своем издании и не лезет в чужое.
Но это же именно издания, а не форумы. Там кто платит, тот и музыку заказывает. Но благодаря тому, что разные издания финансируются разными толстосумами с самыми разными точками зрения, эти издания тоже в конечном итоге отражают разные точки зрения, и в результате у обывателя создаётся в голове не плоский (как в странах с несвободной прессой), а вполне объёмный взгляд на окружающий мир.
