Sashka писал(а): ↑Ср окт 10, 2018 11:43 amО, Слайер. Ты оказывается не только обидивый, но и мстительный к тому же )Slyer писал(а): ↑Ср окт 10, 2018 8:52 am Приветы, фазовые флудяне!) О и Китнисс проявилась, присоединяюсь к поздравлениям с 5к постами Нативчика)))
аирнокс "лол" в курсе же что такое? может я не зря добавлял его к твоим комментам, подумай)
Сашке, вот примерно и тебе ответ на вопрос выше постом, чем отличаются понятие: понимание и знание, хотя над ними можно и пофилософствовать)
Native сможешь своего арчика вразумить?)
-Эх, Сашка ну ни какого анализа) попробуй выдай с чего обидчивый, да еще и мстительный, интересны твои рассуждения)
Но ты ведь так и не ответил на вопрос про понимание и знание. Ладно, так уж и быть:
-Я ответил же , что не однозначно можно пофилософствовать...и тебе же про теорему и аксиому, а ты хам, разве не стыдно, а между ними есть связь)
Вот, например, когда ты смотришь снизу вверх на тухлую кирпичную стену и видишь как на ее краю качается кирпич, который уже держится буквально на волоске. И ты понимаешь в этот момент, что еще секунда и он полетит прямо в тебя. То есть, тебя в этот момент озарило понимание вопроса )) ....Думаю, про знание можно уже не продолжать )
-Давай уж продолжай, потом я свою версию)
Болтовня (флуд) - 4
Модератор: модераторы подфорумов
Re: Болтовня (флуд) - 4
Re: Болтовня (флуд) - 4
Думаю, по отношению к людям, лучше подойдет термин деменция.Аирнокс писал(а): ↑Вт окт 09, 2018 6:24 pm Ладно, дети, вот вам еще немного науки (не лженауки, а настоящей):
Регресс популяции проявляется в уменьшении ее ареала, уменьшении количества особей и т.д. Если деградация ведет к расширению ареала, увеличению количества особей и т.д. то она прогрессивна. То есть она является развитием.
Скрытый текст
Гори, гори моя звезда...
Re: Болтовня (флуд) - 4
У тебя почему то граница тега в сообщении всегда нарушается )
А что продолжать? Брякнулся кирпич на голову - вот и знание )
Гори, гори моя звезда...
Re: Болтовня (флуд) - 4
Вот видишь, из-за нарушенных границ, я полсообщения твоего пропустила.
Почему я написала Хам? Это же шутка такая есть. Анекдот. ))) Ну, типа, нельзя девушкам такие умные вопросы задавать )))
Почему я написала Хам? Это же шутка такая есть. Анекдот. ))) Ну, типа, нельзя девушкам такие умные вопросы задавать )))
Гори, гори моя звезда...
Re: Болтовня (флуд) - 4
Даже лучше про яблоко сказать. Или вот даже про секс ))) Одно дело понимать это дело, а другое - его знать ))
Гори, гори моя звезда...
Re: Болтовня (флуд) - 4
Ну и где твоя версия? Или как всегда? )) Уйдешь в туман? )
Гори, гори моя звезда...
Re: Болтовня (флуд) - 4
И правда, опять ушел ) Не человек, а четкий алгоритм ))
Гори, гори моя звезда...
Re: Болтовня (флуд) - 4
тоже нет это ближе к деградации, а последнее синоним регресса) А теперь, что вам аир тут плел?Sashka писал(а): ↑Ср окт 10, 2018 12:12 pm-Эх аир, для начала, надо хоть чуток разбираться в предмете, потом уже других учить лженаучник ты наш)Аирнокс писал(а): ↑Вт окт 09, 2018 6:24 pm Ладно, дети, вот вам еще немного науки (не лженауки, а настоящей):
Регресс популяции проявляется в уменьшении ее ареала, уменьшении количества особей и т.д. Если деградация ведет к расширению ареала, увеличению количества особей и т.д. то она прогрессивна. То есть она является развитием.
Скрытый текст
Думаю, по отношению к людям, лучше подойдет термин деменция.
Re: Болтовня (флуд) - 4
Работаю же я в поте лица) знаний не будет не будет и понимания, но все равно брякнется) так, что в данном примере легче не будет)
Re: Болтовня (флуд) - 4
Если копнуть поглубже - то все в человеке можно свести в его уму.
Плетут паутину. На что это ты намекаешь? ) Слайер, не увиливай от ответа - выдавай свою версию, как обещал.
Гори, гори моя звезда...
Re: Болтовня (флуд) - 4
Я к тому, что некоторые люди пытаются познать мир через логические умозаключения. Но все равно подтверждение любой теории должно идти через практику.
Гори, гори моя звезда...
Re: Болтовня (флуд) - 4
аир детка, ты все-таки нечего не попутал?)Аирнокс писал(а): ↑Вт окт 09, 2018 5:39 pm А демоны ето падшие ангелы, тоже не вижу что тут сложного. Представьте их как шары тьмы и дело с концом).
Slyer
Я закончил биофак и знаю что есть регресс и деградация. Так что извращает понятия тот, кто вякает против).
Ангелы-служебные духи Бога, в переводе с "малех" -"посланники".
Re: Болтовня (флуд) - 4
Нет конечно. Как тут можно попутать. Слаер мне кажется даже гуглить разучился. У него как у вас, Сашка, какой-то свой мир)))Где все слова означают совсем другое чем у нас.
"То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."(С) Евклид.
Re: Болтовня (флуд) - 4
Я к тому, что некоторые люди пытаются познать мир через логические умозаключения. Но все равно подтверждение любой теории должно идти через практику.
[/quote]
Сашка, ну , что за умозаключения? попробуй хотя бы вышку на практики проверить? на это и есть аксиомы) или из начальной школы...)
Re: Болтовня (флуд) - 4
А́нгел (др.-греч. ἄγγελος, ангелос — «вестник, посланец»), в авраамических религиях — духовное, бесплотное существо, сообщающее волю Бога и обладающее сверхъестественными возможностями. Традиционно ангел изображается как антропоморфное существо с крыльями за спиной.
"То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."(С) Евклид.
Re: Болтовня (флуд) - 4
Так что кто-то неправ, или Слаейр или Википедия и все остальные. Я считаю что здесь права Википедия и я.
"То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."(С) Евклид.
Re: Болтовня (флуд) - 4
По гречески ангелос, а по арамейски это звучало "малех". Арамейские тексты еще древнее греческих.
"То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."(С) Евклид.
Re: Болтовня (флуд) - 4
А если хорошо подумать, пораскинуть мозгами... А то тут всем задурил, даже Натив повелась)
Re: Болтовня (флуд) - 4
Собственно они ангелов и придумали , так что им и карты в руки.
Slyer
Не надо думать над тем, что уже давно известно. Думать надо над неизвестным. А то можете дальше изобретать велосипед и кричать, что это совсем не то что все знают.
Slyer
Не надо думать над тем, что уже давно известно. Думать надо над неизвестным. А то можете дальше изобретать велосипед и кричать, что это совсем не то что все знают.
"То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."(С) Евклид.
Re: Болтовня (флуд) - 4
Греки придумали ангелов, назвали их ангелами и описали. Родился две тыщи лет спустя ник Слайер и заявил, что он подумал и придумал что это все совсем не то:)
Продолжение театра легкой флудовой комедии.
Продолжение театра легкой флудовой комедии.
"То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."(С) Евклид.
Re: Болтовня (флуд) - 4
Я про твою деградацию)
Ангелы это все в теории, как тут поспоришь? у каждого может быть свое мнение и кое-какие выкладки, связи...)
Ангелы это все в теории, как тут поспоришь? у каждого может быть свое мнение и кое-какие выкладки, связи...)
Re: Болтовня (флуд) - 4
Ну не будь таким твердолобым) Учись находить и признавать ошибки, для начала хотя бы свои)
- Евгенний Кириллов
- Сообщения: 740
- Зарегистрирован: Чт мар 06, 2014 10:26 pm
Re: Болтовня (флуд) - 4
Я помню своё перерождение . ---- Вылетя из тела старика лежащего на кравати ( как ВТО ) , я обернулся , посмотрел на себя ( старика )( и при этом никаких эмоций ) , и полетел в сторону окна , пролетев сквозь окно , всё вокруг потемнело , - следуеще что помню , - светлеет , я лечу сверху в низ по какомуто парку и где по алее идут мои родители , ещё в верху помню такие мысли , " вот мои мама и папа " , подлетаю к маме над головой и через темечько влетаю в мамино тело до живота , и опять темно , а потом уже как все наверное , что запомнилось то и помню . Именно это воспоминанье ( и пару спонтанных выходов в детстве ) привело меня к теме ВТО ,К Фазе .Никос писал(а): ↑Вт окт 09, 2018 7:57 pmЕвгений, как я понял это отрывок из книги.
Мне интересна несколько другая тема.
Если не тяжело, найдите отрывок описания переживания умирания человеком, и скопируйте сюда, если есть такое у вас конечно.
Я сравниваю с разных источников, само описание.
Я понимаю конечно, никто от туда не ворачивался, и рассказать нам никто не сможет наверняка.
Но всё же даже интересно почитать так называемые "знания".
Re: Болтовня (флуд) - 4
Вы вот знаете, Слайер, что такое "Велосипед"? Вы наверное над этим не думали. Ну для начала я нашел ваши ошибки, Слайер. Деградация же не моя. Не я ее выдумал, не я про нее написал в учебнике, но я верю нашим профессорам. А вы профессор кислых щей? даже до него вряд ли дотягиваете. Вам говорят определение деградации научное, а у вас мозги загажены обывательским "деградация-плохо, развитие -хорошо, потому деградация не может быть развитием". Такая вот примитивная логика. Ошибка в том, что вы ошибаетесь в добре и зле. И собственно в развитии тоже. Злодей может быть умнее добряка.
"То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."(С) Евклид.
Re: Болтовня (флуд) - 4
Была бы деградация "плохо", ее бы вообще в природе не было. Деградировавшие виды пережили многих, которые пытались ароморфозами развиваться.
"То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."(С) Евклид.
Re: Болтовня (флуд) - 4
Глиста превосходит любого человека по развитости половой системы и продуктивности. Причем в тыщи раз))) При деградации некоторые черты развиваются невероятно сильно - в ущерб другим.
"То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."(С) Евклид.
Re: Болтовня (флуд) - 4
Кстати опять на общество можно поглядеть -Россия распределяет весь бюджет на военные нужды. Потому она очень мощная в военном отношении, но люди в ней беднее чем всякие европейцы) Одна сфера развивается за счет другой, без гармонии.
"То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."(С) Евклид.
Re: Болтовня (флуд) - 4
Эх все с вами понятно чукча не читатель-чукча писатель(Аирнокс писал(а): ↑Ср окт 10, 2018 12:48 pm Вы вот знаете, Слайер, что такое "Велосипед"? Вы наверное над этим не думали. Ну для начала я нашел ваши ошибки, Слайер. Деградация же не моя. Не я ее выдумал, не я про нее написал в учебнике, но я верю нашим профессорам. А вы профессор кислых щей? даже до него вряд ли дотягиваете. Вам говорят определение деградации научное, а у вас мозги загажены обывательским "деградация-плохо, развитие -хорошо, потому деградация не может быть развитием". Такая вот примитивная логика. Ошибка в том, что вы ошибаетесь в добре и зле. И собственно в развитии тоже. Злодей может быть умнее добряка.
И где же мои ошибки? я вот предельно точно указал, может все таки стоит чуток проанализировать?
Re: Болтовня (флуд) - 4
Подумайте всем флудом над уже серьезной деградацией Аира, мне интересно ваш ход мыслей, скоро буду)