Болтовня (флуд) 6 - свободное общение

[S1908]

Земля это не мир это планета.

[Sashka]

Надо просто понимать семантику и масштаб древних текстов. А не интерпретировать на околоприматном уровне.

+

[S1908]

Видимо было так. Были даны знания о вселенной. Люди интерпретировали их не зная что мы живём на планете. И прижилось.

[Sashka]

Да, возможно так и было.

Ладно. Идем дальше:

"В 2000 г. Математический институт Клэя в Кембридже опубликовал т.н. «Задачи тысячелетия» – семь нерешенных математических проблем, найти ключ к которым ученые не могут уже много лет. За решение любой из этих задач институт пообещал выдать премию в размере миллиона долларов.
Одной из таких задач является гипотеза Пуанкаре, которая гласит, что всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере. В переводе на простой язык это означает, что любое полое замкнутое тело (тарелку, листик, дверь без ручки и т.д.), не имеющее на своей поверхности отверстий, при помощи определенных деформаций, не вызывающих разрывов поверхности данного тела, можно превратить в сферу. При этом на поверхности исходного тела и на поверхности сферы будут действовать одни и те же математические законы.

Гипотеза Пуанкаре имеет важный физический смысл. По сути, термин «односвязное компактное трёхмерное многообразие без края» содержит отсылку к свойствам нашей Вселенной, а слово «гомеоморфно» означает высокую степень подобия и фактическую неотличимость. В целом это означает, что если наша Вселенная обладает свойствами односвязного компактного трёхмерного многообразия без края, то в известном смысле она и есть трехмерная сфера. Однако доказать это ученые не могли в течение почти 100 лет до того, как за эту задачу не сел Григорий Перельман.
Он опубликовал доказательство этой гипотезы в виде препринта трёх статей на одном из популярных интернет-сайтов. Появление этих статей вызвало большой ажиотаж, так как после проверки независимыми группами ученых выяснилось, что доказательство действительно верное."


Вот он, "хрустальный купол" сферы и мир - как срез, сечение, диск (одно из измерений)

[Никос]

что?!-опять новое стойло что-ли ?-типа?-никос же создал нормальную чистую тему общения?- но нет?- нужно подавить -показать как кто- то сильней кого-то благодаря своим полномочиям?-тьфу на этот флуд 6.я тут не буду бщаться принципиально, -вообще уважение потеряли к людям.

Да всё в норме, Пифон, забей.
Тот "флуд" всего лишь был как ответ на закрытие темы, как и продолжение флуда, несмотря на его закрытие ;)

[Никос]

Привет, Саша :)

Интересная гипотеза.

[Sashka]

Привет, Саша :)
Интересная гипотеза.

Привет, Никос! :)

Да, гипотеза интересная. А главное - доказанная )

[Никос]

Вот, значит, давай так и сделаем!
Я со своей стороны протягиваю руку для примирения. Принимаешь?

Если ты руку протягиваешь, как я могу не протянуть, учитывая то, что я сказал раннее.
Да, конечно, никаких обид.
Мир!

[Никос]

Брехлуна пифыон мы с Мальвой появились в одно время. Славик это высчитал и доказывал что мы с ней клоны. А тыб пастишку свою бы заткнул окуритель мозгов...и не выпендрюживался бы как цыплак перед Славиком - драконом. Гаденько как то с трусишкой и предателем вайтманчиком оскорблять так бездарно автора этой темы находясь у него в гостях. Такие падлы как вы нигде не знаете меры зубоскальства.
Даже присутствовать с такими подлючками как вы тошно. )))))))))

Ну вот видишь, Рели, как всё складывается, не хочешь ты видимо мира...
Заметь, тебя лично никто не оскорблял, ни Пифон, ни тем более Вайтман.
Ошибается Пифон, или нет, это по другому решается, путём диалога с соответствующей аргументацией, но ни так, как это сделал ты, оскорбив Пифона и Вайтмана.
Они не падлы, ни трусы и ни предатели.
То что мои друзья говорят за Славика, это имеет место, поставил он себя именно так, а не иначе.
Нету к нему никакого уважения, и без разницы кто ту тему создал.

[Фатуматубинту]

Вот, значит, давай так и сделаем!
Я со своей стороны протягиваю руку для примирения. Принимаешь?

Если ты руку протягиваешь, как я могу не протянуть, учитывая то, что я сказал раннее.
Да, конечно, никаких обид.
Мир!

:) Вот и славненько.

[Sashka]

Тему как то бездарно разделили. Часть перенесли во флуд 5, часть оставили в ютубе славика.

Ладно. В общем, что хотела сказать. По поводу нашей общей последней ссоры. Про нас и про Рели.

Мы здесь все взрослые ребята, умные. Я ко всем обращаюсь. И мы все правильно понимаем.
Давайте остановимся. Хватит. Пора остановиться.

И вы Рели, тоже остановитесь. Перестаньте унижать себя этими бессмысленными плохими словами. Зачем вам это нужно? Вам это абсолютно не нужно.

Вот, в общем, это я и хотела сказать

[yater]

все передрались.

[ПИФОН]

И вы Рели, тоже остановитесь

какая ты наивная?-славиков нельзя убедить.-их нужно только уничтожать.-и это очень легко кстати сделать.-просто раздави этого клопа- вафлика -ногой.-и всё.-говно как говорится вопрос-гг.и не надо тут высших философий.-единственно конечно -что?-при этом действии будет побочный эффект-это вонь.-ну зато цель будет достигнута.можно думаю и потерпеть эту вонь -пять минут пока она не выветрится-чем терпеть такую гадость рядом с собой всю свою жизнь?

[Sashka]

:)) Ладно. Там, кажись, у Рели очередная адвокатша нарисовалась ( ай да Рели!), в лице Конфеты.
В общем, буду считать, что баланс восстановлен и я умываю руки

[Никос]

)

[Sashka]

Ахах )) Никос... Ты лучший! )))

[voron]

Скрытый текст

)

Ух ты, какая мистика у тебя Никос)))
Пятница 13 и у тебя 6666 сообщений )

[Sashka]

Оо, voron - это настоящий Sherlock Holmes!

Тогда юбиляру положен подарок )) Никос, колись - какой подарок твоему сердцу милее всего? )

[Никос]

О, подарочки я люблю, чем милее, чем вкуснее, тем сердцу веселее ;)

[voron]

Оо, voron - это настоящий Sherlock Holmes!

Тогда юбиляру положен подарок )) Никос, колись - какой подарок твоему сердцу милее всего? )

Есть немного, местами)))
С ментами рядом быть, приходится по волчьи выть))
Не знаю Сашка, поймёшь ты эту формулировку))

Барашка с красным бантиком ему в обёртке золотистой подари)))
Он барашков любит)))

[Sashka]

Такой пойдет? )))

[Бобёр-оптимист]

Такой пойдет? )))

Это мышь.

[Sashka]

Че правда? А запрос был - барашек ))


Ладно, пойду исправляться ))

[Sashka]

Вот этот получше?

[Sashka]

Обертки, правда, нет. Зато от души! ))

[Никос]

Такой пойдет? )))

Это мышь.

Это мышка , что милее ;)

Вот этот получше?

Какой вкусненький :)



Саша ты угадала, от души!!!
Подарочки и вкусные и милые 🤗

[voron]

Обертки, правда, нет. Зато от души! ))

Хорошенький такой барашек👍
И миленькая мышь))

[ПИФОН]

:)) Ладно. Там, кажись, у Рели очередная адвокатша нарисовалась ( ай да Рели!), в лице Конфеты.
В общем, буду считать, что баланс восстановлен и я умываю руки

чет рели-смотрю совсем сдулся?-на скамейку запасных посадили что-ли?-гг.администрации и конфете в жилетки поплакался и исчез?-странно

[Никос]

Нейрохирург Александр Эбен о жизни после смерти

Доктор Эбен Александр, долгое время преподававший в Гарварде и успевший заслужить себе репутацию отличного нейрохирурга, никогда не верил в существование загробной жизни.

«Как нейрохирург, я не верил в феномен «опыта вне тела». Я вырос в научной среде, я сын нейрохирурга. Последовав по пути отца, я стал академиком и нейрохирургом, преподавал в Гарвардской медицинской школе и других университетах. Я понимаю, что происходит с мозгом, когда люди находятся на грани смерти, поэтому я всегда считал, что существует разумное научное объяснение путешествиям вне тела, которые описывают люди, чудом избежавшие смерти», – говорит он.

Однако все изменилось после того, как доктор осенью 2008 года сам впал в кому. Именно тогда, когда Александр неделю находился на грани жизни и смерти, а кора его головного мозга, отвечающая за мысли и эмоции, перестала функционировать, он, по его собственным словам, сам совершил путешествие в загробный мир и, в частности, в рай.

Блогер Джош Ричардсон встретился с одним из топовых американских хирургов, который утверждает, что видел жизнь после смерти. Верится, конечно, с трудом, но его рассказ о том, есть ли жизнь после смерти, тем более убедителем, что рассказчик — нейрохирург, и в церковь не ходит.




Эбен Александер

Доказательство Рая

Пролог

Человек должен видеть вещи, как они есть, а не так, как он хочет их видеть.

Альберт Эйнштейн (1879 — 1955)

Маленьким я часто летал во сне. Обычно это происходило так. Мне снилось, будто я стою ночью в нашем дворе и смотрю на звезды, а потом вдруг отделяюсь от земли и медленно поднимаюсь вверх. Первые несколько дюймов подъема в воздух происходили самопроизвольно, без какого-либо участия с моей стороны. Но вскоре я заметил, что чем выше поднимаюсь, тем больше полет зависит от меня, точнее, от моего состояния. Если я бурно ликовал и возбуждался, то внезапно падал вниз, сильно ударяясь о землю. Но если я воспринимал полет спокойно, как нечто естественное, то стремительно уносился все выше и выше в звездное небо.


----


Личный опыт клинической смерти стал для меня настоящим взрывом, потрясением. Как нейрохирург, имеющий за плечами большой стаж научной и практической работы, я лучше других мог не только верно оценить реальность испытанного мной, но и сделать соответствующие выводы.

Эти выводы невероятно важны. Мой опыт показал мне, что смерть организма и мозга не означает смерть сознания, что человеческая жизнь продолжается и после погребения его материального тела. Но самое важное — она продолжается под пристальным взглядом Бога, Который любит всех нас и заботится о каждом из нас и о том мире, куда в конечном счете идет сама вселенная и все, что в ней есть.

Мир, где я оказался, был реальным — настолько реальным, что по сравнению с этим миром жизнь, которую мы ведем здесь и сейчас, является полностью призрачной. Однако это не означает, что я не дорожу своей теперешней жизнью. Напротив, я ценю ее еще больше, чем прежде. Потому что теперь я понимаю ее истинное значение.

Жизнь не является чем-то бессмысленным. Но отсюда мы не в состоянии это понять, во всяком случае, далеко не всегда. История происшедшего со мной за время пребывания в коме исполнена глубочайшего смысла. Но рассказать о ней довольно трудно, так как она слишком чужда нашим привычным представлениям. Я не могу кричать о ней на весь мир.
Вместе с тем мои выводы основаны на медицинском анализе и знании самых передовых концепций науки о мозге и сознании.

[Никос]

Начал читать эту книгу.
Начало очень интересное.

Думаю, будет всем интересно кто интересуется, вопросами жизнью после смерти.