Моделирование мозгом

[S1908]

Это можно назвать искажением восприятия наших воспоминаний.

Никаких воспоминаний, по сути, нет. Нейрон связан с другими нейронами отростками. При прохождении фронта сигнала соседние нейроны помогают ему либо сработать, либо заглушают его. Среда вокруг нейрона стимулирует или глушит рост его отростков. Таким образом нейросеть тренируется наилучшим образом отвечать на внешнюю среду и свои командные гормоны. Мы помним не события: наши нейроны связаны друг с другом особым образом, чтобы реагировать на такие события, они кажутся нам знакомыми и легкими, ведь связи уже созданы и не нужно напрягаться, стимулировать рост новых отростков.

После дренажа жидкости из мозга во сне, нейроны коры начинают работать чуть раньше мозжечка и органов чувств и иногда создают новые цельные структуры с ошибками, пока пробуждение не перебанит неправильно работающие нейроны обратной связью от органов чувств. Таких ошибок меньше, чем правильно работающих нейронов, которые создают костяк из уже готовых связей и мы видим знакомую картинку, т.к. на рост новых связей нужно время, до 1-3 дней.

Мы помним не события: наши нейроны связаны друг с другом особым образом, чтобы реагировать на такие события, они кажутся нам знакомыми и легкими
Ну да а как ты тогда рассказываешь про свой сон?
Что за бред тут понаписали. Один про то что воспоминаний нет другой ещё лучше что событий нет...

[SergeiEss]

Мы помним не события: наши нейроны связаны друг с другом особым образом, чтобы реагировать на такие события, они кажутся нам знакомыми и легкими
Ну да а как ты тогда рассказываешь про свой сон?
Что за бред тут понаписали. Один про то что воспоминаний нет другой ещё лучше что событий нет...

А мы и не помним сны. При пробуждении органы чувств дают обратную связь и заглушают неправильные нейроны, и сон рассасывается. Нужно успеть в короткий момент, 1-15 минут, пока нейроны еще мигают, перевести их на контроль повседневных нейронов, чтобы они либо поддерживали их, перевели на "обеспечение" подпиткой, либо записать быстренько. Я записываю.

Со временем опытные фазеры при пробуждении на автомате переводят неправильные нейроны в реальность "фазы", продолжая поддерживать неправильные конфигурации (с точки зрения органов чувств и нейронов бодрствования).

[SergeiEss]

Если подойти к вопросу памяти формально, то да, официальная наука говорит, что она есть. Но если послушать тех, кто пробовал ОСы, то можно прийти к выводу, что она отстойная и не заслуживает называться памятью в математическом смысле. Проще ориентироваться на нестыковки во сне, чем на память о том, что пять минут назад ты усиленно пытался запомнить о желании осознаться. Есть участок долговременной памяти, который (на мой взгляд) представляет собой просто замедленные нейроны, которые срабатывают, допустим, в тысячи раз медленнее, а потому могут работать на годы дольше, чем оперативный нейрон, который работает 12-18 часов до истощения и выдачи "мусора" в эфир.

Поскольку такие нейроны "долгоиграющие", они могут быть источником "завязки сюжета" для фазы/сна, но они работают как и остальные нейроны - в контексте. Поэтому во сне вы можете точно знать, что 10 лет назад видели такой же сон или это продолжение того сна, но никак не сможете вспомнить, что последние годы только и думаете о том, чтобы осознаться. Это не работа памяти, это работа контекста, очевидно же. Иначе все сны были бы осознанными после недолгой практики.

[SergeiEss]

Понимаете, в чем вся фишка? Нейрон имеет один выход, сотни входов и некоторый предел срабатывания, допустим, 20 входов дают срабатывание.
=
=
=
=(20)->
=
=
=
Т.е. от того, что нейрон случайно сработает или не сработает в мозгу ничего не произойдет, если только это не ключевой нейрон для управляющей команды. Сработать должны сразу 20(!) нейронов, связанных с ним, сработать они должны в режиме постоянного сигнала, только тогда наш нейрон даст пульсирующий сигнал на выходе. И этот сигнал пойдет в следующий нейрон, который тоже сработает при еще минимум 19(!) правильных, т.е. соединенных именно с ним, нейронов.

Случайно такой фронт возникнуть практически не может, но есть пара вариантов. Первый - это закрытые сети обратной связи органов чувств. Они могут сами анализировать белый шум, идущий от органов чувств, и решать задачи распознавания на уровне одного нейрона "сверху". Им не важно, что там мозг думает, они отделены от мозга и их управляющие сигналы могут решаться одним случайным нейроном. Один случайный нейрон может вызвать картинку. В процессе восприятия это не играет роли, т.к. быстро фиксится, но в случае фазы это может стать основой сюжета.

Второй вариант - это нейроны нюха. Никогда не задумывались, как собака, понюхав медвежий жир, видит медведя, с которым она не сталкивалась десятки поколений? Нейроны нюха представляют собой отдельный вид нейронов, способных создавать образы. Именно из этих нюхательных нейронов образовалось наше образное мышление. Причем нюхательные нейроны преобразовались буквально - остатков, которые мы используем для нюха, катастрофически не хватает. Мы не можем видеть образы, понюхав, потому что из основной массы этих нейронов сформировалось отдельное образное мышление. Вот здесь мы также имеем замыкания, когда образы могут создаваться от отдельного нейрона.

Ну и есть еще тема с соединениями фосфора, которые могут решать задачи на квантовом уровне, но с ними пока не все ясно. В соединениях фосфора может прятаться мистика, т.к. квантовые эффекты не имеют пределов в расстоянии и времени.

[SergeiEss]

Видео роста аксона. Вот это нам нужно сделать с нейронами, завязанными на фазу. Это реальное моделирование в фазе. Очень плохое качество, ничего не понятно, но вроде как на временной шкале там несколько часов этот процесс занял.

Есть научные статьи на тему того, что этот процесс случаен, но скорее всего это не так. Нейроны призваны решать логические задачи, и если они их не могут решить, управляющие нейроны говорят "Все х-ня, Миша, давай по новой!" (С).

Если попытаться вспомнить утром сон, настроившись на слабые "воспоминания" в мозгу, то можно не только вспомнить каждый сон, но и примерно локализовать место, где находятся ключевые нейроны. Таким же образом управляющие нейроны могут находить сбоящий нейрон и заставлять его расти, и вот тут уже процесс идет на часы. Что главное при изучении языков? Делать это регулярно! Это помогает нейрону расти в правильном направлении (давлением на него управляющих нейронов) и создавать нужные связи, и весь этот процесс занимает активные часы для одного нейрона и дни для фронта.

К сожалению, пока я не нашел препаратов, и в процессе поиска встречал постоянные жалобы психотерапевтов на отсутствие точечных лекарств. Галоперидол не сильно отличается от удара дубиной по башке. Церебролизин дает просто общую стимуляцию роста нейронных связей - и нужных, и ненужных. Магний держит нейроны в тонусе долго - это вроде как дает стабильную фазу, но и в реале нейроны начинают работать "неожиданно" долго, так что фиг заснешь.

Нужна либо регулярная фаза в течении нескольких дней либо точечный стимулятор при 100% фазе, и тогда задачи внутри фазы будут иметь продолжение в виде новых соединений нейросети и новых фронтов, позволяющих решать задачи, моделирования в том числе.

[S1908]

Мы помним не события: наши нейроны связаны друг с другом особым образом, чтобы реагировать на такие события, они кажутся нам знакомыми и легкими
Ну да а как ты тогда рассказываешь про свой сон?
Что за бред тут понаписали. Один про то что воспоминаний нет другой ещё лучше что событий нет...

А мы и не помним сны. При пробуждении органы чувств дают обратную связь и заглушают неправильные нейроны, и сон рассасывается. Нужно успеть в короткий момент, 1-15 минут, пока нейроны еще мигают, перевести их на контроль повседневных нейронов, чтобы они либо поддерживали их, перевели на "обеспечение" подпиткой, либо записать быстренько. Я записываю.

Со временем опытные фазеры при пробуждении на автомате переводят неправильные нейроны в реальность "фазы", продолжая поддерживать неправильные конфигурации (с точки зрения органов чувств и нейронов бодрствования).

Как не помним???
Это ты не помнишь, а я помню.
Люди не плодите бред сверх необходимости если только вы в нем не уверены.

[S1908]

Вот тебе жизненный пример:
Ос уровень осознания низкий.
Перешёл к телу. Вошёл в состояние полувто. Вышел из состояния перешёл в бодрствование вернулось ощущение тела. Весь этот процесс непрерывен. Ты не то что помнишь ты знаешь что до этого делал.

[S1908]

Люди ну хватит все пихать в нейроны. Вы все это все равно на них не натянете.
Из за этого придумываете всякие сказки что мы не помним что до этого делали. Не ну серьёзно бред же...

[SergeiEss]

Люди ну хватит все пихать в нейроны. Вы все это все равно на них не натянете.
Из за этого придумываете всякие сказки что мы не помним что до этого делали. Не ну серьёзно бред же...

ВСЕ завязано на эти гадские нейроны. Я сейчас наблюдаю за людьми на языковых курсах, некоторые учат слова ассоциативным рядом. Я вот "зубрю", вызывая рост новых связей. Мне так кажется более правильным. А некоторые учат на ассоциациях с местами-именами-событиями-песнями. Это способ модификации тех самых ключевых 20-ти связей, создавая новые комбинации на готовой сети. Они даже лучше меня продвигаются.

А на счет памяти - мы видим сны КАЖДУЮ фазу БДГ. Но утром хорошо если один последний яркий запомним. Да и то ненадолго. А иногда утром нужно прилагать усилия, чтобы засечь затухающие нейроны и вспомнить ярчайший сон, про который секунду назад уже не помнил.

[RoHS]

Люди ну хватит все пихать в нейроны. Вы все это все равно на них не натянете.
Из за этого придумываете всякие сказки что мы не помним что до этого делали. Не ну серьёзно бред же...

ВСЕ завязано на эти гадские нейроны. Я сейчас наблюдаю за людьми на языковых курсах, некоторые учат слова ассоциативным рядом. Я вот "зубрю", вызывая рост новых связей. Мне так кажется более правильным. А некоторые учат на ассоциациях с местами-именами-событиями-песнями. Это способ модификации тех самых ключевых 20-ти связей, создавая новые комбинации на готовой сети. Они даже лучше меня продвигаются.

А на счет памяти - мы видим сны КАЖДУЮ фазу БДГ. Но утром хорошо если один последний яркий запомним. Да и то ненадолго. А иногда утром нужно прилагать усилия, чтобы засечь затухающие нейроны и вспомнить ярчайший сон, про который секунду назад уже не помнил.

Учишь неправильно. Зубрить как раз таки и не надо. То, что ты сейчас зазубришь со временем исчезнет. А вот ассоциативные связи остаются. Мозг ведь именно так работает по ассоциациям. Что проще вызубрить, что енот по английски raccoon или представить енота, перебирающего ракушки?! Однозначно второй вариант.

[SergeiEss]

Учишь неправильно. Зубрить как раз таки и не надо. То, что ты сейчас зазубришь со временем исчезнет. А вот ассоциативные связи остаются. Мозг ведь именно так работает по ассоциациям. Что проще вызубрить, что енот по английски raccoon или представить енота, перебирающего ракушки?! Однозначно второй вариант.

Когда к тебе прикопается иностранная полиция, или нужно будет свернуть со скоростной трассы, увидишь, где будет твой перебирающий ракушки енот :) А зазубренный ракун будет в любых положениях точки сборки :) Шутка, конечно, оба метода хороши, преимущества индивидуальны.

ps/ даже мемчик есть про чувака в аптеке, который "дайте мне лекарство, это, как же оно называется, что-то вроде 'я не знаю, где фен'" ))) Т.е. подсеть мата в аптеке заглушена, в результате нейрон не отдает сигнал, т.к. из 20 критичных треть не работает.

[SergeiEss]

Нейронный фронт чем-то и правда похож на атмосферное явление. Не кастанедовские сознательные "вихри", это отдельная тема для другого топика. А своей силой и сокрушительной мощью. Именно сила фронта является главным препятствием как для фазы, так и для ОС.

Сила фронта - это интенсивность и логический вес ведущей мозговой активности. Которая может сметать все на своем пути. В случае фазы это фронт засыпания. Вы легли в кровать, организм начал расслабляться для сна. У вас есть какие-то мысли, но они ничто перед фронтом засыпания. Он сметет их как песчинки. То же самое в ОС - зачастую фронт там сам и создает картину сна, поскольку подавляет любой морфинг своей силой. Вам нужно в туалет. Ночь. Улица. Фонарь. Ничто, никакие несуразицы, не отклонят вас от цели.

Начинать моделирование нужно прежде всего с "погоды" в мозгу. Там должен быть слабый порывистый ветер, легкие бризы, никаких туч или жары. Потому что ситуация в целом очень напоминает погоду - область низкого давления, находят тучи и начинается гроза во сне. Жара сменяется ураганами. Если днем у вас ураганы, жара или депресняк в мозгу, можно не ждать ночью средиземноморского бриза. Потому что при засыпании ситуация раскручивается и нейронам дают высказать все, о чем они терпели.