quote=Native post_id=496996 time=1583929906 user_id=21943]
Почему некоторым другим пользователям за удалённые посты никакого наказания не было или было неоднократное предупреждение, так и не доросшее до бана? Я имею ввиду МИРАМУ*, которая без единого нецензурного выражения морально убивала тех, кого выбрала слабым звеном, и издевалась над этими пользователями форума, причём не только в свободном общении. После злобного унижающего троллинга или заранее в процессе подготовки к нападению она в этом топике рассыпалась в льстивых заверениях своей законопослушности. Очевидно, эти обращения к администрации являлись смягчающим обстоятельством, чтобы не применять к ней строгих мер? У Пифона такой способности к лицемерию нет.
Скрытый текст
Почему, когда сознательно оскорбляют форумчан без сквернословия, это не считается поводом к наказанию?
А когда несколько пользователей нападают на одного, вызывая в нём противостояние и взаимные оскорбления с целью защиты, почему бан предъявляется не всем участникам конфликта или не равноценно?
Почему не являются поводом для бана негативные посылы зачинателей конфликтов, если тот, на кого они были направлены, не выдержал морального давления и возразил, тем самым дав пищу троллю?
Ещё я против режима тотального просеивания форумчан на предмет лояльности к Правилам и вывешивания таблиц со сроками следующего бана, как тут было предложено.
Так же я против пренебрежительного отношения к тем, кого называют клонами! Если пользователь никому не мешает, никого не оскорбляет, то пусть участвует в форумах без предвзятости. За гонение без повода новичков, заподозренных в повторной авторизации, должен быть конкретный бан - на мой взгляд, не больше недели за каждый случай.
Если новичок активно мешает или спамит, это другой вопрос, таких обычно выявляют своевременно, и их аккаунты удалять навсегда не жалко.
Предлагаю администрации не под давлением пользователей форума, а по собственному разумению, пересмотреть и обдумать некоторые пункты существующих Правил, которые устарели. Ни к чему прореживать и так ставший менее активным форум.
Но при этом модератору наоборот советую быть жёстче и не допускать открытых споров и пререканий рядовых форумчан с представителями модерации и администрации, направляя спорщиков в бан на пару дней или неделю, если не помогает. Но не навсегда.
Я против "вечного" бана! В особенности для тех, кто более года или вообще почтенный срок является форумчанином. Какой смысл, если можно зайти под другим ником и продолжать общение, но с унизительной потерей форумной истории?
Мне кажется, стоит подумать о другой мере наказания - конкретном по количеству дней бане в зависимости от вида нарушения, но отнюдь не увеличивающимся в прогрессии и тем более не вечный бан. То есть не зависящее от числа предыдущих банов умеренное наказание за проступок, а не пожизненное, как за особо-тяжкое преступление.
Бан на 1 час и даже на 1 сутки это смешно. Наказание должно быть соответственным противофорумному деянию, независимо от того, получал форумчанин баны и предупреждения до этого или нет.
3 дня, неделя, месяц в зависимости от тяжести нарушений или оскорблений и количества вовлечённых в холивар участников, а не от количества предыдущих банов.
Но с учётом, что оскорбление может быть не только в форме откровенного ругательства!
Просьба об удалении постов не всегда должна восприниматься, как жалоба, влекущая за собой бан.
Вот такие предложения.
Вопросы риторические, но хотелось бы, чтобы было положительно воспринято пожелание подредактировать Правила с целью конкретики нарушений и соответствия им определённого количества дней бана, без удвоения сроков последующих банов и без бана навсегда за некоторым конкретным исключением.
А Пифон в некотором смысле достопримечательность форума, и я не стала бы выбрасывать его из форумной жизни, хотя сейчас он участвует всего лишь в Свободном общении. Свободное общение предполагает сленговые вольности языка, что конечно не оправдывает прямых оскорблений. Непонятно, почему против него ратуют те, кого Свободное общение не интересует.
Не может удержаться и справляться со своей лексикой - пусть получает периодические баны на неделю. Рано или поздно такое наказание либо научит его контролировать себя, либо будет поводом к решению самому уйти с форума.
И последнее мнение, о Свободном общении вообще. Я считаю свободное общение нужным, оно оживляет форум, помогает ощущению форума, как коллектива единомышленников, даже на качество сновидений действует в положительном смысле.
[/quote]
Натив,я уже и знать про тебя забыла:)
А ты всё моё имя вспоминаешь,
в твоём возрасте очень опасно быть такой злопамятной:
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 ... 2F30394%2F
Я слабых не обижаю,я смотрю кого надо лечить,
кого учить,а с кем можно просто приятно общаться;)
Ты и на Тора до сих пор обижаешься,и сама писала не раз об этом,за то,что удалил флуд ,где ты якобы была уважаема и популярна(ну хоть на форуме):)
И опять этим постом пытаешься привлечь внимание к себе,а это уже не лечится:
,,,есть ещё накачка энергией извне - "энергией внимания других людей". Так накачиваются популярные актеры, и они подсаживаются на "энергию внимания" как на наркотик. Когда актер становится мало востребованным и не популярным он начинает привлекать к себе внимание всеми правдами и неправдами, чтобы вернуть "энергию внимания" зрителей.,,,
https://zen.yandex.ru/media/id/5ce7d42e ... 4b600dac37